淺析中美貿(mào)易摩擦的原因及應(yīng)對策略

1、淺析中美貿(mào)易摩擦的原因及應(yīng)對策略【摘 要】隨著中美貿(mào)易不斷加強(qiáng)， 貿(mào)易摩擦問題也越來越凸顯。 2018 年的貿(mào)易摩擦又帶給中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系一次很大的挑戰(zhàn)。該文首先對目前的中美摩擦現(xiàn)狀進(jìn)行簡單的介紹，認(rèn)識(shí)到中美摩易摩擦問題急需解決。其次對摩擦產(chǎn)生的原因進(jìn)行探究，其中，進(jìn)一步探究中美貿(mào)易失衡的原因；最后，結(jié)合摩擦產(chǎn)生原因提出中美雙方應(yīng)對貿(mào)易摩擦的對策?！娟P(guān)鍵詞】中美貿(mào)易；貿(mào)易失衡；互利共贏在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，世界各國在經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展中不可避免地會(huì)遇到貿(mào)易摩擦問題，尤其是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展中， 自 1979 年中美正式建交以來， 多次發(fā)生貿(mào)易摩擦，正確認(rèn)識(shí)貿(mào)易摩擦就顯得尤為重要，認(rèn)識(shí)到其發(fā)生的原因，從而避

2、免摩擦升級(jí)，維護(hù)兩國良好的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，以求雙方長期穩(wěn)定、互利共贏的合作模式。一、中美貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀自 1979 年 1 月中美建交以及同年 7 月雙方簽署中美貿(mào)易協(xié)定以來，中美友好經(jīng)貿(mào)關(guān)系在不斷加強(qiáng)的同時(shí)，貿(mào)易摩擦也時(shí)有發(fā)生。 2018 年 3 月份，美國宣布根據(jù)“ 301 調(diào)查”結(jié)果，對中國加征關(guān)稅，涉及商品額達(dá) 500 億美元，這一舉措無疑加深了中美貿(mào)易摩擦問題，甚至如果雙方管理不當(dāng)，互相報(bào)復(fù)，會(huì)引起貿(mào)易戰(zhàn)的可能。但中國對此雖然表示盡量磋商談判，絕不就此妥協(xié)， 中國商務(wù)部 3 月 32 日宣布擬對自美進(jìn)口的部分商品加征關(guān)稅。盡管目前雙方仍處于貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)的風(fēng)口浪尖，但同時(shí)也都認(rèn)識(shí)到 ?通過

3、理性的解決方式處理中美貿(mào)易問題，都表示愿意通過協(xié)商談判的方式解決問題，美國派出貿(mào)易團(tuán)進(jìn)行訪華，與中國就中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)行談判。二、中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的兩大原因分析（一）中美貿(mào)易失衡成為中美貿(mào)易摩擦的直接原因中美之間的貿(mào)易額不斷擴(kuò)大，但同時(shí)，貿(mào)易不平衡問題也逐漸突出，這一問題成為中美貿(mào)易摩擦的一大原因，也成為中美之間經(jīng)濟(jì)密切合作、共同發(fā)展的絆腳石。而中美之間的貿(mào)易不平衡主要是以中國順差，根據(jù)中方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)， 1993 年之前，除個(gè)別年份外，中國逆差， 1993 年中方開始對美貿(mào)易順差，而且順差額不斷擴(kuò)大，這也就導(dǎo)致逆差方美國想盡辦法扭轉(zhuǎn)其逆差局面。近些年，中美貿(mào)易不平衡問題突出，以下圖1 反映了根據(jù)中

4、方統(tǒng)計(jì)的近十年的中美貿(mào)易差額。對近十年的中美貿(mào)易情況進(jìn)行分析，從圖 1 我們可以看出，中美進(jìn)出口總額在波動(dòng)中不斷擴(kuò)大，中美順差也在逐年擴(kuò)大，很明顯中美貿(mào)易不平衡現(xiàn)象越來越凸顯出來?？梢?，中美貿(mào)易不平衡的確成為中美貿(mào)易摩擦的一大誘因。接下來本文將著重分析中美貿(mào)易失衡的幾大主要原因，從而認(rèn)識(shí)到如何解決貿(mào)易失衡，進(jìn)而避免貿(mào)易摩擦，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易互利，經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。（二）中美貿(mào)易失衡原因分析1、美國宏觀經(jīng)濟(jì)失衡是中美貿(mào)易不平衡的關(guān)鍵性因素在開放經(jīng)濟(jì)條件下的美國宏觀經(jīng)濟(jì)分析：國民收入的構(gòu)成從支出角度分析，Y=C+I+G+（X- M） （1）從收入角度分析， Y=C+S+T+Kr（2）從（1）式和（ 2）式中可

5、以得到 X - M= （S- I）+（ T- G）+Kr （3）其中， Y ：國民收入C：消費(fèi) I：國內(nèi)投資G：政府支出T：政府收入X：出口 M ：進(jìn)口 Kr ：本國居民對外國人的轉(zhuǎn)移支付。我們從（3）式可知，貿(mào)易差額可由本國的儲(chǔ)蓄投資水平改善，在假定 T- G 與 Kr 對其不產(chǎn)生影響的條件下，當(dāng)儲(chǔ)蓄高于投資時(shí)，一國的貿(mào)易逆差可以得到改善，然而當(dāng)儲(chǔ)蓄低于投資時(shí)，一國的貿(mào)易逆差不但不會(huì)改善，反而貿(mào)易收支惡化， 美國就屬于這種情況，長期以來，美國的消費(fèi)意愿大于儲(chǔ)蓄意愿，其儲(chǔ)蓄率一直處于低水平，儲(chǔ)蓄投資嚴(yán)重失衡。美國對中國的貿(mào)易逆差很大程度上受美國的低儲(chǔ)蓄率所影響。2、由于東亞國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)，

6、貿(mào)易差額的轉(zhuǎn)移使美中逆差擴(kuò)大中國入世以來，逐漸成為世界的加工工廠，東亞國家（主要指日本、韓國、中國臺(tái)灣和東盟十國）把中國大陸當(dāng)成加工工廠，在中國大陸設(shè)立外資企業(yè)，將產(chǎn)品的生產(chǎn)加工組裝環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國大陸進(jìn)行。中國大約 70%的外商投資是來自這些亞太國家，中國與這些國家進(jìn)行來料加工和來件加工貿(mào)易，再與美國進(jìn)行加工貿(mào)易，如此一來，東亞地區(qū)對美國的貿(mào)易順差便轉(zhuǎn)移到中國，變成中國對美國的貿(mào)易順差，因此在這種情況下，中美順差實(shí)質(zhì)上也反映不出真正的中美貿(mào)易差額，在這種角度下，中國只是作為亞太地區(qū)的一部分，美中逆差實(shí)質(zhì)上是對亞太國家的整體逆差。從表 1 中可以看出，從 2007- 2016 年中國與亞太地區(qū)主

7、要貿(mào)易伙伴日本、韓國、中國臺(tái)灣一直處于中國逆差狀態(tài)，中國對東亞地區(qū)的整體逆差狀態(tài)，實(shí)質(zhì)上中國在代替這些東亞國家在向美國出口產(chǎn)品，這些國家將其對美國的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移成中國對美國的貿(mào)易順差，因此，這些國家對中國的順差可以彌補(bǔ)掉部分中美順差額。3、現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)方法使統(tǒng)計(jì)口徑不一致進(jìn)一步擴(kuò)大的中美貿(mào)易不平衡（ 1）對于轉(zhuǎn)口貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)不一致轉(zhuǎn)口貿(mào)易在中美貿(mào)易中占有重要地位，然而對于轉(zhuǎn)口貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)不一致擴(kuò)大了中美貿(mào)易不平衡。中美雙方均按照原產(chǎn)地規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，然而這一統(tǒng)計(jì)方法在對于轉(zhuǎn)口貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)上存在一定的漏洞。對于中國出口到韓國、中國香港、墨西哥等國家和地區(qū)再經(jīng)其轉(zhuǎn)口到美國的商品，美國是按照生產(chǎn)國為中國進(jìn)行貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，而中國將其視為從韓國、中國香港、墨西哥等國家和地區(qū)對美國的出口。因此