EDGE網(wǎng)絡(luò)KPI指標(biāo)優(yōu)化和專題優(yōu)化研究

1、EDGE網(wǎng)絡(luò)KPI指標(biāo)優(yōu)化和專題優(yōu)化研究1.EDGE網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵指標(biāo)優(yōu)化21.1下行TBF建立成功率21.2PDCH利用率31.3下行PDCH復(fù)用度41.4PDCH使用情況51.5PDCH和TBF預(yù)清空61.6干擾系數(shù)61.7EDGE流量占比71.8輔助類(lèi)指標(biāo)解析72.專題優(yōu)化案例102.1EDGE對(duì)TBF建立性能影響102.1.1研究背景102.1.2現(xiàn)網(wǎng)指標(biāo)分析102.1.3調(diào)整建議112.1.4調(diào)整前后性能評(píng)估112.1.5小結(jié)122.2EDGE頻點(diǎn)干擾優(yōu)化132.2.1概述132.2.2指標(biāo)分析132.2.3優(yōu)化前后指標(biāo)對(duì)比152.3影響單PDCH承載效率的BSC級(jí)參數(shù)研究162.3.1概

2、述162.3.2現(xiàn)網(wǎng)設(shè)置值172.3.3現(xiàn)網(wǎng)指標(biāo)分析182.3.4優(yōu)化方案192.3.5優(yōu)化效果192.3.6小結(jié)262.4無(wú)EDGE流量小區(qū)優(yōu)化262.4.1無(wú)EDGE流量小區(qū)分析及調(diào)整建議262.4.2優(yōu)化前后指標(biāo)對(duì)比282.4.3小結(jié)312.5動(dòng)態(tài)PDCH資源精細(xì)化優(yōu)化方案312.5.1概述312.5.2 ODPDCHLIMIT參數(shù)優(yōu)化方案322.5.3優(yōu)化效果對(duì)比332.5.4小結(jié)362.6數(shù)據(jù)信道組開(kāi)啟調(diào)頻的負(fù)面影響研究372.6.1概述372.6.2問(wèn)題分析步驟372.6.3優(yōu)化前后指標(biāo)對(duì)比402.6.4小結(jié)412.7雙頻網(wǎng)話務(wù)均衡優(yōu)化422.7.1雙頻網(wǎng)現(xiàn)狀分析422.7.2共站

3、同向雙頻小區(qū)選取標(biāo)準(zhǔn)422.7.3雙頻網(wǎng)小區(qū)優(yōu)化措施442.7.4小結(jié)442.8PCU流控參數(shù)導(dǎo)致FTP測(cè)試異常問(wèn)題研究(華為)442.8.1問(wèn)題現(xiàn)象442.8.2問(wèn)題分析452.8.3優(yōu)化方案462.8.4優(yōu)化前后指標(biāo)對(duì)比461.EDGE網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵指標(biāo)優(yōu)化1.1下行TBF建立成功率Ø 指標(biāo)解析下行TBF建立成功率：(CELLGPRS.DLTBFEST-CELLGPRS.FAILDLTBFEST)/CELLGPRS.DLTBFESTDLTBFEST：Number of DL TBF establishment requests這個(gè)計(jì)數(shù)器記錄了所有下行TBF建立嘗試成功的次數(shù)(DLTBF

4、EST always stepped when FAILDLTBFESTis stepped)（包括CCCH, PACCH or PCCCH）以及下行TBF建立嘗試失敗的次數(shù)；FAILDLTBFEST：Number of unsuccessful DL TBF establishment requests due to lack of resources這個(gè)計(jì)數(shù)器記錄了下行TBF建立嘗試失敗的次數(shù)，這些建立失敗主要是由于下面一個(gè)或多個(gè)原因：手機(jī)沒(méi)有響應(yīng)，接入的延遲大于了TA的最大值，Packet CTRL ACK 消息語(yǔ)法錯(cuò)誤，RLC中斷，未指明的錯(cuò)誤，立即指派發(fā)送計(jì)時(shí)器超時(shí)，信道故障，信道預(yù)

5、清空，沒(méi)有可用信道，TFI匱乏，MS個(gè)體的匱乏，MAC擁塞，由于CP負(fù)荷調(diào)整導(dǎo)致的擁塞。Ø 優(yōu)化措施要提高該指標(biāo)即需要減少CELLGPRS.FAILDLTBFEST次數(shù)，通常導(dǎo)致該counter較高的原因是資源不足和硬件故障，重慶現(xiàn)網(wǎng)最主要的原因如下：l 沒(méi)有可用來(lái)建立TBF的PDCH；l EDGE和GPRS不均衡，EDGE資源不足導(dǎo)致該指標(biāo)高；l PDCH預(yù)清空嚴(yán)重，導(dǎo)致可用信道資源不足；l 硬件故障導(dǎo)致載波或時(shí)隙不可用；l 下去GPRS功能或RPP吊死導(dǎo)致可用信道減少；另外會(huì)導(dǎo)致該counter高的原因還有：l TFI已經(jīng)分配完了（每個(gè)PSET只能分配32個(gè)TFI）；l MAC層

6、擁塞（如因RPP故障導(dǎo)致MAC層幀號(hào)無(wú)法回收）；l 由于CP負(fù)荷調(diào)整導(dǎo)致的擁塞。通過(guò)上述原因分析并結(jié)合指標(biāo)我們要提高下行TBF建立成功率，最主要的手段如下：l 通過(guò)資源調(diào)整確保每個(gè)小區(qū)均有足夠的用于TBF建立的PDCH，特別是EDGE資源；l 通過(guò)參數(shù)(ODPDCHLIMIT、GPRSPRIO、PDCHPREEMPT等)調(diào)整小區(qū)的動(dòng)態(tài)PDCH信道占比和CS搶占PS信道的條件來(lái)確保足夠的可用PDCH；l 最后則是通過(guò)調(diào)整小區(qū)的覆蓋范圍或話務(wù)均衡，來(lái)減少擁塞小區(qū)的PS業(yè)務(wù)，緩解擁塞。1.2PDCH利用率Ø 指標(biāo)解析PDCH利用率：CELLGPRS3. USEDD(U)LRBLKS/ CE

7、LLGPRS3. AVAILRBLKSAVAILRBLKS：小區(qū)分配的所有PDCH上的可用的20ms的RLC無(wú)線塊數(shù)量USEDDLRBLKS：小區(qū)下行方向占用的20ms的RLC無(wú)線塊數(shù)量USEDULRBLKS：小區(qū)上行方向占用的20ms的RLC無(wú)線塊數(shù)量其真正的意義是小區(qū)所有PDCH有下行數(shù)據(jù)傳送的時(shí)間占比。假如“PDCH利用率”=0.1，小區(qū)的所有PDCH中，平均只有10%的時(shí)間在傳送數(shù)據(jù)，其余90%的時(shí)間并沒(méi)有數(shù)據(jù)傳送，PDCH資源并沒(méi)有得到充分利用。在這種情況下，即使PDCH指派失敗率高、PDCH復(fù)用度高、IP吞吐率低，也可以排除是PDCH資源不足導(dǎo)致的。其根本原因可能是大量的用戶使用小

8、數(shù)據(jù)量應(yīng)用（例如QQ、飛信、手機(jī)證券、WAP瀏覽等）導(dǎo)致的。Ø 優(yōu)化措施分析指標(biāo)的計(jì)算公式，USEDDL/ULRBLKS均不是我們能夠控制的，與用戶的使用行為密切相關(guān)，要提高該指標(biāo)只能減少AVAILRBLKS，因此減少PDCH占用數(shù)是最主要的手段，而如何設(shè)置可用的PDCH信道數(shù)將在動(dòng)態(tài)PDCH信道資源精細(xì)化調(diào)整方案內(nèi)進(jìn)行詳細(xì)介紹。1.3下行PDCH復(fù)用度Ø 指標(biāo)解析下行PDCH復(fù)用度：(TRAFFDLGPRS.DLTBFPBPDCH+ TRAFFDLGPRS.DLTBFPGPDCH+ TRAFFDLGPRS.DLTBFPEPDCH)/( TRAFFDLGPRS.DLBPDC

9、H+ TRAFFDLGPRS.DLGPDCH+ TRAFFDLGPRS.DLEPDCH)DLTBFPBPDCH：Sum of simultaneous DL TBF (all TBF modes) on each and every B-PDCH.在每個(gè)B-PDCH上所承載的同時(shí)發(fā)生的下行TBF（所有的TBF類(lèi)型）的總和DLTBFPEPDCH：Sum of simultaneous DL TBF (all TBF modes) on each and every E-PDCH.在每個(gè)E-PDCH上所承載的同時(shí)發(fā)生的下行TBF（所有的TBF類(lèi)型）的總和DLBPDCH：Number of B-PD

10、CH that carried one or more DL TBF of any mode.承載一個(gè)或多個(gè)任何類(lèi)型的下行TBF的B-PDCH的個(gè)數(shù)DLEPDCH：Number of E-PDCH that carried one or more DL TBF of any mode.承載一個(gè)或多個(gè)任何類(lèi)型的下行TBF的E-PDCH的個(gè)數(shù)Ø 優(yōu)化措施該指標(biāo)表示在PDCH上復(fù)用的下行TBF數(shù)(即平均每個(gè)PDCH信道上附著的用戶數(shù))，在每個(gè)信道固定帶寬的情況下，復(fù)用的TBF數(shù)越多則每個(gè)用戶感知的下載速率越低，但感知不一定差(如IM類(lèi)業(yè)務(wù))，因此針對(duì)該指標(biāo)的優(yōu)化主要通過(guò)如下方式：l 結(jié)合P

11、DCH相關(guān)指標(biāo)分析其是否信道資源不足，增加可用PDCH；l 檢查是否硬件故障導(dǎo)致可用信道數(shù)減少；l 通過(guò)參數(shù)調(diào)整如PDCH信道分配策略、清空機(jī)制等參數(shù)，增加可用PDCH；l 通過(guò)硬件和參數(shù)調(diào)整進(jìn)行話務(wù)負(fù)荷分擔(dān)，均衡話務(wù)。1.4PDCH使用情況Ø 指標(biāo)解析PDCH分配數(shù)：CELLGPRS.ALLPDCHACC/CELLGPRS.ALLPDCHSCANALLPDCHACC ：Number of allocated PDCHs accumulator分配的PDCH信道的累加器。每10秒鐘小區(qū)中被分配的PDCH數(shù)會(huì)被記錄并且加入到累加器中，用它除以ALLPDCHSCAN來(lái)得到在測(cè)量時(shí)間段內(nèi)平

12、均分配的PDCH個(gè)數(shù)。ALLPDCHSCAN：Number of accumulations of allocated PDCHs分配PDCH的掃描時(shí)間，這個(gè)計(jì)數(shù)器在每次它被更新的時(shí)候累加。PDCH激活數(shù)：CELLGPRS.Allpdchactacc/ CELLGPRS.ALLPDCHSCANALLPDCHACTACC：Average number of PDCHs carrying packet traffic, per cell in the measurement period.激活占用的PDCH累加器。每十秒鐘小區(qū)內(nèi)激活的PDCH數(shù)（承載上行或下行TBF的）被記錄并且累加到累加器中。用

13、它除以ALLPDCHSCAN 可以得到測(cè)量期間激活的PDCH的平均個(gè)數(shù)。Ø 優(yōu)化措施該指標(biāo)的主要作用是輔助分析，通過(guò)分析小區(qū)PDCH信道使用情況，結(jié)合TBF擁塞率、PDCH利用率、預(yù)清空數(shù)等相關(guān)指標(biāo)，判斷該小區(qū)資源是否充足，并為PDCH資源的配置提供一定的參考。1.5PDCH和TBF預(yù)清空Ø 指標(biāo)解析TCH清空PDCH次數(shù)：CELLGPRS.PREEMPTPDCHPREEMPTPDCH ：Total number of pre-empted PDCHs carrying packet traffic, per cell in the measurement period在統(tǒng)

14、計(jì)時(shí)段內(nèi)，被清空的在用（承載了1個(gè)或多個(gè)TBF）PDCH數(shù)之和。TBF預(yù)清空數(shù)：CELLGPRS.PREEMPTTBFPREEMPTTBF ：Number of released TBFs due to preemption.在TBF因PDCH被清空釋放時(shí)，計(jì)時(shí)器開(kāi)始計(jì)時(shí)，直到下一次的TBF成功建立為止。Ø 優(yōu)化措施涉及預(yù)清空機(jī)制的參數(shù)主要是PDCHPREEMPT，而GPRSPRIO則決定半速率等的占用，與預(yù)清空有一定聯(lián)系，該指標(biāo)的優(yōu)化主要手段如下：l PDCHPREEMPT設(shè)置為4，則承載了數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的動(dòng)態(tài)PDCH不會(huì)被清空，PDCHPREEMPT設(shè)置為0，則任何動(dòng)態(tài)PDCH信道在C

15、S話務(wù)需求的情況下均能被清空。在PREEMPTTBF(即TBF被清空)有計(jì)數(shù)的情況下，建議設(shè)置該參數(shù)為4，避免用戶感知變差；l 在語(yǔ)音優(yōu)先資源配置的前提下，GPRSPRIO建議設(shè)置為0，即已分配的PDCH被視為Idel，提高語(yǔ)音用戶感知；l 上述兩個(gè)指標(biāo)直接反映出Ondemand PDCH資源和TCH資源使用的沖突情況，該值越大則表明資源存在不足，結(jié)合PDCH使用情況分析是否增加FPDCH、提高半速率門(mén)限、話務(wù)均衡等手段均能降低該指標(biāo)。1.6干擾系數(shù)Ø 指標(biāo)解析干擾系數(shù)：(IDLEUTCHF.ITFUSIB1*1+ IDLEUTCHF.ITFUSIB2*2+ IDLEUTCHF.IT

16、FUSIB3*3+ IDLEUTCHF.ITFUSIB4*4+ IDLEUTCHF.ITFUSIB5*5)/( IDLEUTCHF.ITFUSIB1+ IDLEUTCHF.ITFUSIB2+ IDLEUTCHF.ITFUSIB3+ IDLEUTCHF.ITFUSIB4+ IDLEUTCHF.ITFUSIB5)ITFUSIB1：Accumulated number of idle TCH/Fs in Underlaid Subcell in Interference Band 1一級(jí)干擾帶內(nèi)的空閑TCH掃描數(shù)目Ø 優(yōu)化措施該指標(biāo)僅為定義干擾的一個(gè)手段，和干擾4、5級(jí)占比效果相同，該指標(biāo)

17、大于3時(shí)我們認(rèn)為小區(qū)存在比較嚴(yán)重的上行干擾，需要進(jìn)行干擾排查，同時(shí)結(jié)合RTS的頻率優(yōu)化，定位頻點(diǎn)進(jìn)行干擾優(yōu)化。1.7EDGE流量占比Ø 指標(biāo)解析EDGE流量占比=EDGE上、下行數(shù)據(jù)流量(24小時(shí))/總數(shù)據(jù)流量(24小時(shí))該指標(biāo)能一定程度的反映EDGE業(yè)務(wù)的使用情況，集團(tuán)要求該指標(biāo)達(dá)到80%以上，而該指標(biāo)又受到終端的影響較大，特別是校園場(chǎng)景的EDGE終端占比僅為60%左右，極大的影響了EDGE流量占比。Ø 優(yōu)化措施該指標(biāo)的優(yōu)化，主要是分析小區(qū)級(jí)造成EDGE流量低的原因，分別進(jìn)行針對(duì)性優(yōu)化，常見(jiàn)的EDGE流量低的原因如下：l 支持EDGE終端占比低，EDGE流量少，EDGE終

18、端占比主要通過(guò)ACTEUSE /(ACTGUSE+ ACTEUSE)來(lái)判斷，此原因造成的EDGE流量占比低無(wú)法通過(guò)技術(shù)手段增加流量；l 結(jié)合EPDCH占用占比指標(biāo)判斷其是否EDGE信道不足導(dǎo)致EDGE流量占比低，擴(kuò)容EDGE資源是解決該類(lèi)問(wèn)題的關(guān)鍵；l 硬件類(lèi)故障導(dǎo)致的EDGE資源不可用，該類(lèi)問(wèn)題需要結(jié)合硬件和告警分析解決。1.8輔助類(lèi)指標(biāo)解析Ø EDGE終端滿時(shí)隙率指標(biāo)解析EDGE終端滿時(shí)隙率：TRAFGPRS2.MUTILEGPRS/TRAFGPRS2.TRAFF2ETBFSCANMUTILEGPRS：The average multislot utilisation for D

19、L TBF mode EGPRS.這個(gè)計(jì)數(shù)器是個(gè)分?jǐn)?shù)的累加器（即手機(jī)真正保留的時(shí)隙數(shù)/根據(jù)手機(jī)的能力手機(jī)能保留的最大時(shí)隙數(shù)），這個(gè)值是在每次下行EGPRS模式TBF掃描時(shí)計(jì)算的，每10秒鐘對(duì)小區(qū)中所有下行的TBF進(jìn)行一次掃描。TRAFF2ETBFSCAN：Number of TBFs mode EGPRS scanned during the measurement period.下行EGPRS模式下掃描到的TBF的個(gè)數(shù)。Ø EDGE用戶占比指標(biāo)解析EDGE終端占比=ACTEUSE /(ACTGUSE+ ACTEUSE)GPRS用戶數(shù)：ACTGUSEEDGE用戶數(shù)：ACTEUSEAC

20、TGUSE：激活的GPRS用戶數(shù)ACTEUSE：激活的EDGE用戶數(shù)Ø EPDCH占用情況指標(biāo)解析EPDCH占用占比= (TRAFDLGPRS.Dlepdch/TRAFDLGPRS.Traffdlgprsscan)/( TRAFDLGPRS.Dlepdch+ TRAFDLGPRS.Dlbpdch)/ TRAFDLGPRS.Traffdlgprsscan)EPDCH占用數(shù)：TRAFDLGPRS.Dlepdch/TRAFDLGPRS.TraffdlgprsscanBPDCH占用數(shù)：TRAFDLGPRS.Dlbpdch/TRAFDLGPRS.TraffdlgprsscanØ GS

21、L負(fù)荷指標(biāo)解析GSL 負(fù)荷= 100*(GSL8190 + GSL9100) / GSLSCANGSL8190：掃描到的分?jǐn)?shù)值（使用的GSL設(shè)備/可以使用的最多的GSL設(shè)備）在81%到90%之間的次數(shù)；DISCUL：掃描到的分?jǐn)?shù)值 （使用的GSL設(shè)備/可以使用的最多的GSL 設(shè)備）在 91%到100%之間的次數(shù)；GSLSCAN：PCU中關(guān)于GSL設(shè)備利用率的掃描總次數(shù)，每10秒鐘掃描一次。Ø RPP 負(fù)荷RPP負(fù)荷= 1 100*(RPP8190 + RPP9100) / (RPP0040 +RPP4160 + RPP6180 + RPP8190 + RPP9100)RPP0040：

22、描到的 RPP 負(fù)荷在0%到 40%的總次數(shù)；RPP4160：描到的 RPP 負(fù)荷在41%到 60%的總次數(shù)；RPP6180：描到的 RPP 負(fù)荷在61%到 80%的總次數(shù)；RPP8190：描到的 RPP 負(fù)荷在81%到 90%的總次數(shù)；RPP9100：描到的 RPP 負(fù)荷在91%到 100%的總次數(shù)。Ø PCU丟幀數(shù)指標(biāo)解析PCU的下行鏈路丟幀數(shù)= DISCDLPCU的上行鏈路丟幀數(shù)= DISCULDISCDL：PCU的下行鏈路丟幀數(shù)DISCUL：PCU的上行鏈路丟幀數(shù)Ø RPP擁塞率指標(biāo)解析 RPP擁塞率=100*sum_BSCGPRS.sum_ALLPDCHPCUFA

23、IL/sum_CELLGPRS.sum_PCHALLATTALLPDCHPCUFAIL：BSC級(jí)counter，表明由于RPP的GSL資源不足導(dǎo)致的Ondemand PDCH分配失敗的次數(shù)；PCHALLATT：Ondemad PDCH分配嘗試次數(shù)。Ø PCU擁塞率指標(biāo)解析 PCU擁塞率=100*sum_BSCGPRS.sum_FAILMOVECELL/(sum_CELLGPRS.sum_CELLMOVE+sum_BSCGPRS.sum_FAILMOVECELL)FAILMOVECELL：BSC級(jí)counter，表明該BSC由于RPP負(fù)荷分擔(dān)導(dǎo)致的小區(qū)遷移失敗的次數(shù)；CELLMOVE：

24、小區(qū)級(jí)counter，表明該小區(qū)由于RPP負(fù)荷分擔(dān)導(dǎo)致的遷移的次數(shù)。2.專題優(yōu)化案例2.1EDGE對(duì)TBF建立性能影響2.1.1研究背景目前數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)迅速，用戶規(guī)模越來(lái)越大，城二分公司優(yōu)化區(qū)域包含江北、沙坪壩和渝北共計(jì)3個(gè)區(qū)，其中江北和沙坪壩的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)均較繁忙，數(shù)據(jù)壞小區(qū)個(gè)數(shù)較多，嚴(yán)重影響城二整體的數(shù)據(jù)壞小區(qū)比例指標(biāo)。在現(xiàn)階段無(wú)法大規(guī)模擴(kuò)容資源來(lái)滿足業(yè)務(wù)需求的情況下，通過(guò)何種優(yōu)化手段來(lái)降低數(shù)據(jù)壞小區(qū)比例即為本次研究的重點(diǎn)，盡量在不影響用戶感知的情況下降低數(shù)據(jù)壞小區(qū)占比。2.1.2現(xiàn)網(wǎng)指標(biāo)分析分析城二分公司優(yōu)化區(qū)域數(shù)據(jù)網(wǎng)性能指標(biāo)，數(shù)據(jù)壞小區(qū)占比相對(duì)其他分公司偏高，每月的數(shù)據(jù)壞小區(qū)占比在0.5%

25、-1%之間，其中沙坪壩區(qū)域的數(shù)據(jù)壞小區(qū)約占城二總體的50%，其指標(biāo)也是最差的，因此本次重點(diǎn)分析沙坪壩的數(shù)據(jù)性能指標(biāo)。分析沙坪壩區(qū)域的數(shù)據(jù)網(wǎng)性能指標(biāo)，大部分?jǐn)?shù)據(jù)壞小區(qū)均在大學(xué)城區(qū)域，部分小區(qū)考核時(shí)段均為壞小區(qū)，下行TBF建立成功率非常低。篩選部分小區(qū)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)性能指標(biāo)如下：小區(qū)總話務(wù)量TCH每線話務(wù)量下行TBF建立成功率下行PDCH復(fù)用度下行EPDCH復(fù)用度下行BPDCH復(fù)用度PDCH激活數(shù)可用TCH信道數(shù)大學(xué)城重醫(yī)D區(qū)3棟217.44 0.20 68.43%3.43 11.21 2.43 66.18 86大學(xué)城川美18.88 0.12 88.93%4.26 9.48 1.29 25.88 73科

26、技學(xué)院實(shí)驗(yàn)樓24.52 0.07 81.38%3.43 6.90 1.54 33.91 67由上表可見(jiàn)上述3個(gè)小區(qū)下行TBF建立成功率均較低，但其TCH每線話務(wù)量卻非常低，即話音業(yè)務(wù)非常閑，再分析其信道使用情況可知大部分信道均未使用(動(dòng)態(tài)PDCH信道資源控制參數(shù)ODPDCHLIMIT均為100)。以大學(xué)城川美1小區(qū)為例，其可用信道減PDCH激活信道后約有47個(gè)空閑信道，其總話務(wù)量?jī)H為9Erl/h，即至少空閑約35個(gè)信道未占用，再結(jié)合PDCH復(fù)用度指標(biāo)可知下行GPRS的PDCH復(fù)用度較低，EGPRS的PDCH復(fù)用度較高，因此確定該小區(qū)EGPRS信道資源緊張。目前大部分手機(jī)均支持EDGE，在小區(qū)E

27、DGE功能開(kāi)啟的情況下ms均先嘗試占用EGPRS信道，由于EGPRS信道需要額外的64kbps傳輸資源，其資源較少導(dǎo)致EGPRS的TBF建立申請(qǐng)失敗，從而下行TBF建立失敗counter加1，而后申請(qǐng)GPRS信道則順利，因此小區(qū)指標(biāo)反映出來(lái)在有空閑信道資源的情況下下行TBF建立成功率較低。2.1.3調(diào)整建議鑒于以上統(tǒng)計(jì)指標(biāo)反映出來(lái)的情況，篩選大學(xué)城重醫(yī)D區(qū)3棟2、大學(xué)城川美1和科技學(xué)院實(shí)驗(yàn)樓2進(jìn)行EDGE功能關(guān)閉試驗(yàn)，確定是否EDGE信道資源不足導(dǎo)致下行TBF建立成功率低。分析其全天指標(biāo)走勢(shì)，于4月19日早上10點(diǎn)設(shè)置上述3個(gè)小區(qū)的NUMREQEGPRSBPC值為0，同時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)性能測(cè)

28、試，對(duì)比其關(guān)閉前后測(cè)試性能和指標(biāo)變化情況。2.1.4調(diào)整前后性能評(píng)估Ø 系統(tǒng)指標(biāo)評(píng)估小區(qū)總話務(wù)量TCH每線話務(wù)量考核TCH擁塞率下行TBF建立成功率下行PDCH利用率PDCH激活數(shù)數(shù)據(jù)下行IP總流量(MB)大學(xué)城重醫(yī)D區(qū)3棟2(EDGE開(kāi))17.44 0.20 0.00%68.43%74.93%66.18 163.43 大學(xué)城重醫(yī)D區(qū)3棟2(EDGE關(guān))18.11 0.22 0.00%96.74%84.74%70.25 172.58 大學(xué)城川美1(EDGE開(kāi))8.88 0.12 0.00%88.93%46.98%25.88 67.54 大學(xué)城川美1(EDGE關(guān))8.48 0.12 0

29、.00%99.78%66.28%32.70 62.21 科技學(xué)院實(shí)驗(yàn)樓2(EDGE開(kāi))4.52 0.07 0.00%81.38%56.33%33.91 66.63 科技學(xué)院實(shí)驗(yàn)樓2(EDGE關(guān))4.72 0.08 0.00%98.18%70.27%41.60 76.04 上表可見(jiàn)EDGE關(guān)閉前后相應(yīng)時(shí)間段內(nèi)在數(shù)據(jù)流量和話務(wù)量均有所增加的情況下，下行TBF建立成功率指標(biāo)提升明顯，EDGE關(guān)閉后均超過(guò)95%，提升幅度約30%，相應(yīng)的下行PDCH利用率也得到較大提升，PDCH激活信道數(shù)也有所提升，很好的解決了數(shù)據(jù)壞小區(qū)問(wèn)題。詳細(xì)指標(biāo)對(duì)比見(jiàn)下附件：Ø 測(cè)試指標(biāo)評(píng)估小區(qū)Attach平均時(shí)間(秒

30、)Attach成功率(%)PDP激活時(shí)間(秒)PDP激活成功率(%)WAP平均首頁(yè)顯示時(shí)間(秒)WAP網(wǎng)站登陸成功率WAP頁(yè)面刷新平均時(shí)間(秒)WAP頁(yè)面刷新成功率Ping平均時(shí)延(秒)Ping成功率(%)平均下載文件速率(KB/S)科技學(xué)院實(shí)驗(yàn)樓2(EDGE關(guān))1.42 100%0.70 100%7.80 100%4.84 100%1.20 100%3.85 科技學(xué)院實(shí)驗(yàn)樓2(EDGE開(kāi))4.59 90%1.05 91%18.91 100%17.85 100%1.42 90%0.71 大學(xué)城川美1(EDGE關(guān))1.57 100%0.68 100%7.41 100%4.76 100%1.34

31、100%2.88 大學(xué)城川美1(EDGE開(kāi))1.50 100%0.29 100%3.77 100%3.11 100%1.40 100%8.46 大學(xué)城重醫(yī)D區(qū)3棟2(EDGE關(guān))1.45 100%0.70 100%11.07 100%5.02 100%1.22 100%1.31 大學(xué)城重醫(yī)D區(qū)3棟2(EDGE開(kāi))2.15 100%0.49 89%7.82 100%11.21 100%1.47 75%2.31 上表可見(jiàn)EDGE關(guān)閉后測(cè)試指標(biāo)變化情況較小，部分非忙小區(qū)在EDGE開(kāi)啟的情況下測(cè)試結(jié)果相對(duì)較好，但EDGE擁塞特別嚴(yán)重的小區(qū)在關(guān)閉EDGE后測(cè)試效果更好，科技學(xué)院實(shí)驗(yàn)樓2小區(qū)在EDGE開(kāi)啟

32、的情況FTP下載測(cè)試失敗，且多次出現(xiàn)Ping fail，另外大學(xué)城重醫(yī)D區(qū)3棟2小區(qū)在EDGE開(kāi)啟的情況下測(cè)試僅占用E-PDCH信道很短時(shí)間后由于申請(qǐng)失敗轉(zhuǎn)而占用G-PDCH信道進(jìn)行余下的性能測(cè)試，綜上所述在EDGE擁塞嚴(yán)重的小區(qū)關(guān)閉EDGE并不會(huì)對(duì)用戶造成感知上的極大影響，但卻能極大的減少數(shù)據(jù)壞小區(qū)個(gè)數(shù)。詳細(xì)的測(cè)試性能對(duì)比見(jiàn)下附件：2.1.5小結(jié)經(jīng)過(guò)上述3個(gè)小區(qū)EDGE關(guān)閉前后系統(tǒng)和測(cè)試性能指標(biāo)的評(píng)估對(duì)比，在EDGE業(yè)務(wù)繁忙時(shí)段小區(qū)關(guān)閉EDGE功能并不會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)用戶造成感知上的極大下降，相反還有所提升，同時(shí)能極大的降低數(shù)據(jù)壞小區(qū)個(gè)數(shù)，對(duì)系統(tǒng)指標(biāo)提升較大，因此建議在考核時(shí)段設(shè)置EDGE擁塞嚴(yán)

33、重小區(qū)的NUMREQEGPRSBPC數(shù)為0，減少數(shù)據(jù)壞小區(qū)的個(gè)數(shù)，提升系統(tǒng)性能指標(biāo)。2.2EDGE頻點(diǎn)干擾優(yōu)化2.2.1概述小區(qū)干擾系數(shù)是根據(jù)NCS 統(tǒng)計(jì)結(jié)果，主要是應(yīng)用其相對(duì)信號(hào)強(qiáng)度測(cè)量功能提取 C/I<9 ， C/A<-9 的數(shù)據(jù)，在小區(qū)之間形成的干擾矩陣，計(jì)算小區(qū)頻率的干擾系數(shù)。被干擾系數(shù)就是受到鄰區(qū)同、鄰頻干擾的話務(wù)比例，單位為百分比；干擾源系數(shù)就是該小區(qū)作為鄰區(qū)，對(duì)其他鄰區(qū)產(chǎn)生的同、鄰頻干擾的話務(wù)比例，單位為百分比。取到上述用指令做的NCS測(cè)量結(jié)果文件后，用相關(guān)工具對(duì)結(jié)果文件進(jìn)行處理，得到計(jì)算干擾因子等需要的NCS統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。再配合主小區(qū)、鄰小區(qū)的頻率情況即可以計(jì)算主鄰小區(qū)

34、的被干擾系數(shù)。2.2.2指標(biāo)分析根據(jù)8月18日到22日3個(gè)工作日的干擾系數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，可以看出其中一些EDGE頻點(diǎn)受到較嚴(yán)重的網(wǎng)內(nèi)頻率干擾，城二小區(qū)EDGE頻點(diǎn)干擾系數(shù)大于40%的有17個(gè)，城四有23個(gè)，詳細(xì)情況如下表：城區(qū)BSCCELL基站名稱EDGE頻點(diǎn)干擾系數(shù)城二GM131B1RB1019B加州樂(lè)園2441.16%GM131B1RB1032C米蘭天空1751.90%GM131B2RB2223A城二洋河地稅局集資樓微8753.73%GM161B1RC1227A城二聚惠雅苑一期微440.90%GM161B1RC1039C通用醫(yī)院1349.94%GM161B1RC1032B盤(pán)溪觀農(nóng)貿(mào)4369.9

35、2%GM161B1RC1042A觀農(nóng)貿(mào)冷凍品市場(chǎng)472.27%GM161B1RC1001B城二富貴花園900G1273.12%GM161B1RC1012A城二江北工商大學(xué)宿舍900G3182.28%GM161B2RC2203A新城綠園微2741.48%GM161B2RC2041C城二武警總隊(duì)招待所900G4942.09%GM161B2RC2067C城二重大研究院1147.23%GM161B2RC2007C城二上海大廈5252.74%GM161B2RC2067C城二重大研究院4052.83%GM161B2RC2016A渝開(kāi)招待所269.20%GM161B3RC3023B仁和欣座1244.14%G

36、M161B4RC4006B石子山居委會(huì)3777.03%城四GM171B1ID1013A沙南街246.81%GM171B1ID1031A康明斯4452.39%GM171B1ID1013A沙南街8956.06%GM171B1ID1035A三陵房地產(chǎn)5260.12%GM171B1ID1032B烈士墓187.18%GM171B2ID2018A川外食堂1445.18%GM171B2ID2302C城二西政第二教學(xué)樓1800G60176.50%GM171B2ID2001B城二芭蕉溝53號(hào)900G1121.14%GM261B2SB2053B堆金村5154.57%GM261B2SB2080C城二龍泉村24社30

37、57.01%GM261B3SB3013A重師惠風(fēng)苑1740.39%GM261B3SB3018A大學(xué)城電子校4941.15%GM261B3SB3010B大學(xué)城電子校3棟963.44%GM261B3SB3013C重師惠風(fēng)苑1364.84%GM261B3SB3009A官房寺村8768.98%GM261B4SB4017C城二大學(xué)城竹園三棟8947.47%GM261B4SB4017C城二大學(xué)城竹園三棟249.70%GM261B4SB4017A城二大學(xué)城竹園三棟3858.06%GM361B1IF1025D城三同創(chuàng)高原900G2341.83%GM361B1IF1011C稅校4959.22%GM361B1IF

38、1014A前進(jìn)家具廠569.44%GM361B2IF2210A沙區(qū)公安局微8447.84%GM361B2IF2101B城二麗苑辦公室1800G63362.25%干擾嚴(yán)重小區(qū)主要集中在GM161B1、GM161B2、GM171B1和GM261B3，地理位置分布圖如下所示：2.2.3優(yōu)化前后指標(biāo)對(duì)比針對(duì)部分干擾系數(shù)較高的小區(qū)EDGE頻點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，其余一些小區(qū)由于無(wú)線環(huán)境較為復(fù)雜，頻率復(fù)用度較高，頻率優(yōu)化難道較高，尚未進(jìn)行調(diào)整，具體情況如下表所示：城區(qū)BSCCELL基站名稱EDGE頻點(diǎn)干擾系數(shù)調(diào)整EDGE頻點(diǎn)調(diào)整后干擾系數(shù)城二GM131B1RB1019B加州樂(lè)園2441.16%483.27%GM

39、131B2RB2223A城二洋河地稅局集資樓微8753.73%281.25%GM161B1RC1001B城二富貴花園900G1273.12%460.78%GM161B1RC1042A觀農(nóng)貿(mào)冷凍品市場(chǎng)472.27%102.53%GM161B1RC1039C通用醫(yī)院1349.94%4413.22%GM161B1RC1227A城二聚惠雅苑一期微440.90%153.86%GM161B2RC2041C城二武警總隊(duì)招待所900G4942.09%476.97%GM161B2RC2203A新城綠園微2741.48%84.32%城四GM171B1ID1032B烈士墓187.18%20.29%GM171B2ID

40、2001B城二芭蕉溝53號(hào)900G1121.14%133.52%GM171B2ID2302C城二西政第二教學(xué)樓1800G60176.50%5900.01%GM171B2ID2018A川外食堂1445.18%300.18%GM261B2SB2080C城二龍泉村24社3057.01%1911.67%GM261B3SB3009A官房寺村8768.98%4311.03%GM261B3SB3018A大學(xué)城電子校4941.15%9012.98%GM361B1IF1014A前進(jìn)家具廠569.44%1322.63%GM361B1IF1025D城三同創(chuàng)高原900G2341.83%295.87%GM361B2IF

41、2101B城二麗苑辦公室1800G63362.25%6350.14%上表可見(jiàn)本輪EDGE頻點(diǎn)優(yōu)化共計(jì)調(diào)整18個(gè)小區(qū)，其中大部分均為GSM900頻點(diǎn)，調(diào)整后平均干擾系數(shù)從60.30%下降至5.81%，效果明顯，后期將定期進(jìn)行EDGE頻點(diǎn)的優(yōu)化。2.3影響單PDCH承載效率的BSC級(jí)參數(shù)研究2.3.1概述結(jié)合目前區(qū)域內(nèi)的單PDCH承載效率較低的現(xiàn)狀，將研究BSC級(jí)參數(shù)TBFDLLIMIT、DLDELAY、PILTIMER對(duì)單PDCH承載效率的影響，選擇不同的BSC，分配對(duì)單個(gè)參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，觀察其對(duì)單PDCH承載效率及其它CS業(yè)務(wù)和PS業(yè)務(wù)指標(biāo)的影響，以選擇適合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)的參考值，由于區(qū)域內(nèi)沒(méi)有開(kāi)啟T

42、BFLIMIT on Active TBFs功能，因此，TBFDLLIMIT/TBFULLIMIT為BSC級(jí)參數(shù)并且取值范圍分別為1080/1060。從單PDCH承載效率=數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)總流量*8*1024/平均占用PDCH數(shù)/3600的計(jì)算公式可以看出，提升數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的承載效率，有兩個(gè)思路：l 用更少的PDCH產(chǎn)生同樣的流量l 使用同樣數(shù)量的PDCH產(chǎn)生更多的流量因此，參數(shù)調(diào)整后將集中從平均PDCH占用數(shù)量及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)總流量這兩方面來(lái)分析單個(gè)參數(shù)對(duì)單PDCH承載效率的影響。2.3.2現(xiàn)網(wǎng)設(shè)置值根據(jù)CDD，對(duì)城二和城四兩個(gè)分公司15個(gè)BSC的TBFDLLIMIT、TBFULLIMIT、DLDELAY、P

43、ILTIMER進(jìn)行評(píng)估，重點(diǎn)關(guān)注TBFDLLIMIT、DLDELAY、PILTIMER的設(shè)置。分公司BSCTBFDLLIMITTBFULLIMITDLDELAYPILTIMERESDELAYULDELAY城二GM131B14020220057501000GM131B24020220057501000GM131B34020220057501000GM161B14020220057501000GM161B24020220057501000GM161B34020220057501000GM161B44020220057501000城四GM171B16020220057501000GM171B2602

44、0220057501000GM171B46020220057501000GM261B24020220057501000GM261B34020220057501000GM261B44020220057501000GM361B16020220057501000GM361B24020220057501000 從上表可以看出，城二的7個(gè)BSC的TBFDLLIMIT設(shè)置為40，城四8個(gè)BSC中，有4個(gè)BSC的TBFDLLIMIT設(shè)置為60，其余4個(gè)BSC設(shè)置為40。其它BSC參數(shù)均設(shè)置一致，本次將研究TBFDLLIMIT、DLDELAY、PILTIMER這三個(gè)BSC參數(shù)單PDCH承載效率的影響。2.3.

45、3現(xiàn)網(wǎng)指標(biāo)分析從整體上看，在語(yǔ)音數(shù)據(jù)雙忙時(shí)(21:00)，城二的單PDCH承載效率為3.87kbit/s，城四的單PDCH承載效率5.27kbit/s，城四的單PDCH承載效率在24小時(shí)內(nèi)均比城二高，其中在語(yǔ)音數(shù)據(jù)雙忙時(shí)(21:00)高1.40kbit/s。綜上所述，在語(yǔ)音雙忙時(shí)(21:00)，西南醫(yī)院所在的GM361B1的單PDCH承載效率最高，高達(dá)10.03kbit/s，無(wú)線資源利用率在77.49左右，資源利用相對(duì)較為合理，大學(xué)城所在的GM261B3&GM261B4的單PDCH承載效率較低，分別是3.75kbit/s和2.24kbit/s，而無(wú)線資源利用率卻高達(dá)96.14%和95.

46、46%，說(shuō)明該區(qū)域有較多的資源浪費(fèi)，特別是QQ等即時(shí)通信類(lèi)軟件業(yè)務(wù)占用了大量的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)信道資源，而實(shí)際產(chǎn)生的數(shù)據(jù)流量卻非常有限。附：各網(wǎng)元無(wú)線資源利用率(TIME=21:00)分公司語(yǔ)音話務(wù)量(Erl)數(shù)據(jù)等效話務(wù)量語(yǔ)音信道數(shù)無(wú)線資源利用率(%)GM131B120781816652684.06GM131B231182412800997.27GM131B326612399793189.88GM161B132352748914692.13GM161B228192130712797.81GM161B327742226809586.98GM161B414341195529269.98城二1812014

47、9275212589.30GM171B120051455523093.18GM171B218561413492993.41GM171B418651762598885.33GM261B217452227701779.74GM261B323702275680596.14GM261B424982506738395.46GM361B130211550830877.49GM361B218041509552684.44城四17165146975118687.67SUM352852962410331188.49注：無(wú)線資源利用率=(語(yǔ)音話務(wù)量+數(shù)據(jù)等效話務(wù)量)/(語(yǔ)音信道數(shù)*0.71)2.3.4優(yōu)化方案分公

48、司BSC調(diào)整參數(shù)原值試驗(yàn)_1試驗(yàn)_2城四GM261B3TBFDLLIMIT406080城四GM261B4TBFDLLIMIT406080城二GM131B3TBFDLLIMIT406080城二GM131B2DLDELAY220018001300城二GM131B1DLDELAY220018001300城四GM361B2PILTIMER543城二GM161B3PILTIMER543通過(guò)對(duì)上面區(qū)域內(nèi)單PDCH承載效率現(xiàn)狀的分析，結(jié)合無(wú)線資源利用率及參數(shù)解釋，本次將研究TBFDLLIMIT、DLDELAY、PILTIMER對(duì)單PDCH承載效率的影響，選擇了目前單PDCH承載效率較低的7個(gè)BSC進(jìn)行不同參

49、數(shù)的試驗(yàn)。試驗(yàn)后，在對(duì)比單PDCH承載效率變化情況的前提下，也同時(shí)分析該參數(shù)對(duì)CS業(yè)務(wù)及PS業(yè)務(wù)如半速率比例、小區(qū)擁塞率、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量、吞吐率等指標(biāo)的影響。2.3.5優(yōu)化效果l DLDELAY調(diào)整對(duì)比(BSC=GM131B1，GM131B2)單PDCH承載效率對(duì)比（注：話務(wù)網(wǎng)管缺16:00、22:00數(shù)據(jù)），單PDCH承載效率(kbit/s)A=DLDELAY(1800)-DLDELAY(2200)，B=DLDELAY(1300)-DLDELAY(2200)。從上圖可以看出，DLDELAY從2200調(diào)整至1800和1300，整體上單PDCH承載效率均在提高，其中在21:00，DLDELAY=1

50、300比DLDELAY=2200的單PDCH承載效率提高了0.83kbit/s，提升幅度為25.61%；而在08:00-23:00內(nèi)，提高了0.56kbit/s，提升幅度為16.61%。EDGE流量占比及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量對(duì)比從上圖可以看出，DLDELAY的調(diào)整，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量及EDGE流量占比沒(méi)有明顯的變化。平均PDCH占用數(shù)對(duì)比（注：話務(wù)網(wǎng)管缺16:00數(shù)據(jù)）A=ABS（DLDELAY(1800)-DLDELAY(2200)），B=ABS（DLDELAY(1300)-DLDELAY(2200)）。從上圖可以看出，DLDELAY調(diào)小，平均PDCH占用數(shù)均在減少，DLDELAY設(shè)置成1800和1300

51、，在08-23時(shí)間內(nèi)，兩個(gè)BSC平均每小時(shí)共減少278及302 個(gè)信道數(shù)，但穩(wěn)定語(yǔ)音話務(wù)量及數(shù)據(jù)總流量的前提下，可以提升單PDCH承載效率，減少半速率占比，降低無(wú)線利用率，并且對(duì)用戶上網(wǎng)感知無(wú)明顯影響。l PILTIMER調(diào)整對(duì)比(BSC= GM361B2，GM161B3)單PDCH承載效率對(duì)比（注：話務(wù)網(wǎng)管缺23:00數(shù)據(jù)），單PDCH承載效率(kbit/s)A=PILTIMER(4)-PILTIMER(5)，B=PILTIMER(3)-PILTIMER(5)。從上圖可以看出，PILTIMER從5調(diào)整至4和3，整體上單PDCH承載效率均有提高，其中在21:00，PILTIMER =3比PIL

52、TIMER=5的單PDCH承載效率提高了0.33kbit/s，提升幅度為8.61%；而在08:00-22:00內(nèi)，提高了0.32kbit/s，提升幅度為8.14%。EDGE流量占比及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量對(duì)比從上圖可以看出，PILTIMER的調(diào)整，對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)總流量及EDGE流量占比影響不明顯。PDCH占用數(shù)對(duì)比（注：話務(wù)網(wǎng)管缺16:00數(shù)據(jù)）A=ABS(PILTIMER(4)-PILTIMER(5)，B=ABS(PILTIMER(3)-PILTIMER(5)。從上圖可以看出，PILTIMER調(diào)小，平均PDCH占用數(shù)均在減少，PILTIMER設(shè)置成4和3，在08-23時(shí)間內(nèi)，兩個(gè)BSC平均每小時(shí)共減少25

53、6及228個(gè)信道數(shù)，但穩(wěn)定語(yǔ)音話務(wù)量及數(shù)據(jù)總流量的前提下，可以提升單PDCH承載效率，減少半速率占比，降低無(wú)線利用率，并且對(duì)用戶上網(wǎng)感知無(wú)明顯影響。l TBFDLLIMIT調(diào)整對(duì)比(BSC= GM131B3，GM261B3，GM261B4)單PDCH承載效率對(duì)比（注：話務(wù)網(wǎng)管缺00:00、09:00、12:00、16:00、20:00、23:00數(shù)據(jù)），單PDCH承載效率(kbit/s)A=TBFDLLIMIT(60)- TBFDLLIMIT (40)，B= TBFDLLIMIT (80)- TBFDLLIMIT (40)。從上圖可以看出，TBFDLLIMIT從40調(diào)整至60和80，整體上單PDCH承載效率均有提高，其中在21:00，TBFDLLIMIT =60比TBFDLLIMIT=40的單PDCH承載效率提高了0.65kbit/s，提升幅度為21.31%；而在08:00-22:00內(nèi)，提高了0.53kbit/s，提升幅度為16.87%。EDGE流量占比及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量對(duì)比從上圖可以看出，TB