仲裁協(xié)議書效力_第1頁
仲裁協(xié)議書效力_第2頁
仲裁協(xié)議書效力_第3頁
仲裁協(xié)議書效力_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余11頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、仲裁協(xié)議書效力仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人在自愿、協(xié)商、平等互利的基礎(chǔ)之上將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的書面文件,是申請仲裁的必備材料。下面是小編收集的仲裁協(xié)議書的相關(guān)內(nèi)容,歡迎閱讀。仲裁協(xié)議 - 效力【 1】仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對雙方當(dāng)事人的約束力、對法院的約束力和對仲裁機(jī)構(gòu)的約束力。1. 對雙方當(dāng)事人的法律效力 ——仲裁協(xié)議對當(dāng)事人的法律效力表現(xiàn)為:約束雙方當(dāng)事人對糾紛解決方式的選擇權(quán)仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立,即對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力,雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。

2、發(fā)生糾紛后,當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁的方式解決該糾紛,而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議,就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭議事項(xiàng)向法院起訴,另一方當(dāng)事人有權(quán)在首次開庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序,法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴。2. 對法院的法律效力 ——仲裁協(xié)議對法院的法律效力表現(xiàn)為:仲裁協(xié)議排除法院的司法管轄權(quán)有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項(xiàng)的司法管轄權(quán),這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn),也是各國仲裁普遍適用的準(zhǔn)則。我國仲裁法明確規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民

3、法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外。當(dāng)然如果另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。當(dāng)事人在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,推定當(dāng)事人默示司法管轄。3. 對仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力 ——仲裁協(xié)議對仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力表現(xiàn)為:授予仲裁機(jī)構(gòu)仲裁管轄權(quán)并限定仲裁的范圍仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的基礎(chǔ),是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議就沒有仲

4、裁機(jī)構(gòu)對仲裁案件的仲裁管轄權(quán)。我國仲裁法第 4 條規(guī)定,沒有仲裁協(xié)議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。同時(shí),仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制,即仲裁庭只能對當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁,而對仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭議無權(quán)仲裁。仲裁協(xié)議 - 有效情形【 2】有效的仲裁協(xié)議,總體上具有三方面的法律效力,即:對當(dāng)事人的約束力、對仲裁機(jī)構(gòu)的效力和對法院的制約力。1. 對當(dāng)事人的法律效力。這是仲裁協(xié)議效力的首要表現(xiàn)。其一,仲裁協(xié)議約定的特定爭議發(fā)生后,當(dāng)事人就該爭議的起訴權(quán)受到限制,只能將爭議提交仲裁解決,不得單方撤銷協(xié)議而向法院起訴。其二,當(dāng)事人必須依仲裁協(xié)議所確定的仲裁范

5、圍、仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行仲裁,不得隨意更改。其三,仲裁協(xié)議對當(dāng)事人還產(chǎn)生基于前兩項(xiàng)效力之上的附隨義務(wù),即:任何一方當(dāng)事人不得隨意解除、變更已發(fā)生法律效力的仲裁協(xié)議 ; 當(dāng)事人應(yīng)履行仲裁委員會依法作出的裁決,等等。2. 對仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力。有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使管轄權(quán),受理案件的惟一依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議的案件,即使一方當(dāng)事人提出仲裁申請,仲裁機(jī)構(gòu)也無權(quán)受理。仲裁協(xié)議對仲裁管轄權(quán)還有限制的效力,并對仲裁裁決的效力具有保證效力。當(dāng)然,仲裁機(jī)構(gòu)對仲裁協(xié)議的存在、效力及范圍也有裁決權(quán)。3. 對法院的法律效力。首先,有效的仲裁協(xié)議排除了法院的管轄權(quán)。其次,對仲裁機(jī)構(gòu)基于有效仲裁協(xié)議作出的裁決

6、,法院負(fù)有執(zhí)行職責(zé)。這體現(xiàn)了法院對仲裁的支持。再次,有效的仲裁協(xié)議是申請執(zhí)行仲裁裁決時(shí)必須提供的文件。根據(jù)聯(lián)合國關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決公約 (紐約公約 ) 的規(guī)定,為了使裁決能在另一國得到承認(rèn)和執(zhí)行,勝訴的一方應(yīng)在申請時(shí)提交:仲裁裁決的正本或正式副本 ; 仲裁協(xié)議的正本或正式副本。在執(zhí)行外國仲裁裁決時(shí),仲裁協(xié)議是否有效,是法院審查的重要內(nèi)容之一。仲裁協(xié)議 - 無效情形【 3】仲裁協(xié)議無效的法定情形仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人意思表示一致的合意行為,法律在賦予其一定的約束力的同時(shí),也往往明確規(guī)定達(dá)到具有這一約束力的強(qiáng)制性條件和規(guī)范。當(dāng)仲裁協(xié)議違反了該條件和規(guī)范時(shí),該仲裁協(xié)議無效。根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定

7、,仲裁協(xié)議在下列情形下無效:1) 以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。我國仲裁法第16 條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件,即仲裁協(xié)議必須以書面方式訂立。因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護(hù)。2) 約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍,仲裁協(xié)議無效。我國仲裁法第 2 條和第 3 條規(guī)定,平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁,而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議不能仲裁。3) 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效。為了維護(hù)民商事關(guān)系的穩(wěn)定性及保護(hù)未成年人和其他無行為能力人、限制行為能力人的合法權(quán)益,法律要求簽訂仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必須具備完全

8、的行為能力,否則,仲裁協(xié)議無效。4) 一方采取脅迫手段,迫使對方訂立仲裁協(xié)議的,該仲裁協(xié)議無效。自愿原則是仲裁制度的根本原則,它貫穿于仲裁程序的始終。仲裁協(xié)議的訂立,也必須是雙方當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示。而以脅迫的手段與對方當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議,違反了自愿原則,所訂立的仲裁協(xié)議不是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿,不符合仲裁協(xié)議成立的有效要件。5) 仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)沒有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確,當(dāng)事人對此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議中要明確規(guī)定仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會,這是仲裁法對仲裁協(xié)議的基本要求。如果仲裁協(xié)議中沒有對此進(jìn)行約定或者約定

9、不明確,該仲裁協(xié)議則具有瑕疵。對于有瑕疵的仲裁協(xié)議,法律規(guī)定是可以補(bǔ)救的,即雙方當(dāng)事人可以達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。如果未能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,仲裁協(xié)議即為無效。仲裁協(xié)議的失效仲裁協(xié)議的失效是指一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議因特定事由的發(fā)生而喪失其原有的法律效力。仲裁協(xié)議的失效不同于仲裁協(xié)議的無效,它們的根本區(qū)別在于,仲裁協(xié)議的失效是原本有效的仲裁協(xié)議在特定條件下失去了其效力,而仲裁協(xié)議的無效是該仲裁協(xié)議自始就沒有法律效力。仲裁協(xié)議在下列情形下失效:1) 基于仲裁協(xié)議,仲裁庭作出的仲裁裁決被當(dāng)事人自覺履行或者被法院強(qiáng)制執(zhí)行,即仲裁協(xié)議約定的提交仲裁的爭議事項(xiàng)得到最終解決,該仲裁協(xié)議因此而失效。我國仲裁法第 9 條規(guī)定,裁決

10、作出后,當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會或者人民法院不予受理。2) 因當(dāng)事人協(xié)議放棄已簽訂的仲裁協(xié)議,而使該仲裁協(xié)議失效。協(xié)議放棄已訂立的仲裁協(xié)議與協(xié)議訂立仲裁協(xié)議一樣,都是當(dāng)事人的權(quán)利,仲裁協(xié)議一經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)議放棄,則失去效力。當(dāng)事人協(xié)議放棄仲裁協(xié)議的具體表現(xiàn)為:A、雙方當(dāng)事人通過達(dá)成書面協(xié)議,明示放棄了原有的仲裁協(xié)議。B、雙方當(dāng)事人通過達(dá)成書面協(xié)議,變更了糾紛解決方式。如當(dāng)事人一致選擇通過訴訟方式解決糾紛,從而使仲裁協(xié)議失效。C、當(dāng)事人通過默示行為變更了糾紛解決方式,使仲裁協(xié)議失效。如雙方當(dāng)事人達(dá)成了仲裁協(xié)議,一方當(dāng)事人向人民法院起訴而未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,對方當(dāng)事人未提出異議并應(yīng)訴答辯的,視為放棄仲裁協(xié)議。3) 附期限的仲裁協(xié)議因期限屆滿而失效。如當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定,該仲裁協(xié)議在簽訂后的6個(gè)月內(nèi)有效,如果超過了6 個(gè)月的約定期限,已簽訂的仲裁協(xié)議失效。4) 基于仲裁協(xié)議,仲裁庭作出的仲裁裁決被法院裁定撤銷或不予執(zhí)行,該仲裁協(xié)議失效。我國仲裁法第 9 條規(guī)定,裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的,當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請仲裁,也可以向人民法院起訴。仲裁協(xié)議無效、失效的法律后果仲

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論