2017CPA經(jīng)濟(jì)法講義公司法上學(xué)員互動教學(xué)版

1、僅供學(xué)習(xí)參考，不作任何商業(yè)用途！第6章 公司法律制度首創(chuàng)互動版講義，所有空格的“關(guān)鍵考點內(nèi)容”需要您上課的時候我們共同完成!考情分析：平均14分的章節(jié)，容易和證券法一起出題，需要特別關(guān)注！題型12年13年 14年 15年 16年 A B A B 單選 3題2題1題3題3題4題2題多選 2題 2題 1題 1題 1題 1題 3題 案例 8分 4分 12分 沒考 沒考9分 8分 合計 14分 9分 14.5 4.5分 4.5分 14.5 14.5 第一節(jié)公司法律制度概述一、公司法中的基本概念什么是控股股東、實際控制人？高級管理人員：經(jīng)理、副經(jīng)理、 負(fù)責(zé)人，上市公司董事會 和公司章程規(guī)定的其他人員。二

2、、公司法人資格與股東有限責(zé)任（一）公司法人資格與股東有限責(zé)任的涵義公司法人資格公司具有獨立的 ，獨立于 ，不同于個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)股東有限責(zé)任有限責(zé)任公司：股東以其“ ”為限對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其“ ”對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任股份有限公司：股東以其“ ”為限對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其“全部財產(chǎn)”對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任（二）公司法人格否認(rèn)公司法人格否認(rèn) 公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān) 有限責(zé)任公司的股東 證明公司財產(chǎn) 于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān) 責(zé)任 （三）公司法人權(quán)利能力限制1.對外投資限制表決機構(gòu) 規(guī)定由董事會或股東會、股

3、東大會表決投資數(shù)額 根據(jù) 限制投資對象除法律另有規(guī)定外，不得成為對所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān) 責(zé)任的出資人2.擔(dān)保限制表決機構(gòu) 規(guī)定由董事會或股東會、股東大會表決擔(dān)保數(shù)額 根據(jù) 限制為 或 提供擔(dān)保 必須經(jīng) 會或者 會決議； 接受擔(dān)保的股東或者受實際控制人支配的股東 參加表決。該項表決由 會議的 股東所持表決權(quán)的 數(shù)通過3.借款限制（2015年考查）（1）一般情況下，除非 有規(guī)定或經(jīng) （股東大會）批準(zhǔn)，公司董事、經(jīng)理不得擅自將公司資金借貸他人。（2）股份公司：不得直接或者通過 公司向 事、 事、 人員提供借款。（2013年）趙某擔(dān)任甲上市公司總經(jīng)理，并持有該公司股票10萬股。錢某為甲公司董事長兼法定

4、代表人。2011年12月23日，趙某向中國證監(jiān)會書面舉報稱：（1） 甲公司的子公司乙公司曾向甲公司全體董事提供低息借款，用于個人購房；（2）2011年4月1日，公司召開的董事會通過決議為母公司丙公司向銀行借款提供擔(dān)保，但甲公司并未公開披露該擔(dān)保事項。問：（1）乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款購房的行為是否合法？并說明理由。  答：乙公司向甲公司所有董事提供低息購房借款的行為不合法。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，公司不得直接或者通過子公司向董事、監(jiān)事、高級管理人員提供借款。（2）2011年4月1日甲公司董事會通過的為丙公司提供擔(dān)保的決議是否合法？并說明理由。 

5、0;答：2011年4月1日甲公司董事會通過的為丙公司提供擔(dān)保的決議不合法。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，公司為公司股東提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。單選題-A公司的全資子公司B公司與其他四個自然人股東一起出資設(shè)立了C股份有限公司，B公司持有60%的股份，派B公司的董事甲行使股東權(quán)益，其余四個股東各持10%的股份，C公司召開股東大會，會上甲與另外兩個股東贊同作出以下決議，另兩個股東表示反對，其中能夠獲得通過的是（）。A.為A公司向銀行借款提供擔(dān)保 B.為B公司向銀行借款提供擔(dān)保C.將C公司的資金借給甲D.用C公司的累計剩余利潤投資設(shè)立一個新的有限責(zé)任公司  公司為股東或

6、實際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。接受擔(dān)保的股東或者受實際控制人支配的股東不得參加表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。選項AB不當(dāng)選；公司不得直接或者通過子公司向董事、監(jiān)事、高級管理人員提供借款。選項C不當(dāng)選。三、公司設(shè)立制度（一）設(shè)立程序發(fā)起設(shè)立 發(fā)起人協(xié)議名稱預(yù)先核準(zhǔn)（有效期 個月，不得從事經(jīng)營活動、不得轉(zhuǎn)讓）前置營業(yè)許可（有效期 日）準(zhǔn)備其他設(shè)立事項（住所、章程、出資、組織機構(gòu)等）申請設(shè)立登記 募集設(shè)立 準(zhǔn)備設(shè)立事項（增加：繳納出資、募集資金、驗資等事項）召開 大會（ 日內(nèi)）設(shè)立登記（二）前置營業(yè)許可設(shè)立許可 主管部門批準(zhǔn)：如證券公司、保險公司項目

7、許可 經(jīng)營范圍中的項目審批：如煙草、危險品等（三）設(shè)立登記 公司登記事項 名稱、住所、法定代表人姓名、注冊資本、公司類型、經(jīng)營范圍、營業(yè)期限、有限責(zé)任公司股東或股份有限公司發(fā)起人的姓名或者名稱申請人 有限責(zé)任公司：全體股東指定的代表或委托的代理人； 國有獨資公司：國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)； 股份公司：董事會 申請登記應(yīng)提交的文件發(fā)起設(shè)立（了解）公司法定代表人簽署的設(shè)立登記申請書；全體股東指定代表或者共同委托代理人的證明；（股份公司：董事會指定代表 ） 企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書；公司住所證明； 公司章程；公司法定代表人任職文件和身份證明；股東的主體資格證明或者自然人身份證明；載明公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理的

8、姓名、住所的文件以及有關(guān)委派、選舉或者聘用的證明； 國家工商行政管理總局規(guī)定要求提交的其他文件（如批準(zhǔn)文件）。募集股份公司 設(shè)立的還要提交： 大會會議記錄； 證明。 發(fā)行股份的還要提交證監(jiān)會的核準(zhǔn)文件。（四）設(shè)立階段的債務(wù)合同之債（1）發(fā)起人以自己名義訂立的合同原則上 承擔(dān)公司成立后認(rèn)可或?qū)嶋H享有利益的，可要求 承擔(dān)。（2）發(fā)起人以公司名義訂立的合同原則上 承擔(dān)但有證據(jù)表明發(fā)起人為自己利益，且對方知情，則 承擔(dān)。 公司設(shè)立失敗：由 承擔(dān)連帶責(zé)任侵權(quán)之債 發(fā)起人因設(shè)立公司造成他人損害 公司成立， 承擔(dān)責(zé)任； 公司未成立， 承擔(dān)連帶責(zé)任。 公司或無過錯的發(fā)起人賠償后有權(quán)向 的發(fā)起人追償單選題-（2

9、014A）在乙有限責(zé)任公司設(shè)立過程中，出資人甲以乙公司名義與他人簽訂一份房屋租賃合同，所租房屋供籌建乙公司之用。乙公司成立后，將該房屋作為公司辦公用房，但始終未確認(rèn)該房屋租賃合同。下列關(guān)于房屋租賃合同責(zé)任承擔(dān)的表述中，符合公司法律制度規(guī)定的是（）。A.甲承擔(dān)B.乙承擔(dān)C.甲、乙連帶承擔(dān)D.先由甲承擔(dān)，乙承擔(dān)補充責(zé)任發(fā)起人以設(shè)立中公司名義對外簽訂合同，公司成立后合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。多選題-（2016年）甲、乙、丙、丁擬設(shè)立一家貿(mào)易公司，委派丙負(fù)責(zé)租賃倉庫供公司使用，因公司尚未成立，丙以自己的名義與戊簽訂倉庫租賃合同。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于倉庫租賃合同義務(wù)

10、承擔(dān)的表述中正確的有（）。A.貿(mào)易公司一經(jīng)成立，戊即可請求該公司承擔(dān)合同義務(wù)B.貿(mào)易公司成立后，對租賃合同明確表示承認(rèn)的，戊可請求貿(mào)易公司承擔(dān)合同義務(wù)C.若貿(mào)易公司未能成立、戊可請求丙承擔(dān)合同義務(wù)D.貿(mào)易公司成立后，戊仍可請求丙承擔(dān)合同義務(wù)發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對外簽訂合同，合同相對人請求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司成立后對前款規(guī)定的合同予以確認(rèn)，或者已經(jīng)實際享有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù)，合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。四、股東出資制度（一）出資方式貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)，以及其他可以用 并可以依法 的非貨幣財產(chǎn)。不得以 務(wù)、 用、 名、 譽

11、、 權(quán)或者設(shè)定 的財產(chǎn)出資。（二）出資中的問題1.股權(quán)出資 不得用于出資的股權(quán)；（1）已被設(shè)立 ；（2）章程規(guī)定 轉(zhuǎn)讓；（3）轉(zhuǎn)讓依法應(yīng)當(dāng) 而未經(jīng)批準(zhǔn)的。2.非貨幣財產(chǎn)出資 評估作價問題未評估的 ；評估確實少認(rèn)定 。但出資后市場價格或其他客觀因素變化導(dǎo)致財產(chǎn)貶值的， 認(rèn)定股東出資不足。 非貨幣財產(chǎn)出資不到位的補正需要變更登記的（如土地、房屋）已經(jīng)交付使用但未登記 已經(jīng)登記但未交付使用 從 時起享有股東權(quán)利。非貨幣財產(chǎn)存在瑕疵的消除瑕疵。如：劃撥土地使用權(quán)：辦理 手續(xù)設(shè)定擔(dān)保的： 擔(dān)保否則，認(rèn)定 。（2012A）2007年10月，私募股權(quán)投資基金“天翼資本”擬對恒信有限責(zé)任公司（簡稱恒信公司）進(jìn)

12、行股權(quán)投資。天翼資本調(diào)查發(fā)現(xiàn)，恒信公司成立于2006年2月，注冊資本為2000萬元；有自然人股東甲、乙和法人股東A公司。A公司以現(xiàn)金200萬元和500平米辦公用房作價1200萬元出資；A公司首期繳付了200萬元現(xiàn)金，辦公用房于2006年6月交付恒信公司使用，但一直未辦理過戶手續(xù)；按照股東協(xié)議的約定，A公司應(yīng)于2006年6月底之前繳付全部出資。基于上述事實，天翼資本認(rèn)為，A公司的實物出資義務(wù)尚未履行完畢。A公司遂應(yīng)天翼資本要求，將辦公用房過戶給了恒信公司。問：天翼資本認(rèn)為A公司的實物出資義務(wù)未履行完畢的觀點是否成立？并說明理由。  答：天翼資本認(rèn)為A公司的實物出資義務(wù)未履行完

13、畢的觀點成立。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，出資人以房屋出資，已經(jīng)交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更手續(xù)的，不能認(rèn)定為履行了出資義務(wù)。因此，在A公司將房屋過戶給恒信公司之前，其實物出資義務(wù)尚未履行完畢。3.用無權(quán)處分的財產(chǎn)出資公司構(gòu)成善意取得原權(quán)利人只能要求 人賠償公司不構(gòu)成善意取得原權(quán)利人可以要求 財產(chǎn)，認(rèn)定該股東（處分人） 履行出資義務(wù)4.用違法所得出資（如侵占、挪用等）：以出資形成的股權(quán) 補償受害人損失。案例題-A公司章程表明：甲以現(xiàn)金30萬，乙以借來的設(shè)備作價10萬，丙以土地使用權(quán)作價50萬，丁以所持有的另一公司的股權(quán)作價10萬出資設(shè)立A有限責(zé)任公司。A公司經(jīng)營半年后負(fù)債無法清償，債權(quán)人發(fā)現(xiàn)：乙出

14、資的設(shè)備未經(jīng)評估，且被出借人起訴要求返還；丙出資的土地使用權(quán)未變更登記；丁出資的股權(quán)已為其銀行貸款設(shè)定質(zhì)押擔(dān)保。遂請求法院判定股東出資不足。問：對乙、丙、丁的出資行為如何處理？  答:乙：公司不知情，構(gòu)成善意取得，出借人只能要求乙賠償；但設(shè)備應(yīng)當(dāng)評估，評估不足10萬，認(rèn)定出資不足。丙：土地使用權(quán)應(yīng)當(dāng)辦理變更登記；?。簯?yīng)當(dāng)解除股權(quán)質(zhì)押；否則認(rèn)定丙、丁出資不足。（三）違反出資義務(wù)的責(zé)任1.出資不足的責(zé)任（未履行或未全面履行出資義務(wù)）對公司 該股東 補足，公司 時的其他股東承擔(dān) 責(zé)任。對其他股東 對有限責(zé)任公司其他股東： 責(zé)任； 股份公司發(fā)起人出資不足的按發(fā)起人 承擔(dān)違約責(zé)任。

15、對債權(quán)人 債權(quán)人有權(quán)要求股東在未出資 范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān) 責(zé)任。債權(quán)人有權(quán)要求 人為此承擔(dān) 責(zé)任，發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后可向 追償。 2.增資時出資不足的責(zé)任該股東的責(zé)任 應(yīng)當(dāng)補足。董事、高管的責(zé)任 公司、其他股東或債權(quán)人有權(quán)要求對此 的相關(guān)董事、高級管理人員承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，董事、高級管理人員承擔(dān)責(zé)任后，可以向該 追償。 3.出資不足的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的出讓人（原股東）應(yīng)當(dāng) 受讓人知情 公司有權(quán)要求其對補足出資承擔(dān) 責(zé)任； 債權(quán)人要求出資不足的股東承擔(dān)補充清償責(zé)任時，有權(quán)要求 人為此承擔(dān) 責(zé)任； 受讓人在承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向出讓的 追償，除非當(dāng)事人另有約定。 單選題（2012A）某有限責(zé)任公司

16、股東甲將其所持全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給該公司股東乙。乙受讓該股權(quán)時，知悉甲尚有70%出資款未按期繳付。下列關(guān)于甲不按規(guī)定出資責(zé)任的表述中，符合公司法律制度規(guī)定的是（）。A.甲繼續(xù)向公司承擔(dān)足額繳納出資的義務(wù)，乙對此不承擔(dān)責(zé)任B.甲繼續(xù)向公司承擔(dān)足額繳納出資的義務(wù)，乙對此承擔(dān)連帶責(zé)任C.乙代替甲向公司承擔(dān)足額繳納出資的義務(wù)，甲對此不再承擔(dān)責(zé)任D.乙代替甲向公司承擔(dān)足額繳納出資的義務(wù)，甲對此承擔(dān)補充清償責(zé)任 根據(jù)公司法的規(guī)定， 有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道的，公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。所以選項B正

17、確，甲繼續(xù)向公司承擔(dān)足額繳納出資的義務(wù)，乙對此承擔(dān)連帶責(zé)任。4.名義股東對出資不足的責(zé)任對債權(quán)人 名義股東 以其為名義股東為由對抗 人 對實際出資人名義股東承擔(dān)責(zé)任以后可以向 人追償5.抽逃出資的責(zé)任 （1）抽逃出資的認(rèn)定通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出；制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進(jìn)行分配；利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出；其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。（總結(jié)：但凡出資后又以各種方式轉(zhuǎn)出的行為）（2）抽逃出資的責(zé)任對公司對債權(quán)人抽逃的股東返還 范圍內(nèi)的補充賠償責(zé)任 助其抽逃出資的其他股東、董事、高管、實際控制人 責(zé)任 責(zé)任多選題-（2012A）根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，公司于成立后以其相關(guān)股東的行為

18、符合特定情形且損害公司權(quán)益為由，請求人民法院認(rèn)定該股東抽逃出資的，人民法院應(yīng)予支持。下列各項中，屬于該特定情形的有（）。A.將出資款項轉(zhuǎn)入公司賬戶驗資后又轉(zhuǎn)出B.通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將出資轉(zhuǎn)出C.制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進(jìn)行分配D.利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出公司成立后，公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由，請求認(rèn)定該股東抽逃出資的，人民法院應(yīng)予支持：通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出；制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進(jìn)行分配；利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出；其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。6.違反出資義務(wù)的其他后果股東資格問題對出資不足或抽逃出資的，公司有權(quán) 其股東權(quán)

19、利； 對合理期限內(nèi)仍未繳納或返還的，公司有權(quán) 其股東資格（股東會決議，針對全額未繳或抽逃的股東）。 訴訟時效公司或其他股東要求其履行出資義務(wù)，股東不得以訴訟時效為由進(jìn)行 ； 未過訴訟時效的債權(quán)人要求其承擔(dān)責(zé)任時，股東也不得以 為由進(jìn)行抗辯。 多選題（2013年）某有限責(zé)任公司關(guān)于股東資格解除與認(rèn)定的下列做法中，符合公司法律制度規(guī)定的有（）。A.股東甲未依照章程規(guī)定繳納出資，董事會通過決議解除其股東資格B.股東乙病故后，其妻作為合法繼承人要求繼承股東資格，公司依章程中關(guān)于股東資格不得繼承的規(guī)定予以拒絕C.股東丙抽逃部分出資，股東會通過決議解除其股東資格D.實際出資人丁請求公司解除名義股東戊的股東

20、資格，并將自己登記為股東，因未獲公司其他股東半數(shù)以上同意，公司予以拒絕有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司可以股東會決議解除該股東的股東資格；選項AC錯誤。案例題 2007年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司（下稱公司）。乙在公司設(shè)立時以機器設(shè)備折合30萬元用于出資，而該機器設(shè)備的實際價值僅為10萬元。2009年9月，公司不能清償欠戊的100萬元債務(wù)，戊要求乙承擔(dān)補充清償責(zé)任，但乙認(rèn)為自己出資不足的問題已過訴訟時效。問：（1）乙出資不足，甲、乙、丙、丁是否承擔(dān)責(zé)任？（2）戊是否有權(quán)要求乙承擔(dān)補充清

21、償責(zé)任？（3）乙認(rèn)為已過訴訟時效的說法是否正確？（1）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。對乙出資不實的行為，應(yīng)當(dāng)由乙補足其差額，甲、丙、丁對此承擔(dān)連帶責(zé)任。（2）有權(quán)要求。債權(quán)人有權(quán)要求股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任。（3）不正確。公司或其他股東要求其履行或者債權(quán)人要求其承擔(dān)責(zé)任，不受訴訟時效限制。五、股東資格與股東權(quán)利和義務(wù)（一）名義股東和實際出資人名義股東與實際出資人之間 按合同處理，除非涉及合同無效情形。 保護(hù)實際出資人，承認(rèn)其合法權(quán)益相對于公司 保護(hù)公司。實際出資人主張成為公司股東，必須按有限公司 程序辦理相對于第三人 名義股東處分名下的股權(quán)，第三人按善意取得處理。第三人構(gòu)成善

22、意取得，實際出資人只能要求 賠償損失單選題-（2014）根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，在名義股東與實際出資人之間確定投資權(quán)益的歸屬時，應(yīng)當(dāng)依據(jù)（）。A.股東名冊的記載B.公司登記機關(guān)的登記C.其他股東的過半數(shù)意見D.名義股東與實際出資人之間的合同約定在實際出資人與名義股東之間，實際出資人的投資權(quán)益應(yīng)當(dāng)依雙方合同確定并依法保護(hù)。多選題（2012）甲、乙雙方訂立協(xié)議，由甲作為名義股東，代為持有乙在丙有限責(zé)任公司的股權(quán)，但投資收益由實際投資人乙享有。協(xié)議并無其他違法情形。后甲未經(jīng)乙同意，將其代持的部分股權(quán)，以合理價格轉(zhuǎn)讓給丙公司的股東丁。丁對甲只是名義股東的事實不知情。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列表述中，

23、正確的有（）。A.甲、乙之間的股權(quán)代持協(xié)議無效 B.甲、乙之間的股權(quán)代持協(xié)議有效 C.若乙反對甲、丁之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，則丁不能取得甲所轉(zhuǎn)讓的股權(quán) D.即使乙反對甲、丁之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，丁亦合法取得甲所轉(zhuǎn)讓的股權(quán)有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法第52條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效，因此選項B的說法正確；名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實際出資人以其對于股權(quán)享有實際權(quán)利為由，請求認(rèn)定處分股權(quán)行為無效的，人民法院可以參照物權(quán)法第106條的規(guī)定

24、處理，即只要受讓方構(gòu)成善意取得，交易的股權(quán)可以最終為其所有，本題中，價格是合理的，丁是不知情的善意第三人，而且該股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓交付，因此選項D的說法正確。單選題-甲、乙雙方訂立協(xié)議，由甲作為名義股東，代為持有乙在丙有限責(zé)任公司的股權(quán)，但投資收益由實際投資人乙享有。協(xié)議并無其他違法情形。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列表述中正確的是（）。A.甲、乙之間的股權(quán)代持協(xié)議無效 B.乙可以要求甲將丙公司的分紅返還給自己C.乙可以直接在丙公司的股東會上行使表決權(quán)D.若甲將股權(quán)以市價轉(zhuǎn)讓給不知情的丁，乙表示反對，則丁不能取得該股權(quán)有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以

25、名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法第52條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效，因此選項A錯誤。名義股東若欲直接行使股東表決權(quán)，必須按有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序辦理，因此選項C錯誤。名義股東處分名下的股權(quán)，第三人按善意取得處理。第三人構(gòu)成善意取得，實際出資人只能要求名義股東賠償損失，本題丁善意取得股權(quán)，因此選項D錯誤。（二）股東權(quán)利1.股東權(quán)利的分類分類標(biāo)準(zhǔn)類型具體權(quán)利股東個人利益還是整體利益 自益權(quán)（資產(chǎn)收益權(quán)）股利分配請求權(quán)、剩余財產(chǎn)分配權(quán)、新股認(rèn)購優(yōu)先權(quán)、股份質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓權(quán)共益權(quán)（參與管理權(quán)）股東會的參加權(quán)、提案權(quán)、質(zhì)詢權(quán)、表決權(quán)、累積投票權(quán)、會議召集

26、請求權(quán)和召集權(quán)、知情權(quán)、提起訴訟權(quán)2.股東權(quán)利具體內(nèi)容表決權(quán)股份公司股東出席股東大會會議，所持每一股份有 票表決權(quán)。但是，公司持有的本公司股份 表決權(quán)知情權(quán)有限公司股東有權(quán)查閱、 ：公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告；股東可以要求查閱公司 。 股份公司股東有權(quán)查閱：上述除 以外內(nèi)容 + 股東名冊、公司債券存根 增資優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)有限公司：公司新增資本時，股東有權(quán)優(yōu)先按照 的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。 股份公司：公司發(fā)行新股，股東大會應(yīng)當(dāng)對下列事項作出決議：向原有股東發(fā)行新股的種類及數(shù)額。意味著股份公司發(fā)行新股時，老股東

27、 享有優(yōu)先認(rèn)購權(quán)。股利分配請求權(quán)股東按出資比例或持股比例請求分配股利。但是，有限責(zé)任公司的全體股東可以 不按照 比例分取紅利；股份公司章程可以規(guī)定不按 比例分配利潤多選題-（2016年）根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，股份有限公司的下列文件中，股東有權(quán)查閱的有。A.公司會計賬簿 B.董事會會議決議C.股東名冊 D.公司債券存根股份有限公司股東有權(quán)查閱公司章程、股東名冊、債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議、財務(wù)會計報告。（2012）A股份有限公司（簡稱A公司）注冊資本為8000萬元。甲系A(chǔ)公司控股股東，持股比例為35%。乙持有A公司股份192萬股。2007年8月20日，乙聽到A公

28、司欲進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的傳聞，遂通過電話向A公司提出查閱董事會近一年來歷次會議決議的要求。次日，A公司以乙未提出書面請求為由予以拒絕。（1）A公司拒絕乙查詢董事會會議決議之請求的理由是否成立？并說明理由。A公司拒絕乙查詢董事會決議的理由不成立。根據(jù)公司法律制度規(guī)定，股份有限公司股東有權(quán)查詢董事會決議，但并未要求必須采取書面形式。單選題-（2015年）2014年1月，自然人甲和乙設(shè)立丙有限責(zé)任公司。雙方約定甲出資4萬元，乙出資2萬元，對盈余分配無特別約定。截至2014年底，甲實際繳付出資1萬元，乙足額繳付出資。公司擬分配盈余9萬元。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，甲可以分得的盈余是（）。A.6 萬元B.3 萬

29、元 C.4.5 萬元D.1.5 萬元有限責(zé)任公司的股東按照實繳的出資比例分取紅利，但是，全體股東可以事先約定不按照出資比例分取紅利。本題中，公司未事先約定，則按照實繳出資比例，甲可以分得1/3×9=3萬元。3.股東訴訟（1）股東代表訴訟原因具體行使 利益受到損害針對公司董事、高管要求 會或 事提起訴訟 拒絕、怠于起訴或情況緊急，股東代表訴訟針對監(jiān)事要求 會或執(zhí)行 提起訴訟 拒絕、怠于起訴或情況緊急，股東代表訴訟針對他人監(jiān)事會或監(jiān)事（董事會或執(zhí)行董事）股東代表訴訟代表資格：有限公司股東； 股份公司連續(xù) 日以上單獨或合計持有 %以上股份的股東。（2015案例考查）原因具體行使 利益受到損

30、害公司董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害 利益的， 可以依法向人民法院提起訴訟。 直接起訴， 告知公司（2）股東直接訴訟（2015年）恒利發(fā)展召開的臨時股東大會對資產(chǎn)重組和公司債券發(fā)行事項分別進(jìn)行了表決。在上述兩項議案的表決中，持股比例為0.1%的股東孫某均投了反對票。隨后，孫某書面請求監(jiān)事會對公司全體董事提起訴訟，稱公司全體董事在資產(chǎn)重組交易中低估了公司主業(yè)資產(chǎn)的價值，未盡到勤勉義務(wù)，給公司造成巨大損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被拒絕。孫某遂直接向人民法院提起股東代表訴訟，人民法院裁定不予受理。問：人民法院對孫某的起訴裁定不予受理，是否符合法律規(guī)定？并說明理由。人民法院對孫

31、某的起訴裁定不予受理符合法律規(guī)定。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東才有權(quán)提起股東代表訴訟。孫某持股比例僅為0.1%，沒有達(dá)到這一要求。（2016年）甲股份有限公司（簡稱“甲公司”）為A股上市公司，2015年8月3日乙有限責(zé)任公司（簡稱“乙公司”）向中國證監(jiān)會、證券交易所提交權(quán)益變動報告書，稱其自2015年7月20日開始持有甲公司股份，截至8月1日已經(jīng)通過公開市場交易持有該公司已發(fā)行股份的5%。乙公司同時也將該情況通知了甲公司并予以公告。8月16日和9月3日，乙公司連續(xù)兩次公告其所持甲公司股份分別增加5%。截至9月3日，乙公司成為甲公司的第一大股東，持股15%。20

32、15年11月1日甲公司召開董事會會議審議丁有限責(zé)任公司（簡稱“丁公司”）與甲公司的資產(chǎn)重組方案。甲公司董事會共有董事11人，7人到會，在討論上述重組方案時，2名非執(zhí)行董事認(rèn)為，該重組方案對購入資產(chǎn)定價過高，同時嚴(yán)重稀釋老股東權(quán)益。在與其他董事激烈爭論之后，該2名非執(zhí)行董事離席，未參加表決；其余5名董事均對重組方案投了贊成票，并決定于2015年12月25日召開臨時股東大會審議該重組方案。2015年11月5日，乙公司書面請求甲公司監(jiān)事會起訴投票通過上述重組方案的5名董事違反忠實和勤勉義務(wù)，遭到拒絕。乙公司遂以自己的名義直接向人民法院起訴5名董事。根據(jù)上述內(nèi)容，回答下列問題。（6）人民法院應(yīng)否受理乙

33、公司的起訴？并說明理由。人民法院應(yīng)不受理乙的起訴。根據(jù)規(guī)定，董事、高級管理人員的行為侵犯公司利益，股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會收到規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，符合規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。題目中乙公司持股時間不足180日，不符合要求。六、公司董事、監(jiān)事、高級管理人員制度（一）公司董事、監(jiān)事、高級管理人員的資格下列人員不得擔(dān)任：（1） 民事行為能力或者 民事行為能力人；（2）因貪污、賄賂、侵占財產(chǎn)、挪用財產(chǎn)或者破壞社會主義市場 秩序，被判處 ，執(zhí)行期滿未逾 年，或者因犯

34、罪被剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿未逾 年；（3）擔(dān)任破產(chǎn)清算的公司、企業(yè)的董事或者廠長、經(jīng)理，對該公司、企業(yè)的破產(chǎn) 個人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾 年；（4）擔(dān)任因違法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉的公司、企業(yè)的 人，并 個人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照之日起未逾 年；（5）個人所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù) 期未清償。多選題-某公司在選舉董事時因人選問題發(fā)生了爭議,下列可以被選為公司董事的有（）。A.甲，因貪污被判處有期徒刑，3年前出獄B.乙，因犯罪被剝奪政治權(quán)利3年，5年前出獄C.丙，曾擔(dān)任因違法被吊銷營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)的法定代表人，5年前企業(yè)已注銷D.丁，曾擔(dān)任破產(chǎn)企業(yè)的廠長，但對企業(yè)破產(chǎn)沒有責(zé)任，該企業(yè)已破產(chǎn)2年根據(jù)公司法規(guī)定，有下列情形之一的，不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員：（1）無民事行為能力或者限制民事行為能力人；（2）因貪污、賄賂、侵占財產(chǎn)、挪用財