外語(yǔ)教師自身素質(zhì)提高的關(guān)鍵所在

1、外語(yǔ)教師自身素質(zhì)提高的關(guān)鍵所在    摘  要：外語(yǔ)教學(xué)改革成功與否，外語(yǔ)教師的素質(zhì)提高是一個(gè)關(guān)鍵因素。從高校外語(yǔ)教師職業(yè)發(fā)展的角度，探討教師可以從兩個(gè)方面提高自身素質(zhì)發(fā)展：（1）掌握二語(yǔ)習(xí)得規(guī)律，研究外語(yǔ)教學(xué)法；（2）進(jìn)行教學(xué)反思。 關(guān)鍵詞：外語(yǔ)教師；自身素質(zhì)；提高         近年來(lái)，外語(yǔ)教學(xué)理論研究越來(lái)越強(qiáng)調(diào)“以學(xué)生為中心”的教學(xué)活動(dòng)組織原則。隨著學(xué)習(xí)者“自主學(xué)習(xí)培養(yǎng)模式”在高校外語(yǔ)教學(xué)中的確立，這也對(duì)高校外語(yǔ)教師的職業(yè)發(fā)展提出了更新、更高的要求。外語(yǔ)教師自身素質(zhì)的

2、提高成為高校外語(yǔ)教學(xué)改革和教學(xué)質(zhì)量提高的關(guān)鍵所在。從高校外語(yǔ)教師職業(yè)發(fā)展的角度，探討教師可以從兩個(gè)方面提高自身素質(zhì)發(fā)展：（1）掌握二語(yǔ)習(xí)得規(guī)律，研究外語(yǔ)教學(xué)法；（2）進(jìn)行教學(xué)反思。         1 掌握二語(yǔ)習(xí)得規(guī)律，研究外語(yǔ)教學(xué)法         對(duì)于每一為高校外語(yǔ)教師來(lái)講，要想從根本上提高自己的外語(yǔ)教學(xué)理念，首先必須從外語(yǔ)教學(xué)理論上武裝自己。用外語(yǔ)教學(xué)理論來(lái)指導(dǎo)外語(yǔ)教學(xué)實(shí)踐。目前，許多在教學(xué)一線的外語(yǔ)教師對(duì)外語(yǔ)教學(xué)理論不甚了解，其教學(xué)實(shí)踐基本上是“老

3、師以前怎么教我的，我也怎么教學(xué)生”。這些教師一方面因教學(xué)工作繁重，而無(wú)暇顧及外語(yǔ)教學(xué)理論；另一方面，他們覺(jué)得外語(yǔ)教學(xué)理論離他們太遙遠(yuǎn)了，根本不能直接指導(dǎo)他們的教學(xué)實(shí)踐。這些教師的想法主要源自對(duì)“理論指導(dǎo)實(shí)踐”的誤解。這里我們所說(shuō)的“理論指導(dǎo)實(shí)踐”，并不是指教師應(yīng)把理論直接拿到課堂上去應(yīng)用，而是說(shuō)，教師應(yīng)該具有外語(yǔ)教學(xué)相關(guān)的理論意識(shí)，應(yīng)該始終關(guān)注外語(yǔ)教學(xué)理論的發(fā)展，應(yīng)該不斷吸取相關(guān)理論的合理成分，在相關(guān)理論的啟發(fā)下，或在借鑒他人理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合所教學(xué)生的特點(diǎn)，結(jié)合學(xué)校的教學(xué)條件，探索符合教學(xué)實(shí)際的有效教學(xué)方法。        

4、; 1.1掌握二語(yǔ)習(xí)得規(guī)律         從語(yǔ)法翻譯法到交際法，第二語(yǔ)言教學(xué)研究經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程。這期間，教學(xué)理論、教學(xué)流派層出不窮，語(yǔ)言教學(xué)界似乎一直在致力于尋找一種最佳方法以解決語(yǔ)言教學(xué)中的所有問(wèn)題（richard2001：167）。二語(yǔ)習(xí)得研究著眼于學(xué)習(xí)者并成為一門獨(dú)立的學(xué)科起始于是20世紀(jì)70年代。二語(yǔ)習(xí)得30多年的研究歷史為外語(yǔ)教師專業(yè)研究提供了一個(gè)比較清晰的理論框架（文秋芳，王立非2004）。二語(yǔ)習(xí)得研究表明外語(yǔ)教學(xué)不僅僅是語(yǔ)言知識(shí)的灌輸和語(yǔ)言技能的操練，還應(yīng)包含認(rèn)知和感情在內(nèi)的全人教育；語(yǔ)言學(xué)習(xí)者在學(xué)

5、習(xí)動(dòng)機(jī)、認(rèn)知風(fēng)格、學(xué)習(xí)策略及個(gè)性等方面存在著個(gè)體差異，沒(méi)有一種方法能適用于所有的學(xué)習(xí)者。         當(dāng)然，借鑒和應(yīng)用二語(yǔ)習(xí)得研究成果并不意味著生搬硬套。教師在對(duì)二語(yǔ)習(xí)得規(guī)律和教學(xué)原理的掌握雖然不能直接解決所有教與學(xué)的問(wèn)題，但確能幫助其減少教學(xué)盲點(diǎn)，在教師與學(xué)生的雙向交往中最大限度地促進(jìn)學(xué)習(xí)，成為學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)過(guò)程真正的指導(dǎo)者（instructor）、幫助者（helper）和評(píng)價(jià)者（evaluator）。         1.2重視外語(yǔ)教學(xué)法研究

6、         外語(yǔ)教學(xué)法是一門探索和揭示外語(yǔ)教學(xué)規(guī)律的科學(xué)。它是一個(gè)多方面、多層次、多元化的概念。外語(yǔ)教學(xué)法研究的對(duì)象是外語(yǔ)教學(xué)的理論、原則、方法和手段，其范圍包括外語(yǔ)教學(xué)的目的、任務(wù)和內(nèi)容。         外語(yǔ)教學(xué)法研究不是一門孤立的科學(xué)。從其橫向結(jié)構(gòu)看，與外語(yǔ)教學(xué)法關(guān)系密切的相關(guān)學(xué)科有語(yǔ)言學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué)、心理語(yǔ)言學(xué)和社會(huì)語(yǔ)言學(xué)等。這些相關(guān)學(xué)科大大豐富了外語(yǔ)教學(xué)法的內(nèi)容。近20年來(lái)外語(yǔ)教學(xué)研究有了很大的發(fā)展：“從外語(yǔ)教學(xué)只重視語(yǔ)言能力培養(yǎng)到交際

7、能力的培養(yǎng)；從知識(shí)的傳授到智力和情感的發(fā)展；從重視教師教學(xué)法到重視學(xué)生學(xué)習(xí)和習(xí)得的研究；從錯(cuò)誤分析到中介語(yǔ)、言語(yǔ)交際能力研究；從外語(yǔ)語(yǔ)言教學(xué)到建立外語(yǔ)跨國(guó)文化的滲透；從外語(yǔ)教學(xué)到外語(yǔ)教學(xué)心理學(xué)的研究；從課堂教學(xué)到課堂教學(xué)評(píng)估體系的研究，以至外語(yǔ)教學(xué)到第二語(yǔ)言教學(xué)”等等（章兼中1993：6）。         從其縱向結(jié)構(gòu)看，外語(yǔ)教學(xué)法包括理論與實(shí)踐兩部分。外語(yǔ)教學(xué)法的主要理論依據(jù)是：語(yǔ)言理論和語(yǔ)言學(xué)習(xí)理論。如曾經(jīng)在20世紀(jì)60和70年代風(fēng)行一時(shí)的聽(tīng)說(shuō)法，就是以結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言理論和行為主義學(xué)習(xí)理論為理論依據(jù)的。教學(xué)方法是指教學(xué)過(guò)

8、程中采用的具體手法、手段。         處于外語(yǔ)教學(xué)理論與實(shí)踐“中介”地位的教師“應(yīng)當(dāng)自覺(jué)地把理論原則與實(shí)踐相結(jié)合，應(yīng)當(dāng)將認(rèn)識(shí)清楚地、明白無(wú)誤地表述出來(lái)并不斷進(jìn)行檢驗(yàn)，從而保證認(rèn)識(shí)的不斷深化、越來(lái)越符合客觀規(guī)律”（孫儷1994）。能否將理論聯(lián)系實(shí)踐，能否積極地參與教學(xué)法的研究，這對(duì)外語(yǔ)教學(xué)法的深入發(fā)展，對(duì)外語(yǔ)教學(xué)改革都具有決定性作用。         此外，從外語(yǔ)教學(xué)本身來(lái)看，外語(yǔ)是外語(yǔ)教學(xué)的內(nèi)容，也是目的，但不是唯一的目的?，F(xiàn)代外語(yǔ)教學(xué)要求我們?cè)趥魇?/p>

9、語(yǔ)言知識(shí)的同時(shí)，還需要考慮下列教學(xué)因素：學(xué)生的學(xué)習(xí)方法、自學(xué)能力、語(yǔ)言運(yùn)用能力、文化素質(zhì)的培養(yǎng)，思維力、想象力和記憶力等智力因素以及興趣、情感等非智力因素的開(kāi)發(fā)等等。而要做到這一切，需要外語(yǔ)教師努力提高自己的教學(xué)法理論水平。         總之，外語(yǔ)教師，特別是高校外語(yǔ)教師必須具備較高層次的理論水平。從事教學(xué)法研究不僅僅是教育事業(yè)上的需要，同時(shí)也是外語(yǔ)教師提高自身專業(yè)素質(zhì)的重要手段。         2 進(jìn)行教學(xué)反思    

10、     中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者有其自身的學(xué)習(xí)特點(diǎn)，而且每一個(gè)語(yǔ)言課堂都是一個(gè)動(dòng)態(tài)和變化的個(gè)例。為了促使學(xué)生對(duì)自己的學(xué)習(xí)進(jìn)行自主而有效地反思，教師需要不斷地反思自己在課堂教學(xué)中的作用（smith2003）。教師應(yīng)對(duì)自己的課堂行為進(jìn)行不斷的反思，驗(yàn)證自己教學(xué)目標(biāo)的可行性、教學(xué)理論的適用性和教學(xué)策略的有效性，從而做出新的決策。學(xué)會(huì)如何思考、感受及其進(jìn)行反思性的教學(xué)使教師在其日常工作中能夠直接將理論與實(shí)踐相結(jié)合（stanley 1999）。所以，教師需要思辨的能力和反思的習(xí)慣，教師應(yīng)成為“反思性的從業(yè)者”（williams & burden 1997：54）。

11、         教師的自我意識(shí)是其通過(guò)反思而意識(shí)到自己的教學(xué)理念和價(jià)值體系。教師的理念比起知識(shí)更能影響其對(duì)教學(xué)任務(wù)和問(wèn)題的看法，因而能更為準(zhǔn)確地預(yù)示其課堂教學(xué)行為（williams & burden 1997：56）。若教師把學(xué)生看作知識(shí)的接受者，那他的課堂就會(huì)以教師為中心，教學(xué)方法是灌輸式的；若教師把學(xué)生看作是探索者和發(fā)現(xiàn)者，那他的課堂就會(huì)以學(xué)生為中心，并將自己定位與協(xié)助者的角色，鼓勵(lì)學(xué)生自己探究和構(gòu)建自己的學(xué)習(xí)模式。教師通過(guò)反思自己的教學(xué)行為，使隱含在自己日常行為中的理念外顯，從而明確自己的教學(xué)理念和價(jià)值體系，

12、并在教學(xué)實(shí)踐中，不斷審視、驗(yàn)證和修正自己的教學(xué)理念。         結(jié)束語(yǔ)         隨著外語(yǔ)教學(xué)改革的深入，人們已開(kāi)始意識(shí)到教師的職業(yè)發(fā)展是改革成功的一個(gè)重要因素，特別是大學(xué)英語(yǔ)課程要求的制定對(duì)外語(yǔ)教師的素質(zhì)提出了更高的要求。此外，隨著“以學(xué)生為中心”教學(xué)原則的確立，教師的角色正如underhill（1999）所指出的正經(jīng)歷一個(gè)從講師（lecturer）到教師（teacher）再到導(dǎo)師（facilitator）的轉(zhuǎn)變過(guò)程，為此高校外語(yǔ)教師惟有不斷

13、提高自身素質(zhì)，才能接受學(xué)生作為探索伙伴的挑戰(zhàn)（little 2000）。高校外語(yǔ)教師的責(zé)任已不僅僅是傳授知識(shí)，而是通過(guò)自己的中介作用幫助學(xué)生運(yùn)用技能、知識(shí)、策略掌控自己的學(xué)習(xí)，獨(dú)立地。思考和解決問(wèn)題（williams & burden 1997：68）為此，高校外語(yǔ)教師惟有積極進(jìn)取、努力提高自己的職業(yè)素質(zhì)，才能完成歷史賦予的重任。 參考文獻(xiàn) 1wenden a. what do second language learners know about their language learning? a second look at retrospective accountsj.app

14、lied linguistics，1986（7）：186-205. 2richards d c. beyond trainingm.cambridge： cup，1998. 3richards j c. beyond methoda.in c n candlin & n mercer（eds.）. english teaching in its social contextc.london： routledge，2001：167-179. 4ellis r. the study of second language acquisition m. fifth impression. ox

15、ford： oxford university press，1997. 5smith r c. teacher education for teacher-learner autonomya. in gollin et al （eds）. symposium for language teacher educators： papers from three iala symposia c. edinburgh，2003. 6little d. learning as dialogue： the independence of learner autonomy on teacher autonomyj.system，1995，23/2：175-181. 7stanley c. learning to think， feel and teacher reflectively a. in arnold j （ed.）. affect in language learning c. cambridge： cambridge university press， 1999：109-124. 8underhill a. facilitation in language learninga. in arnold （ed.）. affect in language learn