滬深A股收盤指數(shù)的協(xié)整性分析.

1、滬深股收盤指數(shù)的協(xié)整性分析內(nèi)容摘要：深入了解中國資本市場之間的聯(lián)動關(guān)系對于決策的制定具有重要作用。本文通過對上證股市場和深證 A 股市場之間關(guān)系的實證來分析，對兩市指數(shù)時間序列的單位根檢驗表明兩個序列都是一階單整的，進而應用 ECM模型的結(jié)果則表明兩市指數(shù)之間互為因果關(guān)系，且存在長期均衡關(guān)系，但并不顯著。短期變化似乎深證A 股指數(shù)影響更大，也更為顯著。關(guān)鍵詞：協(xié)整 ECM（誤差修正模型）A 股指數(shù)在過去十多年中，中國股市經(jīng)歷了一系列調(diào)整和變動股票市場在國經(jīng)濟中的作用不斷增強，在中國的經(jīng)濟金融改革中扮演了一個重要的角色。恰當?shù)睦斫夤善笔袌鲈诮?jīng)濟演進過程中的變化以及這些變化的含義對于市場監(jiān)管者和實

2、投資者都有著重要的意義。對市場之間的整合性的研究已引起了相當多理論研究者的注意，并且，國外學者在這方面已經(jīng)做了相當多的實證研究，這其中大部分是以一些發(fā)達國家的金融市場為對象的。下文將以深市和滬市指數(shù)為對象來研究兩個市場之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。因為股票指數(shù)作為一種統(tǒng)計指數(shù)，其本質(zhì)功能是用平均值的變化來描述股票市場的動態(tài)變化，這是任何一種股票指數(shù)都必須具備的基本功能。在現(xiàn)實中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)的幾大股票市場的指數(shù)是先行的指數(shù)，存在著某種相互影響的關(guān)系，市場參與者都努力尋求如何通過股票市場的指數(shù)的變化去建立各國股票市場波動關(guān)系模型。本文也以此為基礎(chǔ)做出一些實證分析。數(shù)據(jù)說明為了分析兩個市場之間的關(guān)系，本文分別選取了滬

3、深兩市中較有代表性的上證 A 股指數(shù)（ SAZ）和深證 A 股指數(shù)（ ZAZ），所有數(shù)據(jù)來自于中國經(jīng)濟教育科研網(wǎng)計量經(jīng)濟論壇，包括從 1995 年 12 月 19 日至 2005 年 6 月 17 日期間 2287 個交易日的兩市的收盤指數(shù)。 InZAZ 和 InSAZ 分別指 ZAZ和 SAZ的對數(shù)值， InZAZ 和 InSAZ 則分別是 InZAZ 和 InSAZ 的一階差分。所有的數(shù)據(jù)分析均使用 EVIEWS3.1進行。實證分析在充分掌握兩市的時間序列和差分序列分布之后，我們擬用協(xié)整檢驗以及誤差修正模型來從實證上分析這種關(guān)系。（一）單位根檢驗首先對兩市收盤指數(shù)的對數(shù)值進行單位根檢驗，以

4、此確定時間序列的單整階數(shù)。通過分析可知，深證 A 股指數(shù)的收盤價和成交量的時間序列都是一階單整的，即 InZAZt I （ 1）和 InSAZt I （ 1）。（二）協(xié)整檢驗在做協(xié)整檢驗之前，我們首先進行Granger 因果檢驗來確定兩市之間影響的因果關(guān)系。從檢驗的結(jié)果看， InZAZ 和 InSAZ 之間存在雙向的格蘭杰因果關(guān)系，兩市的波動具有互相影響的作用。然后對上述兩個變量檢驗是否存在協(xié)整關(guān)系，首先確定 LNC和 LNV的 VAR 模型的滯后期數(shù)。應用對數(shù)似然比統(tǒng)計量，我們計算得出以下結(jié)果因此表明建立 VAR(1)模型是可行的。進而， Johansen 協(xié)整檢驗的結(jié)果表明確實存在著某種經(jīng)

5、濟機制制約著上證 A 股收盤指數(shù)和深證 A 股收盤指數(shù)之間變動，長期而言，它們的線性組合有向均衡收斂的趨勢：其中 t表示長期穩(wěn)定的偏差。（三）建立誤差修正模型（ECM）協(xié)整檢驗的結(jié)果表明我們可以使用 ECM來進行長短期關(guān)系分析，兩市 A 股收盤指數(shù)之間的長期關(guān)系估計結(jié)果如下：在長期均衡關(guān)系中，兩市 A 股的變化存在著不顯著的反向變化，常數(shù)項表示兩市 A 股指數(shù)之間的落差。短期關(guān)系估計結(jié)果如下：括號內(nèi)的為 t 統(tǒng)計量。通過上面兩個式子分析，可以發(fā)現(xiàn)深市 A 股的變化對滬市 A 股變化的影響較大，且其系數(shù)的統(tǒng)計量較為顯著（ t=-1.91 ），而滬市 A 股變化對深市 A股變化的影響則小，且這種影

6、響不顯著，因其系數(shù)不顯著（ t=0.84 ）。不過兩市 A 股長期均衡關(guān)系對兩市的影響則較為顯著（ t 值分別為 -2.74 和 -3.67 ），盡管這種影響不是很強。結(jié)論Granger 檢驗表明，深證 A 股收盤指數(shù)和上證 A 股收盤指數(shù)之間存在著雙向的因果關(guān)系。 Johansen 協(xié)整檢驗表明存在著長期均衡關(guān)系，不過兩種指數(shù)的趨勢是反向的。通過估計誤差修正模型，發(fā)現(xiàn)上述長期均衡關(guān)系并不顯著。但是這種不顯著的均衡關(guān)系對于修正兩市變化對彼此的短期影響又是顯著的，盡管這種修正的幅度都很小。而且對于短期關(guān)系估計參數(shù)和它們t 統(tǒng)計值的考察，發(fā)現(xiàn)似乎深證 A 股收盤指數(shù)的變化對上證A 股收盤指數(shù)的變化的影響比反向的影響更大，而且也更加顯著。不管是短期影響還是長期趨勢，深證 A 股收盤指數(shù)和上證 A 股收盤指數(shù)都是一種反向變化，而