中國互聯(lián)網絡信息中心域名爭議解決辦法

1、爆新政策新法規(guī)中國互聯(lián)網絡信息中心域名爭議解決辦法第一條 為了解決互聯(lián)網絡域名爭議，根據有關法律、行政法規(guī)及中國互聯(lián)網絡 域名管理辦法的規(guī)定，制訂本辦法。第二條本辦法適用于因互聯(lián)網絡域名的注冊或者使用而引發(fā)的爭議。所爭議域名 應當限于由中國互聯(lián)網絡信息中心負責管理的 CN域名和中文域名。第三條 域名爭議由中國互聯(lián)網絡信息中心認可的爭議解決機構受理解決。爭議解決機構應當根據本辦法和 中國互聯(lián)網絡信息中心域名爭議解決辦法程序規(guī) 則，制訂相應的補充規(guī)則。第四條 爭議解決機構實行專家組負責爭議解決的制度。專家組由一名或三名掌握 互聯(lián)網絡及相關法律知識，具備較高職業(yè)道德，能夠獨立并中立地對域名爭議作出裁

2、決 的專家組成。域名爭議解決機構通過在線方式公布可供投訴人和被投訴人選擇的專家名 冊。第五條任何機構或個人認為他人已注冊的域名與該機構或個人的合法權益發(fā)生沖 突的，均可以向爭議解決機構提出投訴。爭議解決機構受理投訴后，應當按照程序規(guī)則的規(guī)定組成專家組，并由專家組根據 本辦法及程序規(guī)則，遵循“獨立、中立、便捷”的原則，在專家組成立之日起14日內對 爭議做出裁決。第六條 域名爭議解決程序使用的語言為中文，但投訴人和被投訴人另有約定，或 者專家組決定采用其他語言的除外。第七條 投訴人和被投訴人應當對各自的主張承擔舉證責任。第八條符合下列條件的，投訴應當得到支持：（一）被投訴的域名與投訴人享有民事權益

3、的名稱或者標志相同，具有足以導致混 淆的近似性；（二）被投訴的域名持有人對域名或者其主要部分不享有合法權益；（三）被投訴的域名持有人對域名的注冊或者使用具有惡意。第九條被投訴的域名持有人具有下列情形之一的，其行為構成惡意注冊或者使用 域名：（一）注冊或者受讓域名是為了出售、出租或者以其他方式轉讓該域名，以獲取不 正當利益；（二）多次將他人享有合法權益的名稱或者標志注冊為自己的域名，以阻止他人以 域名的形式在互聯(lián)網上使用其享有合法權益的名稱或者標志；（三）注冊或者受讓域名是為了損害投訴人的聲譽，破壞投訴人正常的業(yè)務活動，或者混淆與投訴人之間的區(qū)別，誤導公眾；（四）其他惡意的情形。第十條 投訴人針

4、對同一被投訴人的多個域名提出爭議的，投訴人或者被投訴人可以請求爭議解決機構將多個爭議合并為一個爭議案件，由同一個專家組處理。是否合并處理，由專家組決定。第十一條在專家組就有關爭議作出裁決之前，投訴人或者被投訴人認為專家組成員與對方當事人有利害關系，有可能影響案件的公正裁決的，可以向爭議解決機構提出要求專家回避的請求，但應當說明提出回避請求所依據的具體事實和理由，并舉證。是否回避，由爭議解決機構決定。第十二條在域名爭議解決程序中，除域名注冊服務機構根據爭議解決機構的要求提供與域名注冊及使用有關的信息外，中國互聯(lián)網絡信息中心和域名注冊服務機構不以任何身份或者方式參與爭議解決程序。第十三條專家組根據

5、投訴人和被投訴人提供的證據及爭議涉及的事實，對爭議進行裁決。專家組認定投訴成立的，應當裁決注銷已經注冊的域名，或者裁決將注冊域名轉移給投訴人。專家組認定投訴不成立的，應當裁決駁回投訴。第十四條在依據本辦法提出投訴之前，爭議解決程序進行中，或者專家組作出裁決后， 投訴人或者被投訴人均可以就同一爭議向中國互聯(lián)網絡信息中心所在地的中國法院提起訴訟，或者基于協(xié)議提請中國仲裁機構仲裁。第十五條爭議解決機構裁決注銷域名或者裁決將域名轉移給投訴人的，自裁決公布之日起滿10 日的，域名注冊服務機構予以執(zhí)行。但被投訴人自裁決公布之日起10 日內提供有效證據證明有管轄權的司法機關或者仲裁機構已經受理相關爭議的，爭

6、議解決機構的裁決暫停執(zhí)行。對于暫停執(zhí)行的爭議解決機構的裁決，域名注冊服務機構視情況作如下處理：（一）有證據表明，爭議雙方已經達成和解的，執(zhí)行和解協(xié)議；（二）有證據表明，有關起訴或者仲裁申請已經被駁回或者撤回的，執(zhí)行爭議解決機構的裁決；（三）有關司法機關或者仲裁機構作出裁判，且已發(fā)生法律效力的，執(zhí)行該裁判。第十六條在域名爭議解決期間以及裁決公布10 日內， 域名持有人不得申請轉讓或者注銷處于爭議狀態(tài)的域名，但受讓人以書面形式同意接受爭議解決裁決約束的除外。第十七條爭議解決機構建立專門的互聯(lián)網絡網站，通過在線方式接受有關域名爭議的投訴，并發(fā)布與域名爭議有關的資料。但經投訴人或者被投訴人請求，爭議解

7、決機爆本地信息廈門中院分析知識產權案件特點2002年，廈門中院知識產權庭受理知識產權一審案件 84件，審結74件，結案率為 88%未結10件。去年知識產權案件有以下特點：一是受理案件數量大幅上升。去年受理知識產權案件 84件，是上年的2.1倍，其 中專利糾紛18件，是上年的2倍；著作權侵權糾紛37件，是上年的1.9倍；不正當競 爭、技術合同及商標專用權糾紛 25件，是前年的2.5倍。二是個別系列訴訟案件數量多。如廈門新科技軟件股份有限公司起訴的計算機軟件 著作權侵權糾紛10件，廈門市美格爾工貿有限公司訴西洋童畫著作權糾紛案件達18件等。三是新類型案件大幅增多，審理難度大。去年受理了國際域名注冊

8、代理合同糾紛、 計算機軟件著作權侵權糾紛等新型案件，其中計算機軟件糾紛22件，遠遠超過歷年該類案件的總和。在審理廈門新科技軟件股份有限公司與廈門金科創(chuàng)軟件工程有限公司計 算機軟件著作權糾紛中，由于成功地對相關電腦的源程序代碼及文檔采取了證據保全措 施，該系列案件得到了妥善處理。四是一些案件社會影響較大。如首例運用“臨時禁令”措施在一個月內審結的廈門燦坤實業(yè)股份有限公司訴寧波凱波集團有限公司外觀設計專利權糾紛，得到了臺商的贊許：石獅市政府與王則堅“東方醒獅”著作權確權糾紛、中華名小吃“扁食嫂”商標侵 權糾紛的成功審理，引起社會各界廣泛關注。構認為發(fā)布后有可能損害投訴人或者被投訴人利益的資料和信息

9、，可不予發(fā)布。第十八條中國互聯(lián)網絡信息中心可以根據互聯(lián)網絡及域名技術的發(fā)展，以及中國 有關法律、行政法規(guī)及政策的變化等情況對本辦法加以修改。修改后的辦法將通過網站 公布，且于公布之日起30日后實施。本辦法修改前已經提交到爭議解決機構的域名爭 議不適用新辦法。修改后的辦法將自動成為域名持有人與域名注冊服務機構之間已經存在的域名注 冊協(xié)議的一部分。域名持有人不同意接受爭議解決辦法或者其修改后的文本約束的，應 當及時通知域名注冊服務機構。收到通知后，域名注冊機服務構將為其保留30日域名服務；30日后，有關域名將予注銷。第十九條 本辦法由中國互聯(lián)網絡信息中心負責解釋。第二十條 本辦法自2002年9月3

10、0日起施行。原中文域名爭議解決辦法（試行） 同時廢止見專利有隹或利閥員工另起爐灶惹連環(huán)官司廣州市開發(fā)區(qū)一家高科技公司的兩名高級職員受公司指派研發(fā)出一項新產品后，離職另外注冊了一家公司，并就產品向國家專利局申請了專利，專利申請到手后，這兩名 離職員工以侵犯專利權為由把原單位告上了法庭，要求其停止生產專利產品。使用自己 員工研發(fā)出的產品竟然當被告！原單位老總氣不打一處來，在向有關部門申請該專利權 無效且專利權歸己所有后，原單位又把兩名離職員工推上了被告席，要求其賠償白打這 場官司的損失。日前，廣州市中級人民法院對這樁曠日持久的連環(huán)官司作出一審判決。員工依靠專利另起爐灶廣州開發(fā)區(qū)一高科技材料公司（下

11、簡稱開發(fā)區(qū)公司）是1988年注冊成立的合資經營企業(yè)，公司主打產品是永磁除鐵器系列。為了開拓市場，早在 1993年以前，該公司就 集中包括副總經理王某、工程部經理麥某在內的5名技術人員對新產品進行開發(fā)，新產 品研制出來后，開發(fā)區(qū)公司在1993年7月22日向國家知識產權局申請了新產品的實 用新型專利。第二年3月，開發(fā)區(qū)公司獲得了專利授權，王某、麥某都是該專利的職務 發(fā)明人。新產品投入市場后大受歡迎，眼見自己參與研發(fā)出的新產品前景可觀，作為新產品發(fā)明人的王某和麥某坐不住了，1996年5月，王某、麥某在沒有獲得公司批準的情況下離職，之后迅速在天河區(qū)注冊成立了另一家高科技公司（下簡稱天河公司），麥某出任

12、法人代表，王某擔任公司副經理，公司生產的主要產品也是永磁除鐵器系列。這還不算，為了壟斷新專利的使用權，當年 5月23日，麥某和王某所在的公司將 新產品換個名稱又向國家知識產權局申請了實用新型專利權，他們申請的實用新型專利權在1997年12月獲得授權，公告期滿后沒有人提出異議，天河公司如愿獲得了新產品的專利權，設計人是王某、麥某。為壟斷權利狀告原單位獲得新產品專利權后，麥某和王某在 1999年7月把原單位告上法庭，稱其不經許 可就使用他們的專利產品，侵犯了他們的專利權，同時還提出了訴訟保全申請。廣州中 院受理該案后，作出財產保全和證據保全裁定，依法凍結開發(fā)區(qū)公司的10萬元銀行存款和侵權產品一件。

13、在該案審理過程中，因為開發(fā)區(qū)公司向有關部門申請宣告天河公司的專利權無效，并請求確認該專利歸己所有，中院因此中止了該案的訴訟。2001年4月，廣東省高院就開發(fā)區(qū)公司的訴求作出行政判決，確認王某、麥某在離職不到1年的時間內，將與其在原單位承擔的本職工作有關的發(fā)明創(chuàng)造申請專利，該專利申請權依法應歸開發(fā)區(qū)公 司，申請被批準后，專利權應該歸開發(fā)區(qū)公司所有。本文中此高科技開發(fā)公司在糾紛中處在很被動的位置，其實，在科技開發(fā)過程中， 防止商業(yè)秘密外流的制度若是嚴密的話，或許就不會處于這樣一種被動的位置。之前， 我們在信息動態(tài)2002年第4期中刊登過一篇文章一一 如何防止商業(yè)秘密外流 就曾針對這一情況提出過相應

14、的防護措施。摘自（千龍新聞網）-I特大假冒“三花”商標案主犯被判無期徒刑安徽省埠陽市在2001年春運期間破獲的特大假冒“三花”牌頭抱曲松納商標案主 犯黃至誠最近由埠陽市中級人民法院做出一審判決，判決黃至誠無期徒刑，剝奪政治權 力終身，并處罰金1000萬元，追繳其非法所得460余萬元。被告人黃至誠于2000年元月以香港益山有限公司代表人身份與蘇州市第二制藥廠 簽訂加工生產規(guī)格為1的注射用頭抱曲松納（又名“菌必治”）的協(xié)議。2000年4月至 2001年1月，該廠再沒有取得此種藥品批準文號的情況下， 根據被告人提供的原料，為 其加工了涉案要200萬支。之后，黃提走185萬支，對該藥品進行了包裝，假冒

15、上海先 鋒藥業(yè)公司生產的“三華”牌注射用“菌必治”藥品。2000年8月，黃出售了 85萬多支涉案藥品，銷售金額為460余萬元。2001年元月， 黃將28萬支注射用頭抱曲松納運到埠陽，委托田某代其銷售，被埠陽市潁州公安局查 獲。埠陽市中級人民法院認為，黃至誠假冒他人商標，生產、銷售假藥數量特別巨大， 涉案金額達14146萬元，其行為已構成生產、銷售偽劣產品罪，且情節(jié)特別嚴重，依法 療利臊那。摘自電子知識產權2003年第2期“味全”商標權患遇專利權犯擊“味全”商標權遭遇專利權狙擊2002年11月7日，北京味全食品有限公司（以下簡稱北京味全）訴浙江省蒼南縣 味全乳品有限公司（以下簡稱蒼南味全）商標侵

16、權一案終于有了結果：溫州市中級人民 法院判浙江蒼南味全立即停止生產、銷售以“味全”作為裝潢的奶粉及其外包裝上突出 “味全”字樣的奶粉，立即銷毀現有的外包裝突出“味全”字樣的包裝材料，并賠償臺 灣味全公司、北京味全經濟損失人民幣 5萬元。歷時近兩年的官司總算是塵埃落地，這一場商標權與外觀設計專利權之間的糾紛雖 然以擁有商標權的北京味全勝訴告終，但是就商標權和專利權在訴訟中究竟以誰為本的 爭論仍在繼續(xù)。官司緣起“味全”字樣2001年3月23日，臺灣味全、北京味全兩家公司向浙江省溫州市中級人民法院提 請民事訴狀，其事由是，自2000年12月以來，北京味全在市場上陸續(xù)發(fā)現蒼南味全生 產的乳品以與臺灣味

17、全、北京味全享有專用權的商標相同文字“味全”作為裝潢使用， 且格外突出了 “味全”字樣，嚴重誤導了消費者。原告臺灣味全、北京味全認為，被告蒼南味全的行為違反了我國商標法及反不正當競爭法的有關規(guī)定，侵害了兩原告的合法權益，特向法院請求判令：蒼南味全立即停止 銷售以“味全”字樣作為包裝裝潢的產品，立即銷毀現有的外包裝上突出“味全”字樣 的包裝材料等，并賠償兩原告損失人民幣 50萬元。原告在訴狀中訴稱，臺灣味全在國家工商商標局注冊“味全”商標后，北京味全于 1992年就與其簽訂了商標使用許可合同。自此以后的10年時間里，北京味全一直使用的是“味全”商標，其生產的“味全”牌產品屢次獲得國家及地方級評比

18、的獎項。 在消費者心目中，“味全”已經得到了認可。正是應了那句老話，“人怕出名豬怕壯”，北京味全在一些市場反饋中，發(fā)現了許 多“李鬼”一一假冒該公司的產品堂而皇之地在市場上銷售。據北京味全食品有限公司人事法務科科長楮志堅介紹，目前在國內各地市面上，假 冒“味全”品牌的廠家很多，不僅包括浙江蒼南縣乳品有限公司有廠址的單位，其中還 有許多是沒有廠名的黑窩點，因此給北京味全造成的經濟損失，達到了 40多萬元。最令北京味全氣憤的是，由于市場上出現的冒牌產品，在一些省市的質量抽查中， 打著“味全”品牌的產品也被列在有問題的產品行列之中。北京、長春、蘭州和山東等 地區(qū)的消費者甚至打電話到北京味全質問此事，

19、就連江蘇省鹽城市海濱工商局也來信詢 問此事，北京“味全”的聲譽受到了損害。商標和外觀設計起沖突蒼南味全在收到溫州市中級人民法院送達的起訴狀后辯稱，蒼南味全于2000年9月30日經蒼南縣工商行政管理局核準登記成立，廠名“味全”系依法核準，并不知兩 原告的味全公司及注冊的“味全”商標等情況，該公司商品外包裝的外觀設計已獲得中 國專利，受法律保護。并且，公司有權在自己生產的產品上標注“味全乳品”作為自己 的商品名稱，屬善意使用。與此同時，蒼南味全對原告注冊的商標權提出了質疑， 認為原告的注冊商標“味全” 是具有顯著特征的文字與圖形的結合，包括 3個部分一上面是5個相連的圓形，中間的 藝術字體“味全”

20、以及下面的拼音“ we quan”，原告對分解后的“味全”兩字本身不 具有商標權。此案爭議焦點最終圍繞在商標權與專利權上。 多家都拿出了自己的殺手銅一一國家 權威部門的認證：北京味全出具的是國家工商行政管理總局商標局第559606號商標注冊證，蒼南味全則出具了由國家知識產權局授權公告號為CN3200704D CN3200705陰外觀設計專利證書。北京味全向法院提供了 38件證據及證物，而蒼南味全也向法院提供了 6份證據及證物。從理論上說，商標權和專利權是互不交叉的兩個權利領域。根據商標法有關規(guī)定， 商標是由文字、圖形、三維標志或者顏色組合構成的區(qū)別商品或服務來源的標志，一般 第一次注冊保護期限

21、為10年，10年后商標權人可以通過商標的續(xù)展，將其權利保護延 長。根據專利法有關規(guī)定，外觀設計專利保護的是產品的形狀、圖案、色彩，或者組合 做出的帶有裝飾作用并適用于工業(yè)產品的新設計，具期限為10年，期限滿后，專利權不能續(xù)展。法院判決究竟是以商標權為藍本，還是以專利權為準則？這正是法院對此案公正審 判的難點，也成了許多專利案件中令法律界頭疼的事。一份來自于國家工商行政管理總 局的數據顯示，2002年全國商標違法案件達34600件，比往年2萬多件要高出許多，這 其中與商標有關的侵權案占到了很大一部分。這也成了法律界人士目前探討的話題。商標權利人勝訴經過2001年5月9日、2002年3月4日及20

22、02年7月25日三次合議審理，溫州 市中級人民法院判定北京味全勝訴。法院審理認為，臺灣味全和北京味全作為“味全”注冊商標的權利人，對該商標的 相應專用權依法受到法律的保護，其對注冊商標不正當的使用，并不能成為別人侵犯其 注冊商標專用權的理由。蒼南味全在其生產的奶粉產品上，將北京味全注冊商標主要部分作為自己商品的名 稱和裝潢使用，并突出了 “味全乳品”字樣，足以造成相關公眾誤認。雖然蒼南味全以 其擁有“味全”字樣的外觀設計專利權進行抗辯，但依據國家工商行政管理總局關于 處理商標專用權與外觀設計權利沖突意見 第2條規(guī)定：”對于以外觀設計專利權對抗 他人商標專用權的，若該商標的初步審理公告之日期先于

23、該外觀設計申請日期，在該外觀設計專利被撤銷或宣告無效之前，工商行政管理機關可以依照商標法，及時對商 標侵權行為進行處理?！惫偎倦m然打贏了，但對于北京味全來說事情并沒有結束，因為目前市場上仍然存在 打著“味全”品牌的冒牌產品，北京味全維權之路仍然漫長。摘自中國商報2003年1月27日“新浪”“搜狐”之爭塵埃初定日前，北京市第二中級人民法院對倍受媒體關注的新浪公司訴搜狐公司侵犯著作權及不正當競爭已做出了一審判決。該案件的雙方當事人均為國內著名的門戶網站。原告新浪公司起訴至法院，訴稱被 告搜狐公司剽竊、抄襲新浪網手機短信頻道的553幅手機圖片、新浪網財經頻道的 1份表格和1份名單、新浪網體育頻道3篇

24、文章，侵犯了原告依法享有的著作權，并構成 不正當競爭。被告搜狐公司辯稱：原告的主體資格存在嚴重問題；原告提交的證據不具 有證明力，其惡意起訴是對被告名譽的嚴重損害，應當承擔相應的法律責任；并就原告 主張權利的553幅手機圖片中的170幅提出反訴。法院根據審理查明的事實，依法判決如下：一、被告立即停止侵權行為；二、被告 向原告賠禮道歉；三、被告賠償原告經濟損失十五萬元；四、被告賠償原告為訴訟支出 決御朝費用六萬一千八百一十三元；五、駁回原告其它訴訟請求。摘自電子知識產權2003年第2期域名注冊伊始搶注火爆根據信息產業(yè)部最新頒發(fā)的中國互聯(lián)網絡域名管理辦法，注冊商自12月16日 零點開始正式受理用戶

25、“ .CN”域名注冊申請。據中國域名注冊管理機構中國互聯(lián)網絡 信息中心（CNNIC）的數據庫顯示，注冊開始僅6個小時，就收到來自國外公司的域名 注冊中請近5000個。由于我國以前的域名管理辦法限制國外公司注冊“ .CN”域名，國外公司只能委托 我國的中介單位代為注冊。信息產業(yè)部新近發(fā)布的中國互聯(lián)網絡域名管理辦法取消 了有關限制，這一舉措得到了國內外媒體和公司的廣泛關注和積極響應。目前CNNIC已經收到了幾十家國外機構申請成為 CN域名注冊商。近日，CNNIC 已與30多家海外注冊商簽訂了認證協(xié)議。首批海外注冊商來自美國、英國、德國、韓 國等9個國家，其中美國13家，韓國4家，英國和德國各3家。

26、第一家網上合法銷售音樂企業(yè)開始運行從今年1月1日起，長通寬帶、中廣媒體和天津中環(huán)三家中國寬帶公司的用戶，將 可以通過寬帶網選聽到自己喜愛的音樂。 音樂節(jié)目的內容提供商一一北京阿斯佩芝網絡 公司宣稱，該公司的服務器上有數十萬首音樂作品，而且是國內第一家合法通過寬帶銷 售音樂并確保版權費用的企業(yè)，他們計劃以其獨特的商業(yè)模式獲取利潤。對于何為“合法”，該公司的總經理解釋說，一個完整的合法音樂版權應該包括三 方面權利：一是創(chuàng)作者的音樂著作權；而是延長或演奏著表演；三是錄音公司的版權 以其對業(yè)內的了解和調查，該公司是第一家做到向以上三方都支付版權費用的網絡公司。佳能感光鼓專利訴訟獲勝三星將賠償7.7億韓

27、元據日經BP社報道，佳能公司近日宣布，該公司在韓國水原的方法院起訴韓國三星 電子公司侵害專利權的訴訟案中獲得全面勝訴。佳能公司指控三星公司制造并銷售的感光鼓侵害了佳能擁有的專利權，要求法院禁止其生產和銷售相關產品，并賠償損失。水源地方法院的判決全面支持佳能的主張，判 令三星公司停止侵害佳能專利權，停止生產銷售侵害專利產品的行為，并且判令三星公 司從銷售侵權產品獲得的利潤中拿出 7.7億韓元（約合人民幣530萬元）作為賠償金。 率產權管理摘自電子知識產權2003年第2期技術交易市場是在有形資產交易市場之后活躍起來的又一個具有極大發(fā)展空間的 新市場，由于無形資產與有形資產間存在著許多不同之處，因此

28、以兩者為基礎分別建立 起來的交易之間也有許多不同的地方。 在此著重介紹以下在技術交易中應當注意的幾個 主要問題：第一，在交易過程中如何保護商業(yè)秘密的問題。所謂商業(yè)秘密，是指不為公眾所知 悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營 信息。多數情況下，單位不滿足于專利法所給予專利技術的 10至20年的保護期限，對部 分他們認為會有長期經濟價值的技術采用技術秘密的方法加以保護，但是在技術交易中又往往要將這些商業(yè)秘密與專利技術一起轉讓或許可對方使用，所以，如果交易失敗， 而商業(yè)秘密又被對方無償獲悉，那就很有可能會給秘密所有者造成損失，或者至少是造 成威脅。因此，在專利

29、技術的交易過程中如何保護商業(yè)秘密是很關鍵的，尤其是當這些 商業(yè)秘密比專利技術擁有更大的價值時。所以，公司在技術交易的過程中要做好商業(yè)秘 密的保護工作。具體包括以下幾個方面：首先，在正式開始談判前，要多與對方溝通，一定要在確定對方有購買該項專利技 術的誠意的前提下才可以向對方介紹該商業(yè)秘密技術，不能貿然行事。其次，如果交易失敗， 對方又侵犯了公司所有的商業(yè)秘密，那么公司可以采取法律手段保護自己。因為，對方已獲知該技術秘密，原則上對方不得向任何人透露該項商業(yè)秘密，自己也不準許不正當地使用。但是如果他向其他人提供或泄露了技術秘密或者自己使用，則該公司可以向法院起訴要求對方賠償貴公司因此遭受的損失。根據我國合同法第四十三條的規(guī)定，當事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當地使用。泄露或者不正當地使用該商業(yè)秘密給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。當然，這里存在一個問題，那就是如果起訴，則該公司必須承擔舉證責任，以證明該技術秘密是公司的商業(yè)秘密，并且公司因為對方的泄密行為受到了損失。所以，依據法律對商業(yè)秘密的定義及我國的司法實踐，一方面公司要準備好證據證明該技術秘密不是公眾所知悉的，并且這個技術可以為該公司帶來經濟利益，能夠實際運用，而且公司已經采取了妥善的保密措施，如規(guī)定只允許部分工作人員接