尼群地平伍用倍他樂(lè)克對(duì)高血壓病的治療及隨訪_第1頁(yè)
尼群地平伍用倍他樂(lè)克對(duì)高血壓病的治療及隨訪_第2頁(yè)
尼群地平伍用倍他樂(lè)克對(duì)高血壓病的治療及隨訪_第3頁(yè)
尼群地平伍用倍他樂(lè)克對(duì)高血壓病的治療及隨訪_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    尼群地平伍用倍他樂(lè)克對(duì)高血壓病的治療及隨訪        摘要目的:探討尼群地平伍用倍他樂(lè)克治療高血壓病的醫(yī)療效果。方法:134例高血壓病患者分為兩組:觀察組與對(duì)照組。觀察組86例,服用尼群地平,1020mg/次,23次/日,伍用倍他樂(lè)克12.550mg/次,2次/日;對(duì)照組48例,用開(kāi)搏通片,12.525mg/次,23次/日,療程4周。測(cè)血壓,1次/日。根據(jù)血壓、心率變化調(diào)整用藥方案,直到血壓正?;蚪咏!V?,每月監(jiān)測(cè)血壓12次,堅(jiān)持長(zhǎng)期隨訪。結(jié)果:兩組血壓都明

2、顯下降,觀察組伴有心率降低,而對(duì)照組心率仍偏快。兩組差異顯著。結(jié)論:尼群地平伍用倍他樂(lè)克長(zhǎng)期治療高血壓病具有療效好、副作用少,費(fèi)用相對(duì)低廉的優(yōu)勢(shì),易于接受,便于長(zhǎng)期堅(jiān)持。關(guān)鍵詞高血壓病;尼群地平;倍他樂(lè)克;開(kāi)搏通高血壓病患者日趨增多,選擇有效、副作用少,價(jià)廉的藥物是臨床醫(yī)師必須關(guān)注的問(wèn)題。我們于1992年1月起采用尼群地平伍用倍他樂(lè)克(甲氧乙心胺)對(duì)高血壓患者進(jìn)行治療,長(zhǎng)期隨訪,效果明顯,現(xiàn)報(bào)告于下。1資料與方法1.1對(duì)象134例高血壓患者系1992年1月1998年12月的住院患者和門(mén)診病人,診斷符合WHO及我國(guó)制定的有關(guān)高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn):收縮壓(SBP)140mmg(10mmHg=0.0133

3、kPa),舒張壓(DBP)90mmHg1。其中男88例,女46例;年齡4176(平均57.8)歲;期高血壓20例,期96例,期18例;病程<2年22例,25年48例,>5年64例;排除癥狀性高血壓,且無(wú)鈣拮抗劑,受體阻滯劑及血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)使用禁忌癥。分組:134例患者分為兩組:觀察組86例,對(duì)照組48例,兩組間年齡、性別、病程無(wú)顯著差異。1.2方法1.2.1治療方法:觀察組服用尼群地平片,1020mg/次,23次/日,加倍他樂(lè)克片12.550mg/次,2次/日。對(duì)照組服用開(kāi)搏通片12.525mg/次,23次/日。治療過(guò)程住院患者每天監(jiān)測(cè)早晨安靜狀態(tài)坐位右上臂血壓

4、一次,門(mén)診病人每周于專(zhuān)科門(mén)診測(cè)血壓一次,根據(jù)血壓、心率情況調(diào)整用藥劑量;若藥物副反應(yīng)直接影響繼續(xù)治療,改用其它藥物治療。連續(xù)監(jiān)測(cè)治療4周。當(dāng)達(dá)到正常、穩(wěn)定血壓狀態(tài)時(shí),堅(jiān)持按原方案治療。往后每月監(jiān)測(cè)血壓12次,并定期于專(zhuān)科門(mén)診復(fù)查,1次/月,每年系統(tǒng)復(fù)查1次。1.2.2觀察指標(biāo):以入選治療前、治療后4周及近期復(fù)查的血壓,心率,血脂,血糖,肝、腎功能,尿酸等作為評(píng)價(jià)療效指標(biāo)。記錄心、腦血管病發(fā)生情況,若死亡應(yīng)記錄死因及時(shí)間。1.2.3統(tǒng)計(jì)方法:求出每組每項(xiàng)指標(biāo)的平均值與標(biāo)準(zhǔn)差,進(jìn)行t檢驗(yàn),測(cè)差顯著性。2結(jié)果2.1血壓變化經(jīng)治療,兩組患者血壓都有明顯下降,觀察組降壓速度快,于第2周已達(dá)正?;蚪咏?/p>

5、血壓,且狀態(tài)穩(wěn)定,同時(shí)心率也下降。本組有2例服藥后面部漸紅,頭痛,難以堅(jiān)持,改用開(kāi)搏通治療,4例踝部輕度浮腫,加用小劑量利尿劑,浮腫消失,3例心率明顯降低(心率<50次/分),而停用倍他樂(lè)克治療。其余患者均按原方案治療。對(duì)照組血壓降低緩慢,多數(shù)患者于34周才達(dá)正?;蚪咏5姆€(wěn)態(tài)血壓,心率仍偏快;其中4例因降壓不甚滿意加用鈉催離治療,2例干咳、2例出現(xiàn)皮疹而改用鈣拮抗劑治療。詳細(xì)情況見(jiàn)表1。表1兩組治療前、后血壓、心率比較觀察組(n=86)對(duì)照組(n=88)治療前治療后治療前治療后SBP165±11131±8164±12134±8DBP102

6、77;882±7101±984±6心率78±868±4?77±976±8?注:?P<0.01兩組治療前及療程結(jié)束時(shí)血脂,血糖,肝、腎功能無(wú)明顯變化。2.2隨訪情況所有患者都堅(jiān)持專(zhuān)科門(mén)診復(fù)查,接受指導(dǎo)、治療;其中60%患者能自測(cè)血壓,50%患者家屬學(xué)會(huì)監(jiān)測(cè)血壓;50%患者堅(jiān)持4周復(fù)診1次,30%患者8周復(fù)診一次,有20%患者8周以上復(fù)查一次。隨訪時(shí)間最長(zhǎng)72個(gè)月,最短42個(gè)月,平均62個(gè)月。復(fù)查時(shí)診室血壓與患者及其家屬所測(cè)血壓值極其接近,控制在正?;蚪咏7秶?。如嚴(yán)寒,血壓可短時(shí)間升高,在炎熱及氣候較穩(wěn)定季節(jié),血壓有所

7、降低。多數(shù)患者隨治療進(jìn)展降壓藥有所減少,觀察組50%以上尼群地平治療量減半,有5例停用尼群地平僅用倍他樂(lè)克治療也使血壓穩(wěn)定于正常范圍;但倍他樂(lè)克使用劑量變化較少。對(duì)照組維持用藥劑量變化不大,有時(shí)隨氣候變化需加量,未有停藥病例能保持血壓正常者。近期復(fù)查中,觀察組有血糖升高6例,血脂升高4例,尿酸升高2例,對(duì)照組血糖升高的5例,血脂升高5例,尿酸升高2例;無(wú)肝、腎功能變化情況。隨訪中觀察組發(fā)生心肌梗死1例,急性腦缺血3例,腦梗死1例,意外事故死亡1例;對(duì)照組患心肌梗死2例,急性腦缺血4例,腦梗死2例,意外死亡1例。因而,兩組藥物都存在一定副反應(yīng),但無(wú)明顯差異性。 3討論本研究的兩組患者經(jīng)過(guò)降壓治療

8、血壓均相應(yīng)降低,并分別于第2周和第3周達(dá)到穩(wěn)定血壓,說(shuō)明兩組療法有著相近的降壓療效(P>0.05)。見(jiàn)表1。但觀察組降壓速度較快,且使升高的心率也相應(yīng)降低了,與對(duì)照組比較,有顯著差異,從而心臟負(fù)荷更加減輕。說(shuō)明觀察組的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組。近年國(guó)內(nèi)、外許多研究證明,小劑量降壓藥的聯(lián)用具有降壓療效好,副作用少的優(yōu)點(diǎn),明顯優(yōu)于單藥療法3,4。本研究,觀察組是尼群地平伍用倍他樂(lè)克,鈣拮抗劑與受體阻滯劑的聯(lián)用。尼群地平是雙氫吡啶類(lèi)鈣拮抗劑,可使中小動(dòng)脈擴(kuò)張,血壓降低;但存在某些交感興奮作用,使心率增快,伍用的受體阻滯劑倍他樂(lè)克平衡了高血壓病本身存在及尼群地平引起的交感神經(jīng)興奮,使血壓下降,心率下降

9、,明顯降低心臟的負(fù)荷。兩藥合用有著優(yōu)越的醫(yī)療效果。本研究結(jié)果與文獻(xiàn)報(bào)道基本一致5,6。開(kāi)搏通是多年來(lái)被認(rèn)為治療高血壓病較好藥物。但本組結(jié)果,其降壓速度尚不如鈣拮抗劑,部分患者需伍用利尿或其它制劑(鈉催離)才能起到較好降壓療效;另外,它缺乏阻抗高血壓的交感活性亢進(jìn)作用,使心率處于偏快狀態(tài),心血管負(fù)荷減輕不理想,療效不如觀察組。目前治療高血壓主張使用優(yōu)質(zhì)長(zhǎng)效降壓制劑8。由于它費(fèi)用高,難以承受,不易長(zhǎng)期堅(jiān)持治療。尼群地平與倍他樂(lè)克每天費(fèi)用僅為長(zhǎng)效制劑的1/10到1/16,也僅是對(duì)照組費(fèi)用的1/61/8,易為大多數(shù)患者所接受。尼群地平伍用倍他樂(lè)克組方,有著良好的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益,可以推廣應(yīng)用。陳啟華

10、(肇慶市第二人民醫(yī)院,廣東省肇慶市,526060)參考文獻(xiàn)1,陳國(guó)偉.高血壓病診斷標(biāo)準(zhǔn)的若干問(wèn)題.嶺南心血管病雜志,1998,4(增刊):112,劉國(guó)仗,劉國(guó)力,等.加強(qiáng)對(duì)高血壓的臨床研究.中華心血管病雜志,1995,23(5):3233,Papademetriou V,Prisant LM,et al.Efficacy of low-dose combination of bisoprolol/hydrochlorothazide compared with amlodipine and enalapril in men and women with essential hypertensi

11、on Am J Cardiol,1998,81:136313654,F(xiàn)rishman WH,Coulson LR,et al,A multifactorial trial desige to assess combination theropy in hypertension Arch lntern Med,1994,154:146214685,劉樂(lè)芝.尼群地平治療老年高血壓70例觀察.老年病學(xué)雜志,1990,5(10):2906,丁德良.高血壓病QT間期離散度及美托洛爾的影響.高血壓病雜志,2000;8(1):267,Materson BJ,Reida DJ,et al.Single drug

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論