工傷職工嚴(yán)重違反規(guī)章制度_第1頁(yè)
工傷職工嚴(yán)重違反規(guī)章制度_第2頁(yè)
工傷職工嚴(yán)重違反規(guī)章制度_第3頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、工傷職工嚴(yán)重違反規(guī)章制度,可以解除勞動(dòng)合同嗎?某公司職工劉某 2012 年 11 月 13 日發(fā)生工傷,并被鑒定為 6 級(jí)傷殘、無(wú) 護(hù)理依賴,停工留薪期在 12 個(gè)月基礎(chǔ)上不再延長(zhǎng)。但 2013 年 11 月 12 日停工留薪期滿后,劉某沒(méi)有上班,也沒(méi)有按規(guī)定辦 理病假手續(xù)。2014 年 5 月,公司給劉某提供了門(mén)衛(wèi)崗位,但劉某以治療沒(méi)有結(jié)束、不能 勝任該崗位為由拒絕上班。2015 年 9 月 22 日,公司再次向劉某送達(dá)了工作安排通知,提供辦公室保 衛(wèi)科保衛(wèi)員(總廠區(qū))、辦公室保衛(wèi)科保衛(wèi)員(鑄造廠區(qū))、宿舍管理員和浴 池管理員等 4個(gè)工作崗位供劉某選擇,并要求其于 2015 年9月 26日?qǐng)?bào)

2、到。劉某書(shū)面回復(fù)公司,以腿部受傷嚴(yán)重、不能久坐及頭部創(chuàng)傷記憶力下降、 不能握筆等理由拒絕,要求公司另行安排其他崗位,且沒(méi)有按時(shí)報(bào)到,但并未 提供醫(yī)院的證明材料。2015 年 10 月 15 日,公司以劉某不選擇崗位、不按照規(guī)定時(shí)間到崗上班, 連續(xù)曠工 19 日為由,依據(jù)勞動(dòng)合同法和公司制度,解除了與劉某的勞動(dòng)合 同。劉某申請(qǐng)了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,要求裁決公司解除勞動(dòng)合同的決定無(wú)效,恢復(fù) 勞動(dòng)關(guān)系,公司按月支付傷殘津貼。裁決結(jié)果駁回劉某的仲裁請(qǐng)求。爭(zhēng)議焦點(diǎn)本案中,用人單位與其解除勞動(dòng)合同是否違法?案件評(píng)析根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例,職工因工致殘被鑒定為 6 級(jí)傷殘的,保留與用人 單位的勞動(dòng)關(guān)系,由用人單位安排適

3、當(dāng)工作。難以安排工作的,由用人單位按 月發(fā)給傷殘津貼。經(jīng)工傷職工本人提出,該職工可以與用人單位解除或者終止 勞動(dòng)關(guān)系。本案中,公司前后兩次累計(jì)提供 5 個(gè)工作崗位給劉某,劉某均稱不能勝任, 且不請(qǐng)假連續(xù)缺崗。在這種情況下,公司是否必須保留與劉某的勞動(dòng)關(guān)系,有 兩種截然相反的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,基于對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù),經(jīng)鑒定為 6 級(jí)傷殘的劉某, 享受法定的工傷保險(xiǎn)待遇。除非劉某本人提出解除勞動(dòng)合同,否則公司不得與 其解除勞動(dòng)合同。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,只有在公司難以為劉某安排工作時(shí),才支付傷殘津貼。 在公司已經(jīng)多次提供工作崗位的情況下,劉某仍以不能勝任為由拒不到崗,屬 于嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度,公司

4、可以依法解除勞動(dòng)合同。仲裁院支持了第二種觀點(diǎn)。理由有三:一是公司 “難以安排工作 ”的客觀事實(shí)不存在。劉某停工留薪期滿后半年公 司為其安排門(mén)衛(wèi)崗位,劉某未到崗上班亦一直未提交病假單。公司于劉某受傷 近 3 年后根據(jù)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)果及其恢復(fù)情況,向其提供 4 個(gè)工作崗位供其選 擇,以安排其從事力所能及的工作,因此,公司已經(jīng)履行了法律規(guī)定的義務(wù)。二是劉某拒不上崗的理由缺乏醫(yī)學(xué)證明。劉某拒絕上班,雖然是以身體狀 況不適、不能勝任工作為由,但未能提供醫(yī)院的證明材料。值得注意的是, “難以安排工作 ”不同于 “不能勝任工作 ”,前者強(qiáng)調(diào)的是用人 單位因企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、工作崗位性質(zhì)而在安排工作時(shí)難以提供

5、就職崗位; 后者強(qiáng)調(diào)的是勞動(dòng)者因身體條件、個(gè)人原因無(wú)法完成用人單位的生產(chǎn)勞動(dòng)任務(wù), 原勞動(dòng)部關(guān)于勞動(dòng)法若干條文的說(shuō)明對(duì) “不能勝任工作 ”表述為: “不能 按要求完成勞動(dòng)合同中約定的任務(wù)或者同工種、同崗位人員的工作量。 ”因此, 劉某需要經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具相關(guān)醫(yī)學(xué)證明,或者經(jīng)本人到崗工作實(shí)踐證明,確實(shí) 不能勝任工作,才可以要求公司更換工作崗位或者發(fā)放傷殘津貼。三是劉某不履行請(qǐng)假程序、缺崗曠工事實(shí)存在,公司依法解除勞動(dòng)合同并 無(wú)不當(dāng)。劉某接到公司的工作安排通知后,并沒(méi)有按照要求報(bào)到,而是書(shū)面回 復(fù)公司,此類回復(fù)是劉某就工作崗位安排的書(shū)面意見(jiàn),并不是請(qǐng)假條。只要?jiǎng)?某與公司存在勞動(dòng)關(guān)系,劉某就應(yīng)遵守公司的管理制度,按時(shí)報(bào)到,再行協(xié)商 工作事宜;如不能按時(shí)報(bào)到,需向公司請(qǐng)假。直至 2015 年 10 月 15 日,劉某 一直沒(méi)有報(bào)到,已經(jīng)構(gòu)成曠工 19 天,嚴(yán)重違反了公司規(guī)定。因此,公司解除勞 動(dòng)合同有理有據(jù)。綜上,工傷保險(xiǎn)條例

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論