民事訴訟法學(xué)復(fù)習(xí)題

1、民事訴訟法學(xué)復(fù)習(xí)題一、名詞解釋1、民事執(zhí)行2、民事訴訟3、執(zhí)行回轉(zhuǎn)4、訴權(quán)5、普通程序5、判決6、管轄權(quán)異議7、證明責(zé)任的倒置8、共同訴訟9、級別管轄10、上訴11、本證12、普通程序13、判決的既判力二、簡答題1、第三人的特征。2、有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟的條件3、起訴應(yīng)符合的條件有哪些？4、簡要回答送達的效力。5、法院調(diào)解的原則？6、普通共同訴訟的構(gòu)成要件？7、送達的方式包括哪些？8、轉(zhuǎn)委托的條件？9、民事訴訟法與民事實體法的關(guān)系？10、民事訴訟證據(jù)的種類。11、訴的特征。12、再審程序與第二審程序的區(qū)別？三、論述題1、試論第一審普通程序2、民事執(zhí)行與民事審判的關(guān)系3、試論證明責(zé)任4、

2、普通共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系？四、案例分析1、原告肖紅英與被告孫建篤是高中同學(xué)，1993 年底相互確定戀愛關(guān)系， 1994 年 11 月登記結(jié)婚， 并舉行了結(jié)婚儀式， 孫建篤于 1994 年 12 月底出走失蹤，經(jīng)尋找仍無下落。原告 肖紅英于 1997 年 2 月，向所在地人民法庭起訴，要求與被告離婚，并主張依法分割共同財 產(chǎn)。人民法庭認為該案比較簡單，遂適用簡易程序?qū)徖碓摪福?由陪審員一人獨任審判。 1997 年 6 月 20 日，人民法庭判決原被告離婚。問：(1) 本案在程序上有何不妥之處，正確的做法應(yīng)該是什么 ?(2) 如果在案件審理過程中，原告肖紅英又向人民法庭申請被告孫建篤失蹤，人民法庭

3、 應(yīng)當(dāng)如何審理此案 ?(3) 如果肖紅英僅向人民法庭申請孫建篤失蹤， 人民法庭應(yīng)當(dāng)如何審理此案 ?肖紅英與孫 建篤的婚姻關(guān)系是否有效 ?2、居住在甲市 A 區(qū)的喬小偉從事汽車修理業(yè)，其所開的汽車修理鋪位于甲市C 區(qū)。該汽車修理鋪的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是其兄喬大偉(居住在甲市 B 區(qū))，喬大偉實際上并不經(jīng)營汽車修理。喬小偉為了承攬更多的業(yè)務(wù)，與鄉(xiāng)辦集體企業(yè)正華汽車修理廠(位于甲市 L 縣) 簽訂了一份協(xié)議，約定喬小偉的汽車修理鋪可以以正華汽車修理廠的名義從事 汽車修理業(yè)務(wù)，喬小偉每年向正華汽車修理廠交管理費 2 萬元。 2002 年 1 月，喬小偉雇傭 的修理工錢財旺(常年居住在甲市

4、D 區(qū))，為客戶李有良(居住在甲市 E 區(qū))修理一輛捷達車。 修好后， 錢財旺按照工作程序要求在汽車修理鋪前試車時， 不慎將車撞到了一棵大樹上， 造 成汽車報廢， 錢財旺自己沒有受傷。相關(guān)各方就如何賠償該汽車損失發(fā)生糾紛， 未能達成協(xié) 議?，F(xiàn)李有良擬向法院起訴。問：(1) 李有良應(yīng)以誰為被告 ?(2) 哪些法院對本案有管轄權(quán) ?(3) 就此同一糾紛，若李有良向有管轄權(quán)的法院都提起訴訟，應(yīng)如何確定案件的管轄法院?(4) 若有管轄權(quán)的法院之間就本案管轄權(quán)問題發(fā)生了爭議，應(yīng)如何確定管轄法院?(5) 若在管轄權(quán)爭議未解決之前，其中一享有管轄權(quán)的法院對案件就作出了判決，對此判決 及判決所涉及的案件應(yīng)如何

5、處理 ?3、自 1999 年起， 甲縣機械加工廠為乙縣汽車廠加工零配件， 乙縣汽車廠欠甲縣機械加 工廠貨款 10 萬元。 到 2000 年 1 月，乙縣汽車廠被該市汽車廠吞并。 甲縣機械加工廠向該市 汽車廠追索欠款時， 該廠法人代表張廠長以“原廠已撤銷， 債務(wù)與本廠無關(guān)”為由， 拒絕償 還債務(wù)。為此，甲縣機械加工廠向法院起訴。法院審理過程中，原告提出申請，要求合議庭成員之一的陪審員王某回避，理由是：王某是被告該市汽車廠張廠長的妻妹。 經(jīng)法院決定準予原告的回避申請。對此， 被告不服提出復(fù)議申請，理由是：a、王某是陪審員而非審判員， 不應(yīng)適用民事訴訟法有關(guān)回避的規(guī)定；b、本案當(dāng)事人是該市汽車廠而不

6、是張廠長， 王某雖與張廠長有姻親關(guān)系，但這里有個公私分明的問題。法院經(jīng)復(fù)議，仍維持原決定。問：(1) 被告的復(fù)議申請有無道理 ?(2) 法院的決定是否正確 ?4、甲男與乙女發(fā)生離婚糾紛，在法庭上，經(jīng)法院調(diào)解雙方達成離婚協(xié)議。其后法院制作調(diào) 解書，向甲男與乙女進行送達。甲男接受了送達并簽字。(1) 如乙女不在家，法院工作人員是，否可交其同住的甲男簽收 ?(2) 如乙女在家但拒絕簽收調(diào)解書， 法院工作人員邀請乙女所在街道的居委會主任到場， 說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期， 由送達人、 居委會主任簽名， 將調(diào)解書留在乙 女家中，視為送達。問：該調(diào)解書的效力如何?乙女是否可再起訴 ?(3)如乙女正好出差在外，法院工作人員找到乙女的訴訟代理人律師丙，讓他代為簽收。問：該律師是否有權(quán)代當(dāng)事人簽收調(diào)解書 ?5、梁平是個體茶商，家住 B 市 F 區(qū)。1998 年 8 月，梁平為擴大經(jīng)營規(guī)模，向家住 B 市 E 區(qū) 的朋友董聲華借款 15 萬元，董聲華要求其提供擔(dān)保，梁平找來了家住B 市 G 區(qū)的朋友黃榮生。梁平、黃榮生與董聲華簽了一份借款合同，合同約定：梁平向董聲華借款人民幣15 萬元， 1999 年 7 月底之前還清，黃榮生對梁平的借款提供擔(dān)保，對還款承擔(dān)一般保證責(zé)任。 梁平、黃榮生及董聲華均在合同上簽了字，梁平