版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、湖南文理學(xué)院芙蓉學(xué)院2010級(jí)土木工程地質(zhì)大作業(yè)題目:邊坡變形破壞的防護(hù)措施班級(jí):土木1006姓名:劉文學(xué)號(hào):10190617日期:2012-5-2 邊坡變形破壞的防護(hù)措施1 引 言公路建設(shè)是在地質(zhì)體上進(jìn)行的人類工程活動(dòng),在建設(shè)過(guò)程中由于忽視或未重視邊坡地質(zhì)體及地質(zhì)環(huán)境的分析與評(píng)價(jià)常引發(fā)一系列的邊坡變形或邊坡滑動(dòng)地質(zhì)災(zāi)害等問(wèn)題。例如四川省境內(nèi)的高速公路及重點(diǎn)公路建設(shè)過(guò)程中,國(guó)道108線西昌段、成雅高速公路、318國(guó)道的二郎山隧道東、西進(jìn)出口引道段、國(guó)道107線岳陽(yáng)四方嶺段、川藏公路等均不同程度的出現(xiàn)了邊坡(滑坡)地質(zhì)災(zāi)害或產(chǎn)生了邊坡失穩(wěn)的問(wèn)題,從而嚴(yán)重影響了工程建設(shè)及運(yùn)營(yíng)的正常進(jìn)行,也使得對(duì)公
2、路邊坡的加固或整治費(fèi)用遠(yuǎn)高于修建道路的費(fèi)用。國(guó)道108線廣元南段公路通過(guò)地段大多為低山丘陵紅層分布區(qū),建設(shè)中遇到了公路路基高填深挖等一些特殊工程地質(zhì)問(wèn)題。由于該段路線長(zhǎng)、跨越地質(zhì)地貌單元較多,從勘察設(shè)計(jì)到施工周期短,未能全面地認(rèn)識(shí)沿線的路基工程地質(zhì)條件,及時(shí)地發(fā)現(xiàn)和解決存在的工程地質(zhì)問(wèn)題。沿途的路線邊坡雖在路基開(kāi)挖期間進(jìn)行了一定程度的處理,但在工程建設(shè)過(guò)程中仍有多處邊坡發(fā)生坍滑、滑動(dòng)和崩落,嚴(yán)重影響了已通車路段的行車安全和公路正常使用,阻礙了當(dāng)時(shí)正在施工路段的路面鋪筑和交通工程設(shè)施等施工工程。廣南段公路路線基本沿著構(gòu)造線方向展布,使得路塹邊坡有一側(cè)構(gòu)成順層坡。盡管這些順層邊坡傾角很小,一般均在
3、十余度,但在施工過(guò)程中多處發(fā)生變形或者滑動(dòng)破壞不僅造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,而且延誤了工期。施工中采取了一些加固措施但效果不佳,其主要原因是對(duì)工程邊坡的地質(zhì)條件認(rèn)識(shí)不足,尚未查清邊坡變形破壞的主控因素和變形破壞機(jī)制,因此治理措施具有盲目性,不能達(dá)到治理的目的或有的造成大的浪費(fèi)。本文對(duì)邊坡巖體工程地質(zhì)特征和巖體力學(xué)條件進(jìn)行充分調(diào)查分析、對(duì)緩傾角層狀邊坡的變形破壞機(jī)制研究和穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,提出了較為合理的邊坡整治、支護(hù)方案,通過(guò)實(shí)施后的工程驗(yàn)證說(shuō)明方案是合理有效的。2 研究區(qū)工程地質(zhì)概況2.1 工程概況國(guó)道108線廣南段公路邊坡主要以侏羅系砂巖、泥質(zhì)粉砂巖和泥巖為主,第四系只在近河床部位分布較普遍,
4、而在邊坡的中上部只有薄層覆蓋,滑坡的形成與邊坡巖體的性質(zhì)有關(guān)。本文對(duì)緩傾層狀邊坡變形破壞的分析研究主要是以國(guó)道108線廣南段K24、K28兩段典型邊坡為例進(jìn)行討論的。K24滑坡位于廣元市盤(pán)龍鎮(zhèn)共和村三隊(duì)嘉陵江級(jí)階地以北,國(guó)道108線廣南段K24+850K25+090 ,滑坡地處嘉陵江沖刷岸,地勢(shì)南東低北西高從滑體中部通過(guò)。從50年代至80年代曾出現(xiàn)過(guò)多次小范圍滑坡,未造成較大的危害。1997年6月在滑坡前緣修筑高速公路,由于路基開(kāi)挖、放炮震動(dòng),1998年6月滑坡整體發(fā)生蠕滑變形。1999年4月滑坡中部產(chǎn)生大幅度滑動(dòng)解體,滑坡堆積物覆蓋路基約三分之二,直接對(duì)公路建設(shè)造成危害。K28滑坡位于廣元市
5、中區(qū)盤(pán)龍鎮(zhèn)東南部4km,新建國(guó)道108線廣南段,滑坡地處嘉陵江沖刷岸,地勢(shì)南東低北西高,相對(duì)高差106m,地形坡度下緩上陡,坡面傾向嘉陵江,坡度1025°,平臺(tái)后緣是巨厚層砂巖形成的陡崖,坡度6580°,高約2532m,滑坡基本上為巖質(zhì)順層滑坡。2.2 工程地質(zhì)條件概述國(guó)道108線廣南段屬于四川北部丘陵地貌單元,以渾圓型山丘為主,路基處于嘉陵江沖刷岸,地形坡度上陡下緩,坡面傾向嘉陵江,受巖性影響,在泥質(zhì)含量高的巖性部位為寬緩的平臺(tái)或緩坡,巨厚層或厚層砂巖常形成陡崖。該區(qū)出露地層主要為侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組和白田壩組砂泥巖,其次是殘坡積層和滑坡堆積層,以及人工填土。地質(zhì)構(gòu)造上位于
6、走馬嶺向斜南翼,為一單斜構(gòu)造,巖層傾向290300°,傾角。構(gòu)造裂隙和卸荷裂隙發(fā)育,總體上平直稍粗糙,多夾軟塑狀的表生夾泥,給邊坡穩(wěn)定帶來(lái)直接危害。該區(qū)地下水按賦存狀態(tài)分為基巖裂隙水和松散巖類孔隙水,大氣降雨和江水是地下水的主要補(bǔ)給來(lái)源,基巖風(fēng)化裂隙帶富水性強(qiáng),微風(fēng)化基巖富水性較弱,從開(kāi)挖基坑出水量來(lái)看,旱季孔隙水基本干枯,風(fēng)化基巖裂隙水量較大。3 邊坡變形破壞的概念模型圖1 K24 滑坡I-I'工程地質(zhì)剖面圖研究區(qū)邊坡巖體緩傾向坡外,巖體中發(fā)育有平行于坡面的和近垂直于坡面的兩組節(jié)理,并在多處出露泉水。在風(fēng)化、卸荷作用下,降雨沿裂隙滲入巖體中,使裂隙張開(kāi)并向深部發(fā)展,加快了巖
7、體的變形破壞進(jìn)程,最終發(fā)展成滑坡。本文以國(guó)道108線廣南段K24、K28兩處邊坡變形破壞實(shí)例為研究重點(diǎn),分析該區(qū)緩傾角層狀邊坡的變形及破壞機(jī)理。3.1 K24滑坡的變形與破壞K24滑坡稱為八廟梁滑坡,位于廣元市盤(pán)龍鎮(zhèn)嘉陵江級(jí)階地以北,國(guó)道108線廣南段K24+850K25+090從滑體中部通過(guò)。該區(qū)地形北高南低,八廟梁山標(biāo)高509.60m,最低標(biāo)高469.65m,八廟梁東北側(cè)為李家溝,西側(cè)為廟子溝,南側(cè)為嘉陵江、級(jí)階地,其上為密集的農(nóng)舍。該區(qū)三面臨空,有利于滑坡形成。國(guó)道108線在修建過(guò)程中,在滑坡中前部挖方、放炮、破壞了斜坡的自然平衡,致使滑坡上裂隙貫通形成連續(xù)滑動(dòng)面,加之地下水活動(dòng)頻繁,促
8、使滑坡得以復(fù)活,產(chǎn)生滑動(dòng)?;碌幕咎卣靼藦R梁滑坡平面形態(tài)呈碟形,外貌形態(tài)呈羅漢肚形,中部向山外突起,兩側(cè)向山內(nèi)收斂,滑坡邊界北起山頂洼地后緣,標(biāo)高507.30m。南至楊家院子前,標(biāo)高474.73m。西邊界以廟子溝(K24+875)為界,東邊界至K25+090。滑坡體前緣至后緣高差32.57m,坡向145°,坡度10°20°,縱向呈階梯狀?;w平均長(zhǎng)192m,平均寬215m,滑體平均厚10.3m,總方量約32.68×104m3。根據(jù)鉆孔揭示,八廟梁滑坡自上而下可分為殘坡積粉質(zhì)粘土、散粒巖體、層狀碎裂巖體(見(jiàn)圖1)。3. 1.2 滑(面)帶土特征滑面形狀呈
9、弧形,后緣較陡,后緣傾角20°38°;前緣反翹,傾角0°-13°。次級(jí)滑面位于滑坡散粒巖底部和貫通性裂隙巖石底部,深層滑面位于強(qiáng)風(fēng)化泥巖層底面與泥質(zhì)砂巖接觸帶,滑面上泥巖被泥化,泥質(zhì)包裹砂巖角礫,并見(jiàn)摩擦痕跡?;瑤恋奈镔|(zhì)組成為青灰色泥質(zhì)頁(yè)巖泥化的粉質(zhì)粘土,夾次棱角狀泥巖碎塊,含水量1023%,呈可塑至軟塑狀,厚1525cm。 滑坡的變形特征八廟梁滑坡從50年代至80年代曾產(chǎn)生過(guò)多次小范圍滑坡,未造成較大的危害。1997年6月在滑坡前緣修筑高速公路,由于路基開(kāi)挖、放炮震動(dòng),1998年6月滑坡整體發(fā)生蠕滑變形。1999年4月滑坡中部產(chǎn)生大幅度滑動(dòng)解體,滑坡
10、堆積物覆蓋路基約三分之二,直接對(duì)公路建設(shè)造成危害。3.2 K28滑坡的變形與破壞K28滑坡位于廣元市中區(qū)盤(pán)龍鎮(zhèn)東南部4km,新建國(guó)道108線廣南段?;碌靥幖瘟杲瓫_刷岸,地勢(shì)南東低北西高,相對(duì)高差106m,地形坡度下緩上陡,坡面傾向嘉陵江,坡度1025°,平臺(tái)后緣是巨厚層砂巖形成的陡崖,坡度6580°,高約2532m。 滑坡的基本特征該滑坡平面形態(tài)呈“蠶豆”狀,外貌形態(tài)呈高陡斜坡?;禄旧蠟閹r質(zhì)順層滑坡?;逻吔缒掀餕28+530公路右側(cè),北至K28+930公路右側(cè),平均長(zhǎng)約400m;老滑坡后緣位于公路左側(cè)原地面陡壁,前緣位于嘉陵江枯水位以下,寬約90m,滑體平均厚度81
11、0m,總方量約36×104m3。新滑坡后緣位于公路右車道,局部跨超公路中線,前緣進(jìn)入嘉陵江中。根據(jù)鉆探揭示資料來(lái)看,滑坡體從上至下分為人工填土和棄土、粉質(zhì)粘土夾碎塊石、巨石和似層狀碎裂巖(圖2)。鉆孔及勘查資料揭示該滑坡有2個(gè)滑面,深層滑面深度810m,淺層滑面深度36m?;瑒?dòng)面角度上陡下緩,呈折線形或階梯狀。從鉆孔巖心觀察,滑動(dòng)鏡面不太明顯,但滑帶土清楚;在ZK29孔12.412.6m見(jiàn)到軟塑狀粘土夾碎塊石,根據(jù)投影計(jì)算滑面傾角67,滑動(dòng)面追逐卸荷裂隙發(fā)育。另外,從抗滑樁基坑中可觀察到1215m深度發(fā)育上窄下寬的陡傾滑移拉裂縫,裂縫寬1520cm,內(nèi)充碎石夾泥。 滑坡的變形特征由于
12、嘉陵江水沖刷坡腳,造成邊坡失穩(wěn),由于滑坡卸荷減載,減少了下滑推力有利于老滑坡的穩(wěn)定,所以滑坡中上部變形小或不明顯,但由于在滑坡中前即公路右車道和右側(cè)邊坡填方加載,原來(lái)基本處地穩(wěn)定狀態(tài)的斜坡平臺(tái)產(chǎn)生滑移,右側(cè)砌坎置于滑體碎裂巖之上,雨季必然坐船下滑,因此公路右車道及邊坡堡坎變形尤為明顯。3.3 緩傾角層狀邊坡變形破壞機(jī)制3.3.1 邊坡變形破壞的模擬研究基本趨于穩(wěn)定,但如果遇到強(qiáng)降雨或地震,其也有可能產(chǎn)生失穩(wěn)破壞。新滑帶土的破壞接近程度一般在1.0左右,個(gè)別部位大于1.52.0,說(shuō)明新滑體在滑坡發(fā)生以后,處于蠕滑階段,必須采取抗滑支擋措施。采用二維有限元計(jì)算軟件“2Ds”進(jìn)行數(shù)值分析,計(jì)算所得的
13、斜坡變形網(wǎng)格和破壞接近程度等值線。當(dāng)斜坡形成以后,在各種表生地質(zhì)的長(zhǎng)期作用下,斜坡已顯示出變形特征。從破壞接近程度等值線圖中可以看出,在老滑帶上,滑帶土的破壞接近程度一般在0.81.0之間,其中間局部部位的破接近程度大于1,說(shuō)明老滑體在新滑坡滑動(dòng)以后,3.3.2 邊坡變形破壞機(jī)制分析(1)滑移拉裂型變形破壞。該類型邊坡的特點(diǎn)是坡度小、坡高也不大,以廣南K24邊坡為典型及其它類似邊坡等。邊坡巖層層面和兩組陡傾裂隙構(gòu)成的不利結(jié)構(gòu)面組合,是控制這類邊坡變形破壞的主要因素之一。其中,軟弱的層面緩傾坡外,施工開(kāi)挖過(guò)程中極易暴露,由此產(chǎn)生典型的滑移拉裂型滑坡。(2)塑流拉裂型變形破壞。該類邊坡的特點(diǎn)是邊坡
14、高陡,在巨大的自重應(yīng)力和卸荷回彈作用下,極易產(chǎn)生滑移壓致拉裂變形,從而在邊坡巖體中產(chǎn)生一系列的下寬上窄壓致拉裂縫。當(dāng)然,在暴雨作用下,若后緣拉裂縫發(fā)育,也可能產(chǎn)生平推式滑坡。由于邊坡下部巖體由軟弱泥巖、頁(yè)巖構(gòu)成,在長(zhǎng)期自重應(yīng)力作用下,也可能產(chǎn)生塑流拉裂變形破壞。4 滑坡穩(wěn)定性計(jì)算及整治措施研究4.1 穩(wěn)定性計(jì)算根據(jù)前期勘察資料和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,利用室內(nèi)試驗(yàn)資料,在校核原有資料的基礎(chǔ)上,對(duì)K24、K28滑坡分別進(jìn)行了穩(wěn)定性評(píng)價(jià)。本次計(jì)算采用不平衡推力法進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)價(jià),計(jì)算中考慮了地下水引起的孔隙水壓力和動(dòng)水壓力,分滑帶土飽水和天然狀態(tài)兩種方案進(jìn)行評(píng)價(jià)。計(jì)算結(jié)果表明,K24滑坡淺滑面在天然和飽水情況下均
15、處于不穩(wěn)定狀態(tài),深層滑面在天然狀態(tài)下處于穩(wěn)定狀態(tài),但飽水狀態(tài)下穩(wěn)定性系數(shù)大大低于安全系數(shù)(1.25),這與野外地質(zhì)調(diào)查和觀測(cè)的跡象吻合。對(duì)于淺層滑坡體,應(yīng)采取排水和增強(qiáng)淺層滑坡抗剪力的防治工程措施。對(duì)于深層滑坡體,由于天然狀態(tài)下穩(wěn)定性很好,飽水狀態(tài)下穩(wěn)定性系數(shù)大大低于安全系數(shù),從安全角度也需對(duì)其進(jìn)行加固處治??紤]該滑坡體后緣山體平緩單薄,兩側(cè)溝谷發(fā)育,大氣降雨是滑坡體地下水的唯一補(bǔ)給來(lái)源,只要設(shè)置完善的地表截排水系統(tǒng),即可大大提高深層滑坡體的穩(wěn)定性。因此,構(gòu)筑完善的截排水系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,僅針對(duì)淺層滑面采取抗滑支擋措施,可以降低處治工程費(fèi)用。 對(duì)K28滑坡計(jì)算結(jié)果表明,在飽水狀態(tài),淺層滑面、中層滑
16、面的穩(wěn)定性系數(shù)皆小于1.0。它們的滑動(dòng)破壞,將會(huì)對(duì)路基的穩(wěn)定性構(gòu)成威脅。在天然狀態(tài)下,該滑坡的上游段將會(huì)發(fā)生失穩(wěn),這已被現(xiàn)場(chǎng)的變形和破壞特征所證實(shí)。嘉陵江水位的上漲將會(huì)對(duì)滑坡的穩(wěn)定性造成影響,枯水位起,隨著水位的上升到洪水位,滑坡上游段穩(wěn)定性將會(huì)逐漸降低,到洪水位降到最小。因此,應(yīng)使滑坡體中地表水的有效排出,防止水的入滲,避免因滑帶飽水而降低穩(wěn)定性系數(shù)致使滑坡再次失穩(wěn)。同時(shí),增加滑坡底滑面的抗剪強(qiáng)度,防止坡體沿滑面發(fā)生剪切破壞。4.2 緩傾角層狀邊坡整治措施研究廣南高速公路巖質(zhì)邊坡大多為緩傾層狀巖層。由于路線基本沿著構(gòu)造線方向展布,使得路塹邊坡總有一側(cè)構(gòu)成順層邊坡,如廣南K24、K28邊坡,過(guò)
17、境段K10和崔家埡隧道進(jìn)口邊坡。在這種緩傾層狀巖質(zhì)邊坡中開(kāi)挖,邊坡巖體的變形破壞特征與厚層狀巖體或陡傾邊坡有著明顯不同。緩傾坡外的層面構(gòu)成理想的底滑面,而陡傾坡內(nèi)的裂隙構(gòu)成后緣邊界,與邊坡走向近于垂直的陡傾裂隙構(gòu)成側(cè)向邊界。這種結(jié)構(gòu)面不利組合,極易導(dǎo)致邊坡巖體整體失穩(wěn)。巖層有兩個(gè)對(duì)邊坡穩(wěn)定具有重要意義的工程性質(zhì):第一,是其垂直于層面方向上的抗拉強(qiáng)度較低,出現(xiàn)陡傾裂隙的地方甚至為零;第二,是層面處的抗剪強(qiáng)度遠(yuǎn)比完整巖石低。這兩個(gè)特性決定了層狀巖層對(duì)開(kāi)挖產(chǎn)生的特殊力學(xué)反應(yīng),開(kāi)挖后邊坡的應(yīng)力分布與破壞同均質(zhì)巖體有著明顯差異。邊坡開(kāi)挖后,邊坡中緩傾角結(jié)構(gòu)面和陡傾角結(jié)構(gòu)面控制著邊坡的變形破壞方式,在邊坡
18、治理和施工控制中應(yīng)針對(duì)緩傾結(jié)構(gòu)面(即層面)進(jìn)行。4.2.1 邊坡整治方法適宜性分析邊坡加固處治方法有削方減載、截排水系統(tǒng)、抗滑擋墻、抗滑樁以及錨固措施等,在各種地質(zhì)環(huán)境和工況條件下均有成功和失敗的例子。究其原因,主要在于對(duì)工程邊坡的地質(zhì)條件認(rèn)識(shí)不足,對(duì)邊坡變形破壞的主控因素和變形破壞機(jī)制研究不夠深入。導(dǎo)致加固處治設(shè)計(jì)具有盲目性,不能達(dá)到治理的目的,或造成過(guò)大浪費(fèi)。下面在對(duì)邊坡變形破壞機(jī)制及影響因素研究的基礎(chǔ)上,對(duì)各治理措施的適用性和處治效果進(jìn)行評(píng)述。(1)削方減載。 削方減載是一種通常的、行之有效的邊坡加固處治方法,但其約束條件比較嚴(yán)格。首先,必須有可供減載的施工場(chǎng)地。因削方減載應(yīng)在潛在滑移面
19、的“主滑段”進(jìn)行,而這些地段常常坡度較陡,場(chǎng)地狹窄。其次,應(yīng)有足夠的棄渣場(chǎng)。最后,對(duì)于已通車的公路邊坡,削方減載將影響正常交通。K24邊坡二維有限元計(jì)算分析結(jié)果表明,由于邊坡坡度較小,最大及最小主應(yīng)力的應(yīng)力集中不太明顯,僅在坡體底部滑動(dòng)帶上有一定的剪應(yīng)力集中。顯然,削方減載對(duì)改變邊坡應(yīng)力狀態(tài),提高邊坡穩(wěn)定性的作用不大。但部分削方減載可減小殘余下滑推力,降低支擋結(jié)構(gòu)的工程費(fèi)用。K28邊坡二維有限元計(jì)算分析結(jié)果表明,由于邊坡坡度較陡,最大主應(yīng)力、最小主應(yīng)力和剪應(yīng)力的應(yīng)力集中均較明顯。此時(shí),削方減載可以降低邊坡坡度、改善邊坡應(yīng)力狀況,從而提高邊坡的整體穩(wěn)定性。但由于棄渣場(chǎng)問(wèn)題,加之K28邊坡清方后會(huì)
20、影響后坡的穩(wěn)定性,故不宜采用這種措施。(2)截排水系統(tǒng)。據(jù)地面地質(zhì)調(diào)查,國(guó)道108線廣南段緩傾角層狀邊坡在施工過(guò)程中多處滑坡基本上均在雨季產(chǎn)生,表明該類邊坡的失穩(wěn)與地下水的物理地質(zhì)作用密切相關(guān)。此外,K24、K28邊坡二維有限元分析結(jié)果表明飽水狀態(tài)下,邊坡巖體應(yīng)力集中程度、剪切位移量等較之天然狀態(tài)要大。而邊坡穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果也更直接顯示,這類邊坡在飽水狀態(tài)下穩(wěn)定性明顯降低。事實(shí)上,這類看似穩(wěn)定的緩傾角層狀邊坡在天然狀態(tài)下穩(wěn)定性一般較好,頻繁地發(fā)生滑坡只能說(shuō)明地下水物理地質(zhì)作用的影響較大。因此,針對(duì)這類邊坡,設(shè)置完善的截排水系統(tǒng)不僅是有效的,而且是必須的。應(yīng)注意的是,截排水系統(tǒng)應(yīng)在路基施工前期完成
21、,有效保證施工的安全,并抑制邊坡開(kāi)挖可能導(dǎo)致的邊坡穩(wěn)定狀況惡化。截、排水系統(tǒng)失敗不僅浪費(fèi)人力物力,且可能導(dǎo)致地表水集中下滲,使邊坡穩(wěn)定狀況更差(如廣北K33邊坡)。故需在截排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)中,必須充分考慮邊坡巖土體的特點(diǎn)及其變形破壞機(jī)制,設(shè)計(jì)盡可能有效的方案。(3)抗滑樁及抗滑擋墻??够瑯都翱够瑩鯄ζ渥饔脵C(jī)理、設(shè)計(jì)理論和施工技術(shù)都比較明確和成熟,在工程實(shí)踐中應(yīng)用比較廣泛。這種邊坡加固措施的缺點(diǎn)在于:被動(dòng)受壓,不能充分發(fā)揮巖土體的自身強(qiáng)度;對(duì)地基巖土體強(qiáng)度要求較高;工程造價(jià)較高;機(jī)械化程度較低(人工挖孔樁),施工周期較長(zhǎng);對(duì)深層滑動(dòng)面無(wú)能為力。根據(jù)K24這類坡度較低的緩傾角層狀邊坡二維有限元計(jì)算分析
22、,邊坡巖體應(yīng)力集中不明顯,設(shè)置完善的截排水系統(tǒng)和采用抗滑樁無(wú)疑是一種行之有效的方法。K28邊坡二維有限元計(jì)算分析及邊坡變形破壞機(jī)制以滑移壓致拉裂為主,發(fā)育的傾拉裂縫(間距約1-3m)和較陡的邊坡坡度的特點(diǎn),抗滑樁雖起到一定程度的抑制變形的作用,但不能完全消除邊坡巖體變形??梢哉J(rèn)為,對(duì)這類邊坡坡度較陡的緩傾角層狀邊坡,抗滑樁的功能不能有效發(fā)揮。(4) 錨固措施。錨固技術(shù)因其獨(dú)特的加固效應(yīng)、簡(jiǎn)便的加工及施工工藝、經(jīng)濟(jì)的造價(jià)在巖土工程中鞏固其重要地位。尤其在現(xiàn)今技術(shù)條件下,無(wú)論塊狀巖體還是土體(硬土層或軟土層),都可以使用錨固技術(shù)來(lái)加固。K24、K28邊坡的二維有限元分析和物理模擬結(jié)果都顯示出,巖體
23、應(yīng)力最集中部位、位移變形最大部位均在邊坡表層巖體中。針對(duì)這種情況,在邊坡表面設(shè)置短錨桿,抑制邊坡表部巖體變形是行之有效的。但值得注意的是,上述錨固措施僅使得邊坡表部巖體應(yīng)力集中程度降低、變形量減小。對(duì)于深部巖體應(yīng)力狀況和變形沒(méi)有明顯的改善,不能阻止整個(gè)邊坡巖體的滑移壓致拉裂變形。因此,上述短錨桿支護(hù)宜作為處理邊坡表部不穩(wěn)定巖體,或作為施工臨時(shí)支護(hù)措施。對(duì)于K24類邊坡由于坡度較小,不適宜施作錨桿。K28這類邊坡,錨固措施可限制邊坡巖體累進(jìn)性破壞,對(duì)改善邊坡穩(wěn)定狀況是有作用的。 整治措施的實(shí)施通過(guò)對(duì)K24類邊坡整治方法綜合分析的基礎(chǔ)上,采用了抗滑樁和構(gòu)筑完善的截排水系統(tǒng)的加固處治措施。通過(guò)對(duì)K28類高陡邊坡的整治方法綜合分析的基礎(chǔ)上,對(duì)左側(cè)高陡上邊坡采用了短錨桿工程整治措施;公路右側(cè)滑坡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年度日化洗護(hù)用品定制化研發(fā)與品牌合作合同3篇
- 2024版建筑工程分包合同書(shū)3篇
- 2024年商業(yè)退場(chǎng)結(jié)算合同規(guī)范文本3篇
- 2024年度伸縮縫施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)與市場(chǎng)準(zhǔn)入合同3篇
- 2024年燃料油批發(fā)市場(chǎng)加盟合作合同3篇
- 2024版?zhèn)€人土地流轉(zhuǎn)交易服務(wù)平臺(tái)合作合同3篇
- 2024年企業(yè)對(duì)賭借款合同模板2篇
- 2024年度商鋪轉(zhuǎn)租與商業(yè)法律服務(wù)合同3篇
- 2024年智能停車場(chǎng)承包運(yùn)營(yíng)及增值服務(wù)合同5篇
- 2024年度互聯(lián)網(wǎng)金融投資合同條款設(shè)計(jì)3篇
- 出租房屋安全檢查制度模版(2篇)
- 《森林防火安全教育》主題班會(huì) 課件
- 漏洞修復(fù)策略優(yōu)化
- 乘風(fēng)化麟 蛇我其誰(shuí) 2025XX集團(tuán)年終總結(jié)暨頒獎(jiǎng)盛典
- 車間生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)5S管理基礎(chǔ)知識(shí)培訓(xùn)課件
- 文書(shū)模板-《公司與村集體合作種植協(xié)議書(shū)》
- 碼頭安全生產(chǎn)知識(shí)培訓(xùn)
- 《死亡詩(shī)社》電影賞析
- JJF(京) 105-2023 網(wǎng)絡(luò)時(shí)間同步服務(wù)器校準(zhǔn)規(guī)范
- 老年科護(hù)理查房護(hù)理病歷臨床病案
- 工程系列自然資源行業(yè)級(jí)評(píng)審專家?guī)斐蓡T表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論