綜合地球物理方法在邯邢式鐵礦深部找礦中的應用.doc

1、綜合地球物理方法在邯邢式鐵礦深部找礦中的應用郝俊杰1，嚴加永2，李春章1，趙新衛(wèi)1（1河北省地礦局第十一地質(zhì)大隊，河北邢臺 054000 ；2中國地質(zhì)科學院礦產(chǎn)資源研究所 北京 100037） 摘要：在系統(tǒng)回顧邯邢地區(qū)以往尋找鐵礦所采用的物探方法歷史，歸納總結(jié)、分析邯邢式鐵礦巖(礦)石物性資料的基礎上，結(jié)合前人在該區(qū)所做的工作和當前深部礦勘探技術(shù)發(fā)展趨勢，探討了邯邢式鐵礦找礦中開展重、磁、電綜合物探方法的必要性與可行性。通過對中關(guān)鐵礦、上鄭鐵礦和白澗鐵礦等三個典型的“邯邢式”鐵礦床上開展的綜合地球物理找礦實例分析，發(fā)現(xiàn)綜合物探在對邯邢式鐵礦找礦中效果突出，在此基礎上，提出了以磁法為主，輔以重力

2、和電磁測深是邯邢式鐵礦深部找礦的有效方法技術(shù)組合。關(guān)鍵詞：邯邢式鐵礦 重力 磁法 電磁測深 綜合物探Application of Synthetic Geophysics Methods in Deep Mineral Exploration of Hanxing Type Iron Deposits HAO JunJie1，YAN JiaYong2，ZHAO XinWei1，（1 No.11 Geological Party , Hebei Bureau of Geology and Exploration，Xingtai Hebei，054000，China ;2 Institute of

3、 Mineral Resources，CAGS，Beijing 100037，China.）Abstract :On the basis of systemic retrospect of geophysical exploration history and sum up of rock and ore physical properties for Hanxing type iron deposit , integrate former works and nowadays deep deposit exploration technique develop trend ,this pap

4、er discussed the importance and feasibility of gravity ,magnetic and electrical method for Hanxing iron deposit.Though analysis of geophysical exploration in three typical Hanxing iron deposit include Zhongguan,Shangzheng and Baijian deposits,it found that synthetic geophysics have good effect in mi

5、neral prospect, and based on these real case,we advance take magnetic as main method and assistant with gravity and electrical methods is a effective technique combination for deep ore exploration of Hanxing iron deposit .Key words: Hanxing type iron deposit ,gravity,magnetic,electromagnetism soundi

6、ng,synthetic geophysical methods 0 引言華北中南部地區(qū)是中國重要的富鐵礦產(chǎn)區(qū)，主要包括河北邯鄲、邢臺地區(qū)，山東萊蕪、淄博、濟南地區(qū)，河南安林地區(qū)，山西臨汾、狐偃山和西安里等地。該區(qū)主要礦床類型為接觸交代型磁鐵礦，累計探明資源儲量近18億噸（沈保豐等，1981），因其主要集中于河北邯鄲、邢臺一帶，故稱為“邯邢式鐵礦”。“邯邢式鐵礦”是中國研究程度較高的鐵礦類型之一，但以往的勘查工作只重視磁法勘探，主要研究和驗證較強的磁異常，而忽視了低緩磁異常的評價及其他有效方法的應用研究。在實際勘探中，強、弱磁異常和正、負磁異常中均發(fā)現(xiàn)了鐵礦體。如何正確區(qū)分磁異常的含礦性和深部

7、隱伏礦體的定位，一直是地質(zhì)勘探工作中亟待解決的問題。筆者在前人工作和研究的基礎上，通過對邯邢式鐵礦的物性特征進行了分析，探討了開展重、磁、電綜合地球物理探測的必要性和可行性。通過本文得到河北省礦產(chǎn)資源補償費項目“河北省邯邢地區(qū)邯邢式鐵礦深部找礦預查”（冀國土資勘2006098）和中國地質(zhì)科學院礦產(chǎn)資源研究所基本科研業(yè)務費項目(k0726) 資助。第一作者簡介：郝俊杰，男，1967年生，地質(zhì)工程碩士，礦產(chǎn)地質(zhì)高級工程師，主要從事金屬礦產(chǎn)資源勘查和評價工作。在中關(guān)鐵礦、上鄭鐵礦和白澗鐵礦等三個典型的“邯邢式”鐵礦床開展綜合物探工作，均取得了良好的找礦效果，實現(xiàn)了深部找礦突破。在此基礎上，提出了以磁

8、法為主，輔以重力和電磁測深是邯邢式鐵礦深部找礦的有效方法技術(shù)組合。1 邯邢式鐵礦勘查中地球物理方法回顧 縱覽前人在“邯邢式"鐵礦上的找礦方法，發(fā)現(xiàn)具有明顯的階段性，邯邢式鐵礦找礦方法經(jīng)歷了如下幾個階段12：1.1 對高磁異常直接鉆探驗證邯邢地區(qū)磁鐵礦體均分布在中奧陶統(tǒng)灰?guī)r與閃長巖的接觸帶或者接觸帶附近，該地區(qū)的磁異常主要是由磁鐵礦體和閃長巖體引起。前人根據(jù)磁性參數(shù)測定結(jié)果，磁鐵礦的磁化率在0.05-1.0CGSM，各類閃長巖的磁化率在0.0003-0.003CGSM,由公式 Za=2I估算，閃長巖的磁異常不超過2000nT,因此大于2000 nT的磁異常就應該是礦致異常。所以，對大于

9、2000nT高值磁異常選擇中心部位直接利用鉆探手段進行找礦，效果比較理想。但是所找到的礦床多是小于200米的淺部礦體，規(guī)模較小。這類異常包括符山四、六、七號磁異常、礦山村磁異常和團城磁異常等。1.2 磁法+地質(zhì)找礦針對形態(tài)復雜的礦體磁異常主要是指一部分磁場場強度高于2000 nT，也有一部分低于2000 nT，如玉泉嶺礦體異常、西石門礦體異常等。主要原因是巖體及礦體的埋藏深度加大了的緣故，在分析其地質(zhì)產(chǎn)出條件的前提下，布置鉆探找礦，結(jié)果在低于2000 nT的異常區(qū)也找到了鐵礦體。1.3 地質(zhì)+物探（磁法）找礦針對低緩磁異常找礦階段對低緩磁異常，一般只有1000nT左右，主要是提高磁法測量精度，

10、結(jié)合地質(zhì)條件進行綜合分析。隨著計算機數(shù)據(jù)處理手段的出現(xiàn)，采用向下延拓、磁源重力異常、垂向二次導數(shù)等效果較理想，例如在胡峪東南、赭山驗證低緩磁異常見到了鐵礦。邯刑地區(qū)50余年的找礦經(jīng)驗說明：地質(zhì)與物探工作相配合，地質(zhì)調(diào)查物探（磁法）地質(zhì)解釋鉆探驗證的工作循環(huán)，是以往在本地區(qū)勘查邯邢式鐵礦有效的找礦方法。2邯邢式鐵礦深部找礦中開展綜合物探的必要性2.1 單一的磁法手段已經(jīng)不能滿足目前找礦的現(xiàn)實和要求 由于淺部礦越來越少，地表干擾因素又越來越多，不論是磁法測量和高精度磁法測量，還是各類磁法數(shù)據(jù)處理手段直接找礦顯得越來越難，這就是近20年來在該地區(qū)勘查邯邢式鐵礦的找礦中基本無大突破的主要原因(嚴加永，

11、2008)。由于磁異常的多解性，該地區(qū)引起磁異常的地質(zhì)體包括磁鐵礦礦體、含磁鐵礦的中性巖體、角巖和各類矽卡巖等。現(xiàn)在在實踐中和理論上還沒有一個完整的可以根據(jù)磁異常區(qū)分出是由哪種磁性地質(zhì)體引起的方法。2.2 找礦難度加大， 深部找礦和外圍找礦的需要眾所周知，邯邢地區(qū)邯邢式鐵礦經(jīng)過上世紀50年代以來的地質(zhì)找礦工作，特別是70年代的邯邢鐵礦會戰(zhàn)，該地區(qū)工作程度已經(jīng)很高了，淺部礦體基本勘查完畢，目前和今后的工作重點是深部找礦。隨著深度加大，各種磁性地質(zhì)體在地表引起的異常既少又弱，對地表測量的磁異常的識別就變得更加困難。因此，借鑒國內(nèi)外其它地區(qū)的成功找礦經(jīng)驗，開展重、磁、電綜合物探方法找礦是必然的趨勢#

12、-#。1河北省地礦局第十一地質(zhì)隊，1989，1/25000河北省邯邢地區(qū)邯邢式鐵礦編圖報告.2 桂林冶金地質(zhì)研究所，1972，磁法尋找矽卡巖型磁鐵礦經(jīng)驗匯編.3、 開展重磁電綜合物探的物性前提 開展有效地球物理工作的前提是要具有相應的物性前提1(董英君,2006)，比如密度差異、磁性差異、電阻率差異、極化率差異等。以下是邯邢式鐵礦的巖（礦）石的物性資料：（1）1979年航磁測量時提供的物性資料（表1） 表1 華北平原物性參數(shù)綜合表1地層巖性密度（g/cm3）磁化率（K*10-6C.G.S.M）備注層速度(米/秒)地表井下地表井下極大極小常見平均極大極小常見第四系黃土2.15 - 1.501.8

13、51.95487 4901350 2000粘土2.30 - 2.002.22.101.952.16126 015（120楊）4570沖積層(玄武巖)2.65 - 1.702.132.562.63610 0280153670侏羅系砂巖3.13- 2.372.712.662.471155 715035835頁巖2.72 - 2.542.6078 020砂質(zhì)頁巖2.94- 2.512.53770 040020砂巖2.75- 2.532.7329 00三疊系砂巖2.762.552.69200二疊系砂巖3.20-2.272.602.61 500 0355(（45）)2700 4000頁巖2.95-2.0

14、02.30330 010010（56）砂質(zhì)頁巖3.01-2.242.60740 03015石炭系砂巖2.93-2.222.622.61 167 0400(（89）)2500 3000頁巖3.12-1.802.601700 0350砂質(zhì)頁巖2.99 2.242.612800 03010（51）灰?guī)r2.90-2.522.69197 0奧陶系灰?guī)r3.55-2.302.702.722.7483 00（5）5505500白云巖2.82-2.602.7389 00（90）1 地質(zhì)部航空物探大隊904隊.1962.航空物探大隊904隊冀中及周圍地區(qū)航空磁測成果報告（2）1986年11隊編圖報告搜集整理的邯邢

15、式鐵礦巖礦石的物性資料（表2） 表2 邯邢地區(qū)與邯邢式鐵礦有關(guān)的物性參數(shù)表1 巖石類型磁化率(10-64SI)密度(g/cm3)電阻率(.m)產(chǎn)狀第四系036701.502.6530300似層狀(2.03)石炭系-二疊系08352.103.01小于30層狀（角巖例外）(2.6)灰?guī)r0552.452.826701445層狀(2.7)大于150巖體900140002.7/似層狀為主矽卡巖略小于磁鐵礦略小于磁鐵礦/似層狀磁鐵礦720002130003.824.50/似層狀、透鏡狀、扁豆狀、囊狀等，與上述地層項比較，總體產(chǎn)狀變化大(4.0)（3）1972年5月桂林冶金地質(zhì)研究所的文章磁法尋找矽卡巖型磁

16、鐵礦經(jīng)驗匯編中有關(guān)的物性資料。上鄭礦區(qū) 致密塊狀磁鐵礦 比重4.0 g/cm3，含鐵矽卡巖3.5-3.8 g/cm3，閃長巖 2.7 g/cm3，灰?guī)r 2.67 g/cm3，黃土2.0 g/cm3左右。中關(guān)礦區(qū) 粘土 2.03 g/cm3，砂頁巖 2.60 g/cm3，灰?guī)r 2.70 g/cm3，閃長巖 2.70 g/cm3，鐵礦 4.0 g/cm3。 （4） 2007年10月由中國地質(zhì)科學院礦產(chǎn)資源所完成的“河北省沙河市白澗礦鐵礦詳查物探找礦研究”，物化所朱藹媛測定的白澗礦區(qū)巖礦石的物性資料（表3）。表3 白澗鐵礦區(qū) ZK0622 巖礦石物性統(tǒng)計表2Table 3 Statistics of

17、 Physical property parameters of frocks(ors) from drillhole ZK0622巖性塊數(shù)密度（g/cm3）磁化率 K（10-34SI）剩磁Jr（10-3A/m）電阻率（.M） 極化率(%)范圍均值范圍均值范圍均值范圍均值范圍均值巖體42.652.672.66 0.010.0150.013 00.070.029 799875 837 3.54.33.9 夕卡巖23.033.043.03 0.0250.0340.029 0.060.070.065 511671092.83.12.9 磁鐵礦44.174.444.29 83.314011392.41

18、27147415054 35.691.862.4圍巖（大理巖、砂巖等）241.583.342.64 00.20.012 00.010 681504763 1.4945.75.1 1 河北省地礦局第十一地質(zhì)大隊，1989，1/25000河北省邯邢地區(qū)邯邢式鐵礦編圖報告2 中國地質(zhì)科學院礦產(chǎn)資源所，2008，河北省沙河市白澗鐵礦詳查物探找礦研究報告從如上不同時間、不同單位所測得的物性資料可以很明顯看出：邯邢式鐵礦巖（礦）石之間確實存在著較顯著的磁性、密度、電性差異。磁性特征：由上述統(tǒng)計結(jié)果可見，不同礦田的邯邢式鐵礦具有相似的磁性特征：（1）鐵礦石主要為磁鐵礦石，礦石品位較富，磁性很強，其感磁(Ji

19、)與剩磁強度(Jr)均值一般大于100(×10-34SI)，比火成巖的磁性至少要高出兩個級次以上。感應磁化強度與剩余磁化強度相當，一般前者要略大些(Q1)，部分磁鐵礦剩余磁化強度大于感應磁化強度，如北沼河鐵礦、白沙鐵礦及符山礦田Q值分別為1.5、8.1和3.0，故對剩磁強的鐵礦床進行磁異常解釋時須考慮剩磁的大小和方向；（2）與鐵礦關(guān)系密切的矽卡巖在本區(qū)的磁性也較弱，感磁(Ji)與剩磁強度(Jr)均值一般小于10(×10-34SI)；（3）本區(qū)火成巖（閃長巖、二長巖類）具有弱磁性，感應磁化強度(Ji)與剩余磁化強度(Jr)均值一般不大于5(×10-34SI)；（4）

20、中奧陶灰?guī)r、大理巖及石炭系、二疊系砂、頁巖等均屬于不具磁性一類（孟貴祥，2009）。磁鐵礦石與巖體、圍巖均有明顯磁性差異，所以此類型鐵礦在航空磁測和地面磁測中均有明顯的磁異常顯示（劉光海,1994）。密度特征：磁鐵礦密度大于3.8g/cm3,奧陶系到侏羅系地層巖石密度在2.32.73g/cm3之間變化，常見值為2.73.8g/cm3。第四系密度小于2.6g/cm3，常見值為2.0g/cm3左右。由此可見，磁鐵礦與圍巖至少存在1g/cm3的密度差，只要磁鐵礦具有一定規(guī)模，就能在地表產(chǎn)生相應的重力異常。電性特征：磁鐵礦電阻率在160.M以內(nèi)，常見值小于10.M。巖體電阻率在800.M以內(nèi)，圍巖電阻

21、率變化較大，變化區(qū)間從幾十.M到幾千.M，這主要與灰?guī)r構(gòu)造和含水性有關(guān)，在地下水發(fā)育區(qū)域，巖溶同樣發(fā)育，這樣導致電阻率降低。雖然，礦體與圍巖的電阻率沒有絕對界線，但根據(jù)鉆探和地質(zhì)工作，確認邯刑地區(qū)地下水發(fā)育，因此，灰?guī)r區(qū)對應低電阻率，而完整的巖體，由于其致密，往往表現(xiàn)為高電阻率，這樣，巖體和灰?guī)r接觸帶表現(xiàn)為高、低電阻率陡變帶，這為定位“邯邢式”鐵礦深度提供相應的證據(jù)。上述邯邢式鐵礦巖（礦）石之間確實存在著較顯著的磁性、密度、電性差異。為開展綜合性物探工作提供了充分的地球物理前提條件。目前邯邢地區(qū)邯邢式鐵礦的找礦重點是深部和外圍找礦。眾所周知，物探方法具有多解性，尤其對來自深部的信息的反應受到多

22、方面的干擾和制約。而綜合方法就可以在一定程度上減小多解性，增加確定性，為找礦工作提供更加有效的地球物理信息。 4 邯邢式鐵礦綜合物探深部找礦實例4.1中關(guān)鐵礦中關(guān)鐵礦位于沙河市中關(guān)村北，現(xiàn)已探明資源儲量9800多萬噸，是河北省在邯邢地區(qū)探明的邯邢式鐵礦第二大鐵礦床，埋深300-700米。4.1.1重力找礦試驗效果的分析本區(qū)自上而下存在以下幾個密度界面：粘土：2.03克/厘米3砂頁巖：2.60克/厘米3灰?guī)r：2.70克/厘米3鐵礦：4.0克/厘米3閃長巖：2.7克/厘米3 由以上密度數(shù)據(jù)可知：本礦區(qū)存在兩個最明顯的密度界面，一是淺部的粘土與砂頁巖之間的密度界面，密度差為0.57克/厘米3 ，二是

23、深部的鐵礦與圍巖的密度界面，密度差為1.3克/厘米3。圖1 中關(guān)鐵礦地質(zhì)物探綜合剖面圖 在縱剖面圖上（圖1），重力異常正好處于兩個磁異常極大值之間而并不與任意一個磁異常重合，其原因有二：一是礦體受向北傾斜的地磁場T磁化，異常極大值要向南移，故重力異常比磁異常（指南部的極大值）偏北，而北部的Z極大值更靠近重力異常。二是按柏松公式，磁位是重力位的一次導數(shù)：U=×gridV（U為磁位，V為重力位），故Za曲線比g曲線梯度大，分辨能力高，Za曲線能出現(xiàn)兩個極值而g就僅能表現(xiàn)出一個極值異常(安玉林，1987；安玉林，2003)。4.2 上鄭鐵礦 沙河市上鄭鐵礦位于沙河市上鄭村南，探明鐵礦資源量

24、1000萬噸，礦體埋深150-450米。從巖心結(jié)果來看，礦石以粉狀磁鐵礦及含磁鐵礦矽卡巖為主，磁化強度I值在0.08CGSM左右或更小。閃長巖亦有磁性，Ii之值平均在0.0024CGSM左右，比重在2.7克/厘米3左右。石灰?guī)r無磁性，密度在2.67克/厘米3左右。黃土無磁性，密度在2.0克/厘米3左右。 圖2 上鄭鐵礦線地質(zhì)物探綜合剖面圖 在上鄭礦體開始勘探的時候，1960年4月6月冶金部北京地質(zhì)研究所有一個工作組對這個異常進行了研究，垂直礦體走向及沿礦體走向共做了兩條重力、電測深及磁測綜合剖面（2線，5線），并對這個地區(qū)的物探異常進行了綜合分析。從上述兩個綜合剖面圖可以看出，這個礦體上物探異

25、常的特點如下：:(1) 磁異常極大值隨觀測高度改變有明顯的改變，向下延拓100米時，異常極大值增加58%，而且范圍變窄，向上延拓100米，異常極大值降低31%。用不同方法計算礦體埋深所得深度大體相符，在240米左右。(2)有0.6毫伽左右的重力異常。(3)電測深曲線上沒有明顯的低電阻層反映，但是在含礦地層上電阻率降低并有各向異性現(xiàn)象。圖3 上鄭鐵礦5線地質(zhì)物探綜合剖面圖實踐證明，結(jié)合地質(zhì)情況，用綜合物探方法來研究低緩磁異常是礦體還是火成巖所引起的是一種有效的手段。通過以上試驗得出：通過對磁法、重力、電測深資料的分析，在評價中關(guān)低緩異常時效果顯著，是有效的找礦方法技術(shù)組合。4.3 沙河市白澗鐵礦

26、 白澗鐵礦床為一埋藏深、規(guī)模大、品位較高的隱伏鐵礦。礦體主要產(chǎn)于中關(guān)-窯坡背斜東翼。已發(fā)現(xiàn)的兩個礦體，分別是賦存于巖漿巖與灰?guī)r接觸部位的號礦體和灰?guī)r層間的號礦體。號礦體在中奧陶系灰?guī)r中，呈不規(guī)則透鏡狀，為該礦的主礦體，走向近南北，礦體埋深592.741040.52m， 單層最大見礦厚度137.03m，礦體的形態(tài)變化較復雜。礦體分布在中關(guān)窯坡背斜東翼，沿閃長巖體與中奧陶系灰?guī)r上接觸帶呈似層狀分布，具明顯的膨脹收縮特征，礦體厚度變化幅度較大。礦石成分以磁鐵礦為主，次為少量的黃鐵礦、赤鐵礦、假象赤鐵礦等。主要非金屬礦物有透輝石、金云母、蛇紋石，次為綠泥石、方解石、白云石、透閃石及石榴子石等。礦石磁性

27、鐵含量41.5450.52%。礦石結(jié)構(gòu)主要有自形-半自形粒狀結(jié)構(gòu)、他形狀結(jié)構(gòu)、交代結(jié)構(gòu)、纖狀鱗片狀花崗變晶結(jié)構(gòu)、碎裂結(jié)構(gòu)、包含結(jié)構(gòu)等。礦石構(gòu)造主要有致密塊狀構(gòu)造、浸染狀構(gòu)造、條帶狀構(gòu)造、角礫狀構(gòu)造，少量礦石具斑雜狀構(gòu)造、環(huán)帶構(gòu)造、細脈構(gòu)造、膠狀構(gòu)造、篩眼狀構(gòu)造等。該礦與其他邯邢式鐵礦相似，廣泛發(fā)育著一套巖漿期后蝕變圍巖，并明顯呈帶狀分布。由巖體到灰?guī)r可見矽卡巖化閃長巖帶、矽卡巖帶、磁鐵礦帶、大理巖帶。其中，鈉長石化是本區(qū)尋找隱伏鐵礦的重要依據(jù)之一。 河北省地質(zhì)局第十一地質(zhì)大隊于1982年12月提交河北省沙河縣白澗鐵礦初步普查地質(zhì)報告，提交鐵礦石表內(nèi)儲量D級3241.57萬噸。2006年，河北省

28、地質(zhì)局第十一地質(zhì)大隊對該礦床重新立項展開進一步工作。 為尋找深部礦體，在該區(qū)開展了高精度重力、磁法和EH-4綜合地球物理勘探。成果見圖 圖4是26勘探線物探綜合剖面，結(jié)合重、磁模型聯(lián)合正反演計算結(jié)果，綜合分析認為1600點至2800點之間為隱伏礦體是主要賦礦段，其次在剖面的東部3200點至3600點間也有隱伏礦體存在的跡象。在EH4反演成果圖中，主賦礦地段位于EH4電磁反演成果（見圖4）巖體界面一低緩的凹陷部位，有利于礦體賦存。結(jié)合重、磁聯(lián)合反演結(jié)果及平面重力剩余異常和磁測求導分離異常的結(jié)果分析（圖5），在26線均有好的異常反映。圖4 白澗鐵礦26勘查線重、磁、電綜合剖面圖 圖5 白澗鐵礦26

29、勘查線等效模擬重磁聯(lián)合正反演計算結(jié)果如圖5，為進一步確定26勘探線的驗證孔位，我們對該線重、磁異常進行了初步的等效模擬正、反演計算， 模擬結(jié)果顯示在剖面中西部15002600點之間有較大隱伏礦體存在的可能性較大（圖5）。目前在2400點間發(fā)現(xiàn)的厚層礦體附近還有較大隱伏的礦體存在。結(jié)合24勘查線的模擬結(jié)果及地面綜合物探分析成果，可以認為在24和26線之間發(fā)現(xiàn)規(guī)模較大的隱伏礦體是很有希望的。另在剖面的東部，原地質(zhì)推測存在隱伏礦體，重磁異常也有弱的異常顯示。從異常曲線分析，在2400點附近布置一驗證孔，設計孔深1100米，已在700m處見到30m厚的鐵礦體。其他預測結(jié)果與剖面鉆探結(jié)果符合較好。 在進

30、行了高精度物探工作進行預測基礎上，布置大量鉆探工作之后，提交階段成果報告，求得鐵礦石資源儲量（332+333）9345.8萬噸，資源儲量比原來增加了6200多萬噸，取得了非常好的找礦效果。白澗鐵礦的綜合物探勘查結(jié)果表明，重力異常和磁力異常與深部鐵礦體具有好的對應性，高精度重、磁綜合剖面測量具有明顯的找礦效果。磁鐵礦礦石具有強磁性、高密度，礦體與各類圍巖及巖體均有明顯的磁性、密度差異，重、磁是找鐵礦最有效的方法。但是，磁鐵礦礦石具有強剩磁，其方向、強度變化較大、磁鐵礦礦體的產(chǎn)狀、埋深對磁異常的影響很大，而且?guī)r體也有磁性，故要注意磁異常的特征分析和斜磁化的影響。電磁測深得出的電阻率剖面對中酸性巖體

31、的頂界面，巖體與碳酸鹽地層的接觸帶有很好的識別能力（圖6），而接觸帶正是邯邢式鐵礦成礦的有利部位。因此，在本區(qū)找鐵礦，特別是找深部礦應開展高精度重、磁、電相結(jié)合的方法。圖6 白澗鐵礦區(qū)EH4電磁反演推斷巖體頂界面立體圖5 重、磁、電綜合方法存在的問題 目前重磁綜合方法雖然有物性資料方面的支持，有前人試驗性工作成果和最新深部找礦突破的支持，有新的儀器設備和數(shù)據(jù)處理手段支持，但是目前的找礦形勢要求，還存在一些現(xiàn)實問題：如重磁不同源問題，弱磁或無磁性的赤鐵礦、黃鐵礦與地質(zhì)構(gòu)造引起的有重力異常而無磁異常的定性問題；地表、地下干擾的消除問題，地下有煤層，礦體采空區(qū)，空洞、水坑等干擾問題；礦區(qū)人口密集，村

32、莊、廠礦密布，地表有高壓線、電話線、房屋、水管、鉆機和鐵皮干擾因素等等，這些都給開展重磁方法帶來嚴重干擾。因此，在已知礦區(qū)的深部和外圍開展重磁方法找礦工作應注意干擾源的區(qū)分，加強實測資料的數(shù)據(jù)處理。相信通過地質(zhì)、物探技術(shù)人員的共同努力，這些問題都可以解決的。 總之，應該通過在已知礦床、礦體上進行面積性重、磁、電綜合方法試驗，取得經(jīng)驗后總結(jié)出一套行之有效、合理的綜合方法技術(shù)組合，用于指導今后邯邢地區(qū)的深部找礦工作。6 結(jié)論與建議 以往，河北省邯邢地區(qū)邯邢式鐵礦的物探找礦方法就是磁法找礦，包括直接找礦，數(shù)據(jù)處理找礦等。但是，針對目前的找礦形勢和對象，單一的磁法手段已經(jīng)遠遠不能滿足需要。前人的工作以

33、及物性資料等都支持重、磁、電綜合物探方法，因此綜合物探方法與地質(zhì)相結(jié)合應該是今后邯邢地區(qū)邯邢式鐵礦找礦工作的發(fā)展方向。鑒于此，建議邯邢式鐵礦今后的找礦重點應開展以下工作： （1）高精度磁法依然是找礦的主要方法，應采用新技術(shù)、新方法對磁測數(shù)據(jù)進行處理（如三維定量反演等），同時，加強對以往磁測數(shù)據(jù)的二次處理和解釋； （2）增加重力勘探在深部找礦中的應用，一要提高觀測精度，二要進行大比例尺的面積性工作，結(jié)合有效的重力場分離方法，進行2D、3D反演，對磁異常的性質(zhì)做出正確判斷。 （3）用EH-4等探測深度較大電磁測深方法，探測與成礦有密切關(guān)系的隱伏中酸性巖體的空間分布形態(tài)及其與碳酸鹽地層的接觸帶，圈定

34、成礦的有利部位。 （4）建議今后綜合找礦方法在滿足地質(zhì)成礦條件（有利地層：奧陶系灰?guī)r，有利巖漿巖和有利構(gòu)造部位）的磁異常（五位一體）基礎上，開展面積性高精度重力測量；尋找重磁綜合異常。針對重磁異常開展高精度電磁法測量，確定驗證位置，布置鉆探驗證以及三份量測井，尋找深部和外圍異常源，指導進一步找礦。致 謝 中國地質(zhì)科學院的劉光海研究員和河北省地礦局第十一地質(zhì)大隊孫立鈞高級工程師在日常工作和本文成文過程中給予了熱情的指導和無私的幫助，謹此表示衷心感謝！另外，作者特別感謝審稿專家對本文的修改建議。 參考文獻 董英君.2005.應用重磁方法勘查鐵礦的效果J.礦床地質(zhì).25（3）：21-32.Dong

35、YJ.2005.Effects of applying gravity and magnetic method to exploration of iron deposits:Case study of Madao iron deposit in Jian-chang County, Liaoning ProvinceJ. Mineral Deposits, 25(3):21一32 ( in Chinese with English abstract).劉光鼎，郝天珧.1995.應用地球物理方法尋找隱伏礦床J.地球物理學報，3（6）：850-854.Liu G D. and Hao T Y.1

36、995.Searching of hidden mineral deposits by geophysical methodsJ.Acta Geophysica Sinica,3 (6)：850一854(in Chinese with English abstract).劉光海.1994.礦產(chǎn)預測的綜合方法及應用實例M.北京：地質(zhì)出版社.13-25.Liu G H. 1994. Synethetical methods and application example of mineral resources forecast M. Beijing：Geol.Pub.House.13-25(in

37、 Chinese).孟貴祥，蘭險.2006.EH-4電導率成像系統(tǒng)的特點及其在金屬礦勘探中的應用J.礦產(chǎn)地質(zhì)，25（1）：36-42.Meng G X and Lan X. 2006. Characteristics of EH-4 electrical conductivity imaging system and its application to ore exploration J .Mineral Deposits，5(1)：36-42 (in Chinese with English abstract).嚴加永，劉光海，王君恒，潘竹平.2008.內(nèi)蒙古羊蹄子山-磨石山鈦礦床的物性體

38、征及有效找礦方法探討J.礦床地質(zhì).27（4）：494-501.Yan J Y，Liu G H. Wang J H and Pan Z P. 2008. Physical properties and effective exploration methods discussion of Yantizishan-Moshishan titanium depositJ. Mineral Deposits，5(1)：36-42 ( in Chinese with English abstract).劉光海，孫德梅，白大明.2000.小熱泉子銅礦床物化探找礦效果及綜合找礦模式J.礦床地質(zhì)，19（1）：

39、66-74.Liu G H,Sun D M and Bai D M 2000. Effects of geophysical and geochemical exploration 1n the Xiaorequanzi copper deposit and the integrated ore-prospecting model J. Mineral Deposits，19(1)：66-74(in Chinese with English abstract).孟貴祥,嚴加永,呂慶田,等. 礦床地質(zhì),2009.邯邢式鐵礦深部探測技術(shù)及綜合找礦模式研究以河北省沙河市白澗鐵礦床為例J. 礦床地質(zhì)，

40、28（4）：493-502.Meng G X, Yan J Y，Lv Q T ,et al.沈遠超,申萍,劉鐵兵,李光明,曾慶棟.EH4在危機礦山隱伏金礦體定位預測中的應用研究J.地球物理學進展，2008，23（2）：559567.Shen Y C,Shen P,Liu T B,Li G M,Zeng Q D. Prediction of hidden gold orebodies in depleted mines by the Stratagem EH4 systemJ. Progress in Geophysics (in Chinese), 2008，23（2）：559567.唐建偉，丁建榮，郝天珧.徐聞地區(qū)綜合地球物理勘探方法應用研究J.地球物理學進展，2008，23（3）：800807.Tang J W,Ding J R,Hao T Y.Application study of comprehensive geophysical methods in the Xuwen areaJ. Progress in Geophysic