國(guó)際私法期末簡(jiǎn)答題

1、一、國(guó)際民事關(guān)系的含義及其國(guó)際性的判斷標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際民事關(guān)系，即具有國(guó)際因素或者跨國(guó)因素的民事關(guān)系。是指跨越或超越一國(guó)國(guó)界或一國(guó)法律調(diào)整界限的、涉及一個(gè)以上國(guó)家法律的民商事關(guān)系，以及對(duì)一國(guó)來說具有司法管轄權(quán)和仲裁管轄權(quán)的外國(guó)人之間的民事關(guān)系。判斷標(biāo)準(zhǔn)：(不僅包(我國(guó)一般(1)主體有涉外因素，即民事關(guān)系的參加者有外國(guó)因素(自然人包括外國(guó)人、無國(guó)籍人)括國(guó)籍的涉外因素，還包括住所的涉外因素)；(2)客體有涉外因素，即民事關(guān)系的標(biāo)的物位于境外；(3)法律事實(shí)有涉外因素，即產(chǎn)生、變更、消滅民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律事實(shí)發(fā)生在境外。(4)爭(zhēng)議解決地點(diǎn)有涉外因素。即，民商事關(guān)系的當(dāng)事人約定到外國(guó)進(jìn)行訴訟或仲裁。不允

2、許)二、胡伯三原則1 .每個(gè)主權(quán)國(guó)家的法律必須在其境內(nèi)行使，并且約束其臣民，但在境外則無效；2 .凡居住在其境內(nèi)的人，包括長(zhǎng)期居住的與臨時(shí)居住的人，都可視為該主權(quán)者的臣民；3 .主權(quán)國(guó)家對(duì)另一國(guó)家已在本國(guó)的領(lǐng)域內(nèi)有效實(shí)施的法律，出于禮讓，應(yīng)讓它們?cè)趦?nèi)國(guó)境內(nèi)保持其效力，只要這樣做不損害本國(guó)國(guó)家及其臣民的權(quán)力或利益。三、沖突規(guī)范的概念、特征、種類概念：是指在調(diào)整國(guó)際民事關(guān)系時(shí)，指明某一國(guó)際民事關(guān)系應(yīng)適用何國(guó)法律來確定當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范。特征：1 .結(jié)構(gòu)上：由“范圍”和“系屬”兩部分構(gòu)成。2 .內(nèi)容上：只指明某一國(guó)際民事關(guān)系應(yīng)適用何國(guó)法律，而不直接規(guī)定國(guó)際民事關(guān)系當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)。3

3、 .性質(zhì)上：是一種既不同于實(shí)體法規(guī)范，也不同于程序規(guī)范的特殊類型的法律規(guī)范。4 .作用上：沖突規(guī)范對(duì)國(guó)際民事關(guān)系只起“間接調(diào)整作用”、“路標(biāo)作用”。類型根據(jù)沖突規(guī)范中“系屬”的不同而劃分：1 .單邊沖突規(guī)范：是指其“系屬”直接指出某國(guó)際民事關(guān)系應(yīng)適用某國(guó)法的沖突規(guī)范，也叫單方?jīng)_突規(guī)范。2 .雙邊沖突規(guī)范：是指其系屬并不直接規(guī)定適用內(nèi)國(guó)法或外國(guó)法，而只規(guī)定一個(gè)抽象的連結(jié)點(diǎn)，并以該連結(jié)點(diǎn)為依據(jù)，結(jié)合實(shí)際情況去推定應(yīng)適用某國(guó)法的沖突規(guī)范。3 .重疊適用的沖突規(guī)范：是指其“系屬”中規(guī)定了兩個(gè)或者兩個(gè)以上的連結(jié)點(diǎn)，并且它們所指向的準(zhǔn)據(jù)法必須同時(shí)適用于某一國(guó)際民事關(guān)系的沖突規(guī)范。是一種特殊的雙邊沖突規(guī)范。

4、4 .選擇適用的沖突規(guī)范：是指其“系屬”中有兩個(gè)或者兩個(gè)以上的連結(jié)點(diǎn)，選擇其中之一，適用于國(guó)際民事關(guān)系的沖突規(guī)范。四、系屬公式的含義、常見的系屬公式及其常用于解決的沖突類型含義：在長(zhǎng)期的國(guó)際私法實(shí)踐中，有些雙邊沖突規(guī)范的系屬，因具有普遍、穩(wěn)定和典型的性質(zhì)，而被逐漸固定和保留下來，成為“系屬公式”，用以解決同類性質(zhì)的法律沖突。系屬公式，也叫“沖突原則”。系屬公式及解決的沖突類型1 .屬人法：指作為民事關(guān)系主體的自然人的國(guó)籍、住所、慣常居所所屬國(guó)家的法律，是以自然人的國(guó)籍、住所、慣常居所為連結(jié)點(diǎn)的系屬公式。它經(jīng)常用來確定自然人權(quán)利能力和行為能力方面的一些問題。I2 .物之所在地法：指作為民事關(guān)系客

5、體的物的所在地國(guó)家的法律，是以民事關(guān)系客體物的所在地為連結(jié)點(diǎn)的系屬公式。被作為解決物權(quán)法律沖突最基本的原則。3 .行為地法：指法律行為完成地國(guó)家的法律，是以法律行為完成地為連結(jié)點(diǎn)的系屬公式。常用來解|決有關(guān)法律行為方式的問題。4 .當(dāng)事人所選擇的法律（當(dāng)事人意思自治）：是以當(dāng)事人的合意選擇為連結(jié)點(diǎn)的系屬公式。常用木解決合同債務(wù)糾紛問題。|5 .法院（仲裁）地法：指審理案件的法院或仲裁機(jī)構(gòu)所在地國(guó)家的法律，是以法院地或仲裁地為連結(jié)點(diǎn)的系屬公式。一度用來解決訴訟（仲裁）程序問題，也有用于解決某些國(guó)際民事法律關(guān)系的實(shí)體問題。|6 .國(guó)旗（徽）國(guó)法：指國(guó)旗（徽）所屬國(guó)家的法律，是以國(guó)旗（徽）國(guó)為連結(jié)點(diǎn)

6、的系屬公式。常用|來解決和船舶、飛行器相關(guān)的問題。|7 .最密切聯(lián)系地法：指與國(guó)際民事關(guān)系有最密切聯(lián)系國(guó)家的法律，是以最密切聯(lián)系地為連結(jié)點(diǎn)的系屬公式。月始時(shí)用來解決合同和侵權(quán)的法律沖突問題，現(xiàn)在有逐漸發(fā)展為解決國(guó)際民事法律沖突的一般法律適用原則的趨勢(shì)。五、準(zhǔn)據(jù)法的概念和特征邕被沖突規(guī)范援引的，用來確定國(guó)際民事關(guān)系當(dāng)事人之間具體權(quán)利、義務(wù)的某國(guó)（特定國(guó)家）的實(shí)體法。特征：1 .準(zhǔn)據(jù)法必須是由沖突規(guī)范所援引的某國(guó)實(shí)體法。2 .準(zhǔn)據(jù)法必須是能夠具體確定國(guó)際民事關(guān)系當(dāng)事人間權(quán)利、義務(wù)的實(shí)體法。3 .準(zhǔn)據(jù)法不是沖突規(guī)范邏輯結(jié)構(gòu)的組成部分，它必須依據(jù)沖突規(guī)范中的系屬并結(jié)合案件的具體事實(shí)才能確定。4 .準(zhǔn)據(jù)

7、法不是籠統(tǒng)的法律制度或法律體系，而是一項(xiàng)項(xiàng)具體的“法”。六、先決問題及其構(gòu)成條件先決問題，又稱附隨問題，是主要問題的對(duì)稱，是指法院在處理國(guó)際民事案件時(shí)，為了解決一項(xiàng)主要爭(zhēng)議（主要問題），必須要先行解決的附帶問題。構(gòu)成條件：1 .主要問題的準(zhǔn)據(jù)法，依法院地國(guó)的沖突規(guī)范援引的是外國(guó)法。2 .先決問題相對(duì)主要問題來說，本身含有涉外因素，具有相對(duì)的獨(dú)立性，在一個(gè)案件中可作為獨(dú)立爭(zhēng)議向法院提出，并且有它自己相應(yīng)的沖突規(guī)范可供援引。3 .依主要問題的準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)的沖突規(guī)范確定的先決問題的準(zhǔn)據(jù)法，和依法院地沖突規(guī)范確定的先決問題的準(zhǔn)據(jù)法，其內(nèi)容各不相同，并且會(huì)導(dǎo)致結(jié)論相反的判決。七、反致的概念、種類及產(chǎn)生原

8、因（以課件為準(zhǔn)）反致是指在處理國(guó)際民事案件時(shí),法院根據(jù)內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范的援引，在確定準(zhǔn)據(jù)法的過程中，沒有援用外國(guó)的實(shí)體法，而接受了外國(guó)沖突規(guī)范的援引，最終適用內(nèi)國(guó)實(shí)體法或第二、第三、第四國(guó)的實(shí)體法，處理了案件的法律適用過程。種類1.直接反致（狹義的反致，一級(jí)反致）；A國(guó)沖突規(guī)范一B國(guó)沖突規(guī)范一A國(guó)實(shí)體法。2 .轉(zhuǎn)致（轉(zhuǎn)據(jù)反致，二級(jí)反致）；A國(guó)沖突規(guī)范一B國(guó)沖突規(guī)范一C國(guó)實(shí)體法。3 .間接反致（大反致；A國(guó)沖突規(guī)范一B國(guó)沖突規(guī)范一C國(guó)沖突規(guī)范一A國(guó)實(shí)體法。4 .雙重反致（完全反致，外國(guó)法院說）是英國(guó)沖突法中獨(dú)有的反致制度，是指英國(guó)法官在處理特定范圍（如家庭法問題以及遺贈(zèng)有效性等問題）的涉外民事案件時(shí)

9、，如果依英國(guó)沖突規(guī)范應(yīng)適用某一外國(guó)法，英國(guó)法官應(yīng)將自己視為在該外國(guó)審判，依該外國(guó)對(duì)反致的態(tài)度，決定最后所應(yīng)適用的法律。原因1 .主觀原因（前提條件）：審理涉外案件的法院認(rèn)為，它的沖突規(guī)范指向的是某外國(guó)法的全部，既包括該國(guó)的實(shí)體法，又包括該國(guó)的沖突法。2 .法律原因（根本條件）：相關(guān)國(guó)家針對(duì)同一國(guó)際民事關(guān)系或同一法律問題所制定的沖突規(guī)則內(nèi)容不一致（規(guī)定的連結(jié)點(diǎn)不同，或在連結(jié)點(diǎn)表面相同的情況下，各自對(duì)連結(jié)點(diǎn)有不同的解釋），彼此存在沖突。3 .客觀條件：相關(guān)國(guó)家的沖突規(guī)范之間存在致送關(guān)系。即，只有當(dāng)沖突規(guī)范或連結(jié)點(diǎn)發(fā)生消極沖突時(shí)，兩個(gè)沖突規(guī)范援引的準(zhǔn)據(jù)法都不是內(nèi)國(guó)法（實(shí)體法），才會(huì)發(fā)生反致問題。八、

10、法律規(guī)避的概念及其構(gòu)成要件望國(guó)際民事法律關(guān)系的當(dāng)事人，為了逃避本來應(yīng)該適用于他們之間民事關(guān)系的實(shí)體法，通過故意制藁件、改變沖突規(guī)范的連結(jié)點(diǎn)的方法，而適用了對(duì)其有利的另一國(guó)實(shí)體法的逃法或脫法行為。狹義的法律規(guī)避，只指規(guī)避內(nèi)國(guó)法的行為。廣義的法律規(guī)避，還包括規(guī)避外國(guó)法的行為。構(gòu)成要件1 .行為主體是國(guó)際民事關(guān)系的當(dāng)事人，法律規(guī)避是當(dāng)事人自己所為的行為。與反致不同：反致是因?yàn)楦鲊?guó)沖突法的規(guī)定不同造成的，與當(dāng)事人的主觀愿望和行為無關(guān)，當(dāng)事人沒有責(zé)任。2 .主觀動(dòng)機(jī)上，法律規(guī)避是當(dāng)事人有目的、有意識(shí)所為的直接故意，即當(dāng)事人主觀上有逃避對(duì)其不利的法律適用的動(dòng)機(jī)。3 .規(guī)避的對(duì)象是本應(yīng)適用的法律中的強(qiáng)制性或

11、禁止性規(guī)范，而不是任意性規(guī)范。4 .行為方式上，當(dāng)事人是通過人為地制造或改變連結(jié)點(diǎn)來達(dá)到規(guī)避法律的目的的。5 .客觀結(jié)果上，當(dāng)事人的規(guī)避行為已經(jīng)完成，即在客觀上已經(jīng)完成了改變連結(jié)點(diǎn)的具體事實(shí)，如果按照原來的沖突規(guī)則，就要適用對(duì)當(dāng)事人有利的法律。九、公共秩序保留制度的概念及各國(guó)有關(guān)公共秩序保留立法的主要方式是指一國(guó)法院依其所屬國(guó)的沖突規(guī)范本應(yīng)適用外國(guó)法時(shí),因該外國(guó)法的適用會(huì)與法院地國(guó)的重大利益、基本政策、道德的基本觀念或法律的基本原則相抵觸而排除其適用的一種保留制度。方式：（一）間接限制的立法方式：指立法不直接規(guī)定在什么情況下拒絕適用外國(guó)法，只規(guī)定某些國(guó)內(nèi)法規(guī)則為絕對(duì)強(qiáng)制性規(guī)范，并必須直接適用，

12、從而間接地排除外國(guó)法適用的方式。（二）直接限制的立法方式：指立法直接規(guī)定違背內(nèi)國(guó)公共秩序的外國(guó)法不予適用的方式。（三）合并限制的立法方式：指在同一法典中，一方面直接規(guī)定某些法律條款為絕對(duì)強(qiáng)制性規(guī)范，另一方面又規(guī)定違背內(nèi)國(guó)公共秩序的外國(guó)法不予適用的方式。十、不同國(guó)家對(duì)于國(guó)有企業(yè)能否成為國(guó)家豁免主體的不同理解享有國(guó)家豁免的主體是主權(quán)國(guó)家，而國(guó)家的行為是通過具體的機(jī)關(guān)或人的行為體現(xiàn)出來的。對(duì)于國(guó)有企業(yè)參與商業(yè)交易引起的責(zé)任是否影響國(guó)家的問題，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家存在分歧：發(fā)展中國(guó)家認(rèn)為，國(guó)有企業(yè)作為獨(dú)立法人在商業(yè)交易中應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，國(guó)家不承擔(dān)連帶責(zé)任。發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)為這種制度可能成為國(guó)家利用國(guó)有企業(yè)承

13、擔(dān)責(zé)任來逃避國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任的借口，因此要求國(guó)家承擔(dān)責(zé)任。公約對(duì)此作了妥協(xié)：國(guó)家豁免不因那些具有獨(dú)立法律人格的國(guó)有企業(yè)涉訴而受影響，但規(guī)定了一些例外（“揭開公司面紗”原則）。十一、國(guó)民待遇與最惠國(guó)待遇的含義及其區(qū)別國(guó)民待遇制度，是指一國(guó)根據(jù)條約或者法律,在一定范圍內(nèi)，給予在內(nèi)國(guó)境內(nèi)的外國(guó)自然人、法人和商船與內(nèi)國(guó)自然人、法人和商船同等待遇的制度。最惠國(guó)待遇：是指締約國(guó)之間,一國(guó)（“施惠國(guó)”）已經(jīng)或者即將給予任何第三國(guó)（“最惠國(guó)”）的優(yōu)惠與權(quán)利，也同樣給予締約國(guó)對(duì)方即第二國(guó)（“受惠國(guó)”）。區(qū)別：最惠國(guó)待遇國(guó)民待遇規(guī)定的方式必須以雙邊或多邊條約的規(guī)定為基礎(chǔ)既可以在國(guó)內(nèi)法中加以規(guī)定，也可以在國(guó)際條約中規(guī)定待遇標(biāo)準(zhǔn)以施惠國(guó)給予任何第三國(guó)的待遇為標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)國(guó)國(guó)民的待遇為標(biāo)準(zhǔn)目的不同為了使處國(guó)境內(nèi)的不同外國(guó)人