論刑事訴訟中程序公正與實(shí)體公正

1、論刑事訴訟中程序公正與實(shí)體公正（一）程序公正的概念與特性程序公正最早是由羅馬法自然正義原則發(fā)展而來(lái)的，有兩項(xiàng)基本要求：一是任何人不得做自己的法官；二是必須給予訴訟當(dāng)事人各方充分的機(jī)會(huì)來(lái)稱(chēng)述本方 的理由，聽(tīng)取雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)后世學(xué)者戈?duì)柖√岢隽顺绦蚬木彭?xiàng)內(nèi)容1 與自身利益有關(guān)的人不應(yīng)該是法官；2結(jié)果中不包含糾紛解決者個(gè)人利益；3 糾紛解決者不應(yīng)有支持或反對(duì)某一方的偏見(jiàn)；4 對(duì)各方當(dāng)事人的意見(jiàn)給予平等的關(guān)注；5 糾紛解決者應(yīng)聽(tīng)取雙方的論據(jù)和證據(jù)；6 糾紛解決者只在一方當(dāng)事人的情況下聽(tīng)取另一方的意見(jiàn)；7 各方當(dāng)事人都能得到公平機(jī)會(huì)來(lái)對(duì)另一方提出的論據(jù)和證據(jù)做出反應(yīng)；8 解決的諸項(xiàng)條件應(yīng)以理性推演

2、為依據(jù)；9 推理應(yīng)論及所有的論據(jù)和證據(jù)。我認(rèn)為程序公正又可以稱(chēng)為形式上的公正，也可以被稱(chēng)“為看得見(jiàn)主 義”它關(guān)系到法律尊嚴(yán)和法官形象。程序公正，實(shí)際就是講程序要科學(xué) 合理，要充分體現(xiàn)和保障公正。從審判的角度來(lái)講，它首先要求有一個(gè)合 理的訴訟結(jié)構(gòu)，對(duì)訴訟各方的訴訟權(quán)利給予平等保護(hù)；其次，體現(xiàn)辦案的 質(zhì)量、效率和效果，這一點(diǎn)是我們應(yīng)該最終所要達(dá)到的目標(biāo)。程序公正的 含義包括五個(gè)方面。1. 程序的中立性。這是保障司法裁判公正性的基礎(chǔ)，是最重要的職業(yè) 道德之一。若法官偏袒一方當(dāng)事人，會(huì)使公正的法律在當(dāng)事人心中喪失權(quán) 威。利益受損的一方會(huì)認(rèn)為是司法腐敗導(dǎo)致司法不公；而得益一方會(huì)認(rèn)為 摘要：打贏官司要靠人

3、情和金錢(qián)。因此法官在訴訟中要對(duì)雙方當(dāng)事人保持形式上 和實(shí)體上的中立，不能有先入為主的言行，應(yīng)當(dāng)回避的就要回避2. 程序的公開(kāi)性。要求訴訟程序公開(kāi)，訴訟行為公開(kāi)。除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。公開(kāi)包括向當(dāng)事人及向公眾公開(kāi)即對(duì)群眾、對(duì)新聞媒體公開(kāi)，允許群眾旁聽(tīng)案件的審理和宣告判決，允許新聞?dòng)浾卟稍L報(bào)道開(kāi)庭審判的情況，法院的審理活動(dòng)應(yīng)在法庭上進(jìn)行，在雙方當(dāng)事人面前進(jìn)行。3. 程序的平等性。要求當(dāng)事人及其他訴訟參與人在訴訟中受到平等對(duì)待，這是程序公正的基本要求，也是法官職業(yè)道德基本內(nèi)容之一。4. 程序的科學(xué)性。程序的設(shè)計(jì)符合訴訟行為的客觀規(guī)律， 合理、規(guī)范，能有效地限制

4、法官的恣意行 為，符合司法效率的要求。5. 程序的及時(shí)性。程序的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)以及時(shí)實(shí)現(xiàn)訴權(quán)、 終結(jié)訴訟為宗旨，避免程序上的繁瑣和訴訟成 本的增加（二）實(shí)體公正的概念與特性實(shí)體公正就是指實(shí)體裁決公正。它包含以下含義：法院在裁判中，法官必須 運(yùn)用辯證唯物主義的觀點(diǎn)，客觀、準(zhǔn)確地認(rèn)定案件事實(shí)，正確地適用法律，裁判 結(jié)果體現(xiàn)公平正義的精神。它在刑事訴訟中表現(xiàn)為認(rèn)定罪名準(zhǔn)確、罰當(dāng)其罪；在 民事訴訟中表現(xiàn)為明辨民事法律關(guān)系， 合理解決爭(zhēng)議；在行政訴訟中則體現(xiàn)為糾 正違法行政行為，維護(hù)公民的合法權(quán)益。實(shí)體公正要求法官在裁判過(guò)程中做到：1 、正確地認(rèn)定案件事實(shí)，避免主觀偏見(jiàn)。即法官必須以收集到的真憑實(shí)據(jù)和正確認(rèn)定

5、的案情事實(shí)為定案依據(jù)，聽(tīng)取各方的意見(jiàn)，防止偏聽(tīng)偏信，先入為主， 以主觀想象、推測(cè)或無(wú)實(shí)據(jù)的議論作認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)。2 、正確地適用法律，杜絕濫用職權(quán)和忽視法律，在適用法律上一律平等，依法作出客觀公正的裁判。即必須準(zhǔn)確地依照法律規(guī)定的原則、制度和程序辦案， 依照實(shí)體法的規(guī)定作為案件責(zé)任分擔(dān)或定罪量刑的惟一尺度，不能濫用職權(quán)違法辦案。3、堅(jiān)持在適用法律上一律平等的法治原則。即對(duì)我國(guó)所有公民，無(wú)論 其民族、種族、性別、職業(yè)、宗教信仰、教育程度、健康狀況和居住地等有何不 同，都應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)；如果任何人違法，也應(yīng)當(dāng)受到法律的追究。對(duì)于實(shí)體公正與程序公正孰優(yōu)孰劣，主要有以下三種觀點(diǎn)：（一）實(shí)體優(yōu)先論。

6、該種觀點(diǎn)認(rèn)為實(shí)體是目標(biāo)，程序只是保證目標(biāo)的手段。（二）并重論。該種觀點(diǎn)認(rèn)為實(shí)體與程序并重，將程序公正和實(shí)體公正比做 “車(chē)之兩輪，鳥(niǎo)之雙 翼”。（三）程序優(yōu)先論。該種觀點(diǎn)認(rèn)為程序公正是司法公正的邏輯起點(diǎn)，但當(dāng)程 序與實(shí)體發(fā)生沖突時(shí)，程序比實(shí)體優(yōu)先。程序的價(jià)值。（一）首先在于保證實(shí)體價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。如果程序的設(shè)計(jì)和 實(shí)施是公正的，則在多數(shù)情況下得出的實(shí)體結(jié)論會(huì)是公正的。我國(guó)的刑事訴訟法在保障實(shí)體公正這個(gè)方面仍需改革、完善（如還沒(méi)有確立系統(tǒng)有效的制度防 止刑訊逼供、建立保證證人出庭的基本制度等）。司法工人員在訴訟過(guò)程中不能 只滿足于追求程序公正，而需進(jìn)一步認(rèn)真實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正的目標(biāo)。（二）第二個(gè)方面在于其獨(dú)

7、立價(jià)值，是指程序公正本身直接體現(xiàn)出來(lái)的民主、 法治、人權(quán)和文明 的精神。其不依附于實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正而存在，本身就是社會(huì)正義的一種重要內(nèi)容。 如同球賽的規(guī)則，不僅為了保證較有實(shí)力的球隊(duì)獲勝（實(shí)體價(jià)值），而且要使球賽本身進(jìn)行得更文明精彩，這樣觀賞性才會(huì)更大（程序價(jià)值）。公正的刑事訴訟 程序，如文明取證、公開(kāi)審理、保障辯護(hù)權(quán)等，一方面直接體現(xiàn)司法活動(dòng)的民主 和人權(quán)精神，體現(xiàn)看得見(jiàn)的正義，同時(shí)會(huì)使案件的處理客觀公正。所以，程序公 正既是手段，又是目的。程序公正與實(shí)體公正具有內(nèi)在的一致性， 總體上說(shuō)是統(tǒng)一的，其終極目 的都是追求糾紛的公正解決。（一）實(shí)體公正對(duì)裁判的可接受性無(wú)疑是非常重要 的。因發(fā)現(xiàn)事實(shí)和適

8、用法律的不確定性，由此也可推導(dǎo)出實(shí)體公正具有不確定性， 而程序公正的特性有助于給這種不確定性提供正當(dāng)性的基礎(chǔ)。程序公正具有保障 實(shí)體公正實(shí)現(xiàn)的作用。（二）程序公正相對(duì)實(shí)體公正又具有獨(dú)立性，因程序公正 具有與實(shí)體公正的不同評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)， 程序公正與實(shí)體公正還可能出現(xiàn)價(jià)值沖突， 即 程序公正和實(shí)體有時(shí)不可避免地發(fā)生矛盾， 當(dāng)發(fā)生矛盾時(shí)，在一定的情況下，應(yīng) 當(dāng)采取程序優(yōu)先的原則，程序公正相對(duì)實(shí)體公正又具有獨(dú)立性， 因程序公正具有 與實(shí)體公正的不同評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，程序公正與實(shí)體公正還可能出現(xiàn)價(jià)值沖突， 但在某 種情況下，又必須采取實(shí)體優(yōu)先的原則，例如：因錯(cuò)誤地認(rèn)定事實(shí)或適用法律， 造成錯(cuò)判錯(cuò)殺，冤枉無(wú)辜。這種情

9、況下，一旦發(fā)現(xiàn)，應(yīng)必須提起審判監(jiān)督程序， 糾錯(cuò)平反，并且給予國(guó)家賠償，而不受終局程序和任何訴訟時(shí)限的限制。總之， 程序公正和實(shí)體公正如車(chē)之兩輪，要求我們?cè)谧非髮?shí)體正義的過(guò)程中將程序正義 放在優(yōu)先地位（三）程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系實(shí)體公正是結(jié)果的公正，程序公正是過(guò)程的公正，二者是相互依存的。 程序公正與實(shí)體公正都是司法公正的重要組成部分，是司法的最終和最高 目標(biāo)。程序公正是實(shí)體公正實(shí)現(xiàn)的前提和保障。訴訟結(jié)果的公正即實(shí)體公 正是裁判活動(dòng)應(yīng)有的要求，也是訴訟當(dāng)事人的期望所在，但是并不是意味 著這一標(biāo)準(zhǔn)是評(píng)價(jià)司法公正與否的惟一標(biāo)準(zhǔn)。裁判者只有依循法律規(guī)定的 程序才能向社會(huì)公眾昭示其裁判行為不是恣意產(chǎn)物，而具有一定的合法性 和權(quán)威性。因此，程序公正與否是評(píng)價(jià)司法公正與否的又一重要標(biāo)準(zhǔn)。司 法公正內(nèi)容還應(yīng)包括程序公正。實(shí)體公正是一種結(jié)果的公正，任何訴訟結(jié)果是經(jīng)過(guò)一定的過(guò)程得以實(shí)現(xiàn)的。只有通過(guò)公正的審判程序充分保護(hù)各方 訴訟參人的權(quán)利，充分表達(dá)訴訟當(dāng)事人的主張和意見(jiàn)情況，全面客觀地 收集證據(jù)，保證作為定案根據(jù)的證據(jù)的確實(shí)性、充分性和合法性，給訴訟 參與人以公正、民主、文明的感受和教育，才能最大限度地使司法裁判為 社會(huì)公眾所認(rèn)同和接受，從而使實(shí)體公正得以實(shí)現(xiàn)。實(shí)體公正是程序公正 所要達(dá)到的目標(biāo)。當(dāng)事人參加訴訟，其主要目的是要求有一個(gè)有