談虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)避策略探討資料

1、談虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)避策略探討作者：于淑娟范縝修時(shí)間：2010-3-5 13:16:00 論文關(guān)鍵詞:虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避 論文摘要:虛擬企業(yè)是由多個(gè)企業(yè)或企業(yè)群體甚至包括同行的競爭對(duì)手,基于市場(chǎng)機(jī)遇而結(jié)成的具有快速響應(yīng)能力的動(dòng)態(tài)聯(lián)盟。由于創(chuàng)新的復(fù)雜性以及虛擬企業(yè)合作期限與目標(biāo)的差異,使得虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。本文以技術(shù)創(chuàng)新能力和成員企業(yè)之間的信任程度為維度建立虛擬技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)模型,分析虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制,并提出控制和規(guī)避虛擬合作技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)策略。 虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵 虛擬企業(yè)是由多個(gè)企業(yè)或企業(yè)群體甚至包括同行的競爭對(duì)手,基于市場(chǎng)機(jī)遇而結(jié)成的具有快速響應(yīng)能力的

2、動(dòng)態(tài)聯(lián)盟。Chesbrough & Teece認(rèn)為,目前在世界范圍內(nèi),企業(yè)正在掀起一股虛擬化的浪潮,進(jìn)行分散化、裁員、建立聯(lián)盟以尋求技術(shù)與組織的創(chuàng)新。虛擬企業(yè)被看作是技術(shù)創(chuàng)新的一種有效模式。 虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是指互相信任的中小企業(yè)和組織(大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、科技中介機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)及政府等)基于共同的社會(huì)文化環(huán)境,通過整合、獲取、創(chuàng)造和應(yīng)用不同技術(shù)與知識(shí)研制出適合市場(chǎng)需求的先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品的創(chuàng)新組織方式。 虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)及其模型構(gòu)建 虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新隱藏著一些內(nèi)生的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn),其風(fēng)險(xiǎn)主要來自組成合作技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部,這是由各環(huán)節(jié)之間潛在的互動(dòng)博弈造成的。本文將合作技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)

3、部風(fēng)險(xiǎn)分為合作系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)和相互競爭風(fēng)險(xiǎn)。 由于虛擬企業(yè)的本質(zhì)是合作,而信任是合作的基礎(chǔ),各個(gè)成員組織為了獲取一個(gè)共同的市場(chǎng)機(jī)會(huì)結(jié)合在一起,他們?cè)诤献髦斜仨毐舜诵湃?。?dāng)信任成為分享成功的必要條件時(shí),就會(huì)在各成員組織中形成一種強(qiáng)烈的依賴關(guān)系,否則,這些成員組織無法取得成功。由此可見,信任程度是虛擬企業(yè)運(yùn)作的重要支撐,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力以及成員之間的信任程度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制具有重要影響。本文選擇成員企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和成員企業(yè)之間的信任程度兩個(gè)因素作為矩陣的兩個(gè)維度建立技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)矩陣模型(見圖1)。 由圖1可知,虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)模型包括四種形式,具體內(nèi)容如下: :技術(shù)創(chuàng)新能力高,合作信任程度

4、低。當(dāng)虛擬企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力很高,但是信任程度卻較低的時(shí)候,其創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)較低,即合作系統(tǒng)比較不穩(wěn)定,封鎖知識(shí)與信息,相互間競爭風(fēng)險(xiǎn)高,技術(shù)創(chuàng)新合作的成功性小。虛擬企業(yè)應(yīng)該保持其技術(shù)創(chuàng)新能力較高的優(yōu)勢(shì)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,同時(shí)虛擬企業(yè)還需要找出影響成員企業(yè)之間信任關(guān)系的因素,以提高企業(yè)之間的信任度。 :技術(shù)創(chuàng)新能力高,合作信任程度高。當(dāng)虛擬企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和成員企業(yè)間的信任程度都高的時(shí)候,創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)最小。合作系統(tǒng)穩(wěn)定,知識(shí)共享,技術(shù)創(chuàng)新成功率高。信任度高的虛擬企業(yè)容易形成高凝聚力,能夠更快速地組織工作,提高管理效率以更好地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。高的創(chuàng)新能力與高的信任度相結(jié)合,二者相互作用,共同促進(jìn)虛擬企業(yè)提高

5、競爭力,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。 :技術(shù)創(chuàng)新能力低,合作信任程度低。當(dāng)虛擬企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和成員企業(yè)之間的信任程度雙低的情況下,虛擬企業(yè)既沒有技術(shù)創(chuàng)新能力,成員企業(yè)之間的信任度又不夠,此時(shí)虛擬合作系統(tǒng)不穩(wěn)定,技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)最大。 :技術(shù)創(chuàng)新能力低,合作信任程度高。當(dāng)虛擬企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力較低,但信任程度卻較高的時(shí)候,其創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)較大。此時(shí)合作系統(tǒng)雖穩(wěn)定,但由于技術(shù)能力低,創(chuàng)新成功性較小。虛擬企業(yè)可以考慮增加創(chuàng)新資源的投入,以改變技術(shù)創(chuàng)新能力低的劣勢(shì)。 綜上分析,如果虛擬企業(yè)處于、區(qū)域時(shí),就應(yīng)放棄技術(shù)創(chuàng)新;如果處于區(qū)域,可通過加強(qiáng)信任度實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。 虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制 (一)識(shí)別合作企業(yè)的

6、技術(shù)創(chuàng)新能力和合作意向 對(duì)虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的測(cè)度與評(píng)價(jià),有助于虛擬企業(yè)正確制定技術(shù)創(chuàng)新政策,提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平,減少技術(shù)創(chuàng)新的不確定性。目前,國內(nèi)外學(xué)者使用了層級(jí)分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法、模糊評(píng)價(jià)法、綜合指數(shù)法、灰色理論、功效系數(shù)法、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、E-V模型法等對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行測(cè)度,并建立了各種指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。 根據(jù)Barney和Hansen的觀點(diǎn),存在低度信任、中度信任和高度信任三種不同程度的相互信任。低度信任的成員企業(yè)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)行為,關(guān)注企業(yè)自身利益。當(dāng)聯(lián)盟合作存在脆弱性而成員企業(yè)希望通過各種治理機(jī)制保護(hù)其利益時(shí)就出現(xiàn)了中度信任。高度信任要求成員企業(yè)有很強(qiáng)的承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的意愿,相

7、信其他的合伙企業(yè)不會(huì)損害自身利益。虛擬企業(yè)在組建時(shí),可以采用專家評(píng)分法、層次分析法和模糊評(píng)價(jià)法相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)法對(duì)成員企業(yè)的信任度進(jìn)行測(cè)算,結(jié)合虛擬企業(yè)信任度評(píng)價(jià)等級(jí)來確定虛擬企業(yè)處于哪個(gè)信任等級(jí)水平,避免合作性差的企業(yè)進(jìn)入組織中。在合作過程中由于外部環(huán)境、內(nèi)部要素變化,參與者可能會(huì)出現(xiàn)不守信行為。因此,增加雙方信任度在合作創(chuàng)新中就占據(jù)十分重要的位置,虛擬企業(yè)應(yīng)該通過加強(qiáng)誠信教育,加大對(duì)不守信行為的懲罰力度,從制度上進(jìn)行規(guī)范和約束。(二)采取控制機(jī)制降低風(fēng)險(xiǎn) 控制被認(rèn)為是規(guī)范和監(jiān)督合作伙伴的行為以實(shí)現(xiàn)集體目標(biāo)的管理行為,不同的控制方式對(duì)合作中的風(fēng)險(xiǎn)、協(xié)調(diào)成本以及價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)都有重要影響。虛擬企

8、業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制由正式控制機(jī)制和非正式控制機(jī)制組成。 正式風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制是指在核心企業(yè)、中小企業(yè)等虛擬創(chuàng)新行為主體之間,通過建立和利用正式的契約、管理制度、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)安排等方式,對(duì)它們的創(chuàng)新投入、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)、創(chuàng)新收益等進(jìn)行正式的制度安排或規(guī)范。通過這種方式可以提高企業(yè)機(jī)會(huì)主義行為的實(shí)施成本,增強(qiáng)企業(yè)參與技術(shù)創(chuàng)新的利益激勵(lì)。非正式風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制是指在組織內(nèi)部,核心企業(yè)、中小企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)(高校)、中介機(jī)構(gòu)以及金融機(jī)構(gòu)等行為主體,利用信息網(wǎng)絡(luò)、投入產(chǎn)出網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)家網(wǎng)絡(luò)等聯(lián)結(jié)而成,有利于促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新的、開放的網(wǎng)絡(luò)化組織和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。 虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避策略 (一)慎重選擇合作

9、成員 虛擬企業(yè)的建立使得原來存在于單個(gè)成員之間的競爭轉(zhuǎn)化為虛擬企業(yè)之間的競爭,如何提高組織的效率及競爭力,就成為各成員組織的目標(biāo)。對(duì)于虛擬企業(yè)而言,技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系到虛擬企業(yè)的切身利益,成員選擇成為技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵因素。虛擬企業(yè)中的每一個(gè)企業(yè)應(yīng)根據(jù)自己的現(xiàn)有核心優(yōu)勢(shì),準(zhǔn)確地將市場(chǎng)機(jī)會(huì)和自身優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來,合理地確定合作對(duì)象。因此,虛擬企業(yè)的合作往往是一種強(qiáng)對(duì)強(qiáng)的合作或優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)式合作。選擇合作伙伴應(yīng)遵循以下原則:核心能力的辨識(shí)。研究把握此次市場(chǎng)機(jī)會(huì)需要哪些資源和能力,以及自身擁有哪些核心能力,從而確定合作伙伴應(yīng)擁有的核心能力。核心能力互補(bǔ)原則。注重合作伙伴資源和能力的高效率組合,使其獲得大于個(gè)體的優(yōu)勢(shì)。

10、合作性強(qiáng)。首先,應(yīng)考慮信譽(yù)度好、有良好合作歷史的企業(yè);其次,優(yōu)先選擇企業(yè)文化和組織結(jié)構(gòu)相似的企業(yè)。實(shí)力對(duì)等的原則。以免造成在運(yùn)作中對(duì)實(shí)力突出的企業(yè)失去制約能力。關(guān)注企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。避免因某一伙伴的資金狀況不佳,影響項(xiàng)目進(jìn)度,錯(cuò)失良機(jī)或造成虛擬企業(yè)中途失敗。 (二)培育基于信任合作的共同創(chuàng)新文化 由于企業(yè)之間綜合實(shí)力的差異,培育基于信任與合作的社會(huì)資本對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新具有非常特殊的意義。美國“硅谷”能夠取得成功的一個(gè)關(guān)鍵因素,就是區(qū)域內(nèi)“樂于合作、敢于創(chuàng)新、寬容失敗”的創(chuàng)新文化。從價(jià)值角度來看,虛擬企業(yè)技術(shù)合作將單一企業(yè)無法實(shí)現(xiàn)的技術(shù)開發(fā)工作得以借助外部力量來完成,合作聯(lián)盟強(qiáng)化了技術(shù)優(yōu)勢(shì),從而降低了

11、開發(fā)成本。因此,虛擬企業(yè)的成員應(yīng)樹立正確風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),既敢于冒險(xiǎn),又不盲目冒險(xiǎn),要有一定的風(fēng)險(xiǎn)承受能力。 (三)完善技術(shù)合作創(chuàng)新激勵(lì)與約束機(jī)制 建立有效利益共享機(jī)制。為使虛擬企業(yè)維持長期穩(wěn)定的合作關(guān)系,使合作各方真正的配合,要以長期合作為出發(fā)點(diǎn),對(duì)創(chuàng)新過程的損失和利益通過契約予以明確,各方結(jié)為利潤共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的利益共體,提高合作個(gè)體對(duì)組織忠誠度,以降低合作風(fēng)險(xiǎn),穩(wěn)定合作關(guān)系,為合作技術(shù)創(chuàng)新的預(yù)期目標(biāo)提供保障。 建立高效的約束機(jī)制。虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新作為一種技術(shù)研發(fā)合作模式,對(duì)企業(yè)參與市場(chǎng)競爭具有一定的優(yōu)勢(shì)。但其大多數(shù)作為一種松散的組織形式,對(duì)虛擬企業(yè)內(nèi)企業(yè)不存在強(qiáng)約束或控制,合作一方的退出無疑會(huì)使

12、合作技術(shù)創(chuàng)新中斷,使得虛擬企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)增大。因此在合作的過程中,達(dá)成合作各方共同認(rèn)可的有約束力的協(xié)議,是實(shí)現(xiàn)合作組織有效運(yùn)行的重要途徑。 (四)合理進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)與控制 虛擬企業(yè)是一種動(dòng)態(tài)聯(lián)盟,合作伙伴之間的每一項(xiàng)工作都需要相互支持、互相制約,風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)應(yīng)遵循合理和動(dòng)態(tài)的原則。一是技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。也就是通過增加技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者數(shù)量,使得每個(gè)承擔(dān)者的風(fēng)險(xiǎn)減少。具體措施可以建立風(fēng)險(xiǎn)儲(chǔ)備金制度、建立群體協(xié)商機(jī)制。二是合理進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制。對(duì)某一有可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行預(yù)先消除。另外,當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生后采取恰當(dāng)措施以減小風(fēng)險(xiǎn)損失。因此,技術(shù)創(chuàng)新中的風(fēng)險(xiǎn)控制應(yīng)與其他風(fēng)險(xiǎn)防范措施組合起來,特別是一些由于環(huán)境劇變所造成的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)應(yīng)在對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行控制的同時(shí)綜合運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)回避和風(fēng)險(xiǎn)分散策略。 (五)提高成員組織技術(shù)創(chuàng)新能力 技術(shù)能力是企業(yè)開發(fā)、應(yīng)用新技術(shù)的能力,決定了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)模、水平和方向。技術(shù)能力是通過獲得、選擇、應(yīng)用、改進(jìn)技術(shù)以及技術(shù)學(xué)習(xí)過程形成、積累起來的。虛擬企業(yè)技術(shù)能力的提高依賴于成員企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。提高成員技術(shù)創(chuàng)新能力的途徑有兩種:一是內(nèi)部增強(qiáng),即依靠企業(yè)內(nèi)部長期培育、積累、逐漸發(fā)展,具體措施就是企業(yè)管理者以及員工樹立正確的技術(shù)創(chuàng)新意識(shí),并將其體現(xiàn)于工作中,對(duì)人才進(jìn)行長期投