有限合股企業(yè)與公司在創(chuàng)業(yè)初期的好壞比較

1、有限合股企業(yè)與公司在創(chuàng)業(yè)初期的好壞比較第一，在創(chuàng)業(yè)初期，存在著很多問題。我將其總的歸結(jié)為三類的問題：一是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和收益的預(yù)估，二是對(duì)經(jīng)營持久性的估計(jì)，三是管理中的操作問題。一：風(fēng)險(xiǎn)和收益的預(yù)估創(chuàng)業(yè)也即意味著有風(fēng)險(xiǎn)，在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)上，我以為有限合股企業(yè)更適合創(chuàng)業(yè)初期的選擇。有限合股企業(yè)是普通合股人與有限臺(tái)股人一路組成合股，其中普通合股人對(duì)合股企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無窮連帶責(zé)任，有限合股人以其出資為限承擔(dān)有限責(zé)任的營利性組織。有限臺(tái)股集有限責(zé)任與無窮責(zé)任于一身,具有普通合股與公司法人所不能同時(shí)具有的特殊優(yōu)勢(shì)。有限合股是現(xiàn)在現(xiàn)有的所有企業(yè)組織形式中最有利于高風(fēng)險(xiǎn)投資的組織形式。有限合股本身所具有的獨(dú)特價(jià)值，確實(shí)在必

2、然程度上彌補(bǔ)了公司制的不足，知足了風(fēng)險(xiǎn)投資家們的創(chuàng)業(yè)思想。在有限合股中，既有人合因素又有資合因素，它承載了無窮責(zé)任和有限責(zé)任兩種形式，既能擴(kuò)大融資渠道，又能踴躍防范道德危險(xiǎn)因素的出現(xiàn)，能夠有效地解決公司制風(fēng)險(xiǎn)投資的短處，從而在高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)中發(fā)揮踴躍作用，有望成為風(fēng)險(xiǎn)投資的最佳組織模式。這種理論在美國取得了較好的實(shí)現(xiàn)，實(shí)踐也證明了這一點(diǎn)。能夠說，美國經(jīng)濟(jì)活力的增強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)投資功不可沒，現(xiàn)在，有限合股制投資機(jī)構(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)投資市場中占據(jù)了主導(dǎo)地位。美國80%的風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)采取有限合股的組織形式，這足以說明該組織形式對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的合理性。20世紀(jì)80年代以來，10年制(依照美國有限合股法有限合股

3、一般存續(xù)期為1()年)有限合股成了風(fēng)險(xiǎn)投資市場上的一種標(biāo)準(zhǔn)性組織形式。20世紀(jì)7()年代，英國開始成立風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)。在其進(jìn)展進(jìn)程中，專門是自9()年代以來，英國的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)慢慢形成了以有限合股制為主的進(jìn)展形式。而公司在風(fēng)險(xiǎn)方面就要承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)。公司是指一般以營利為目的，從事商業(yè)經(jīng)營活動(dòng)或某些目的而成立的組織。按照現(xiàn)行中國公司法(2005),其主要形式為公司和股分有限公司。公司的創(chuàng)建，所需要的條件更多更繁瑣，在經(jīng)營的初期，公司體制對(duì)經(jīng)營者的要求更高，需要更多時(shí)刻去適應(yīng)。一旦出了什么漏子，經(jīng)營者所擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)就不是你一個(gè)人說了算了，需要方方面面的考慮，這點(diǎn)比有限合股企業(yè)加倍麻煩，需要有更多方得考量

4、。二：經(jīng)營持久性的預(yù)估該點(diǎn)視情形而論。若是創(chuàng)業(yè)者兼具良好的資金后盾和市場渠道，我以為該創(chuàng)業(yè)者可用公司為其創(chuàng)業(yè)的體制。因?yàn)?，從久遠(yuǎn)來看，公司在整個(gè)市場的運(yùn)行中是占多數(shù)的，而且公司的經(jīng)營有著更成熟的法律環(huán)境。做大做強(qiáng)的大體都屬公司。若是有足夠的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)缶的心理和充沛的資金后盾，能夠考慮從一開始就以更高的制高點(diǎn)動(dòng)身，創(chuàng)業(yè)初期就將整個(gè)底盤做牢，公司的后續(xù)進(jìn)展即可盡可能的持久。而若是沒有上述厚實(shí)的創(chuàng)業(yè)底子，能夠先從有限合股企業(yè)做起。因?yàn)橛邢藓瞎善髽I(yè)的創(chuàng)建相對(duì)于公司加倍簡易些，對(duì)持久性的預(yù)估可持觀望態(tài)度，按照企業(yè)的進(jìn)展來決定，若是樂觀可轉(zhuǎn)公司形式，再上市融資等等一系列的擴(kuò)展；但如果是不樂觀，所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也較

5、公司更為有限。三：管理中的操作問題單從鼓勵(lì)約束機(jī)制來看，有限合股制對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資來講是一種有效的組織形式，可是它需要必然的法律和市場環(huán)境，而中國目前還不具有推行有限合股制的社會(huì)環(huán)境。除法律上的障礙，產(chǎn)權(quán)制度、信用制度、資本市場、領(lǐng)導(dǎo)人市場的不完善更是短時(shí)刻難以改變。若是片面強(qiáng)調(diào)推行有限合股制，那么制度選擇帶來的摩擦本錢足以抵消內(nèi)部鼓勵(lì)約束機(jī)制的有效性，使有限合股制這一組織形式變得無效。而公司在管理和投資方面是分開的，對(duì)于操作上來講更為合理且行之有效。而且公司所具有一個(gè)大的運(yùn)作環(huán)境，市場經(jīng)濟(jì)的要求決定了市場主體必需擁有明晰界定的，而且必需是獨(dú)立的、平等的。法人制度以其獨(dú)特的性質(zhì)使法人在市場經(jīng)濟(jì)中充當(dāng)了主要的角色。公司作為法人的一種形態(tài)，其特質(zhì)完全符合市場經(jīng)濟(jì)的要求，這必然是公司成為