2022年高新區(qū)合作街道調(diào)查報告

1、高品質(zhì)文檔2022年高新區(qū)合作街道調(diào)查報告 高新區(qū)合作街道社區(qū)調(diào)查策劃 一、調(diào)查背景： 社會進展到今日經(jīng)受了許多的曲折，但是總體的趨向是向大型的城市化進化，城市四周的鄉(xiāng)鎮(zhèn)村的行政體制在日益規(guī)?；某鞘袛U大的進程中消逝，取而代之的是以居住目的為整體的社區(qū)。農(nóng)夫和城市人的名詞概念在模糊，現(xiàn)在比較科學(xué)的名詞叫“居民”，所以城市，社區(qū)，居民可以給出的關(guān)系定義就是城市供應(yīng)了工作的場所，社區(qū)是城市的配套設(shè)施供應(yīng)了可場所，而其中的居民就是城市的勞動力，是社區(qū)的主體。所以，關(guān)注社區(qū)居民生活層面成為必定趨勢。 二、調(diào)查主題： 居民生活水平及對社區(qū)管理狀況 三、調(diào)查地點： 成都高新區(qū)合作街道所轄社區(qū)； 四、調(diào)查目

2、的： 收集合作街道居民信息，為日后基層政府制定方案供應(yīng)數(shù)據(jù)依據(jù) 五、調(diào)查對象： 社區(qū)居民；社區(qū)工作人員 六、調(diào)查人員： 四川高校錦城學(xué)院10年高新區(qū)掛職公務(wù)員實踐團隊 七、調(diào)查時間： 7.137.17：制定調(diào)查擬定方案，審核； 7.207.31：制定調(diào)查正式方案，實施調(diào)查，回收調(diào)查數(shù)據(jù)； 8.18.13：整理調(diào)查數(shù)據(jù)，進行調(diào)查總結(jié)，完成調(diào)查報告。 八、調(diào)查方法： 觀看法、訪談法、一對一問卷式調(diào)查法。 九、調(diào)查原則： 客觀性、主動性、敏捷性 十、要求：每位團隊成員需完成調(diào)查20份以上，每個小組交一份調(diào)查報告。 十一、調(diào)查內(nèi)容：見附1 高新區(qū)合作街道調(diào)查報告 時間：2021年7月20日2021年7

3、月31日 地點：高新西區(qū)合作街道轄區(qū)內(nèi)各社區(qū) 主題：高新區(qū)合作街道居民生活水平及社區(qū)管理評價調(diào)查分析 職責(zé)安排： 羅靜擬定調(diào)查策劃、協(xié)調(diào)街道管理部門 王東調(diào)查居民收入狀況李慧川調(diào)查社區(qū)治安環(huán)境 付文堯調(diào)查社區(qū)公共設(shè)施狀況楊沁詢問醫(yī)療衛(wèi)生現(xiàn)狀 單端芬總結(jié)、錄入調(diào)查狀況進行數(shù)據(jù)分析 調(diào)查對象： 人數(shù)：181人 年齡：2030歲階段54人；3050歲階段113人 學(xué)歷：學(xué)校：11人；中學(xué)：82人；大專：66人;本科及以上：22人 問題設(shè)置： 共25項，以選擇題為主要形式，問答為輔。前部分關(guān)于被調(diào)查人基本 況、生活方式及社區(qū)的總體滿足度；后部分為居民對社區(qū)活動參加度及公共設(shè)施使用狀況。 調(diào)查實錄： 分

4、布合作街道順江、檬梓、清江、獨柏四個社區(qū)進行調(diào)查，口頭詢問約200名社區(qū)居民、30位社區(qū)管理人員，完成近120份調(diào)查問卷。 針對公共設(shè)施、衛(wèi)生、綠化、交通、文體、醫(yī)療保障、科普法制宣揚、未成年人及老年人權(quán)益保障、住房保障、治安管理等與居民生活息息相關(guān)的問題進行了調(diào)查。得到了居民們的評價，也從居民自身的家庭收入、精神消費支出、訓(xùn)練成本認同程度、消遣方式等內(nèi)容，反映出該轄區(qū)居民的生活狀況及消費方式。以下抽樣調(diào)查對象為30人，共25項內(nèi)容中具有代表性的10項問題，起一管中窺豹之效。 1.對居住的社區(qū)滿足度： 特別滿足6人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)20%） 基本滿足24人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)80%） 不滿足0人 2

5、.對社區(qū)公共設(shè)施狀況滿足度： 普遍且滿足9人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)30%） 較少需增加21人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)70%） 3對公共場所衛(wèi)生狀況滿足度: 很好6人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)20%）； 需改進12人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)40%） 可以接受12人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)40%） 4對社區(qū)綠化帶及綠化面積滿足程度： 滿足21人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)70%） 不滿足3人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)20%）； 不在乎3人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)10%） 5對社區(qū)公共交通滿足度： 特別便捷0人 可以接受21人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)70%） 不便利9人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)30%） 6對社區(qū)舉辦活動情愿參加哪一類： 消遣、休閑聯(lián)誼類21人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)70%） 體育競技類9人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)30%） 7.社區(qū)組織大型全民族消遣活動次數(shù)狀況： 一年三次或以上21人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)70%） 一年兩次6人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)20%） 一年一次3人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)10%） 8.家庭全年平均醫(yī)療費用約為： 1000元以下9人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)30%） 10003000元15人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)50%） 3000元以上6人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)20%） 9.對子女訓(xùn)練成本認同程度： 收費過高6人（占被調(diào)查總?cè)藬?shù)20%） 適中15