四磨湯聯(lián)合小劑量紅霉素治療新生兒喂養(yǎng)困難(一)_第1頁
四磨湯聯(lián)合小劑量紅霉素治療新生兒喂養(yǎng)困難(一)_第2頁
四磨湯聯(lián)合小劑量紅霉素治療新生兒喂養(yǎng)困難(一)_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、四磨湯聯(lián)合小劑量紅霉素治療新生兒喂養(yǎng)困難(一)    【摘要】 目的 觀察四磨湯聯(lián)合小劑量紅霉素治療新生兒喂養(yǎng)困難的效果。方法 將128例喂養(yǎng)困難的新生兒隨機(jī)分成:四磨湯治療組、小劑量紅霉素治療組、兩藥聯(lián)合用藥治療組(以下簡稱“聯(lián)合治療組”)和空白對照組四組,對比四組療效。結(jié)果 四磨湯治療組總有效率為65.50%,小劑量紅霉素治療組總有效率為62.50%,均較對照組總有效率(25.40%)高(P0.01);聯(lián)合治療組總有效率(87.50%)亦高于對照組(P0.01),同時也高于兩個單獨(dú)用藥組(P0.05)。結(jié)論 四磨湯和小劑量紅霉素是治療新生兒喂養(yǎng)困難的

2、有效藥物,兩藥聯(lián)合應(yīng)用療效更優(yōu)。 【關(guān)鍵詞】 四磨湯;紅霉素;新生兒喂養(yǎng)困難新生兒喂養(yǎng)困難在新生兒監(jiān)護(hù)室中較為常見。早產(chǎn)兒、足月小樣兒及圍生期窒息、感染等,均易出現(xiàn)新生兒喂養(yǎng)困難,臨床表現(xiàn)為嘔吐、腹脹、胃內(nèi)食物潴留、胃食管反流等。小劑量紅霉素作為促胃腸動力藥可用來改善喂養(yǎng)1,也有學(xué)者2以四磨湯口服液用于新生兒喂養(yǎng)困難療效滿意。筆者自2003年8月2005年10月,以四磨湯聯(lián)合小劑量紅霉素,對比單獨(dú)運(yùn)用四磨湯和小劑量紅霉素,治療新生兒喂養(yǎng)困難128例,現(xiàn)報(bào)告如下:1 對象與方法1.1 對象 住院期間出現(xiàn)喂養(yǎng)困難的新生兒128例。入選標(biāo)準(zhǔn):頻繁嘔吐,溢乳(3次/天),奶量不增或減少(3天),胃內(nèi)食

3、物潴留(潴留量前次喂養(yǎng)量的1/3),所有患兒均除外胃腸道先天畸形,機(jī)械性腸梗阻。他們的原發(fā)病有:早產(chǎn)兒42例,足月小樣兒18例,圍生期窒息54例(其中新生兒缺氧缺血性疾病26例),新生兒肺炎11例,新生兒硬肺癥3例。入選患者隨機(jī)分為:四磨湯治療組、小劑量紅霉素治療組、四磨湯聯(lián)合小劑量紅霉素治療組及空白對照組,各組32例,四組間患兒胎齡、性別、體重、Apgar評分,病情輕重程度經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無顯著性,具有可比性。1.2 治療方法 入院后四組皆予新生兒常規(guī)護(hù)理,治療原發(fā)病,靜脈營養(yǎng)等處理。四磨湯組給予四磨湯口服液(湖南漢森制藥有限公司生產(chǎn))每次1.5ml/kg,每日3次口服或鼻飼;紅霉素組以3

4、5mg/kg·d-1的小劑量紅霉素加入5%或10%葡萄糖液體20ml中緩慢靜脈滴注,每天1次;聯(lián)合治療組同時給予上述劑量的四磨湯口服液口服(或鼻飼)及小劑量紅霉素靜脈滴注;對照組未給予特殊處理。1.3 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:治療后23天內(nèi)癥狀消失,進(jìn)奶量明顯增加,無胃內(nèi)食物潴留;有效:治療后37天癥狀好轉(zhuǎn),嘔吐減少,進(jìn)奶量增加;無效:治療1周后癥狀無改善。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法 采用2檢驗(yàn)。2 結(jié)果2.1 臨床療效比較 四組療效比較見表1。四磨湯組、紅霉素組、聯(lián)合治療組分別與對照組總有效率比較差異均有顯著性(P0.01),聯(lián)合治療組分別與四磨湯組,紅霉素組比較,聯(lián)合治療組總有效率顯著高

5、于四磨湯組和紅霉素組,差異均有顯著性(P0.05)。表1 四磨湯組、紅霉素組、聯(lián)合治療組與對照組療效比較(略)與對照組比較,a:2=10.66,b:2=9.14,c:2=25.40,P均0.01;與聯(lián)合治療組比較,d:2=4.27,e:2=5.33,P均0.052.2 不良反應(yīng) 四磨湯組有3例大便次數(shù)增多,性狀改變呈稀糊狀,減量后癥狀緩解;紅霉素組未發(fā)現(xiàn)排便次數(shù)增多,1例用藥后轉(zhuǎn)氨酶升高,停藥2周后復(fù)查正常;聯(lián)合治療組有4例大便次數(shù)增多,未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)氨酶異常者。3 討論新生兒喂養(yǎng)困難與新生兒胃腸動力障礙關(guān)系密切。人類胎兒的腸道吸收消化功能在妊娠后期已相對完善,而胃腸動力的成熟相對要晚。胃腸動力受中

6、樞神經(jīng)系統(tǒng)和腸道神經(jīng)系統(tǒng)的雙重控制,任一環(huán)節(jié)受累均可致胃腸動力障礙,臨床出現(xiàn)嘔吐、腹脹、胃內(nèi)食物潴留、胃食管返流等喂養(yǎng)困難表現(xiàn)。紅霉素作為非肽類胃動素受體激動劑,通過與胃動素受體結(jié)合而產(chǎn)生促胃腸動力作用3。有研究表明:喂養(yǎng)困難新生兒基礎(chǔ)胃動力表現(xiàn)為胃排空(GE)下降,胃食道返流(GER)明顯增加,紅霉素干預(yù)后GE明顯加快,GER減少,臨床上進(jìn)奶困難,嘔吐、腹脹等癥狀改善。四磨湯由木香、枳殼、烏藥,檳榔四味藥組成。木香含木香內(nèi)酯、木香堿,能使腸蠕動幅度和肌張力明顯增強(qiáng),對胃排空和腸推進(jìn)均有促進(jìn)作用4;枳殼對胃腸平滑肌有一定興奮作用,可使胃腸收縮節(jié)律性增強(qiáng)5;檳榔可興奮M膽堿受體引起腺體分泌旺盛,

7、并具有興奮腸平滑肌的作用6;烏藥可加速血液循環(huán),增強(qiáng)配方中其他藥物的藥理作用,亦能興奮胃腸平滑肌使其收縮活動加強(qiáng)7。根據(jù)中醫(yī)理論,四藥合用具有順氣降逆,消積止痛,調(diào)理脾胃之功效。本組資料顯示,以四磨湯治療新生兒喂養(yǎng)困難,1周總有效率達(dá)65.60%,明顯優(yōu)于空白對照組。四磨湯和紅霉素均是治療新生兒喂養(yǎng)困難的有效藥物。本組資料顯示:四磨湯和紅霉素治療新生兒喂養(yǎng)困難的總有效率(分別為65.60%與62.60%)和顯效率(分別為40.60%與43.80%),差異并無顯著性(2分別為0.07,0.06,P均>0.05。提示兩藥用于治療新生兒喂養(yǎng)困難效果相當(dāng)。在聯(lián)合兩藥用于治療新生兒喂養(yǎng)困難時,總有

8、效率上升到87.50%,與單獨(dú)用藥組的總有效率差異有顯著性(P0.01),顯效率上升至59.40%,與單獨(dú)用藥組的顯效率比較差異具有顯著性(P0.05)。提示四磨湯與紅霉素聯(lián)合用于治療新生兒喂養(yǎng)困難時具有協(xié)同作用,能促進(jìn)胃腸動力快速恢復(fù),值得臨床推廣?!緟⒖嘉墨I(xiàn)】1 湯小園,王有成,黃艾美,等小劑量紅霉素治療極低出生體重兒喂養(yǎng)不耐受療效觀察J實(shí)用兒科臨床雜志,2004,10(19):883.2 王琳,劉亞玲,夏傳雄四磨湯口服液對早產(chǎn)兒消化道動力功能影響的臨床觀察J中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2002,22(5):295-296.3 黃锳,邵肖梅,曾紀(jì)驊,等新生兒喂養(yǎng)困難與紅霉素促胃腸動力的研究J中華兒科雜志,2000,38(11):696-698.4 陳少夫,李宇權(quán),何鳳云,等木香對胃酸分泌、胃排空及胃泌素、生長抑素、胃動素的影響J中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,1994,14(7):406.5 李巖,陳蘇寧,陳少夫,等.柴胡枳實(shí)合劑對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論