德國會計準則委員會的結構及借鑒_第1頁
德國會計準則委員會的結構及借鑒_第2頁
德國會計準則委員會的結構及借鑒_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、德國會計準則委員會的結構及借鑒     一、德國會計準則委員會的建立與地位 德國于1998年正式成立了德國會計準則委員會即GASC。其成立主要是適應商業(yè)團體和其他相關機構的需要,尤其是那些相關利益集團的需要(如財務報告的提供者,從事審計、咨詢以及教育的專業(yè)人員,依靠企業(yè)財務報告制定投資決策的相關人士)。該機構是南專家組成的獨立機構,并適當借鑒引入英美和國際模式,較政府和國家間法律而言,能更有效地滿足國際和本國市場的需要,尤其能在國際化趨同方面發(fā)揮更大的作用。GASC組織那些財務報告的提供者,以及提供咨詢和審計服務的會計職業(yè)團體積極參與準則制定過程,以期達

2、到在廣泛基礎上的普遍共識,并在最小范圍內(nèi)使用法律。德國聯(lián)邦司法部支持GASC的目標并充分使用其提供的專家意見,而不是使GASC妥協(xié)于法律的權威。根據(jù)會計準則委員會的規(guī)定,只有具有會計師資格的自然人才能人選GASC的管理機構和常務委員會。按照德國商法的規(guī)定,所謂會汁師就是所有符合資格要求,能夠勝任記錄和編制商業(yè)賬目及報告的職業(yè)人員,廣義上包括德國公共審計師、注冊會計師、稅務咨詢師、律師或其它具有相關資格并活躍在會計領域,具有審計、咨詢、培訓、督導和分析能力的專業(yè)人士。那些活躍在國際會計領域并具有豐富國際會計經(jīng)驗的專家學者在成為管理機構和常務委員會成員時可給予特別考慮。由此可見,GASC的成員來自

3、于會計職業(yè)界、工商界、會計學術界等多個方面。 GASC的主要目標是:提高會計和財務報告的質(zhì)量,加速本國會計準則與國際認可的會計和財務報告準則趨同;制定合并財務報告領域適用的準則;與國際會計準則委員會及其他會計準則制定機關合作;代表德國參與國際會計準則制定機關的活動和推進協(xié)調(diào)化的國際機關的活動活動;在國內(nèi)和國際方面作為與市法(特別是與會計有關的立法)有關的咨詢機關而活動;促進對會計和財務報告準則的貫徹落實;推動會計準則的研究和教育。GASC主要制定適用于合并財務報告領域的會計準則和重視國際關系。GASC是非盈利性機構,經(jīng)費來自于會員的會費和捐贈,以及通過授權、出版和其他渠道的收入來彌補。 在GA

4、SC與聯(lián)邦司法部達成的協(xié)議中明確表明,聯(lián)邦司法部按商法的規(guī)定,承認GASC是具有專業(yè)勝任能力的準則制定機構。GASC獨立承擔建設財務報告準則的任務,并要求GASC在履行既定目標時充分考慮公共利益,在制定有關合并報表方面提出建議時,要將法律利益,公共管理和法律關系等考慮在內(nèi)。聯(lián)邦司法部可選派代表參加GASC的會議但無投票權,相應地GASC保證所建立的準則部門工作組的獨立性。聯(lián)邦司法部可適當?shù)亟槿隚ASC的準則制定過程,為準則制定工作設定適當?shù)淖詈笃谙蕖T诖似陂g,除非是出于法律目的或者其它公共利益的需要,聯(lián)邦司法部既不提出相應的法規(guī),也不允許有關第三方來解釋法規(guī)。如果GASC未能在截止時間提交準則

5、,應向聯(lián)邦司法部提交相關報告,聯(lián)邦司法部來決定是否同意展期或者自己制定相關法規(guī)。特別提到GASC制定的準則不能與法律相矛盾。GASC向聯(lián)邦司法部提供與會計相關的咨詢,由聯(lián)邦司法部指定的部門和專家,代表德國參加致力于會計準則標準化的國際機構。GASC制定的準則僅僅是推薦推薦性質(zhì)的,推薦準則需由聯(lián)邦司法部頒布,立法機關可以否決。 百事通 二、德國會計準則委員會的內(nèi)部結構 GASC下設兩個管理機構和兩個常務委員會。管理機構有執(zhí)行理事會和會員總會,常務委員會有德國會計準則理事會(GASB)和會計解釋委員會(AIC)。 (一)執(zhí)行理事會執(zhí)行理事會在GASC的原則下開展工作,處理與GASC管理相關的所有事

6、務。主要職能包括:選舉并任命GASB和AIC的成員,并適當考慮常務委員會即GASB和AIC的獨立性;批準GASB和AIC的工作程序;審閱評價GASC的戰(zhàn)略及其有效性;公布年度報告,包括已審財務報表和對未來年度的重要事務做出展望與評價;向會員大會提交年度和三年的預算草案。執(zhí)行理事會由最少7位最多15位會計專家組成,其中包括正副主席和司庫。根據(jù)德國民法的規(guī)定意旨,只有執(zhí)行理事會的委員才是GASC的合法代表。GASC對外由執(zhí)行理事會的兩名委員代表。執(zhí)行理事會無權對GASB和AIC及其委員發(fā)布指令。執(zhí)行理事會討論的提案要有2/3成員的投票贊成才能通過。 (二)會計準則理事會(GASB)德國會計準則理事

7、會(GASB)為實現(xiàn)德國會計準則委員會(GASC)的目標,在國家法律架構之內(nèi)制定和改進會計準則,是GASC實際上的準則制定機構。由7名由執(zhí)行理事會選舉產(chǎn)生的獨立會計專家組成,最長任期四年,GASB根據(jù)需要最多可增補兩名成員。GASB的主要職能是制定和批準重要的公告。重要公告主要包括:會計準則、對本國和國際機構提出的會計事務做出評論、工作文件以及GASB認為恰當?shù)钠渌庖姾凸?。GASB在制定會計準則時,必須按照由執(zhí)行委員會批準的GASB章程所規(guī)定的程序向公眾廣泛地咨詢,以確保傳達給所有的利益相關者,并能及時得到反饋意見。GASB要保證“應循程序”的公正透明,以便能夠考慮到意見或公告所適用的特殊

8、情況。GASB的流程規(guī)則由執(zhí)行理事會批準。GASB通過的準則和公告需要2/3成員的投票贊同方能通過。 (三)會計解釋委員會(AIC) AIC是為了促進對核心會計事務解釋的國際趨同,加強與國際會計準則理事會(IASB)的國際財務報告解釋委員會(IFRIC)及其它國家相關機構的密切合作,按有效的國際會計準則(IASs)或國際財務報告準則(IGRSs)的內(nèi)容評估本國的特殊會計實務。AIC由執(zhí)行理事會組建,并由執(zhí)行理事會選舉任命,由主席和會計專家組成,GASC的秘書長任AIC無投票權的主席,所有提案需3/4成員的投票贊成才能正式通過。GASB可選派一名無投票權的代表參加AIC的會議,GASB有權否決A

9、IC的公告。 (四)會員總會會員總會是GASC的最高決策機關,一年召開一次,由于特殊原因可召開特別大會。會員總會的主要職能包括:推選執(zhí)行理事會;批準執(zhí)行理事會的重大行動;決議年度和三年的預算;決定GASC修訂章程和解散GASC;選舉審計人員。會員總會的主席由執(zhí)行理事會的主席擔任,大會實行一人一票制。一般的提案只要成員代表的多數(shù)投票贊成即可通過,對于GASC修訂章程和解散的事宜需要成員代表的3/4投票贊成方可通過。 三、借鑒與思考 德國是市場經(jīng)濟國家,我國是社會主義市場經(jīng)濟,盡管社會所有制性質(zhì)不同,但兩者有很大的相似之處。德國是典型的成文法系國家,由法律體系來規(guī)范會計。另外,德國是西方發(fā)達國家之

10、一,其會計也同樣受到經(jīng)濟全球化的挑戰(zhàn),德國在對會計改革的同時,極力保持其傳統(tǒng)的國家管理會計的特色。GASC對會計準則的制定有許多獨到之處值得我們比較學習: 首先,德國會計準則的制定由獨立的民間機構承擔,但準則頒布與否由政府管理,既體現(xiàn)了獨立性又體現(xiàn)了國家管理會計的特色。我國會計準則的管理體制是行政性的,準則的制定和公布實施都由財政部管理。會計法明確規(guī)定,國務院財政部是全國會計的主管部門。其次,德國廣泛吸收社會各界人士參與會計準則的制定,較好地代表社會各階層的利益,使市場參與主體有機會發(fā)表自己的意見,各利益集團能夠充分博弈。我國會計準則制定人員構成比較單一,專家學者所占比重比較多,而企業(yè)界和會計職業(yè)界所占比重相對偏低,容易造成理論與實踐的脫節(jié)。再次,德國準則制定過程保證“應循程序”的公正

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論