論對(duì)我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制的完善(2012秋法本學(xué)生王華)-五稿-3

1、人才培養(yǎng)模式改革和開(kāi)放教育法律類(lèi)畢業(yè)設(shè)計(jì)（本科）    安徽廣播電視大學(xué) 畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)    課題名稱(chēng) 完善我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的法律思考教學(xué)點(diǎn)名稱(chēng) 馬鞍山廣播電視大學(xué) 年級(jí)名稱(chēng) 2010秋季法學(xué)本科班 專(zhuān)業(yè)名稱(chēng) 法 學(xué) 學(xué)生學(xué)號(hào) 5 學(xué)生姓名 王 華 指導(dǎo)教師 陶 瓊 2012年 11月20日 目 錄內(nèi)容摘要2 一、我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的概述3（一）我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的主要內(nèi)容3（二）夫妻約定財(cái)產(chǎn)制與夫妻法定財(cái)產(chǎn)制的區(qū)別4 二、我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的立法缺陷4 三、完善我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的建議6 （一）增

2、設(shè)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的類(lèi)型6（二）明確規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)的公示程序7（三）明確規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)的變更和撤銷(xiāo)程序8（四）完善夫妻約定財(cái)產(chǎn)無(wú)效的情形9（五）明確夫妻財(cái)產(chǎn)約定的時(shí)間10參考文獻(xiàn) 12完善我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的法律思考王 華 5【內(nèi)容摘要】：夫妻財(cái)產(chǎn)制依其產(chǎn)生根據(jù)的不同，可分為夫妻法定財(cái)產(chǎn)制和夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。我國(guó)2001年修改并頒布實(shí)施的中華人民共和國(guó)婚姻法對(duì)我國(guó)的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度進(jìn)行了豐富和完善，并賦予了約定財(cái)產(chǎn)制和法定財(cái)產(chǎn)制同等的法律地位，但立法成功的同時(shí)也存在諸多不足。對(duì)此，本文參考國(guó)外婚姻立法的有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合我國(guó)國(guó)情和現(xiàn)行夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的現(xiàn)狀，對(duì)我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的類(lèi)型、公示程

3、序、約定時(shí)間以及夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的變更和撤銷(xiāo)程序提出了改革和完善建議?！娟P(guān)鍵詞】約定財(cái)產(chǎn)制；法定財(cái)產(chǎn)制；缺陷和區(qū)別完善我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的法律思考一、我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的概述（一）我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的主要內(nèi)容2001年婚姻法第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有”；“約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規(guī)定” ；“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力” ；“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的

4、債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！备鶕?jù)這一規(guī)定，我國(guó)婚姻法關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制 馬憶南：婚姻家庭法新論2002年6月，北京大學(xué)出版社，第147頁(yè)。主要有以下內(nèi)容：1、關(guān)于約定財(cái)產(chǎn)制的法律地位。約定財(cái)產(chǎn)制優(yōu)先于法定財(cái)產(chǎn)制，只有在沒(méi)有約定或約定不明確的時(shí)候才適用法定的財(cái)產(chǎn)制。這就改變了1980年婚姻法規(guī)定的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制僅為補(bǔ)充的從屬地位。這一轉(zhuǎn)變對(duì)提高財(cái)產(chǎn)約定實(shí)現(xiàn)的可能性，增加當(dāng)事人選擇約定財(cái)產(chǎn)制處理夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的意識(shí)和信心，從而確保夫妻能根據(jù)自身情況靈活、合理的處理財(cái)產(chǎn)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。2、關(guān)于約定的內(nèi)容。2001年婚姻法規(guī)定，可以作為約定的財(cái)產(chǎn)既可以是婚前財(cái)產(chǎn),也可以

5、是婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)。對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)及婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)的歸屬，既可以約定為各自所有或共同所有，也可以約定為部分各自所有或部分共同所有，甚至可以對(duì)夫或妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)經(jīng)過(guò)一定年限后轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)做出約定，即婚姻當(dāng)事人可以任意創(chuàng)設(shè)夫妻財(cái)產(chǎn)制。3、關(guān)于約定的形式。2001年婚姻法明文規(guī)定：“約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式?！奔捶蚱迣?duì)財(cái)產(chǎn)制的約定是要式法律行為。這有利于明晰夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，預(yù)防和減少夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛，有效保護(hù)第三人的合法權(quán)益。4、關(guān)于約定的效力。夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力范圍是夫妻雙方，即約定“對(duì)雙方具有約束力”，當(dāng)事人必須依約定處理其財(cái)產(chǎn)事務(wù)。2001年婚姻法第19條第3款規(guī)定，“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期

6、間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”因此夫妻財(cái)產(chǎn)約定在一定條件下也具有對(duì)外效力，即可以對(duì)抗第三人。（二）夫妻約定財(cái)產(chǎn)制與夫妻法定財(cái)產(chǎn)制的主要區(qū)別夫妻法定財(cái)產(chǎn)制是指在夫妻婚前和婚后均未就夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系做出約定或約定無(wú)效時(shí)，依法律規(guī)定而直接適用的夫妻財(cái)產(chǎn)制。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制與法定財(cái)產(chǎn)制相比有以下明顯區(qū)別。1、兩者產(chǎn)生的根據(jù)不同。夫妻法定財(cái)產(chǎn)制，顧名思義是由法律直接規(guī)定適用的夫妻財(cái)產(chǎn)制，其對(duì)夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬、管理、使用、受益、處分、債務(wù)的清償、婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)的清算等具體內(nèi)容由法律直接規(guī)定。夫妻約定

7、財(cái)產(chǎn)制，則是由婚姻當(dāng)事人以契約方式商定的夫妻財(cái)產(chǎn)制。其具體內(nèi)容產(chǎn)生于婚姻當(dāng)事人的協(xié)商創(chuàng)設(shè)或協(xié)商選擇。2、兩者的效力來(lái)源不同。法定夫妻財(cái)產(chǎn)制的效力來(lái)源于婚姻關(guān)系的締結(jié)和法律的直接規(guī)定。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的效力則來(lái)源于婚姻關(guān)系的締結(jié)和婚姻當(dāng)事人的有效約定。3、兩者在適用上的效力不同。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制具有優(yōu)先于法定財(cái)產(chǎn)制適用的效力，只有在沒(méi)有夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議或協(xié)議約定不明時(shí)才適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制，這充分反映了對(duì)民事權(quán)利主體意愿的尊重，體現(xiàn)了民法“當(dāng)事人意思自治”的基本原則。4、兩者在立法價(jià)值取向上的側(cè)重點(diǎn)不同。無(wú)論是法定的或約定的夫妻財(cái)產(chǎn)制，其立法遵循的原則和目的均是促進(jìn)夫妻平等，維護(hù)婚姻生活的圓滿，保障第三人

8、的利益及交易安全。在大陸法系國(guó)家（包括我國(guó)）一般以共同財(cái)產(chǎn)制（依共有范圍不同又可區(qū)分為各種不同的共同制類(lèi)型）作為法定財(cái)產(chǎn)制，其側(cè)重于保障夫妻中經(jīng)濟(jì)能力較弱一方的權(quán)益，能夠?qū)崿F(xiàn)事實(shí)上的夫妻地位平等。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度則是為了滿足不同的人對(duì)不同的夫妻財(cái)產(chǎn)制選擇的需要，側(cè)重于尊重夫妻個(gè)人意愿，充分維護(hù)夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)益，這在一定意義上有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?？傮w上就我國(guó)而言，在立法的價(jià)值取向上法定夫妻財(cái)產(chǎn)制度側(cè)重于公平，約定夫妻財(cái)產(chǎn)制度側(cè)重于效益。二、我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的立法缺陷我國(guó)現(xiàn)行的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制較1980年婚姻法確立的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制雖有了較大的發(fā)展，而我國(guó)現(xiàn)行的婚姻法已規(guī)定我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度

9、實(shí)行雙軌制，即以共同財(cái)產(chǎn)制為主，以約定財(cái)產(chǎn)制為輔。對(duì)于夫妻雙方?jīng)]有特別約定的婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，一律視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由夫妻雙方共同享有所有權(quán)，這一貌似平等的規(guī)定實(shí)際上掩蓋了事實(shí)上的不平等，使得配偶一方應(yīng)當(dāng)享有的合法權(quán)益得不到尊重和保障。綜觀我國(guó)現(xiàn)行的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度，筆者認(rèn)為主要有以下幾方面的缺陷： 1、創(chuàng)設(shè)型約定財(cái)產(chǎn)制的立法模式不符合我國(guó)國(guó)情，將導(dǎo)致夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系過(guò)于復(fù)雜，有礙民事交易。關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，有兩種立法模式：選擇型約定財(cái)產(chǎn)制和創(chuàng)設(shè)型約定財(cái)產(chǎn)制。前者是設(shè)立若干種夫妻財(cái)產(chǎn)制，供婚姻當(dāng)事人任選其一；后者是法律不設(shè)具體的夫妻財(cái)產(chǎn)制，財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容由當(dāng)事人雙方自由商定。 蔣月：我

10、國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制立法的基本問(wèn)題，民商法論叢第15卷，1999年第三號(hào)，第273-274頁(yè)。2001年婚姻法第19條第1款的規(guī)定，究竟是選擇型約定財(cái)產(chǎn)制的立法模式還是創(chuàng)設(shè)型約定財(cái)產(chǎn)制的立法模式？有人認(rèn)為屬于前者，即立法確立了一般共同制、限定共同制和分別財(cái)產(chǎn)制三種財(cái)產(chǎn)制類(lèi)型供婚姻當(dāng)事人選擇。筆者認(rèn)為2001年婚姻法第19條第1款的規(guī)定賦予了婚姻當(dāng)事人任意約定的權(quán)利，甚至允許婚姻當(dāng)事人對(duì)婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，因此該條應(yīng)屬于創(chuàng)設(shè)型約定財(cái)產(chǎn)制的立法模式。創(chuàng)設(shè)型約定財(cái)產(chǎn)制立法模式的缺陷主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，不符合我國(guó)國(guó)情。我國(guó)公民整體素質(zhì)尚不能滿足自由約定財(cái)產(chǎn)關(guān)系的要求，由于缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí)

11、，婚姻當(dāng)事人難以做出無(wú)懈可擊的財(cái)產(chǎn)約定，甚至出現(xiàn)大量無(wú)效約定，使夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，還有可能出現(xiàn)一方利用經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)和知識(shí)優(yōu)勢(shì)，誘使對(duì)方訂立不平等條款，損害另一方的合法利益；第二，有礙民事交易的安全。夫妻財(cái)產(chǎn)約定不僅是婚姻內(nèi)部關(guān)系僅關(guān)涉夫妻雙方，還關(guān)涉與第三人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。允許婚姻當(dāng)事人自由創(chuàng)設(shè)夫妻財(cái)產(chǎn)制，可能使現(xiàn)實(shí)生活中夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系過(guò)于復(fù)雜，第三人難以全面知曉和做出準(zhǔn)確判斷，不利于民事交易的安全。2、夫妻財(cái)產(chǎn)制沒(méi)有約定公示程序的規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)制的約定沒(méi)有公示程序的規(guī)定，使約定缺乏公信力，可能使婚姻當(dāng)事人面臨巨大的財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。2001年婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定沒(méi)有設(shè)立登記或公證程序，使約定只有

12、對(duì)內(nèi)效力，沒(méi)有對(duì)外效力。為了保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，維護(hù)民事交易的安全，法律規(guī)定對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)只有在第三人知道該約定時(shí)，才以夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)清償?！暗谌酥涝摷s定的”由夫妻一方負(fù)舉證責(zé)任。事實(shí)上夫妻一方往往難以證明“第三人知道該約定”，使得司法實(shí)踐中大量的夫妻個(gè)人債務(wù)要由另一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來(lái)清償，甚至在雙方離婚后仍要由另一方來(lái)清償。由于沒(méi)有登記或公示程序，約定沒(méi)有公信力，使立法在保護(hù)善意第三人合法權(quán)益、維護(hù)民事交易安全和保障個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利兩個(gè)方面顧此失彼。3、夫妻財(cái)產(chǎn)約定能否變更、撤銷(xiāo)以及如何變更、撤銷(xiāo)程序未做規(guī)定。夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議屬于契約性質(zhì)，是夫

13、妻雙方意思一致達(dá)成的結(jié)果，那么當(dāng)事人當(dāng)然有權(quán)利對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行變更或者撤銷(xiāo)。遺憾的是，我國(guó)婚姻法對(duì)此規(guī)定尚付闕如。最高人民法院新近出臺(tái)的婚姻法解釋(三)第四條規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外”可見(jiàn)，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)的歸屬在符合特定條件時(shí)可以改變，實(shí)質(zhì)上該條款明確了夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的變更或撤銷(xiāo)問(wèn)題。我國(guó)婚姻法規(guī)定了夫妻關(guān)系的兩種財(cái)產(chǎn)制形式，即法定共同財(cái)產(chǎn)制和夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。所謂夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻以契約方式商定婚前財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分等事項(xiàng)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及人們婚姻價(jià)

14、值觀的變化，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制在現(xiàn)實(shí)婚姻中愈來(lái)愈多，對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定的變更或撤銷(xiāo)問(wèn)題，現(xiàn)行婚姻法及其解釋未作規(guī)定。筆者認(rèn)為任何立法上的疏漏，都有可能造成實(shí)務(wù)上的混亂，亟需改變。三、完善我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的建議（一）增設(shè)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的類(lèi)型大陸法系國(guó)家如瑞士、德國(guó)、日本均選擇型夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的立法模式，規(guī)定可供選擇的幾種夫妻財(cái)產(chǎn)制類(lèi)型，當(dāng)事人只能在其中選擇約定。上述國(guó)家的國(guó)民素質(zhì)較我國(guó)要高，但為了平衡夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，適度統(tǒng)一夫妻財(cái)產(chǎn)約定，保障交易安全，立法堅(jiān)持對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定進(jìn)行法律指引，我國(guó)立法應(yīng)當(dāng)借鑒。同時(shí)必須充分考慮到社會(huì)生活的復(fù)雜性，尊重當(dāng)事人多樣化的選擇意愿，提供選擇的類(lèi)型應(yīng)當(dāng)多些。筆者認(rèn)為

15、，一般共同制、剩余共同制、勞動(dòng)所得共同制、限定財(cái)產(chǎn)共同制、分別財(cái)產(chǎn)制適合作為我國(guó)約定財(cái)產(chǎn)制的類(lèi)型，供婚姻當(dāng)事人選擇。（1）一般共同制。一般共同制是指夫妻婚前婚后財(cái)產(chǎn)及所得除特有財(cái)產(chǎn)外，合并為共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有?？紤]到部分夫妻感情深厚或因現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)和未來(lái)收入有限，愿意將婚前婚后的全部財(cái)產(chǎn)合并為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，立法應(yīng)設(shè)一般共同制，供婚姻當(dāng)事人選擇。（2）剩余共同制。剩余共同制是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻所得歸各自所有，但不分割，由雙方或一方管理，待婚姻關(guān)系中止時(shí)，一方所得財(cái)產(chǎn)扣除結(jié)婚當(dāng)時(shí)本人的財(cái)產(chǎn)，剩余財(cái)產(chǎn)較少的一方對(duì)剩余財(cái)產(chǎn)較多的一方有多余差額一半的請(qǐng)求權(quán)。這對(duì)堅(jiān)持在財(cái)產(chǎn)歸各自所有的前提下，又愿意

16、將雙方財(cái)產(chǎn)聯(lián)合在一起共同管理、使用的夫妻不失為一種好的選擇。（3）勞動(dòng)所得共同制。勞動(dòng)所得共同制與我國(guó)法定財(cái)產(chǎn)制婚后所得共同制的區(qū)別是將婚后繼承、贈(zèng)與所得排除在共同財(cái)產(chǎn)外?；楹髣趧?dòng)所得由夫妻共享，是婚姻共同性的體現(xiàn)，也是對(duì)家事勞動(dòng)價(jià)值的承認(rèn)?；楹罄^承、贈(zèng)與所得與婚姻生活無(wú)關(guān)，婚姻當(dāng)事人約定將其排除出夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不失為公平合理。（4）限定財(cái)產(chǎn)共同制。限定財(cái)產(chǎn)共同制是指當(dāng)事人雙方協(xié)商確定一定范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共同所有，此外的財(cái)產(chǎn)歸夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)制度。對(duì)于許多工薪階層來(lái)說(shuō)，由于收入和財(cái)產(chǎn)有限，沒(méi)有條件實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制，又希望各自的財(cái)產(chǎn)有一定的獨(dú)立性，實(shí)行婚后所得共同制有所不便，希望實(shí)行部分共

17、有、部分分開(kāi)。事實(shí)上，我國(guó)現(xiàn)階段實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制的夫妻，絕大部分屬于部分財(cái)產(chǎn)共同制。因此將限定財(cái)產(chǎn)共同制作為約定財(cái)產(chǎn)制的類(lèi)型符合實(shí)際。（5）分別財(cái)產(chǎn)制。分別財(cái)產(chǎn)制是指夫妻各自所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有，并各自獨(dú)立管理、使用、收益和處分的財(cái)產(chǎn)制度。我國(guó)部分夫妻雙方皆有高收入，甚至有巨額個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)允許婚姻當(dāng)事人協(xié)商選擇分別財(cái)產(chǎn)制。（二）明確規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)的公示程序關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)的公示程序，中外立法有登記和公證兩種。瑞士民法典第184條規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)契約必須經(jīng)公證并經(jīng)當(dāng)事人簽名，必要時(shí)須經(jīng)監(jiān)護(hù)人或輔佐人簽名之后，才能生效。即只有公證后才能生效并產(chǎn)生公示的效力。日本則采用登記程序，日本民法典第755條和第

18、756條規(guī)定，當(dāng)事人必須在婚姻申報(bào)前登記財(cái)產(chǎn)契約，否則不得對(duì)抗夫妻的承受人及第三人。而德國(guó)是以約定已登記為一般情況下的公示方式，以約定為第三人所明知為向特定的第三人的公示方式。 德國(guó)民法典第1412條。筆者認(rèn)為，我國(guó)立法應(yīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的公示程序做出明確規(guī)定。我國(guó)如采用選擇型約定財(cái)產(chǎn)制，公示程序可采登記制。夫妻財(cái)產(chǎn)契約由婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記并發(fā)給相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)契約證書(shū)，使婚姻當(dāng)事人與第三人發(fā)生交易時(shí)能持證自證本人的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。由于我國(guó)現(xiàn)行婚姻法無(wú)論夫妻約定采用何種財(cái)產(chǎn)制，都將因婚后家庭共同生活所負(fù)債務(wù)視為夫妻共同債務(wù)。 最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?/p>

19、，法釋200319號(hào)，第23條，2003年12月25日。所以夫妻一方的個(gè)人債務(wù)大都是因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或大宗財(cái)產(chǎn)的購(gòu)置所負(fù)的債務(wù)，交易相對(duì)人與婚姻當(dāng)事人一方進(jìn)行上述交易時(shí)自身負(fù)有謹(jǐn)慎注意義務(wù)，其應(yīng)當(dāng)查詢(xún)對(duì)方的夫妻財(cái)產(chǎn)制。如確立了夫妻財(cái)產(chǎn)約定的公示程序，法律完全可以推定第三人在進(jìn)行上述交易時(shí)知道或應(yīng)當(dāng)知道與其交易的婚姻當(dāng)事人具體的夫妻財(cái)產(chǎn)制。如此，則維護(hù)了民事交易安全，也能使婚姻當(dāng)事人免受難以預(yù)見(jiàn)的財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。（三）明確規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)的變更和撤銷(xiāo)程序日本禁止夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)約定進(jìn)行變更和撤銷(xiāo)，瑞士和法國(guó)則有不同規(guī)定。瑞士民法典第182條規(guī)定，訂婚人或者夫妻可在法律范圍內(nèi)廢除或者更改夫妻財(cái)產(chǎn)制。法國(guó)民法典在第1

20、397條規(guī)定，夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)契約作任何更改需具備前述財(cái)產(chǎn)契約簽訂的條件。夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定和對(duì)約定的變更、撤銷(xiāo)均是當(dāng)事人意思一致的結(jié)果，均屬于契約性質(zhì)。立法賦予婚姻當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定的權(quán)利，自應(yīng)允許其以一定程序予以變更和撤銷(xiāo)。我國(guó)立法對(duì)此尚無(wú)明確規(guī)定，易造成實(shí)務(wù)的混亂。筆者建議，我國(guó)立法可仿效瑞士和法國(guó)等國(guó)家，明確規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定可在法律規(guī)定的范圍內(nèi)予以變更和撤銷(xiāo)，夫妻財(cái)產(chǎn)約定的變更和撤銷(xiāo)經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)的登記并取得相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)契約證書(shū)后，對(duì)第三人產(chǎn)生法律效力，具體明確如下：一是明確夫妻雙方在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上有權(quán)變更或撤銷(xiāo)原有財(cái)產(chǎn)約定，但是應(yīng)該履行與訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定時(shí)相同的法定程序，即要采用書(shū)面形式，

21、若原有夫妻財(cái)產(chǎn)約定經(jīng)過(guò)公證的，則要經(jīng)過(guò)公證程序予以變更或撤銷(xiāo)。二是明確法定變更或撤銷(xiāo)的情形。原則上變更或撤銷(xiāo)夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)該協(xié)商一致，一方強(qiáng)行變更或撤銷(xiāo)而不履行原有約定的，屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。如果夫妻雙方不能協(xié)商一致的，婚姻法解釋也應(yīng)該明確在一定情形下，夫妻一方有權(quán)請(qǐng)求法院判決變更或撤銷(xiāo)，這種情形包括：夫妻一方因受欺詐或脅迫而訂立的財(cái)產(chǎn)約定;夫妻一方因重大誤解而訂立的財(cái)產(chǎn)約定;財(cái)產(chǎn)約定顯失公平的；一方無(wú)正當(dāng)理由拒不履行財(cái)產(chǎn)約定的;其他應(yīng)該判決變更或撤銷(xiāo)的。三是明確變更或撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)約定的，不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和第三人合法利益，不得假借變更或撤銷(xiāo)行為逃避法定義務(wù)和合同債務(wù)

22、，否則無(wú)效;夫妻財(cái)產(chǎn)約定經(jīng)過(guò)變更或撤銷(xiāo)后，對(duì)婚姻當(dāng)事人即發(fā)生法律效力，但是如果第三人依據(jù)原有夫妻財(cái)產(chǎn)約定享有權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)，或者是第三人對(duì)變更或撤銷(xiāo)行為不知情，變更或撤銷(xiāo)行為對(duì)該第三人不產(chǎn)生效力。（四）完善夫妻約定財(cái)產(chǎn)無(wú)效的情形我國(guó)現(xiàn)行婚姻法第十九條第一款規(guī)定："夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。"由此可知，我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定規(guī)定了三種夫妻財(cái)產(chǎn)制分別為一般共同制、限定共同制、分別所有制，當(dāng)事人可以選擇。但仍然存在一些夫妻約定財(cái)產(chǎn)的無(wú)效情形，筆者認(rèn)為，應(yīng)對(duì)無(wú)效情形條款進(jìn)行完善。主要可以從財(cái)產(chǎn)約定的特殊性

23、著手分析，夫妻在財(cái)產(chǎn)中的約定雖可稱(chēng)為“合同”，其是否有效也可參照合同法的相關(guān)規(guī)定予以確認(rèn)，但由于夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定屬婚姻法調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的范疇，不能完全受制于合同法的約束，所以婚姻法理應(yīng)就專(zhuān)門(mén)法的特點(diǎn)對(duì)約定財(cái)產(chǎn)中的無(wú)效情形加以列舉和完善，如夫妻惡意串通借離婚約定財(cái)產(chǎn)的方式合謀實(shí)施逃避共同債務(wù)的行為。其中惡意串通的要件體現(xiàn)在：第一，須夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定表示欠缺效果意思，即夫妻約定行為與內(nèi)心真實(shí)意思不一致；第二，須夫妻雙方通謀、配合實(shí)施虛假的財(cái)產(chǎn)約定表示。這就是夫妻互相串通的共同意思聯(lián)絡(luò)有共同的逃避債務(wù)的目的，都希望通過(guò)假離婚借約定財(cái)產(chǎn)之名轉(zhuǎn)移家庭財(cái)產(chǎn)。第三，須有主觀上的惡意。即夫妻明知或應(yīng)知他們的

24、行為會(huì)造成債權(quán)人利益的損害，而故意以離婚之由達(dá)到逃債的目的。又如以合法的形式掩蓋非法的目的的行為，如夫妻在約定財(cái)產(chǎn)的同時(shí)又約定虛假債務(wù)的分擔(dān)辦法，以達(dá)到抵銷(xiāo)其他債權(quán)人的合法債務(wù)。這種以合法形式掩蓋非法目的的行為，是一種內(nèi)容違法的虛假行為，即人們通常認(rèn)為的偽裝行為。在實(shí)施這種行為時(shí)，夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)、債務(wù)所約定表現(xiàn)出來(lái)的形式并非真正要達(dá)到的目的，而是借助合法的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)約定，達(dá)到逃避夫妻共同債務(wù)之目的。綜合上述的無(wú)效情況，筆者認(rèn)為夫妻約定財(cái)產(chǎn)無(wú)效的情形必須進(jìn)一步完善。（五）明確夫妻約定財(cái)產(chǎn)的時(shí)間明確夫妻財(cái)產(chǎn)約定既可以在婚前做出，亦可以在婚后做出。有人提出，夫妻的約定協(xié)議生效于雙方締結(jié)婚姻前，即尚未結(jié)為合法夫妻之前，此時(shí)締約的主體不能叫夫妻，因此，婚前的約定不是本法十九條所稱(chēng)的夫妻約定，即主體不合法。另一種意見(jiàn)認(rèn)為不論是在婚前還是婚后簽訂的財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議均應(yīng)視為是夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定。如果限定于結(jié)了婚，真正取得了法律意義上的夫妻身份時(shí)