語文版九年級語文上冊第10課《吳漢何嘗殺妻》教案_第1頁
語文版九年級語文上冊第10課《吳漢何嘗殺妻》教案_第2頁
語文版九年級語文上冊第10課《吳漢何嘗殺妻》教案_第3頁
語文版九年級語文上冊第10課《吳漢何嘗殺妻》教案_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、語文版九年級語文上冊第10課?吳漢何嘗殺妻?教案10吳漢何嘗殺妻鄧拓教學(xué)目的1引用典籍一一否認(rèn)敵論的寫法2理解歷史真實(shí)與藝術(shù)真實(shí)的區(qū)別。3領(lǐng)會本文說理語言的特色。重點(diǎn)難點(diǎn)1重點(diǎn):駁論文的特點(diǎn)。2難點(diǎn):歷史真實(shí)與藝術(shù)真實(shí)的區(qū)別。教學(xué)時間一課時教學(xué)設(shè)計一、預(yù)習(xí) 朗讀課文,積累生字詞。二、導(dǎo)入三、課文分析1自讀課文,理出課文的構(gòu)造提綱。討論并歸納:課文可分為四個局部。第一局部:提出歷史的真實(shí)和舞臺藝術(shù)的真實(shí),有時間隔 很大,誰要是把戲當(dāng)成歷史,那就不免要受騙的觀點(diǎn)。第二局部:介紹?吳漢殺妻?。第三局部:用漢代的歷史典籍為證據(jù)一一否認(rèn)吳漢殺妻的歷史真實(shí)性。第四局部:不應(yīng)該捏造情節(jié),胡亂編造歷史劇。2課

2、文用哪些證據(jù)否認(rèn)了吳漢殺妻的歷史真實(shí)性?其中哪一條證據(jù)是最重要的,最有說服力的?討論并歸納:課文引用了?后漢記?和?東觀記?中的四那么史料,證明了吳漢不是王莽的女婿;吳漢的家庭關(guān)系正常,吳漢的夫人的名位正常,不會有殺妻的變故;但這些并不是最有說服力的。而是在漢代的典籍里,找不到吳漢殺妻的根據(jù),假設(shè)吳漢殺妻,那么?后漢書?一定有記載,?后漢書?沒有記載,所以吳漢沒有殺妻,通過這樣的演繹推論證明吳漢沒有殺妻才最使人信服。3利用工具書疏通文中所引用的古文的文意。4作者引經(jīng)據(jù)典證明吳漢殺妻是無稽之談,他的寫作目的是什?明確:他想說明歷史的真實(shí)與藝術(shù)的真實(shí)是有間隔 的,誰要把看戲當(dāng)成讀歷史,那就不免要受騙。另一方面,把歷史故事編成戲劇雖不必要照搬史實(shí),但也不能無中生有,捏造情節(jié)。四、本文在論證上主要運(yùn)用了什么論證方法作者運(yùn)用了擺事實(shí)講道理的論證方法。作者引用漢代的歷史典籍中有關(guān)記載證明吳漢與王莽及女兒毫無關(guān)系,邊引典籍邊分析邊講道理,所引歷史典籍一條比一條更有說服力。五、本文的說理語言有何特色本文是針對那種不顧歷史事實(shí),捏造情節(jié)而擾亂視聽的現(xiàn)象而寫的,作者說明語言邏輯性強(qiáng),準(zhǔn)確、鮮明,例如在介紹吳漢殺妻的情節(jié)之后,作者鮮明地指出根本不符合歷史事實(shí)完全找不到。在第四段中作者用了一連串的否認(rèn)詞不是并沒有更沒有并非是。讀來令人無法辯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論