試分析法律沖突、沖突規(guī)范、準據(jù)法之間的內(nèi)在聯(lián)系

1、試分析 法律沖突、沖突規(guī)范、準據(jù)法之間的內(nèi)在聯(lián)系涉外民商事法律沖突是國際司法產(chǎn)生的前提， 沖突規(guī)范是解決涉 外民商事法律沖突的方法，又因沖突規(guī)范是間接規(guī)范，本身不能直接 確定當事人具體的權利義務關系，通過沖突規(guī)范找到準據(jù)法，方可達 到確定當事人具體的權利義務關系， 通過沖突規(guī)范找到準據(jù)法，方可 達到確定當事人具體的權利義務關系的目的。 但是這三者之間又有何 聯(lián)系呢，他們是從屬還是包含或者是互相輔助，在本文中，筆者就要 試著來分析，法律沖突、沖突規(guī)范、準據(jù)法之間的內(nèi)在聯(lián)系。法律沖突：個法律對同一問題作了不同規(guī)定，而某種事實又將這 些不同的法律規(guī)定聯(lián)系在一起時，便會發(fā)生法律沖突。因此，一般意 義上

2、講法律沖突，是指兩個或兩個以上的不同法律同時調整一個相同 的法律關系而在這些法律之間產(chǎn)生矛盾的社會現(xiàn)象。沖突規(guī)范：它是由國內(nèi)立法或國際條約規(guī)定的， 指明不同性質的 涉外民商事法律關系應適用何國何地法律以確定當事人之間權利義 務的規(guī)范的總稱。準據(jù)法：準據(jù)法是經(jīng)沖突規(guī)范指定適用的法律， 不經(jīng)沖突規(guī)范的 指定，則不能成為準據(jù)法。因而，準據(jù)法并不是沖突規(guī)范本身，而是 適用沖突規(guī)范的結果，是能夠確定當事人權利義務關系的法律。法律沖突與沖突規(guī)范的關系：當在1涉外民商事法交往而形成的涉外民商事法律關系中；2各國或不同法域的民商事法對同一問題規(guī)定不同的情況下；3.外國人或外法域人的民商事法律地位在國內(nèi)或內(nèi)法域

3、的確定中；4在一定條件 下，內(nèi)國或內(nèi)法域承認外國或外法域民商事法律的域外效力等情況 下，會產(chǎn)生法律沖突。當我們發(fā)現(xiàn)沖突產(chǎn)生之后，當事人的權利與義 務是模糊的，界限也是不明晰的，這時我們需要一樣東西來幫助我們 指明在有沖突的情況下，應該選用哪國哪地的法律來明確當事人權利 義務，這種東西就叫沖突規(guī)范，它會來指明應適用于何國何地的法律 來確定當事人的權利義務。在沖突規(guī)范的系屬中，有一個很重要的部分即連接點。它是沖突 規(guī)范借以確定涉外民商事法律關系應當適用什么法律的根據(jù)。1連接點也具有法律沖突。例如將“合同方式的有效性使用合同地接地法”、 “合同締結地”作為連接點，在面對面締結合同時，“合同締結地”是

4、明確的。但實踐中，隨著社會的信息化，隔地合同十分普遍。隔地 合同中“合同締結地”如何確定？大陸法系國家一般采用到達主義原 則，而英美法系國家一般采取投郵主義原則，這就會產(chǎn)生“合同締結 地”這一連接點的法律沖突。對各個連接點的理解不同，導致適用法 律不同，結果也不一定相同。連接點的法律沖突，實質上就是對同一 性質的涉外民商事法律關系，各國規(guī)定指引系屬的連接點相同， 但又 對相同連接點賦予了不同的含義，因而就提出了應該依靠何國或何地 的法律觀念和法律概念進行識別。 因此，連接點法律沖突的解決即識 別。從邏輯上講，沖突規(guī)范是法律沖突的一種指引，從概念上講，沖 突規(guī)范中又有法律沖突。沖突規(guī)范與準據(jù)法的

5、關系：當在上述四種情況下產(chǎn)生法律沖突之后，我們需要借助沖突規(guī)范來確定使用何時何國的的法律來明確當事人權利義務。所以，沖突規(guī)范是一種對涉外民商事法律關系當事人權利義務的確定起間接調整 作用的法律適用規(guī)范，他的作用是用來“指明”、“指示”和“指引”， 而不是解釋和下判斷。而準據(jù)法不是法律適用規(guī)范，準據(jù)法是規(guī)定當 事人權利義務的法律也就是實體法的一種。 他具有具體的準確的含義 和規(guī)定。當沖突規(guī)范指明用何時何國的法律來明確當事人義務之后， 找到相應法規(guī)，這里的法規(guī)就是準據(jù)法。所以，準據(jù)法只是適用沖突 規(guī)范的結果。國際私法上的準據(jù)法是通股票沖突規(guī)范指引， 用來具體確定涉外 民商事法律關系當事人權利義務的

6、特定國家或地區(qū)的法律，該法律主要是實體法，其次也包括程序法。沖突規(guī)范作為國際私法的主要或基 本規(guī)范，它是以各國民商事法律沖突的存在為前提， 各國民商事法律 沖突，除了各國沖突法之間存在沖突之外。所以，準據(jù)法必須是通過 沖突規(guī)范所指定的法律。同時，準據(jù)法必須依據(jù)沖突規(guī)范中的系屬并 結合具體的涉外民商事案件的實施情況來確定。 也就是說，把一些解 決法律沖突的規(guī)則固定化或公式化，使它成為國際上公認的或多數(shù)國 家采用的處理原則，這叫做系屬公式。沖突規(guī)范中的系屬公式一定是 準據(jù)法的根據(jù)。將這種解決沖突的規(guī)則固定化的原則與具體的涉外民 商事法的實施情況相結合，才能真正明確準據(jù)法。此外，在準據(jù)法理 論中，還應將準據(jù)法與沖突規(guī)范類型中的單邊沖突規(guī)范相鑒別。所謂單邊沖突是指系屬直接規(guī)定某種涉外民商事法律關系只適用特定的 內(nèi)國法或特定的外國法的沖突規(guī)范。 然而在實際的案例當中，尤其是 涉外民商事案件，常常會混淆單邊沖突規(guī)范和準據(jù)法， 在實際的操作 過程中應注意區(qū)分。從性質上來說，法律沖突是一種現(xiàn)象，沖突規(guī)范是一種法律適用 條例，準據(jù)法是一種實體法。在涉外民商事法律沖突