大用戶直接電力交易實(shí)施現(xiàn)狀及存在問(wèn)題

1、大用戶直接電力交易實(shí)施現(xiàn)狀及存在問(wèn)題2002年，國(guó)務(wù)院5號(hào)文件下發(fā)以來(lái)，各地開(kāi)始試點(diǎn)“大用戶直購(gòu)電”。這本來(lái)是符合電力改革市場(chǎng)取向，作為打破電網(wǎng)企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)開(kāi)放電力市場(chǎng)的突破口，理應(yīng)有效推進(jìn)并像其他許多國(guó)家那樣取得好的效果。但是經(jīng)過(guò)十幾年的摸索和探討，除有幾個(gè)試點(diǎn)是事實(shí)上的發(fā)電企業(yè)單方面讓利于用戶外，鮮有成效。究其原因，主要是受到固有體制的制約和試點(diǎn)對(duì)象范圍的局限，本應(yīng)該在一個(gè)大的用戶群體上開(kāi)展的工作而只選擇了少數(shù)個(gè)體，因而遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上形成真正意義上的直接交易市場(chǎng)。大用戶直接交易實(shí)施現(xiàn)狀及存在問(wèn)題2013年，新一輪簡(jiǎn)政放權(quán)和深化改革方案實(shí)施以來(lái)，特別是十八屆三中全會(huì)提出“使市場(chǎng)在資源配置中

2、起決定性作用”的觀點(diǎn)之后，各地結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的要求，將“大用戶直購(gòu)電”作為實(shí)施“穩(wěn)增長(zhǎng)”的捷徑，紛紛向國(guó)家有關(guān)部門申報(bào)批復(fù)大用戶直購(gòu)電輸電價(jià)格，然后按各省級(jí)政府認(rèn)定的用戶和發(fā)電企業(yè)，以雙邊交易或集中撮合的方式形成的上網(wǎng)電價(jià)加上國(guó)家批復(fù)的輸電價(jià)格再加上政府基金和輸電損耗，作為最終的到戶價(jià)格向大用戶直接供電。仔細(xì)分析各省的大用戶直購(gòu)電實(shí)施情況，我們不難發(fā)現(xiàn)有以下共同特點(diǎn)，一是市場(chǎng)化不充分，并非真正意義上“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”，幾乎所有開(kāi)展直接交易的省份，都由政府有關(guān)部門為發(fā)用電雙方設(shè)立了準(zhǔn)入門檻，參與直接交易的市場(chǎng)主體非常有限，行政干預(yù)色彩較濃；二是由于部分用戶直接交易，大部分用戶仍

3、執(zhí)行統(tǒng)一銷售電價(jià)的“雙軌制”模式，參與直接交易的發(fā)電企業(yè)的交易電價(jià)（上網(wǎng)電價(jià)）全都低于政府批準(zhǔn)的上網(wǎng)電價(jià)，用戶到戶電價(jià)都不高于政府規(guī)定的統(tǒng)一銷售電價(jià)（目錄電價(jià)），直接交易成為對(duì)部分用電企業(yè)的優(yōu)惠待遇。上述做法，已使國(guó)家推行“大用戶直購(gòu)電”的初衷走入了誤區(qū)。正本清源還原直接交易的市場(chǎng)本性要從上述誤區(qū)中走出來(lái)，首先應(yīng)明確“大用戶直接交易”的本質(zhì)概念，取得正確認(rèn)識(shí)后再實(shí)施。我們知道，電力市場(chǎng)的要素包括市場(chǎng)主體（售電者、購(gòu)電者）、市場(chǎng)客體（交易對(duì)象,如電能、輸電權(quán)、輔助服務(wù)等）、市場(chǎng)載體、市場(chǎng)價(jià)格、市場(chǎng)規(guī)則等。下面結(jié)合目前各地開(kāi)展大用戶直接交易的情況，就市場(chǎng)主體、市場(chǎng)價(jià)格等談?wù)勏敕?，也提一些建議。1

4、.關(guān)于市場(chǎng)主體的確定。前面所述目前多是由政府設(shè)定門檻，并非是由市場(chǎng)決定售電者和用戶，造成直接交易用戶成為用電特殊主體。要解決這個(gè)問(wèn)題，我們認(rèn)為還是應(yīng)該用市場(chǎng)的手段，同時(shí)考慮與現(xiàn)行用電政策銜接，建議現(xiàn)階段以省為單位先將所有的大工業(yè)類電價(jià)用戶（或110千伏及以上專變用戶）以及獨(dú)立配售電企業(yè)作為直供電對(duì)象。關(guān)于售電者，考慮暫維持現(xiàn)行電價(jià)政策對(duì)特殊類別用戶的利益保護(hù)（居民、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、中小化肥生產(chǎn)用電等，以下稱為“政策性用戶”），對(duì)納入國(guó)家統(tǒng)一分配電量的發(fā)電企業(yè)（以下稱為“政策性電廠”）以外的，其他達(dá)到一定規(guī)模的發(fā)電企業(yè)都作為售電者參與直接交易。這樣對(duì)購(gòu)電者來(lái)說(shuō)同類型用戶都在同一市場(chǎng)平等競(jìng)爭(zhēng)，杜絕特殊用

5、戶，同時(shí)也避免了部分用戶直接交易，大部分用戶執(zhí)行統(tǒng)一銷售電價(jià)的“雙軌制”模式。對(duì)售電者來(lái)說(shuō)，由于大工業(yè)類用戶所消耗電量占了全社會(huì)用電量的六成以上，這部分電量通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)分配，杜絕了現(xiàn)行由政府部門人為分配年度發(fā)電計(jì)劃的不合理現(xiàn)象。另外其他非直接交易用戶所需電量，扣除“政策性電廠”所發(fā)電量外，可考慮按發(fā)電容量等因素公平分配給參與直接交易的發(fā)電機(jī)組，從而破解了現(xiàn)行電量計(jì)劃分配中，對(duì)參與直接交易發(fā)電機(jī)組是否扣除直接交易機(jī)組容量以及如何扣除容量的難題。2 .關(guān)于市場(chǎng)價(jià)格。按照上述思路確定市場(chǎng)主體后，必將形成多買多賣的市場(chǎng)格局，上網(wǎng)電價(jià)由各市場(chǎng)主體根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)情況和燃料成本等因素通過(guò)市場(chǎng)投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生，交易

6、價(jià)格必然隨行就市，逐步趨于合理，市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制得以體現(xiàn)。同時(shí)，要逐步建立健全輔助服務(wù)市場(chǎng)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看輔助服務(wù)價(jià)格可由交易機(jī)構(gòu)招標(biāo)產(chǎn)生，通過(guò)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)配置。現(xiàn)階段由于輸電價(jià)格是由電網(wǎng)公司平均銷價(jià)減去平均購(gòu)價(jià)形成，暫可不另收取輔助服務(wù)價(jià)格。3 .電價(jià)中交叉補(bǔ)貼的處理?，F(xiàn)行電價(jià)交叉補(bǔ)貼是我國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，政府為保護(hù)某些電力用戶（政策性用戶）用電價(jià)格優(yōu)惠而提高其他類別用戶電價(jià)的一種措施，具體反映在工商業(yè)用戶補(bǔ)貼居民用電、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電和部分工業(yè)（如中小化肥生產(chǎn)）用電，形成事實(shí)上的電價(jià)交叉補(bǔ)貼，其實(shí)是扭曲了電力產(chǎn)品的價(jià)值規(guī)律。我們提出對(duì)110千伏及以上工商業(yè)電力用戶全面實(shí)施直接交易，必將沖擊現(xiàn)行電價(jià)體制中的

7、交叉補(bǔ)貼，在國(guó)家實(shí)施銷售電價(jià)改革之前，考慮到與現(xiàn)行電價(jià)政策的銜接，我們建議：分別按照參與直接交易的發(fā)電企業(yè)和電力用戶的現(xiàn)行上網(wǎng)電價(jià)水平和用電價(jià)格水平測(cè)算出交叉補(bǔ)貼價(jià)差水平，參照征收政府基金的做法，對(duì)直接交易用戶收取交叉補(bǔ)貼價(jià)差，用于補(bǔ)貼政策性用戶，從而不影響現(xiàn)行電價(jià)政策下的各方利益。4 .關(guān)于市場(chǎng)載體。電網(wǎng)企業(yè)作為電網(wǎng)運(yùn)行維護(hù)的角色定位使其成為市場(chǎng)載體參與大用戶直接交易市場(chǎng)，其職能是保障輸送通道的安全穩(wěn)定運(yùn)行和交易合約的執(zhí)行，并按規(guī)定收取輸電費(fèi)以及代收相關(guān)政府基金，不再是買電賣電的市場(chǎng)主體。積極推進(jìn)深化和完善相關(guān)機(jī)制推進(jìn)大用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易，建立并不斷完善真正意義上的交易市場(chǎng)，讓電力資源在

8、市場(chǎng)上通過(guò)自由競(jìng)爭(zhēng)和自由交換來(lái)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置，作為電力體制改革的突破口，已成為業(yè)內(nèi)人士的共識(shí)?，F(xiàn)階段，我們認(rèn)為可從以下幾個(gè)方面抓緊工作，積極推進(jìn)，只要下定決心，定能取得突破。1 .大工業(yè)用戶全部參與直接交易市場(chǎng)，不失為當(dāng)前輸配分開(kāi)的有效實(shí)踐。前面談到，大工業(yè)用戶所消耗電量占全社會(huì)用電量的60%以上，對(duì)這部分用戶通過(guò)110千伏及以上電壓等級(jí)供電，在現(xiàn)有電網(wǎng)體制下一般是由地市級(jí)供電公司來(lái)實(shí)現(xiàn)的，這種事實(shí)上不通過(guò)縣（區(qū)）供電公司直達(dá)用戶的供電方式，可以認(rèn)為只有發(fā)電、輸電、用戶三個(gè)環(huán)節(jié)，從體制上來(lái)說(shuō)，避開(kāi)了配電環(huán)節(jié)。在現(xiàn)階段電價(jià)體系尚未科學(xué)合理地厘清輸電價(jià)格與配電價(jià)格，供電體制尚未實(shí)現(xiàn)輸配分開(kāi)的前提下，對(duì)大用戶的這種供電在方式上形成了事實(shí)上的輸配分開(kāi)，也為電力改革輸配分開(kāi)打開(kāi)了一扇窗戶。2 .建立完善交易平臺(tái)。要實(shí)施對(duì)所有大工業(yè)用戶直接交易，關(guān)鍵是必須組建市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)，搭建交易平臺(tái)。按照積極穩(wěn)妥，逐步推進(jìn)的原則，建議盡快建立獨(dú)立的交易機(jī)構(gòu)，以中立的身份負(fù)責(zé)電力市場(chǎng)運(yùn)作，包括交易組織與交易計(jì)劃制定、計(jì)量與結(jié)算、市場(chǎng)信息發(fā)布與管理等。3 .出臺(tái)市場(chǎng)規(guī)則。市場(chǎng)