施工現(xiàn)場(chǎng)存在的問題匯總

1、施工現(xiàn)場(chǎng)存在的問題匯總一、參建單位質(zhì)量安全行為方面1.對(duì)監(jiān)理企業(yè)發(fā)出的整改通知拒不執(zhí)行;2.關(guān)鍵崗位管理人員履職不到位;3.未嚴(yán)格執(zhí)行工序報(bào)驗(yàn)制度;4.工程在進(jìn)行重要節(jié)點(diǎn)驗(yàn)收時(shí),勘察、設(shè)計(jì)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不到場(chǎng);5.未嚴(yán)格實(shí)行材料進(jìn)場(chǎng)報(bào)驗(yàn)制度、現(xiàn)場(chǎng)使用的材料與設(shè)計(jì)不符、項(xiàng)目無設(shè)備進(jìn)場(chǎng)報(bào)驗(yàn)單。6.未履行企業(yè)定期檢查制度和項(xiàng)目部例檢制度。檢查記錄與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際明顯不符;7.項(xiàng)目管理人員名單未經(jīng)公司審批;8.施工企業(yè)存在經(jīng)公司審批的項(xiàng)目管理人員名單與實(shí)際不符的現(xiàn)象,特別是區(qū)外企業(yè) ,項(xiàng)目管理人員名單未經(jīng)入桂備案的現(xiàn)象突出。管理人員變更手續(xù)不全.9.工程資料與工程進(jìn)度不同步;10.未執(zhí)行工地例會(huì)制度 ;11

2、.施工組織設(shè)計(jì)和專項(xiàng)施工方案無針對(duì)性12.施工現(xiàn)場(chǎng)未執(zhí)行建筑施工模板及作業(yè)平臺(tái)鋼管支架構(gòu)造安全技術(shù)規(guī)范(DB45/T618-200913.分項(xiàng)分部工程驗(yàn)收不嚴(yán)。一是驗(yàn)收組人員資格不符;二是驗(yàn)收走過場(chǎng) ,現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際與驗(yàn)收記錄不符 ;三是驗(yàn)收時(shí)不檢查質(zhì)量保證資料;四是違反驗(yàn)收程序 ,前道工序未驗(yàn)收即已進(jìn)入下道工序。14.無施工許可證15.施工圖未經(jīng)審查16.未在現(xiàn)場(chǎng)公示項(xiàng)目部人員名單、照片和簽名樣式等17.未認(rèn)真執(zhí)行保障性安居工程質(zhì)量安全公開承諾制度。18.未建立安全生產(chǎn)責(zé)任制19.未按規(guī)定配備專職安全員20.施工組織設(shè)計(jì)、專項(xiàng)方案未經(jīng)審批或無針對(duì)性21.未采取書面安全技術(shù)交底或交底內(nèi)容不全面或交底

3、未履行簽字手續(xù)22.新入場(chǎng)工人未進(jìn)行三級(jí)安全教育和考核23.監(jiān)理項(xiàng)目部從業(yè)人員無公司任命授權(quán)文件,24.監(jiān)理人員履職不到位 ;25.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理工作由監(jiān)理員操控;監(jiān)理資料由監(jiān)理員越權(quán)代簽字;26.總監(jiān)未認(rèn)真組織編制監(jiān)理規(guī)劃,監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理實(shí)施細(xì)則使用通用版本,無針對(duì)性 ;27.總監(jiān)未認(rèn)真審查施工單位的施工方案;28.總監(jiān)不主持召開工地例會(huì)。29.監(jiān)理企業(yè)未履行定期檢查制度和項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)不按要求開展周檢。30.未完全配備符合條件的專業(yè)監(jiān)理工程師。31.檢查發(fā)現(xiàn)問題也未發(fā)出書面通知要求施工企業(yè)整改;檢查記錄與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際不符 ;32.監(jiān)理日記不按單位工程記錄,無記錄人簽名 ,只記錄施工單位工作人數(shù)和工作內(nèi)

4、容 ,絕大部分均未記錄巡檢情況和存在問題。33.材料報(bào)驗(yàn)和工序驗(yàn)收把關(guān)不嚴(yán)。二、工程實(shí)體質(zhì)量方面1.混凝土同養(yǎng)、標(biāo)養(yǎng)試塊留置不規(guī)范。未按桂建管 2011 8 號(hào)文要求刻寫相關(guān)信息 ,未按規(guī)定放置在代表部位旁 ,無積溫記錄。2.混凝土、砂漿為現(xiàn)場(chǎng)攪拌,質(zhì)量控制措施不落實(shí)。未按要求控制原材料計(jì)量3.鋼筋抗震構(gòu)造措施不完善。4.鋼管和門式架支撐普遍存在缺掃地桿、封頂桿、水平加固桿和剪刀撐現(xiàn)象。5.不按方案施工。6.抗震設(shè)防區(qū)未按抗震設(shè)防設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求施工。未按要求設(shè)置構(gòu)造柱和水平聯(lián)系梁 ,漏設(shè)構(gòu)造柱和水平聯(lián)系梁 ,構(gòu)造柱主筋未與上部結(jié)構(gòu)有效連接或主筋搭接長度嚴(yán)重不足 ,構(gòu)造柱未設(shè)馬牙槎 ,少設(shè)

5、拉結(jié)筋 ,拉結(jié)筋長度嚴(yán)重不足且末端未設(shè)彎鉤 ,端部和搭接區(qū)內(nèi)箍筋未加密 ,抗震箍未做 135°彎鉤 ,彎鉤平直段長度不足 10d。構(gòu)造柱、構(gòu)造梁設(shè)置圖紙標(biāo)示不清、施工留設(shè)不規(guī)范。構(gòu)造柱和構(gòu)造梁的澆筑質(zhì)量較差。7.采用超出允許范圍冷拉或冷拔而造成直徑偏小的鋼筋8.配合比牌設(shè)置不規(guī)范。9.使用砂漿塑化劑無出廠合格證、無進(jìn)場(chǎng)復(fù)檢報(bào)告、無型式檢驗(yàn)報(bào)告。10.模板支撐體系不規(guī)范。采用木模板支撐體系的工程,普遍存在立桿間距過大、尾徑不足、斜支、墊脆性材料等現(xiàn)象;多數(shù)工程梁下、板下橫擔(dān)采用圓木;板端無頂撐 ;部分工程拆模過早 ,未能保持兩層支撐體系。使用鋼管和門式架支撐的工程,存在缺掃地桿、封頂桿

6、、水平加固桿和剪刀撐現(xiàn)象;大橫擔(dān)采用鋼管無防滾動(dòng)措施;頂托、底托外伸長度超過規(guī)范要求;采用梁板混搭體系、板邊無立桿,與方案嚴(yán)重不符 ,改變模板體系傳力方式 ,留下質(zhì)量安全隱患。11.墻體水平灰縫不平 ,灰縫不飽滿 ,局部豎縫透光 ;在墻體上 (包括外墻隨意留設(shè)腳手眼 ;馬牙槎留設(shè)不規(guī)范 ;門過梁擱置長度達(dá)不到規(guī)范要求 ;衛(wèi)生間翻邊高度不足 120mm 或未做衛(wèi)生間翻邊。12.工程鋼筋制作安裝通病較多。如:剪力墻柱鋼筋偏位 ,變截面鋼筋處理措施不規(guī)范 ,柱主筋焊接偏位等。13.模板支撐搭設(shè)不規(guī)范。模板搭設(shè)未按方案執(zhí)行,方案制定錯(cuò)誤 ,未嚴(yán)格執(zhí)行廣西地方標(biāo)準(zhǔn) DB45/T618-2009。木支撐的

7、模板工程搭設(shè)缺少水平拉結(jié),垂直度差。木模板支撐體系普遍存在立桿間距過大、尾徑不足等現(xiàn)象。14.樁基檢測(cè)不規(guī)范 ,樁基工程未能提供基樁承載力檢測(cè)報(bào)告。15.盲目施工、野蠻施工現(xiàn)象。項(xiàng)目部未制定施工方案,質(zhì)量安全保證資料不全 ,現(xiàn)場(chǎng)管理人員不交底、不帶班。16.項(xiàng)目對(duì)重要質(zhì)量驗(yàn)收程序不重視。在進(jìn)行地基與基礎(chǔ)分部工程驗(yàn)收時(shí),勘察單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、設(shè)計(jì)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目總監(jiān)理工程師均未到場(chǎng),且未通知當(dāng)?shù)乇O(jiān)督機(jī)構(gòu)有關(guān)人員到位監(jiān)督,卻已完成分部工程質(zhì)量驗(yàn)收.17.未按要求留置抹灰砂漿試塊三、安全文明施工方面1. 基坑及邊坡。人工挖孔樁開挖 ,無專用通風(fēng)設(shè)備、無應(yīng)急軟爬梯、無每日施工前通風(fēng)記錄、無活體試驗(yàn)記

8、錄。2.臨邊洞口防護(hù)。施工現(xiàn)場(chǎng)安全通道不明顯、樓層臨邊洞口防護(hù)不及時(shí)、不嚴(yán)密。臨邊和洞口防護(hù)不嚴(yán)、物料提升機(jī)在樓層。電梯臨邊、電梯內(nèi)無防護(hù)。多數(shù)施工現(xiàn)場(chǎng)安全通道不明顯 ,樓層清理、臨邊防護(hù)不及時(shí)。不少工地安全網(wǎng)破損嚴(yán)重 ,未及時(shí)更換。一些工地在一樓隨意設(shè)置出入通道 ,未搭設(shè)防護(hù)棚。3、特種作業(yè)人員管理不嚴(yán)格。絕大數(shù)受檢工程的特種作業(yè)人員名單未按規(guī)范要求報(bào)送監(jiān)理審查 ,有的無特種作業(yè)人員匯總表 ,有的特種作業(yè)人員未持建設(shè)主管部門頒發(fā)的有效上崗證件 ,有的證件逾期未年審。4、施工臨時(shí)用電。臨時(shí)用電沒有采用TN-S 接零保護(hù)系統(tǒng) ,未實(shí)行三級(jí)配電兩級(jí)保護(hù) ;不少用電設(shè)備未做保護(hù)接零。 PE線設(shè)置不規(guī)

9、范、電箱無標(biāo)識(shí)、一箱多閘現(xiàn)象較普遍。建筑電工操作技能和項(xiàng)目管理人員的用電管理水平有待提高。分配電箱內(nèi)無隔離開關(guān)、無分路標(biāo)識(shí) ;開關(guān)箱內(nèi)無隔離開關(guān)、漏電保護(hù)器參數(shù)選擇錯(cuò)誤 ;樓層移動(dòng)式開關(guān)箱絕大部分控制多臺(tái)設(shè)備 ,部分用電設(shè)備接線采用活接 ;一些配電箱設(shè)置位置不合理 ,人員難以到達(dá) ;樓梯照明燈具無防護(hù)罩、未采用 36V 安全電壓 ;大部分工地?zé)o電工對(duì)用電線路的維護(hù)記錄。違規(guī)使用已明令禁止使用的 HK 型閘刀開關(guān)5、腳手架。大部分懸挑腳手架未做到立桿根根落地 ,且無加固處理措施 ,大部分架體懸挑層豎立面未做防護(hù) ;架體上堆放雜物過多 ,易造成物體打擊事故 ;部分工程架體未跟上施工進(jìn)度 ;一些落地

10、式腳手架連墻件設(shè)置不符合要求 ,頂撐數(shù)量不足 ,架體晃動(dòng)明顯 ;部分架體內(nèi)封閉不嚴(yán) ,個(gè)別架體上無任何一塊腳手板 ;一些工地為了搭設(shè)方便 , 剪刀撐的角度過大 ,超出規(guī)范要求 ;部分腳手架基礎(chǔ)未硬化。腳手架連墻件設(shè)置不符合規(guī)范和方案要求 ,架體內(nèi)封閉不嚴(yán) ,與建筑物空隙處超過規(guī)范規(guī)定 ,施工首層和作業(yè)層均未滿鋪腳手板。懸挑式鋼管腳手架懸挑面未封閉嚴(yán)密。懸挑架部分懸挑槽鋼懸挑與錨固不符合要求的現(xiàn)象較為普遍。6、文明施工。無圍擋、無大門、無五牌一圖;項(xiàng)目生產(chǎn)區(qū)、辦公區(qū)、生活區(qū)無明顯分隔 ;施工場(chǎng)地未做硬化處理、無組織排水。工地缺少安全標(biāo)識(shí)、標(biāo)牌 ,無安全生產(chǎn)宣傳氣氛。未嚴(yán)格實(shí)行封閉施工 ;多數(shù)施工現(xiàn)場(chǎng)材料堆放不整齊 ;7、物料提升機(jī)。物料提升機(jī)無“一視頻兩聯(lián)動(dòng) ”裝置、無?？垦b置或失效;無樓層運(yùn)輸通道安全門、無吊籃安全門、安全通道和停靠裝置;物料提升機(jī)自由高度超過 6m。物料提升機(jī)采用纜風(fēng)繩固定 ,設(shè)置不對(duì)稱、直徑偏小、地錨不規(guī)范。采用附墻桿的提升機(jī) ,附墻桿非原廠生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)件。絕大部分的物料提升機(jī)未經(jīng)驗(yàn)收、未經(jīng)檢測(cè)合格、未經(jīng)備案、無養(yǎng)護(hù)資料。 ,無專人操作。井架和塔吊安裝、拆卸單位資質(zhì)和人員未按規(guī)范要求申報(bào) ,未經(jīng)檢測(cè)就投入使用。8、塔吊。所抽查的塔吊 ,絕大部分經(jīng)過檢測(cè)合格 ,也進(jìn)行了備案。突出問題是:司機(jī)配備不足