談建設(shè)項目人力資源管理的績效評價_工程管理_第1頁
談建設(shè)項目人力資源管理的績效評價_工程管理_第2頁
談建設(shè)項目人力資源管理的績效評價_工程管理_第3頁
談建設(shè)項目人力資源管理的績效評價_工程管理_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、談建設(shè)項目人力資源管理的績效評價人力資源是工程建設(shè)項目中最基本、最重要、最具有制造性的資源,是影響項目勝利的打算因素。因此,對工程建設(shè)項目人力資源績效進行評價非常必要。人力資源績效評價是一個多維度的結(jié)構(gòu)。1928年,AlexanderWall創(chuàng)立了沃爾評分法,選擇了7項指標。1992年,RobertKaplan建立了一種全面的評價體系“平衡計分法”,另外,Argenti(1976)、Chakravarthy(1986)嘗試建立多因素的評價模型,但由于缺乏關(guān)于權(quán)重的信息,多因素的評價模型往往面臨著如何給每一個評價因素給予權(quán)重的難題。在評價方法和模型方面,著眼于投入產(chǎn)出效率分析的思路在人力資源績效

2、評價中越來越受到重視.基于數(shù)學(xué)規(guī)劃的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法特殊適合于分析多輸入、多輸出情形下的投入產(chǎn)出效率。DEA模型無需供應(yīng)先驗的權(quán)重信息,不需要預(yù)先估量參數(shù),在避開主觀因素和簡化運算、削減誤差等方面有著不行低估的優(yōu)越性,已成為管理科學(xué)重要而有效的分析工具.1、建設(shè)項目人力資源績效評價中指標體系的確定隨著評價主體等級的提升,決策單元的數(shù)量呈下降趨勢。對他們的考察要在輸入指標的選取上應(yīng)當反映工作投入狀況以及耗費的資源狀況。在員工的工作投入狀況中采納問卷調(diào)查的方式,主要以員工的素養(yǎng)為基礎(chǔ),綜合考慮其工作態(tài)度.1.1、業(yè)績考評指標績效考評不能單純地“考評”還必需對工作業(yè)績以外的內(nèi)容進行考評,即

3、對項目員工的綜合素養(yǎng)以及對項目的貢獻做出正確的評價,否則難以實現(xiàn)績效管理的目標(見表1)。1.2、力量考評指標員工力量考評是考評其在崗位工作過程中顯示和發(fā)揮出來的力量,如員工在工作中推斷理解指令時,是否正確、快速;協(xié)調(diào)上下級關(guān)系是否得體、有效等;依據(jù)員工在工作中的行為和表現(xiàn),參照標準或要求,評價他力量發(fā)揮得如何,評價其力量是大是小、是強是弱等??傊?力量考評是依據(jù)工作說明書和職務(wù)說明書要求,對應(yīng)于員工所擔當?shù)墓ぷ?對其力量所做出的評定過程(見表2)。1.3、態(tài)度考評指標態(tài)度考評與其他項目的區(qū)分是,不管職位凹凸和力量大小,態(tài)度考評的重點是工作的仔細度、責任度、努力程度是否有干勁、有熱忱,是否忠于

4、職守,是否聽從命令等(參見表3)。2、DEA綜合評判模型采納改進的DEA方法是將全部有效的決策單元(DMU)兩兩分成一組,分別運用DEA方法進行比較,構(gòu)成一個由客觀數(shù)據(jù)構(gòu)成的兩兩效率值比較的推斷矩陣,接著利用AHP法解析出最大的特征值向量和相應(yīng)的特征向量。該方法的優(yōu)點是消退了AHP方法本身的主觀性,也不需要對推斷矩陣進行全都性檢驗.2.1、C2GS2模型評價首先對全部的決策單元用CGS模型進行計算。模型如下:2.2、DEA構(gòu)造推斷矩陣假設(shè)有n個決策單元,每個決策單元具有m個輸入指標和s個輸出指標。以任意選出的兩個決策單元1和2為例,分別計算其有效值。由于即使相對有效值為1的決策單元在總體上也不

5、肯定都好,它們或許只是在不合適的或不現(xiàn)實的權(quán)重結(jié)構(gòu)下,相對有效值達到1,可能只是在對它們有最有力的極少的輸入、輸出項目上權(quán)重過大,而忽視了其他的輸入、輸出項目。為了區(qū)分決策單元是否在總體比較好,采納交叉效率評價供應(yīng)在其他決策單元最有利的權(quán)重下,一個決策單元的交叉有效性。因此,由上面的DEA方法可以構(gòu)造出n×n矩陣。并且該方法構(gòu)造出的推斷矩陣不包含主觀性,不需要進行全都性檢驗。2.3、AHP方法排序依據(jù)上一步中有DEA法求得的兩兩比較推斷矩陣,運用層次分析法解析出最大的特征值和相應(yīng)的特征向量。由于這里的AHP只有一層,所以排列在第j位的特征向量也就反映了第j個決策單元的優(yōu)先度。3、實例分析西氣東輸某標段管道工程有五個焊機組(DMU1DMU5),對其五個工長月績效進行評價,評價指標根據(jù)輸入、輸出性質(zhì)分為工作時間、員工數(shù)、總成本及各種費用、力量態(tài)度總評成果;節(jié)省工日數(shù)、甲方滿足度、降低成本額。工作時間是各個工長在完成本月方案的過程中投入的時間,員工數(shù)是指下屬員工總數(shù),總成本及各種費用包括原材料成本、人事費用、倉儲運輸費用等各項成本與費用總和,力量態(tài)度總評成果是態(tài)度、力量考核的得分,甲方滿足度則是以1為滿分,扣除由于管理疏漏、質(zhì)量 缺陷等方面引起的甲方投訴數(shù)量相應(yīng)的百分數(shù)所得。所取五個工長的月績效如表4所示。依據(jù)各焊機組投入

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論