第一次作業(yè)徐工科技_第1頁
第一次作業(yè)徐工科技_第2頁
第一次作業(yè)徐工科技_第3頁
第一次作業(yè)徐工科技_第4頁
第一次作業(yè)徐工科技_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、徐工科技分析報告一、 徐工科技2008年償債能力指標的計算 (一) 2008年徐工科技的短期償債能力指標1、流動比率=流動資產(chǎn)流動負債 =2467656202.46/2311443363.33=1.072、應收賬款周轉(zhuǎn)率=營業(yè)收入/(年初應收賬款+年末應收賬款)/2 = 3,354,209,316.93 /(419204292.57+455741252.28)/2 =3354209316.93/437472772.425=7.673、存貨周轉(zhuǎn)率=營業(yè)成本/(年初存貨+年末存貨)/2 =3090275677.4/(945355351.48+1144568216.84)/2 =3090275677

2、.4/1044961784.16=2.964、速動比率=(流動資產(chǎn)-存貨)流動負債 =()2311443363.33=0.57 5、現(xiàn)金比率=(貨幣資金+短期投資凈額)流動負債 =(458056962.89+0) 2311443363.33=0.20短期償債能力,就是企業(yè)以流動資產(chǎn)償還流動負債的能力。它反映企業(yè)償付日常到期債務的實力、企業(yè)能否及時償付到期的流動負債,是反映企業(yè)財務狀況好壞的重要標志、財務人員必須十分重視短期債務的償還能力,維護企業(yè)的良好信譽。短期償債能力也是企業(yè)的債權(quán)人、投資人、材料供應單位等所關心的重要問題、對債權(quán)人來說,企業(yè)要具有充分的償還能力,才能保證其債權(quán)的安全,按期取

3、得利息,到期收回本金。對投資者來說,如果企業(yè)的短期償債能力發(fā)生問題,就會牽制企業(yè)經(jīng)營管理人員的大量精力去籌措資金,應付還債。難以全神貫注于經(jīng)營管理,還會增加企業(yè)籌資的難度,或加大臨時性緊急籌資的成本,影響企業(yè)的盈利能力。對供應單位來說,則可能影響應收帳款的取。因此,企業(yè)短期償債能力是企業(yè)本身及有關方面都很關心的重要問題。 短期償債能力是十分重要的,當一個企業(yè)喪失短期償債能力時,它的持續(xù)經(jīng)營能力將受到質(zhì)疑。因此,短期償債能力分析是報表分析的第一項內(nèi)容。主要從以下四個方面著手分析:1、同行業(yè)比較分析年份指標2008年2007年2006年2005年流動比率1.07 1.25 1.13 1.12 同行

4、業(yè)平均值1.51 1.67 1.96 2.03 應收賬款周轉(zhuǎn)率7.67 5.99 4.52 6.76 同行業(yè)平均值13.37 16.16 17.52 22.31 存貨周轉(zhuǎn)率2.96 2.82 1.94 2.16 同行業(yè)平均值3.98 4.14 3.60 3.00 存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)121.73 127.68 185.42 166.91 同行業(yè)平均值98.00 87.00 100.00 120.00 速動比率0.57 0.69 0.54 0.54 同行業(yè)平均值0.69 0.78 0.92 0.81 現(xiàn)金比率0.20 0.23 0.15 0.07 同行業(yè)平均值0.29 0.20 0.350.40 (1)

5、流動比率分析流動比率是流動資產(chǎn)與流動負債的比率、它表明企業(yè)每一元流動負債有多少流動資產(chǎn)作為償還的保證,反映企業(yè)用可在短期內(nèi)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)金的流動資產(chǎn)償還到期流動負債的能力一般情況下,流動比車越高,反映企業(yè)短期償債能力越強,債權(quán)人的權(quán)益越有保證流動比率高,不僅反映企業(yè)擁有的營運資金多,可用以抵償債務,而且表明企業(yè)可以變現(xiàn)的資產(chǎn)數(shù)額大,債權(quán)人遭受損失的風險小。按照西方企業(yè)的長期經(jīng)驗,一段認為:的比例比較適宜它表明企業(yè)財務狀況穩(wěn)定可靠,除了滿足日常生產(chǎn)經(jīng)營的流動資金需要外,還有足夠的財力償付到鎮(zhèn)短期供務。如果比例過低,則表示企業(yè)可能捉襟見肘,難以如期償還債務。但是,流動比率也不能過高,過商則表明企業(yè)流動資

6、產(chǎn)占用較多,會影響資金的使用效率和企業(yè)的獲利能力。流動比率過高,還可能是由于應收帳款占用過多,在產(chǎn)品、產(chǎn)成品呆滯、積壓的結(jié)果。因此,分析流動比率還需注意流動資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)、流動資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)情況、流動負債的數(shù)量與結(jié)構(gòu)等情況 通過計算可以看出,該企業(yè)流動比率為1.07,與同行業(yè)標準值1.51相比較低,說明該企業(yè)的短期償債能力偏低,為進一步掌握流動比率的質(zhì)量,應分析流動資產(chǎn)的流動性強弱,主要是應收賬款和存貨的流動性。流動比率的高低同營運資金的多少有著密切的聯(lián)系。流動比率是流動資產(chǎn)對于流動負債的比率,而營運資金(又稱無動資金凈額),則是流動資產(chǎn)減去流動負債后的凈額。該企業(yè)營運資金為156212839.13。

7、營運資金數(shù)額的多少,一般能反映企業(yè)短期償擔能力的強弱。流動負債是計算流動比率的因素之一,其數(shù)額和結(jié)構(gòu)都會影響到對流動資產(chǎn)的需要程度。因此,分析流動比率時,應對不同性質(zhì)的流動負債分別加以考察,以利于合理安排。流動負債是指企業(yè)在一年內(nèi)或者超過一年的一個營業(yè)周期內(nèi)應當償還的債務,包括短期借款、應付票據(jù)、應付帳款、應付工資、應付利潤、應繳稅金、其他應付款、預提費用等。這些短期負債項目,有的是因為短期借入和商業(yè)信用而形成的,有的則是因為結(jié)算程序的原因而形成的、作為借入資金,企業(yè)要按期還本付息,商業(yè)信用也必須按期償付,這些都是首先要用易于變現(xiàn)的流動資產(chǎn)來保證償還的。至于由于法定結(jié)算程序的原因,使得一部分應

8、付款形成在先,支付在后,而占用其他單位或個人的資金,也必須遵守結(jié)算紀律,按規(guī)定要求支付,否則也會影響企業(yè)的信譽。(2)應收賬款和存貨的流動性分析該企業(yè)應收賬款419204292.57、存貨1144568216.84,兩個數(shù)值都偏高。應收賬款周轉(zhuǎn)率7.67,同行業(yè)標準值13.37,應收賬款周轉(zhuǎn)率比同行業(yè)差,說明該企業(yè)應收賬款存在問題。存貨周轉(zhuǎn)率2.96,同行業(yè)標準值3.98,存貨周轉(zhuǎn)率比同行業(yè)差,周轉(zhuǎn)天數(shù)比同行業(yè)多,說明該企業(yè)存貨也存在問題。 (3)速動比率分析速動比率是企業(yè)速動資產(chǎn)與流動負債的比率。速動資產(chǎn)包括貨幣資金、短期投資、應收票據(jù)、應收帳款、其他應收款項等流動資產(chǎn)。存貨、預付帳款、待攤

9、費用等則不應計入。這一比率用以衡量企業(yè)流動資產(chǎn)中可以立即用于償付流動負債的財力。速動比率為0.57,與同行業(yè)標準值0.69相比較低,可以看出本年該企業(yè)償還流動負債的能力不強。存貨還是存在一定的問題。計算速動資產(chǎn)時,所以要扣除存貨,是因為存貨是流動資產(chǎn)中變現(xiàn)較慢的部分,它通常要經(jīng)過產(chǎn)品的售出和帳款的收回兩個過程才能變?yōu)楝F(xiàn)金,存貨中還可能包括不適銷對路從而難以變現(xiàn)的產(chǎn)品。至于待攤費用和預付帳款等,它們本質(zhì)上屬于費用,同時又具有資產(chǎn)的性質(zhì),它們只能減少企業(yè)未來時期的現(xiàn)金付出,卻不能轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)金,因此,不應計入速動資產(chǎn)。速度比率可用作流動比率的輔助指標。有時企業(yè)流動比率雖然較高,但流動資產(chǎn)中易于變現(xiàn)、可

10、用于立即支付的資產(chǎn)很少,則企業(yè)的短期償債能力仍然較差。因此,速動比率能更準確地反映企業(yè)的短期償債能力。根據(jù)經(jīng)驗,一般認為速動比率:較為合適。它表明企業(yè)的每一元短期負債,都有一元易于變現(xiàn)的資產(chǎn)作為抵償。如果速動比率過低,說明企業(yè)的償債能力存在問題;但如速動比率過高,則又說明企業(yè)因擁有過多的貨幣性資產(chǎn),而可能失去一些有利的投資和獲利機會。(4)現(xiàn)金比率分析現(xiàn)金比率為0.20,與同行業(yè)標準值0.29相比偏低。過低的現(xiàn)金比率反應企業(yè)的支付能力一定存在問題,時間長了會影響企業(yè)的信用。企業(yè)保持一定的合理的現(xiàn)金比率是很必要的?,F(xiàn)金比率是衡量企業(yè)償債能力,特別是短期償債能力的一個重要指標,計算現(xiàn)金比率對于分析

11、企業(yè)的短期償債能力具有十分重要的意義。因為流動負債不同于長期負債,長期負債起碼也得在一年以后償還,可以慢慢想辦法籌集資金;而流動負債期限很短(不超過一年),很快就需要用現(xiàn)金來償還,如果企業(yè)手中沒有一定量的現(xiàn)金儲備,等到債務到期時,臨時籌資來償還債務,就容易陷入財務困境。對于債權(quán)人來說,現(xiàn)金比率總是越高越好?,F(xiàn)金比率越高,說明企業(yè)的短期償債能力越強;現(xiàn)金比率越低,說明企業(yè)的短期償債能力越弱。如果現(xiàn)金比率達到或超過1即現(xiàn)金余額等于或大于流動負債總額,就是說,企業(yè)即使不動用其他資產(chǎn),如存貨、應收賬款等,僅靠手中的現(xiàn)金足以償還流動負債。對于債權(quán)人來說,這樣當然最好。而對于企業(yè)來說,現(xiàn)金比率并不是越高越

12、好。因為資產(chǎn)的流動性(即其變現(xiàn)能力)和其盈利能力成反比,流動性越差的資產(chǎn)盈利能力越強,而流動性越好的資產(chǎn)盈利能力越弱。在企業(yè)的所有資產(chǎn)中,現(xiàn)金是流動性最好的資產(chǎn),同時也是盈利能力最低的資產(chǎn)。保持過高的現(xiàn)金比率,就會使企業(yè)的資產(chǎn)過多地保留在盈利能力最低的現(xiàn)金上,雖然提高了企業(yè)的償債能力,但降低了企業(yè)的獲利能力。因此,對于企業(yè)來講,不應該保持過高的現(xiàn)金比率,只要保持企業(yè)具有一定的償債能力,不會發(fā)生債務危機即可。2、 歷史比較分析(1) 流動比率分析2008年的流動比率1.07與2007年的1.25相比,降低了,說明企業(yè)的短期償債能力下降了,而與2006年和2005年相比也存在下降的趨勢。通過資產(chǎn)負

13、債表可以看出,較之2007年的營運資金421517182.62增加了,一般說來,這表明企業(yè)可用以償還流動負債的資金增多了。但該企業(yè)2008年流動比率之所以降低了,是因為流動負債增長的幅度較大,大于流動資產(chǎn)增長的幅度,更大于營運資金的增長幅度。至于營運資金的增減情況,還需結(jié)合企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的改變、流動資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、反映短期償債能力的其他指標等,來作出合理的評價。(2) 應收賬款和存貨的流動性分析2008年的應收賬款周轉(zhuǎn)率7.67與2007年的5.99相比提高了,存貨周轉(zhuǎn)率2.96想較2007年的2.82也提高了,說明應收賬款和存貨流動性比前幾年都有所提高,但是幅度不大,還是存在了問題。(3)

14、 速動比率分析2008年的速動比率0.57低于2007年的速動比率0.69,與2006年和2005年相比有所提高,但是幅度都不大,該企業(yè)連續(xù)兩年的速動比率均未達到公認標準,2008年的速動比率比2007年更低,這就說明該企業(yè)雖然兩年的流動比率較高,但流動資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中存貨比重過大。以致實際的短期償債能力并不理想,需采取措施加以扭轉(zhuǎn)(4) 現(xiàn)金比率分析徐工科技2008年現(xiàn)金比率為0.20,2007年為0.23。該企業(yè)4年的現(xiàn)金比率都比較合理, 2008年比2007年更有所改進,這說明企業(yè)還需有效地運用了現(xiàn)金類資產(chǎn),合理安排資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)、提高資金的使用效益。 (二)2008年徐工科技的長期償債能力的分析

15、與評價1、資產(chǎn)負債率=(負債總額/資產(chǎn)總額)*100% =(2320557679.97/3638232589.15)100%=63.78%2、產(chǎn)權(quán)比率=(負債總額所有者權(quán)益總額)100% =(2320557679.97/1317674909.18)100%=176.11%3、有形凈值債務率=負債總額/(股東權(quán)益-無形資產(chǎn)凈值)*100% =2320557679.97(1317674909.18-83635454.66)100%=188.05%4、 利息償付倍數(shù)=息稅前利潤/利息費用 =(稅前利潤+利息費用)/利息費用 =(稅后利潤+所得稅+利息費用)/利息費用 =(101847890.8+33

16、454085.78+12822291.47)/12822291.47 =148124268.05/12822291.47 =11.55長期償債能力是企業(yè)償還長期債務的現(xiàn)金保障程度。企業(yè)的長期負債,包括長期借款、應付長期債券等。主要取決于企業(yè)資產(chǎn)與負債的比例關系,以及獲利能力,而不是資產(chǎn)的短期流動性。長期償債能力分析,有利于優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)、降低財務風險;有利于投資者判斷其投資的安全性及盈利性;有利于債權(quán)人判斷債權(quán)的安全程度,是否能按期收回本金和利息。評價企業(yè)長期償債能力,從償債的義務看,包括按期支付利息和到期償還本金兩個方面;從償債的資金來源看,則應是企業(yè)經(jīng)營所得的利潤。在企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的情況下

17、,企業(yè)不可能依靠變賣資產(chǎn)還債,而只能依靠實現(xiàn)利潤來償還長期債務。因此,企業(yè)的長期償債能力是和企業(yè)的獲利能力密切相關的。在這里,我們僅從債權(quán)人考察借出款項的安全程度以及企業(yè)考察負債經(jīng)營的合理程度出發(fā),來分析企業(yè)對長期負債還本與付息的能力。1、同行業(yè)比較分析:2008年2007年2006年2005年資產(chǎn)負債率63.78 60.68 66.79 66.05 同行業(yè)平均值57.72 45.07 39.19 38.35 產(chǎn)權(quán)比率176.11 154.36 203.14 196.41 同行業(yè)平均值136.54 82.06 64.44 63.02 有形凈值債務率188.05 166.42 247.58 26

18、1.30 同行業(yè)平均值126.14 88.36 66.74 66.03 利息保障倍數(shù)11.55 2.69 1.22 1.11 同行業(yè)平均值48.2 29.90 70.25 31.14 (1) 資產(chǎn)負債率分析資產(chǎn)負債率是企業(yè)負債總額對資產(chǎn)總額的比率。它表明企業(yè)資產(chǎn)總額中,債權(quán)人提供資金所占的比重,以及企業(yè)資產(chǎn)對債權(quán)人權(quán)益的保障程度。這一比率越小,表明企業(yè)的長期償債能力越強。2008年該企業(yè)資產(chǎn)負債率63.78%與同行業(yè)相比偏高,表明企業(yè)的債務負擔較重,資金實力不強。資產(chǎn)負債率也表示企業(yè)對債權(quán)人資金的利用程度。如果此項比率較大,從企業(yè)所有者來說。利用較少的只有資本投資,形成較多的生產(chǎn)經(jīng)營用資產(chǎn),不

19、僅擴大了生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模,而且在經(jīng)營狀況良好的情況下,還可以利用財務杠桿的原理,得到較多的投資利潤。但如果這一比率過大,則表明企業(yè)的債務負擔重,企業(yè)的資金實力不強,遇有風吹草動,企業(yè)的債務能力就缺乏保證,對債權(quán)人不利。企業(yè)資產(chǎn)負債率過高,債權(quán)人的權(quán)益就有風險,一旦資產(chǎn)負債率超過1.則說明企業(yè)資不抵債,有瀕臨倒閉的危險,債權(quán)人將受損失。(2) 產(chǎn)權(quán)比率分析產(chǎn)權(quán)比率是負債總額與所有者權(quán)益之間的比率。它反映企業(yè)投資者權(quán)益對債權(quán)人權(quán)益的保障程度。這一比率越低,表明企業(yè)的長期償債能力越強,債權(quán)人權(quán)益的保障程度越高,承擔的風險越小。在這種情況下。債權(quán)入就愿意向企業(yè)增加借款。徐工科技2008年的產(chǎn)權(quán)比率為176

20、.11%,與行業(yè)標準值136.54%相比偏高, 所有者權(quán)益就是企業(yè)的凈資產(chǎn),產(chǎn)權(quán)比率反映的償債能力是以凈資產(chǎn)為物質(zhì)保障的。但是凈資產(chǎn)中的某些項目,如:無形資產(chǎn)、遞延資產(chǎn)、待攤費用、待處理財產(chǎn)損益等價值具有極大的不確定性,且不易形成支付能力。因此,在使用產(chǎn)權(quán)比率時,必須結(jié)合有形凈值債務率指標,作進一步分析。產(chǎn)權(quán)比率與資產(chǎn)負債率的計算,都以負債總額為分子,對比的分母,負債比率是資產(chǎn)總額,負債與股東權(quán)益比率的分母是資產(chǎn)總額與負債總額之差。它們分別從不同的角度表示對債權(quán)的保障程度和企業(yè)長期償債能力。因此,兩者的經(jīng)濟意義是相同的,具有相互補充的作用。(3) 有形凈值債務率分析徐工科技2008年的有形凈值

21、債務率為180.05%,與行業(yè)標準值%相比也偏高 有形凈值債務率主要是用于衡量企業(yè)的風險程度和對債務的償還能力。這個指標越大,表明風險越大;反之,則越小。同理,該指標越小,表明企業(yè)長期償債能力越強,反之,則越弱。 對有形凈值債務率的分析,可以從以下幾個方面進行:第一,有形凈值債務率揭示了負債總額與有形資產(chǎn)凈值之間的關系,能夠計量債權(quán)人在企業(yè)處于破產(chǎn)清算時能獲得多少有形財產(chǎn)保障。從長期償債能力來講,指標越低越好。第二,有形凈值債務率指標最大的特點是在可用于償還債務的凈資產(chǎn)中扣除了無形資產(chǎn),這主要是由于無形資產(chǎn)的計量缺乏可靠的基礎,不可能作為償還債務的資源。第三,有形凈值債務率指標的分析與產(chǎn)權(quán)比率

22、分析相同,負債總額與有形資產(chǎn)凈值應維持1:1的比例。第四,在使用產(chǎn)權(quán)比率時,必須結(jié)合有形凈值債務率指標,做進一步分析。(4) 利息償付倍數(shù)利息償付倍數(shù),又稱已獲利息倍數(shù)(或者叫做企業(yè)利息支付能力比較容易理解),是指企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所獲得的息稅前利潤與利息費用的比率(企業(yè)息稅前利潤與利息費用之比)。它是衡量企業(yè)支付負債利息能力的指標(用以衡量償付借款利息的能力)。企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所獲得的息稅前利潤與利息費用相比,倍數(shù)越大,說明企業(yè)支付利息費用的能力越強。因此,債權(quán)人要分析利息償付倍數(shù)指標,以次來衡量債權(quán)的安全程度。徐工科技2008年的利息償付倍數(shù)為11.55,與行業(yè)標準值48.2相比較低,但是綜合往年的

23、相比又是較高的,所以為了考察企業(yè)償付利息能力的穩(wěn)定性,一般應計算5年或5年以上的利息保障倍數(shù)。保守起見,應選擇5年中最低的利息保障倍數(shù)值作為基本的利息償付能力指標。利息償付倍數(shù)指標反映企業(yè)經(jīng)營收益為所需支付的債務利息的多少倍。只要利息保障倍數(shù)足夠大,企業(yè)就有充足的能力支付利息,反之相反。利息償付倍數(shù)的重點是衡量企業(yè)支付利息的能力,沒有足夠大的息稅前利潤,利息的支付就會發(fā)生困難。 利息償付倍數(shù)不僅反映了企業(yè)獲利能力的大小,而且反映了獲利能力對償還到期債務的保證程度,它既是企業(yè)舉債經(jīng)營的前提依據(jù),也是衡量企業(yè)長期償債能力大小的重要標志。要維持正常償債能力,利息保障倍數(shù)至少應大于1,且比值越高,企業(yè)

24、長期償債能力越強。如果利息保障倍數(shù)過低,企業(yè)將面臨虧損、償債的安全性與穩(wěn)定性下降的風險。2、歷史比較分析(1)資產(chǎn)負債率分析徐工科技2008年的資產(chǎn)負債率為63.78%,2007年的資產(chǎn)負債率為60.68%,2006年和2005年分別為66.79%和66.05%,該企業(yè)的資產(chǎn)負債率相對較高,資產(chǎn)負債率越高,反映了企業(yè)不能償債的可能性大,這對企業(yè)的融資是不利的。(2)產(chǎn)權(quán)比率分析徐工科技2008年的產(chǎn)權(quán)比率為176.11%,2007年的產(chǎn)權(quán)比率為154.36%,該企業(yè)兩年產(chǎn)權(quán)比率比率都較高。同資產(chǎn)負債率的計算結(jié)果可相互印證,表明企業(yè)的長期償債能力較低,債權(quán)人的保障程度較低(3)有形凈值債務率分析徐工科技2008年的有形凈值債務率為180.05%,2007年的有形凈值債務率為167%為進一步評價企業(yè)長期償債能力,要比較有形凈值債務率。企業(yè)長期償債能力減弱,財務風險明顯增大。企業(yè)籌資能力雖然很強,但利用財務杠桿的風險很高。(4)利息償付倍數(shù)分析 同行業(yè)比較分析時已經(jīng)提過為了考察企業(yè)償付利息能力的穩(wěn)定性,一般應計算5年或5年以上的利息保障倍數(shù)。保守起見,應選

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論