《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》簡(jiǎn)介

1、建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范簡(jiǎn)介根據(jù)建設(shè)部關(guān)于印發(fā)二年工程建設(shè)城建、建工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制訂、修訂計(jì)劃的通知（建標(biāo)2000284號(hào)）的要求，由中國(guó)建筑科學(xué)研究院中國(guó)建筑科學(xué)研究院會(huì)同廣東省建筑科學(xué)研究院廣東省建筑科學(xué)研究院上海港灣工程設(shè)計(jì)研究院上海港灣工程設(shè)計(jì)研究院深圳市勘察研究院深圳市勘察研究院遼寧省建設(shè)科學(xué)研究院遼寧省建設(shè)科學(xué)研究院河南省建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)測(cè)試中心站河南省建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)測(cè)試中心站福建省建筑科學(xué)研究院福建省建筑科學(xué)研究院上海市建筑科學(xué)研究院上海市建筑科學(xué)研究院1 規(guī)范編制組成立暨第一次工作會(huì)議于規(guī)范編制組成立暨第一次工作會(huì)議于2000年年8月月45日召開(kāi)。會(huì)日召開(kāi)。會(huì)上討論了擬定的編制大綱，

2、確定了編寫(xiě)分工和需要補(bǔ)充試驗(yàn)及研上討論了擬定的編制大綱，確定了編寫(xiě)分工和需要補(bǔ)充試驗(yàn)及研究的內(nèi)容，并對(duì)以下編制基本原則和需重點(diǎn)研究的問(wèn)題進(jìn)行了廣究的內(nèi)容，并對(duì)以下編制基本原則和需重點(diǎn)研究的問(wèn)題進(jìn)行了廣泛討論：泛討論：混凝土波速與強(qiáng)度的關(guān)系；混凝土波速與強(qiáng)度的關(guān)系；在單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)中列入快速維持荷載法的問(wèn)題；在單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)中列入快速維持荷載法的問(wèn)題；高應(yīng)變法的適用范圍（特別在大直徑灌注樁應(yīng)用中存在的高應(yīng)變法的適用范圍（特別在大直徑灌注樁應(yīng)用中存在的問(wèn)題）；問(wèn)題）；鉆芯法的芯樣混凝土強(qiáng)度代表值確定問(wèn)題；鉆芯法的芯樣混凝土強(qiáng)度代表值確定問(wèn)題；低應(yīng)變法檢測(cè)樁身完整性的不確定性問(wèn)題和限制條

3、件；低應(yīng)變法檢測(cè)樁身完整性的不確定性問(wèn)題和限制條件；低應(yīng)變法推算承載力是否可靠的問(wèn)題（由于爭(zhēng)議大，低應(yīng)變法推算承載力是否可靠的問(wèn)題（由于爭(zhēng)議大，不少、特別是用樁量大的省份抵制，故按絕大多數(shù)人意見(jiàn)不少、特別是用樁量大的省份抵制，故按絕大多數(shù)人意見(jiàn)暫不在擬編規(guī)范中列入）；暫不在擬編規(guī)范中列入）；為盡量減少各規(guī)范間相關(guān)內(nèi)容交叉、覆蓋可能引起的矛盾，為盡量減少各規(guī)范間相關(guān)內(nèi)容交叉、覆蓋可能引起的矛盾，應(yīng)注意與正在修訂的地基基礎(chǔ)有關(guān)設(shè)計(jì)、施工驗(yàn)收規(guī)范協(xié)調(diào)；在應(yīng)注意與正在修訂的地基基礎(chǔ)有關(guān)設(shè)計(jì)、施工驗(yàn)收規(guī)范協(xié)調(diào)；在本規(guī)范發(fā)布后，本規(guī)范發(fā)布后，a.基樁高應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)規(guī)程基樁高應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)規(guī)程JGJ106-9

4、7同時(shí)廢止；同時(shí)廢止；b. 與與建筑樁基技術(shù)規(guī)范建筑樁基技術(shù)規(guī)范JGJ94-94相互重疊的基樁檢測(cè)內(nèi)相互重疊的基樁檢測(cè)內(nèi)容在今后修訂時(shí)不再寫(xiě)入；容在今后修訂時(shí)不再寫(xiě)入；c. 隨著隨著96年以前的工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)清理整頓工作的開(kāi)展，將對(duì)年以前的工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)清理整頓工作的開(kāi)展，將對(duì)基樁低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)規(guī)程基樁低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)規(guī)程JGJ/T93-95的地位有一個(gè)交代。的地位有一個(gè)交代。2 收集混凝土強(qiáng)度與聲速關(guān)系的試驗(yàn)資料，并由遼寧和天津兩單位對(duì)不同配比和齡期的同條件養(yǎng)護(hù)試塊、24m長(zhǎng)混凝土桿件的一維波速、預(yù)留試塊聲速與強(qiáng)度的關(guān)系進(jìn)行試驗(yàn)。組織三家參編單位和國(guó)內(nèi)另外四家檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了28天標(biāo)養(yǎng)條件下的混凝土

5、立方體強(qiáng)度與芯樣強(qiáng)度的對(duì)比試驗(yàn)，共計(jì)184組。在廣東進(jìn)行了三臺(tái)40009400kN的大噸位堆載試樁試驗(yàn)過(guò)程中支墩引起的地面沉降及回彈的現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)。3 2001年3月1618日和5月1012日分別兩次召開(kāi)編制組工作會(huì)議對(duì)規(guī)范初稿進(jìn)行討論。2001年9月形成規(guī)范征求意見(jiàn)稿，隨即寄送給全國(guó)127家單位或個(gè)人，共收到70個(gè)單位或個(gè)人的書(shū)面回函意見(jiàn)計(jì)552條。4 分別在銀川第五屆樁基動(dòng)測(cè)學(xué)組會(huì)議和合肥第五屆全國(guó)樁基年就規(guī)范編制的主要原則問(wèn)題向與會(huì)代表征求意見(jiàn)。在廣東召開(kāi)部分編制組成員和相關(guān)地方標(biāo)準(zhǔn)編制單位參加的針對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范、混凝土工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范編制組提出的關(guān)于混凝土芯樣抗壓強(qiáng)度換算系數(shù)取值

6、問(wèn)題的專題討論。2001年11月專門聽(tīng)取了云南無(wú)損檢測(cè)學(xué)會(huì)組織的部分專家對(duì)征求意見(jiàn)稿的意見(jiàn)。2001年12月1418日召開(kāi)編制組第四次工作會(huì)議，討論和處理回函意見(jiàn)，著重解決與新修訂的建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范和建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范以及現(xiàn)行的建筑樁基技術(shù)規(guī)范不協(xié)調(diào)之處，并就涉及本規(guī)范的大部分原則性條款達(dá)成共識(shí)。56 2002年2月初形成規(guī)范送審稿初稿，并再次寄送給編制組成員審查并提出意見(jiàn)。7 規(guī)范送審稿審查會(huì)議于2002年4月27至29日在北京召開(kāi)。審查意見(jiàn)如下：審查委員一致肯定規(guī)范的編制工作，認(rèn)為編制組總結(jié)了國(guó)內(nèi)外工程基樁檢測(cè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和科研成果。在近兩年的編制過(guò)程中，編制組通過(guò)反復(fù)討論

7、、分析、論證、部分試驗(yàn)研究、廣泛征求意見(jiàn)、與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)，在保證規(guī)范編制質(zhì)量、完善規(guī)范內(nèi)容方面做了大量細(xì)致工作。編制程序符合規(guī)定。建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范條文編寫(xiě)簡(jiǎn)練、嚴(yán)謹(jǐn)，內(nèi)容充實(shí)，包含了國(guó)內(nèi)廣泛應(yīng)用的幾種主要的基樁檢測(cè)方法，明確了各種方法的適用范圍及檢測(cè)內(nèi)容，統(tǒng)一了檢測(cè)方法，反映了我國(guó)基樁檢測(cè)的特點(diǎn)和技術(shù)先進(jìn)性。對(duì)影響基樁承載力和樁身完整性檢測(cè)質(zhì)量的關(guān)鍵技術(shù)作了嚴(yán)格規(guī)定。規(guī)范內(nèi)容便于操作，對(duì)保證基樁檢測(cè)工作質(zhì)量將起到重要作用。該規(guī)范達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。1 規(guī)范共有十章、八個(gè)附錄，主要技術(shù)內(nèi)容是：總則、術(shù)語(yǔ)和符號(hào)、基本規(guī)定、單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)、單樁豎向抗總則、術(shù)語(yǔ)和符號(hào)、基本規(guī)定、單樁豎向抗壓靜

8、載試驗(yàn)、單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn)、單樁水平靜載試驗(yàn)、鉆芯法、低應(yīng)變法、高應(yīng)變法、聲拔靜載試驗(yàn)、單樁水平靜載試驗(yàn)、鉆芯法、低應(yīng)變法、高應(yīng)變法、聲波透射法、樁身內(nèi)力測(cè)試波透射法、樁身內(nèi)力測(cè)試等。包含了國(guó)內(nèi)廣泛應(yīng)用的七種基樁檢測(cè)方法。我國(guó)作為世界上基樁檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用最為普及的國(guó)家，規(guī)范反映了國(guó)內(nèi)外、特別是我國(guó)近年來(lái)基樁檢測(cè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和科研成果，新增了鉆芯法、樁身內(nèi)力測(cè)試等內(nèi)容。 適用于施工前為設(shè)計(jì)提供依據(jù)的檢測(cè)和施工后的驗(yàn)收檢測(cè)，重點(diǎn)放適用于施工前為設(shè)計(jì)提供依據(jù)的檢測(cè)和施工后的驗(yàn)收檢測(cè)，重點(diǎn)放在竣工驗(yàn)收檢測(cè)。在竣工驗(yàn)收檢測(cè)。 樁基工程屬于隱蔽工程，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量隱患難，事后處理事故更難。所樁基工程屬于隱蔽工程，發(fā)

9、現(xiàn)質(zhì)量隱患難，事后處理事故更難。所以對(duì)大型樁基工程，應(yīng)強(qiáng)調(diào)施工過(guò)程中的檢測(cè)，及早發(fā)現(xiàn)質(zhì)量隱患并以對(duì)大型樁基工程，應(yīng)強(qiáng)調(diào)施工過(guò)程中的檢測(cè)，及早發(fā)現(xiàn)質(zhì)量隱患并及時(shí)處理，即信息化施工。及時(shí)處理，即信息化施工。 為促進(jìn)成熟的基樁檢測(cè)技術(shù)推廣應(yīng)用，規(guī)范建為促進(jìn)成熟的基樁檢測(cè)技術(shù)推廣應(yīng)用，規(guī)范建筑工程基樁檢測(cè)市場(chǎng)，做到安全適用、正確評(píng)價(jià)。筑工程基樁檢測(cè)市場(chǎng)，做到安全適用、正確評(píng)價(jià)。規(guī)范規(guī)范突出了合理選擇基樁檢測(cè)方法及相應(yīng)抽檢突出了合理選擇基樁檢測(cè)方法及相應(yīng)抽檢樁數(shù)、正確分析判定檢測(cè)結(jié)果的規(guī)定，即應(yīng)根據(jù)各樁數(shù)、正確分析判定檢測(cè)結(jié)果的規(guī)定，即應(yīng)根據(jù)各種檢測(cè)方法的適用范圍和特點(diǎn)、地質(zhì)條件、施工質(zhì)種檢測(cè)方法的適用

10、范圍和特點(diǎn)、地質(zhì)條件、施工質(zhì)量可靠性、使用要求等因素確定。實(shí)現(xiàn)了各種檢測(cè)量可靠性、使用要求等因素確定。實(shí)現(xiàn)了各種檢測(cè)方法合理搭配、互補(bǔ)和檢測(cè)結(jié)果應(yīng)綜合分析判定的方法合理搭配、互補(bǔ)和檢測(cè)結(jié)果應(yīng)綜合分析判定的基本原則，體基本原則，體 現(xiàn)了各專業(yè)的知識(shí)相互滲透?，F(xiàn)了各專業(yè)的知識(shí)相互滲透。為避免超適用范圍濫用的情況發(fā)生，規(guī)范根據(jù)各檢測(cè)方法的技術(shù)能力進(jìn)行了定位，對(duì)出現(xiàn)誤判高發(fā)區(qū)以及機(jī)理不明確或使用尚不成熟的情況進(jìn)行了限制，并根據(jù)實(shí)例總結(jié)、結(jié)合理論與實(shí)驗(yàn)研究，對(duì)過(guò)去在概念上容易引發(fā)誤導(dǎo)的情況進(jìn)行了詳細(xì)闡述；對(duì)執(zhí)行規(guī)范時(shí)可能出現(xiàn)誤判以及對(duì)過(guò)去沿襲下來(lái)的按百分比抽樣的習(xí)慣（但因經(jīng)濟(jì)上的原因暫時(shí)無(wú)法改變的）所存

11、在的風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明。3 規(guī)范針對(duì)我國(guó)國(guó)情和檢測(cè)中暴露出的主要技術(shù)問(wèn)題，對(duì)相應(yīng)的技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行了增刪、完善或重大修改，對(duì)部分爭(zhēng)議較大的內(nèi)容進(jìn)行了淡化處理。為杜絕評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)不一致而造成相互扯皮或各行其是的現(xiàn)象發(fā)生，統(tǒng)一協(xié)調(diào)的原則在本規(guī)范各章的內(nèi)容中得到貫徹和體現(xiàn)，例如統(tǒng)一了樁身完整性分類標(biāo)準(zhǔn)，基本解決了過(guò)去在執(zhí)行不同標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，行標(biāo)與國(guó)標(biāo)之間及其與部分地方標(biāo)準(zhǔn)（或行政管理規(guī)定）之間存在相互抵觸的情況。5 規(guī)范編制時(shí)基本貫徹了低限原則，即在能查清樁基質(zhì)量隱患、確保安全的基礎(chǔ)上，抽檢數(shù)量的規(guī)定在不同具體情況下區(qū)別對(duì)待，基本沒(méi)有硬性規(guī)定必須進(jìn)行擴(kuò)大檢測(cè)或驗(yàn)證檢測(cè)的數(shù)量，以體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理性，給各地制訂地方標(biāo)準(zhǔn)

12、或規(guī)定留有余地，也不違背建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的原則。 1 目的：目的：樁基工程的基樁檢測(cè)工作質(zhì)量與檢測(cè)結(jié)果的可靠性關(guān)系到主體結(jié)構(gòu)的正常使用與安全。規(guī)范目的是統(tǒng)一基樁檢測(cè)方法、規(guī)范檢測(cè)市場(chǎng)，推動(dòng)基樁檢測(cè)技術(shù)健康發(fā)展，為樁基工程設(shè)計(jì)和施工驗(yàn)收環(huán)節(jié)提供便于采納的檢測(cè)結(jié)論。理解：突出安全適用，理解：突出安全適用，規(guī)范規(guī)范中技術(shù)先進(jìn)性和成中技術(shù)先進(jìn)性和成熟性的體現(xiàn)及差異。熟性的體現(xiàn)及差異。2 適用范圍：適用范圍：承載力和樁身完整性。注意注意：在建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范GB502022002中，有四項(xiàng)主控項(xiàng)目涉及工程樁驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，其中樁位偏差和混凝土試塊抗壓強(qiáng)度兩個(gè)主控項(xiàng)目包含在GB5020

13、2中，另兩個(gè)主控項(xiàng)目承載力和樁身完整性包含在JGJ106中。另外考慮到樁基工程驗(yàn)收的慣例以及驗(yàn)收時(shí)樁的合格判定不僅有四項(xiàng)主控項(xiàng)目，還有很多一般項(xiàng)目（材料、接樁、鋼筋籠、樁頂標(biāo)高、泥漿性能、充盈系數(shù)），所以基樁檢測(cè)報(bào)告一般不給出合格判定，只給出是否滿足設(shè)計(jì)要求的結(jié)論。3 原則：方法的合理選擇與搭配、檢測(cè)結(jié)果綜合分析判定。原則：方法的合理選擇與搭配、檢測(cè)結(jié)果綜合分析判定。理解：檢測(cè)結(jié)果綜合判定體現(xiàn)了巖土工程的理解：檢測(cè)結(jié)果綜合判定體現(xiàn)了巖土工程的學(xué)科特點(diǎn)學(xué)科特點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)性；經(jīng)驗(yàn)性；方法的合理選擇搭配主要體現(xiàn)了各種檢測(cè)方法方法的合理選擇搭配主要體現(xiàn)了各種檢測(cè)方法在解決樁的質(zhì)量問(wèn)題時(shí)的技術(shù)能力定位和優(yōu)勢(shì)在

14、解決樁的質(zhì)量問(wèn)題時(shí)的技術(shù)能力定位和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)?；パa(bǔ)。4 與其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系：與其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系：建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范GB 500072002；建筑地基基礎(chǔ)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范建筑地基基礎(chǔ)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范GB 502022002；建筑樁基技術(shù)規(guī)范建筑樁基技術(shù)規(guī)范JGJ 9494（正在修訂）；（正在修訂）；基樁動(dòng)測(cè)儀基樁動(dòng)測(cè)儀JG 3055/T1999建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)GB 503002001基樁低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)規(guī)程JGJ/T 9395超聲法檢測(cè)混凝土缺陷技術(shù)規(guī)程CECS 21：2000建筑地基處理技術(shù)規(guī)范JGJ 792002混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范GB 5001020

15、02樁身完整性：反映樁身截面尺寸相對(duì)變化、相對(duì)變化、樁身材料密實(shí)性和連續(xù)性（涵蓋了樁長(zhǎng)不夠）（涵蓋了樁長(zhǎng)不夠）的綜合定性綜合定性指標(biāo)。注意：（注意：（1）“相對(duì)變化相對(duì)變化”和和“綜合定性綜合定性”的的措辭，突出體現(xiàn)了對(duì)低應(yīng)變反射波法檢測(cè)樁措辭，突出體現(xiàn)了對(duì)低應(yīng)變反射波法檢測(cè)樁身完整性的技術(shù)能力定位。身完整性的技術(shù)能力定位。 （2）“連續(xù)性連續(xù)性”包含了實(shí)際樁長(zhǎng)包含了實(shí)際樁長(zhǎng)比施工記錄樁長(zhǎng)短的情況。比施工記錄樁長(zhǎng)短的情況。樁身缺陷樁身缺陷：使樁身完整性惡化，在一定程度上引起樁身結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和耐久性降低的樁身斷裂、裂縫、縮頸、夾泥（雜物）、空洞、蜂窩、松散的統(tǒng)稱。統(tǒng)稱。注意：動(dòng)測(cè)時(shí)這些缺陷類型的綜合

16、反映注意：動(dòng)測(cè)時(shí)這些缺陷類型的綜合反映是阻抗減小。是阻抗減小。1 強(qiáng)制性條文“工程樁應(yīng)進(jìn)行承載力和樁身完整性抽樣檢工程樁應(yīng)進(jìn)行承載力和樁身完整性抽樣檢測(cè)測(cè)”。與建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范GB 50007和建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范GB 50202不同，強(qiáng)制性要求增加了強(qiáng)制性要求增加了“樁身完整性樁身完整性”檢測(cè)。檢測(cè)。理由：樁身完整性為驗(yàn)收項(xiàng)目中的主控項(xiàng)目。理由：樁身完整性為驗(yàn)收項(xiàng)目中的主控項(xiàng)目。2 為貫徹為貫徹“過(guò)程控制過(guò)程控制”的指導(dǎo)思想，的指導(dǎo)思想，規(guī)范規(guī)范倡導(dǎo)驗(yàn)收檢測(cè)倡導(dǎo)驗(yàn)收檢測(cè)工作盡可能在施工過(guò)程中進(jìn)行，而不是在全部樁基工程施工完工作盡可能在施工過(guò)程中進(jìn)行，而不是在全部樁基工程施工完

17、后做竣工驗(yàn)收檢測(cè)，以便于及早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)解決，做到信息后做竣工驗(yàn)收檢測(cè)，以便于及早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)解決，做到信息化施工。為此，化施工。為此，規(guī)范規(guī)范對(duì)樁身混凝土齡期、土的休止時(shí)對(duì)樁身混凝土齡期、土的休止時(shí)間提出了較為寬松的要求。間提出了較為寬松的要求。3 按按“總則總則”的基本原則提出多種方法配合以及施工前、的基本原則提出多種方法配合以及施工前、后和過(guò)程中的檢測(cè)。驗(yàn)收檢測(cè)時(shí)，建議低應(yīng)變普查在前，后和過(guò)程中的檢測(cè)。驗(yàn)收檢測(cè)時(shí)，建議低應(yīng)變普查在前，承載力檢測(cè)在后。承載力檢測(cè)在后。4 有驗(yàn)證或擴(kuò)大檢測(cè)要求，應(yīng)得到有關(guān)各方確有驗(yàn)證或擴(kuò)大檢測(cè)要求，應(yīng)得到有關(guān)各方確認(rèn)。主要是考慮責(zé)權(quán)問(wèn)題，還有就是當(dāng)檢測(cè)結(jié)認(rèn)。

18、主要是考慮責(zé)權(quán)問(wèn)題，還有就是當(dāng)檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)不滿足設(shè)計(jì)要求的情況時(shí)，還可通過(guò)設(shè)果出現(xiàn)不滿足設(shè)計(jì)要求的情況時(shí)，還可通過(guò)設(shè)計(jì)復(fù)核、補(bǔ)強(qiáng)等措施，在不影響上部結(jié)構(gòu)正常計(jì)復(fù)核、補(bǔ)強(qiáng)等措施，在不影響上部結(jié)構(gòu)正常使用與安全的情況下，讓步驗(yàn)收。使用與安全的情況下，讓步驗(yàn)收。5 抽樣數(shù)量基本采用低限原則，便于各地在執(zhí)行時(shí)可結(jié)合當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)適當(dāng)增加。6 抽樣方式未建立在概論統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)上抽樣方式未建立在概論統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)上，仍沿用了傳統(tǒng)的百分比抽樣方式，施工方風(fēng)險(xiǎn)和使用方風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法評(píng)價(jià)。7 施工前后的靜載試驗(yàn)的條件和數(shù)量按 JGJ 9494、建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范設(shè)計(jì)規(guī)范GB 500072002和建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范

19、GB 502022002一致，但對(duì)但對(duì)受場(chǎng)地或設(shè)備條件限制無(wú)法進(jìn)行靜載試驗(yàn)的大直徑端受場(chǎng)地或設(shè)備條件限制無(wú)法進(jìn)行靜載試驗(yàn)的大直徑端承樁可采用鉆芯法核驗(yàn)或深層載荷板試驗(yàn)，有地方標(biāo)承樁可采用鉆芯法核驗(yàn)或深層載荷板試驗(yàn)，有地方標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)驗(yàn)時(shí)也可采用動(dòng)探、標(biāo)貫在砼灌注前核驗(yàn)。準(zhǔn)、經(jīng)驗(yàn)時(shí)也可采用動(dòng)探、標(biāo)貫在砼灌注前核驗(yàn)。8 完整性檢測(cè)數(shù)量基本同JGJ/T 93-95，不同之處是不同之處是：a. 對(duì)大直徑端承樁其中必須有對(duì)大直徑端承樁其中必須有10%的樁采用鉆芯或聲透法檢的樁采用鉆芯或聲透法檢測(cè)；測(cè)；b.對(duì)干作業(yè)挖孔樁和單節(jié)預(yù)制樁，數(shù)量可減半。對(duì)干作業(yè)挖孔樁和單節(jié)預(yù)制樁，數(shù)量可減半。9 發(fā)揮高應(yīng)變法在預(yù)制樁

20、打樁過(guò)程監(jiān)控中的優(yōu)勢(shì)。注意注意：高應(yīng)變法通常被認(rèn)為是半直接法，這只是針：高應(yīng)變法通常被認(rèn)為是半直接法，這只是針對(duì)檢測(cè)樁承載力而言的，但對(duì)等截面預(yù)制樁采用錘對(duì)檢測(cè)樁承載力而言的，但對(duì)等截面預(yù)制樁采用錘擊沉樁工藝時(shí)，打樁拉應(yīng)力（對(duì)深厚軟土中的砼擊沉樁工藝時(shí)，打樁拉應(yīng)力（對(duì)深厚軟土中的砼樁）、壓應(yīng)力（對(duì)樁端進(jìn)入硬層的樁）以及樁身完樁）、壓應(yīng)力（對(duì)樁端進(jìn)入硬層的樁）以及樁身完整性的測(cè)量，屬于直接法范疇。整性的測(cè)量，屬于直接法范疇。10 統(tǒng)一了樁身完整性分類統(tǒng)一了樁身完整性分類注意注意：完全有可能是完整性的：完全有可能是完整性的類樁，而豎向抗類樁，而豎向抗壓靜載試驗(yàn)遠(yuǎn)不能滿足設(shè)計(jì)要求。壓靜載試驗(yàn)遠(yuǎn)不能滿

21、足設(shè)計(jì)要求。11 承載力檢測(cè)結(jié)果評(píng)價(jià)應(yīng)給出單位工程同條件下的單樁承載力特征值是否滿足設(shè)計(jì)要求的結(jié)論。注意：由于按百分比抽樣缺乏科學(xué)性，所以“給出滿足設(shè)計(jì)要求的結(jié)論”只是在規(guī)范制定的“游戲規(guī)則”下的一種“報(bào)告結(jié)論形式”，并不意味著責(zé)任，當(dāng)然，若檢測(cè)工作中因未嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)得出錯(cuò)誤結(jié)論、并造成經(jīng)濟(jì)損失的除外。12 符合質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督（計(jì)量）和建設(shè)行政主管部門的有關(guān)要求。注意：計(jì)量行政主管部門的要求主要依注意：計(jì)量行政主管部門的要求主要依據(jù)據(jù)計(jì)量法計(jì)量法、產(chǎn)品質(zhì)量法產(chǎn)品質(zhì)量法和和產(chǎn)品產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)證質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)證/審查認(rèn)可（驗(yàn)收）審查認(rèn)可（驗(yàn)收）評(píng)審準(zhǔn)則評(píng)審準(zhǔn)則，如檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)取得計(jì)量認(rèn)證，

22、如檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)取得計(jì)量認(rèn)證和授權(quán)。關(guān)于建設(shè)行政主管部門的資質(zhì)和授權(quán)。關(guān)于建設(shè)行政主管部門的資質(zhì)審批問(wèn)題涉及到審批問(wèn)題涉及到行政許可法行政許可法。1 驗(yàn)收檢測(cè)時(shí)，試樁、錨樁和基準(zhǔn)樁各自間的中心距可減小到3倍樁徑D。2 軟土地區(qū)大噸位堆載應(yīng)注意: 堆載時(shí)支墩下應(yīng)力影響區(qū)范圍大，首先對(duì)試樁產(chǎn)生負(fù)堆載時(shí)支墩下應(yīng)力影響區(qū)范圍大，首先對(duì)試樁產(chǎn)生負(fù)摩擦；摩擦； 對(duì)樁加載時(shí)地面回彈、基準(zhǔn)樁上移，所測(cè)沉降偏大。對(duì)樁加載時(shí)地面回彈、基準(zhǔn)樁上移，所測(cè)沉降偏大。有地區(qū)成熟經(jīng)驗(yàn)時(shí)可采用快速維持荷載法，但樁頂沉降應(yīng)收但樁頂沉降應(yīng)收斂斂（所以每級(jí)荷載維持時(shí)間可能超過(guò)1h），且為設(shè)計(jì)且為設(shè)計(jì)提供依據(jù)的試樁必須采用慢速維持法。提

23、供依據(jù)的試樁必須采用慢速維持法。本級(jí)荷載下沉量超過(guò)前一級(jí)5倍時(shí)，宜繼續(xù)加載使樁頂總沉降量超過(guò)40mm，以查明陡降原因。5 單樁豎向抗壓極限承載力統(tǒng)計(jì)按極差是否超30%進(jìn)行統(tǒng)計(jì)平均，除以安全系數(shù)除以安全系數(shù)2得到單樁豎向抗壓承載力特征值得到單樁豎向抗壓承載力特征值（和設(shè)計(jì)、勘察規(guī)范規(guī)定一致）。對(duì)涉及到樁結(jié)構(gòu)耐久性的抗裂問(wèn)題考慮，其他要求基本同第四章。1 考慮到試驗(yàn)邊界條件（樁頂自由）與工程樁實(shí)際嵌固條件的差異，要得到符合實(shí)際工程樁嵌固條件的受力特性（樁身彎矩和位移），樁側(cè)土水平抗力系數(shù)樁側(cè)土水平抗力系數(shù)m 值被視為土的固有特性將是實(shí)現(xiàn)兩種不同邊界條件轉(zhuǎn)值被視為土的固有特性將是實(shí)現(xiàn)兩種不同邊界條件

24、轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵，因此化的關(guān)鍵，因此 m 值對(duì)修正、優(yōu)化設(shè)計(jì)尤為重要。值對(duì)修正、優(yōu)化設(shè)計(jì)尤為重要。2 低配筋率砼樁承載力一般以強(qiáng)度控制，所以應(yīng)控制開(kāi)低配筋率砼樁承載力一般以強(qiáng)度控制，所以應(yīng)控制開(kāi)裂荷載，即水平臨界承載力。裂荷載，即水平臨界承載力。對(duì)高配筋率砼樁雖可按樁頂允許位移取水平承載力特征值，但也要滿足抗裂設(shè)計(jì)要求。3 水平推樁試驗(yàn)的最終破壞模式為彎矩過(guò)大造成樁身結(jié)構(gòu)破壞，所以水平承載力特征值不能由極限承載力除以水平承載力特征值不能由極限承載力除以某一安全系數(shù)（即土的抗力分項(xiàng)系數(shù)）得到。某一安全系數(shù)（即土的抗力分項(xiàng)系數(shù)）得到。1 鉆芯法是對(duì)樁的實(shí)體強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)（用鉆芯法是對(duì)樁的實(shí)體強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)（

25、用3個(gè)芯樣強(qiáng)度的個(gè)芯樣強(qiáng)度的平均值作為代表值）平均值作為代表值），而混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)GBJ107-87是對(duì)灌注前的混凝土強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值（具有95%保證率）150mm立方體28d標(biāo)養(yǎng)試塊結(jié)果進(jìn)行合格與否的評(píng)定，不能混用不能混用。2 鉆芯法強(qiáng)度檢測(cè)是針對(duì)單根樁的，GBJ107-87是針對(duì)批評(píng)定的，如果標(biāo)養(yǎng)試塊不合格要用鉆芯法進(jìn)行強(qiáng)度評(píng)定，還需還需借鑒混凝土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度檢測(cè)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行批強(qiáng)度推定借鑒混凝土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度檢測(cè)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行批強(qiáng)度推定。3 為確保鉆取高質(zhì)量芯樣，對(duì)鉆芯設(shè)備和鉆芯操作進(jìn)行了較嚴(yán)格規(guī)定。4 樁身砼強(qiáng)度、樁底沉渣厚度和樁端持力層巖土性狀的判定與樁身完整性判定是獨(dú)立的，樁身完整性判定主要是

26、樁身完整性判定主要是依據(jù)鉆取砼芯樣的現(xiàn)場(chǎng)描述做出的。依據(jù)鉆取砼芯樣的現(xiàn)場(chǎng)描述做出的。按有關(guān)驗(yàn)收規(guī)范規(guī)定，設(shè)計(jì)要求的樁身砼強(qiáng)度是以28d標(biāo)養(yǎng)150mm立方體試塊抗壓強(qiáng)度為準(zhǔn)，即使是與“同條件”養(yǎng)護(hù)試塊對(duì)比，用鉆取芯樣的抗壓強(qiáng)度推定樁身砼強(qiáng)度顯然存在芯樣尺寸效應(yīng)、鉆芯機(jī)械對(duì)芯樣擾動(dòng)和砼成型條件的影響，兩者間的換算系數(shù)存在離散性。所以，在無(wú)大量可靠統(tǒng)計(jì)對(duì)比資料時(shí)，本本規(guī)范推薦芯樣強(qiáng)度換算系數(shù)取規(guī)范推薦芯樣強(qiáng)度換算系數(shù)取1。6 應(yīng)重視 “一孔之見(jiàn)”問(wèn)題（如與低應(yīng)變方法結(jié)合，增加鉆孔等）。7 有缺陷部位應(yīng)取樣并非指所截取的芯樣有明顯缺陷，實(shí)際上是在缺陷段范圍內(nèi)截取能制成抗壓強(qiáng)度實(shí)際上是在缺陷段范圍內(nèi)截取

27、能制成抗壓強(qiáng)度試件的芯樣。試件的芯樣。1 樁身完整性檢測(cè)以時(shí)域分析為主，頻域分析為輔樁身完整性檢測(cè)以時(shí)域分析為主，頻域分析為輔【解釋解釋】理論上講：當(dāng)初邊條件相同時(shí)，接收到的信號(hào)中信息量不變時(shí)，時(shí)域和頻域分析結(jié)果應(yīng)殊途同歸。2 關(guān)于波速砼強(qiáng)度、波速樁長(zhǎng)問(wèn)題關(guān)于波速砼強(qiáng)度、波速樁長(zhǎng)問(wèn)題由于強(qiáng)度與波速之間關(guān)系的不確定性以及確定波速理論上的不確定性，本規(guī)范沒(méi)有要求校核或測(cè)定樁長(zhǎng)，也沒(méi)有要求用波速推定混凝土強(qiáng)度：大量實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：砼強(qiáng)度和波速（聲速）呈正相關(guān)，但不存在一一對(duì)應(yīng)的定量關(guān)系，與骨料品種（特別是粗骨料）、成型等諸多因素有關(guān)，特例情特例情況：早期強(qiáng)度與后期強(qiáng)度差況：早期強(qiáng)度與后期強(qiáng)度差45倍，

28、但一維縱波波速倍，但一維縱波波速只差只差20%30%。動(dòng)測(cè)得到的是樁身平均波速，若樁身存在缺陷，用平動(dòng)測(cè)得到的是樁身平均波速，若樁身存在缺陷，用平均波速去推算平均強(qiáng)度毫無(wú)意義，因樁身結(jié)構(gòu)強(qiáng)度按缺均波速去推算平均強(qiáng)度毫無(wú)意義，因樁身結(jié)構(gòu)強(qiáng)度按缺陷控制。陷控制。波速的不確定性還與尺寸效應(yīng)有關(guān)。理論與實(shí)驗(yàn)研究波速的不確定性還與尺寸效應(yīng)有關(guān)。理論與實(shí)驗(yàn)研究表明：只有在瞬態(tài)敲擊點(diǎn)處接收響應(yīng)，按初始峰和表明：只有在瞬態(tài)敲擊點(diǎn)處接收響應(yīng)，按初始峰和2L/c反射峰確定的波速是正確的，但接收響應(yīng)傳感器只能離開(kāi)敲反射峰確定的波速是正確的，但接收響應(yīng)傳感器只能離開(kāi)敲擊點(diǎn)一定距離，初始響應(yīng)峰值滯后（與距離成正比），造

29、成擊點(diǎn)一定距離，初始響應(yīng)峰值滯后（與距離成正比），造成按峰峰確定的波速高，大直徑樁和管樁尤為顯著，確定的按峰峰確定的波速高，大直徑樁和管樁尤為顯著，確定的缺陷位置偏淺；另外，對(duì)于縮頸樁，按缺陷位置偏淺；另外，對(duì)于縮頸樁，按2L/c確定的波速比確定的波速比一維桿縱波波速低，因?yàn)椴ㄍㄟ^(guò)縮頸處時(shí)傳播路徑延長(zhǎng)。一維桿縱波波速低，因?yàn)椴ㄍㄟ^(guò)縮頸處時(shí)傳播路徑延長(zhǎng)。 【尺寸效應(yīng)含義尺寸效應(yīng)含義】 （a）一維桿理論成立的前提是輸入脈沖的波長(zhǎng)遠(yuǎn)大于樁的橫向尺寸，否則平截面假設(shè)不成立；（b）輸入脈沖的波長(zhǎng)與樁的縱向特征尺寸相比又要足夠小，否則波傳播效應(yīng)不明顯，無(wú)法探測(cè)極淺部甚至較淺部樁身缺陷。這兩個(gè)要求本身就是矛

30、盾！這兩個(gè)要求本身就是矛盾！3 基于尺寸效應(yīng)研究，以下要求在規(guī)范中得到反映基于尺寸效應(yīng)研究，以下要求在規(guī)范中得到反映為盡量減小尺寸效應(yīng)引起的高頻干擾，規(guī)定了傳感器為盡量減小尺寸效應(yīng)引起的高頻干擾，規(guī)定了傳感器安裝點(diǎn)與敲擊點(diǎn)的位置、距離或平面夾角（避開(kāi)管樁的安裝點(diǎn)與敲擊點(diǎn)的位置、距離或平面夾角（避開(kāi)管樁的低階低階“徑向徑向”振型）。振型）。根據(jù)尺寸效應(yīng)概念，應(yīng)選擇合適的激勵(lì)脈沖寬度，減少高應(yīng)選擇合適的激勵(lì)脈沖寬度，減少高頻分量激勵(lì)出較強(qiáng)的高頻干擾波或管樁的橫向耦合振動(dòng)；規(guī)范頻分量激勵(lì)出較強(qiáng)的高頻干擾波或管樁的橫向耦合振動(dòng)；規(guī)范中沒(méi)有規(guī)定模擬或數(shù)字濾波中沒(méi)有規(guī)定模擬或數(shù)字濾波的原因是期望采用機(jī)械濾波（即通過(guò)錘頭和錘墊調(diào)整脈沖寬度）來(lái)實(shí)現(xiàn)。一維和三維波動(dòng)理論均包含“極淺部”嚴(yán)重缺陷的情況，過(guò)去認(rèn)為反射波法存在過(guò)去認(rèn)為反射波法存在“淺部盲區(qū)淺部盲區(qū)”是不確切是不確切的，對(duì)于極淺部缺陷即使用很窄的脈沖也不能定位，的，對(duì)于極淺