交易成本理論

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上交易成本理論 所謂（Transaction Costs），就是在一定的社會關(guān)系中，人們自愿交往、彼此合作達(dá)成交易所支付的成本，也即人人關(guān)系成本。它與一般的生產(chǎn)成本（人自然界關(guān)系成本）是對應(yīng)概念。從本質(zhì)上說，有人類交往互換活動，就會有交易成本，它是人類社會生活中一個(gè)不可分割的組成部分。中文名交易成本理論外文名Transaction Costs一定的社會關(guān)一般的生產(chǎn)成本目錄1. 1 2. 2 3. 3 4. 4 成本簡介理論是由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)得獎(jiǎng)主(Coase, R.H., 1937)所提出，交易成本理論的根本論點(diǎn)在于對企業(yè)

2、的本質(zhì)加以解釋。由于中企業(yè)的專業(yè)分工與市場價(jià)格機(jī)能之運(yùn)作，產(chǎn)生了專業(yè)分工的現(xiàn)象；但是使用市場的價(jià)格機(jī)能的成本相對偏高，而形成企業(yè)機(jī)制，它是人類追求經(jīng)濟(jì)效率所形成的組織體。成本分類由于泛指所有為促成交易發(fā)生而形成的成本，因此很難進(jìn)行明確的界定與列舉，不同的交易往往就涉及不同種類的交易成本。總體而言，簡單的分類可將交易成本區(qū)分為以下幾項(xiàng)（Williamson, 1975）：搜尋成本：商品信息與交易對象信息的搜集。信息成本：取得交易對象信息與和交易對象進(jìn)行信息交換所需的成本。議價(jià)成本：針對契約、價(jià)格、品質(zhì)討價(jià)還價(jià)的成本。決策成本：進(jìn)行相關(guān)決策與簽訂契約所需的內(nèi)部成本。監(jiān)督成本：監(jiān)督交易對象是否依照契

3、約內(nèi)容進(jìn)行交易的成本，例如追蹤產(chǎn)品、監(jiān)督、驗(yàn)貨等。違約成本：違約時(shí)所需付出的事后成本。Williamson（1985）進(jìn)一步將加以整理區(qū)分為事前與事后兩大類。事前的交易成本：簽約、談判、保障契約等成本。事后的交易成本：契約不能適應(yīng)所導(dǎo)致的成本；討價(jià)還價(jià)的成本指兩方調(diào)整適應(yīng)不良的談判成本；建構(gòu)及營運(yùn)的成本；為解決雙方的糾紛與爭執(zhí)而必須設(shè)置的相關(guān)成本； 約束成本為取信于對方所需之成本。Dahlman(1979)則將交易活動的內(nèi)容加以類別化處理，認(rèn)為包含：搜尋信息的成本、協(xié)商與決策成本、契約成本、監(jiān)督成本、執(zhí)行成本與轉(zhuǎn)換成本，說明了交易成本的型態(tài)及基本內(nèi)涵。簡言之，所謂交易成本就是指當(dāng)發(fā)生時(shí)，所隨同

4、產(chǎn)生的信息搜尋、條件談判與交易實(shí)施等的各項(xiàng)成本。成本原因發(fā)生的原因，來自于人性因素與交易環(huán)境因素交互影響下所產(chǎn)生的現(xiàn)象，造成交易困難所致（Williamson, 1975）。Williamson 指出六項(xiàng)交易成本了來源：1. （Bounded Rationality）：指交易進(jìn)行參與的人，因?yàn)樯硇?、智能、情緒等限制，在追求效益極大化時(shí)所產(chǎn)生的限制約束。2. 投機(jī)主義（Opportunism）：指參與交易進(jìn)行的各方，為尋求自我利益而采取的欺詐手法，同時(shí)增加彼此不信任與懷疑，因而導(dǎo)致交易過程監(jiān)督成本的增加而降低經(jīng)濟(jì)效率。3. 不確定性與復(fù)雜性（Uncertainty and Comple

5、xity）：由于環(huán)境因素中充滿不可預(yù)期性和各種變化，交易雙方均將未來的不確定性及復(fù)雜性納入契約中，使得交易過程增加不少訂定契約時(shí)的議價(jià)成本，并使交易困難度上升。4. 專用性投資（Small Numbers）：某些交易過程過于專屬性Proprietary），或因?yàn)楫愘|(zhì)性（Idiosyncratic）信息與資源無法流通，使得交易對象減少及造成市場被少數(shù)人把持，使得市場運(yùn)作失靈。5. （Information Asymmetric）：因?yàn)榄h(huán)境的不確定性和自利行為產(chǎn)生的，交易雙方往往握有不同程度的信息，使得市場的先占者（First Mover）擁有較多的有利信息而獲益，并形成少數(shù)交易。6.

6、氣氛（Atmosphere）：指交易雙方若互不信任，且又處于對立立場，無法贏造一個(gè)令人滿意的交易關(guān)系，將使得交易過程過于重視形式，徒增不必要的交易困難及成本。成本特性而上述的發(fā)生原因，進(jìn)一步追根究底可發(fā)現(xiàn)源自于交易本身的三項(xiàng)特征。這三項(xiàng)特征形成三個(gè)構(gòu)面影響交易成本的高低。（Williamson, 1985）交易商品或資產(chǎn)的專屬性（asset specificity）交易所投資的資產(chǎn)本身不具，或者契約一旦終止，投資于資產(chǎn)上的成本難以回收或轉(zhuǎn)換使用用途，稱之為資產(chǎn)的專屬性。交易不確定性（uncertainty）指交易過程中各種風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生機(jī)率。由于人類的限制使得面對未來的情況時(shí)，人們無法完全事先預(yù)測

7、，加上交易過程買賣雙方常發(fā)生交易的情形，交易雙方繼而透過契約來保障自身的利益。因此，交易不確定性的升高會伴隨著監(jiān)督成本、議價(jià)成本的提升，使增加。交易的頻率（frequency of transaction）交易的頻率越高，相對的管理成本與議價(jià)成本也升高。交易頻率的升高使得企業(yè)會將該交易的以節(jié)省企業(yè)的交易成本。交易成本理論又叫。交易成本（Transaction Costs）又稱，是由得主科斯(Coase, R.H., 1937)所提出，的根本論點(diǎn)在于對企業(yè)的本質(zhì)加以解釋。由于中企業(yè)的專業(yè)分工與市場價(jià)格機(jī)能之運(yùn)作，產(chǎn)生了專業(yè)分工的現(xiàn)象；但是使用市場的價(jià)格機(jī)能的成本相對偏高，而形成企業(yè)機(jī)制，它是人類

8、追求所形成的組織體。由于交易成本泛指所有為促成交易發(fā)生而形成的成本，因此很難進(jìn)行明確的界定與列舉，不同的交易往往就涉及不同種類的交易成本。交易費(fèi)用是指在完成一筆交易時(shí)，交易雙方在買賣前后所產(chǎn)生的各種與此交易相關(guān)的成本。中文名交易成本外文名Transaction Costs又    稱提    出(Coase, R.H., 1937)目錄1. 1 2. 2 1. 3 2. 4 1. 5 2. 6 英文名稱transaction cost相關(guān)問答交易成本指達(dá)成

9、一筆交易所要花費(fèi)的成本，也指買賣過程中所花費(fèi)的全部時(shí)間和。包括傳播信息、廣告、與市場有關(guān)的運(yùn)輸以及談判、協(xié)商、簽約、合約執(zhí)行的監(jiān)督等活動所花費(fèi)的成本。這個(gè)概念最先由在傳統(tǒng)生產(chǎn)成本之外引入經(jīng)濟(jì)分析中。交易成本（Transaction Costs）又稱。是由得主(Coase, R.H., 1937)所提出。他在企業(yè)的性質(zhì)一文中認(rèn)為交易成本是“通過組織生產(chǎn)的，最明顯的成本，就是所有發(fā)現(xiàn)相對價(jià)格的成本”、“市場上發(fā)生的每一筆交易的談判和簽約的費(fèi)用”及利用價(jià)格機(jī)制存在的其他方面的成本。所謂交易成本就是在一定的中，人們自愿交往、彼此合作達(dá)成交易所支付的成本，也即人人關(guān)系成本。它與一般的生產(chǎn)成本（人自然界關(guān)

10、系成本）是對應(yīng)概念。交易成本曲線圖從本質(zhì)上說，有人類交往互換活動，就會有交易成本，它是人類社會生活中一個(gè)不可分割的組成部分。的根本論點(diǎn)在于對企業(yè)的本質(zhì)加以解釋。由于中企業(yè)的專業(yè)分工與市場之運(yùn)作，產(chǎn)生了專業(yè)分工的現(xiàn)象；但是使用市場的價(jià)格機(jī)能的成本相對偏高，而形成企業(yè)機(jī)制，它是人類追求所形成的組織體。 由于交易成本泛指所有為促成交易發(fā)生而形成的成本，因此很難進(jìn)行明確的界定與列舉，不同的交易往往就涉及不同種類的交易成本。提出交易成本的概念，系統(tǒng)化的工作是2009年得主做的。威廉森最先把定義為。他廣泛考察和研究了資本主義的各種主要經(jīng)濟(jì)制度，包括市場組織、對市場的限制、工作組織、工會、現(xiàn)代公司(包括聯(lián)合

11、企業(yè)與跨國公司)、壟斷與反壟斷和政府監(jiān)管等等，并開創(chuàng)性地把交易成本的概念應(yīng)用到對各種的比較和分析中，建立了一個(gè)全新的分析體系。威廉森在1980年代初期出版一書，已成經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典名著，影響至今不衰?？梢哉f，他是科斯思想的集大成者，如同是孔子思想的繼承者和集大成者一樣。分類總體而言，簡單的分類可將交易成本區(qū)分為以下幾項(xiàng)（Williamson, 1975）：商品信息與交易對象信息的搜集。：取得交易對象信息與和交易對象進(jìn)行所需的成本。議價(jià)成本：針對契約、價(jià)格、品質(zhì)討價(jià)還價(jià)的成本。：進(jìn)行相關(guān)決策與簽訂契約所需的內(nèi)部成本。監(jiān)督交易進(jìn)行的成本：監(jiān)督交易對象是否依照契約內(nèi)容進(jìn)行交易的成本，例如追蹤產(chǎn)品、監(jiān)督、

12、驗(yàn)貨等。 違約成本：違約時(shí)所需付出的事后成本。1985年（Williamson）進(jìn)一步將交易成本加以整理區(qū)分為事前與事后兩大類。事前的交易成本：簽約、談判、保障契約等成本。事后的交易成本：契約不能適應(yīng)所導(dǎo)致的成本；討價(jià)還價(jià)的成本：指兩方調(diào)整適應(yīng)不良的談判成本；建構(gòu)及營運(yùn)的成本；為解決雙方的糾紛與爭執(zhí)而必須設(shè)置的相關(guān)成本；：為取信于對方所需之成本。Dahlman(1979)則將交易活動的內(nèi)容加以類別化處理，認(rèn)為交易成本包含：搜尋信息的成本、協(xié)商與、契約成本、監(jiān)督成本、執(zhí)行成本與轉(zhuǎn)換成本，簡言之，所謂交易成本就是指當(dāng)發(fā)生時(shí)，所隨同產(chǎn)生的信息搜尋、條件談判與交易實(shí)施等的各項(xiàng)成本。發(fā)生原因來自于人性因

13、素與交易環(huán)境因素交互影響下所產(chǎn)生的現(xiàn)象，造成交易困難所致（Williamson, 1975）。指出了7項(xiàng)交易成本了來源：1.（Bounded Rationality）：指交易進(jìn)行參與的人，因?yàn)樯硇?、智能、情緒等限制，在追求效益極大化時(shí)所產(chǎn)生的限制約束。2.（Opportunism）：指參與交易進(jìn)行的各方，為尋求自我交易成本的一個(gè)模型利益而采取的欺詐手法，同時(shí)增加彼此不信任與懷疑，因而導(dǎo)致交易過程監(jiān)督成本的增 加而降低。3.（ Asset specificity）：在不犧牲生產(chǎn)價(jià)值的條件下，資產(chǎn)可用于不同用途和由不同使用者利用的程度，它與概念有關(guān)。4. 不確定性與復(fù)雜性（Uncertainty

14、and Complexity）：由于環(huán)境因素中充滿不可預(yù)期性和各種變化，交易雙方均將未來的不確定性及復(fù)雜性納入契約中，使得交易過程增加不少訂定契約時(shí)的議 價(jià)成本，并使交易困難度上升。5. 少數(shù)交易（Small Numbers）：某些交易過程過于專屬性Proprietary），或因?yàn)楫愘|(zhì)性（Idiosyncratic）信息與資源無法流通，使得交易對象減少 及造成市場被少數(shù)人把持，使得市場運(yùn)作失靈。6.（Information Asymmetric）：因?yàn)榄h(huán)境的不確定性和自利行為產(chǎn)生的機(jī)會主義，交易雙方往往握有不同程度的信息，使得市場的先占者（First Mover）擁有較多的有利信息而獲益，并形

15、成少數(shù)交易。7. 氣氛（Atmosphere）：指交易雙方若互不信任，且又處于對立立場，無法營造一個(gè)令人滿意的交易關(guān)系，將使得交易過程過于重視形式，徒增不必要的交 易困難及成本。特征而上述交易成本的發(fā)生原因，進(jìn)一步追根究底可發(fā)現(xiàn)源自于交易本身的三項(xiàng)特征。這三項(xiàng)特征形成三個(gè)構(gòu)面影響交易成本的高低。（Williamson, 1985）交易商品或資產(chǎn)的專屬性（asset specificity）交易所投資的資產(chǎn)本身不具，或者契約一旦終止，投資于資產(chǎn)上的成本難以回收或轉(zhuǎn)換使用用途，稱之為資產(chǎn)的專屬性。交易不確定性（uncertainty）指交易過程中各種風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生機(jī)率。由于人類的限制使得面對未來的情況

16、時(shí)，人們無法完全事先預(yù)測。加上交易 過程買賣雙方常發(fā)生交易的情形下。交易雙方因此透過契約來保障自身的利益。因此，交易不確定性的升高會伴隨著監(jiān)督成本、議價(jià)成本的提升，使交易 成本增加。交易的頻率（frequency of transaction）交易的頻率越高，相對的與成本也升高。交易頻率的升高使得企業(yè)會將該交易的的以節(jié)省企業(yè)的交易成本。具體分析簡介電子商務(wù)下的交易成本分析：電子商務(wù)的成本指客戶應(yīng)用其中的軟硬件配置、學(xué)習(xí)和使用、信息獲得、網(wǎng)上支付、信息安全、售后服務(wù)以及商品在生產(chǎn)和流通過程中所需的費(fèi)用總和。因特網(wǎng)促進(jìn)交易成本降低使用來進(jìn)行電子商務(wù)，最大的好處就是能降低交易成本。 Internet

17、上有充足的信息，而你只要坐在計(jì)算機(jī)前，便可以到世界各地的網(wǎng)站搜索信息，因此Internet可以大幅降低交易成本中的搜索成本；由于Internet可以讓直接面對消費(fèi)者，省掉常規(guī)多層次的經(jīng)銷體系，因此交易過程中的協(xié)商成本和契約成本可以大幅降低。B2B促進(jìn)交易成本降低盡管網(wǎng)上零售商或其它企業(yè)對消費(fèi)者（）的公司，例如或，總是成為媒體追逐的焦點(diǎn)，但互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)的最大影響來自于以企業(yè)對企業(yè)（B2B）形式出現(xiàn)的電子商務(wù)活動。根據(jù)GartnerGroup的預(yù)測，到2003年，美國B2B電子商務(wù)的全球營業(yè)額將電子商務(wù)會達(dá)到4萬億美元，而網(wǎng)上B2C的還不到4千億美元。 B2B電子商務(wù)在三個(gè)方面降低了公司的成本：首

18、先，減少了采購成本，企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)能夠比較容易的找到價(jià)格最低的原材料，從而降低交易成本；其次，有利于較好地實(shí)現(xiàn)；第三，有利于實(shí)現(xiàn)精確的存貨控制，企業(yè)從而可以減少庫存或消滅庫存。這樣，通過提高效率或擠占供應(yīng)商的利潤，B2B電子商務(wù)可以降低企業(yè)的生產(chǎn)成本。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，在供求經(jīng)濟(jì)模型中，向右移動。信息技術(shù)促進(jìn)生產(chǎn)率提高從歷史上看，年均增長速度達(dá)到0.25-0.5%已經(jīng)是很不錯(cuò)的成就了。據(jù)估計(jì)，在19世紀(jì)末的幾十年中，的投入使用使美國的產(chǎn)出增加了10%。即使互聯(lián)網(wǎng)本身無法實(shí)現(xiàn)這樣的，那么信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)共同創(chuàng)造的生產(chǎn)率增長已毫不費(fèi)力地接近了這一水平。如今，計(jì)算機(jī)、軟件和電信業(yè)已占美國的12%，

19、這與美國19世紀(jì)末鐵路時(shí)代的高峰期時(shí)鐵路業(yè)所占的份額相距不遠(yuǎn)。 同歷史上的幾次技術(shù)革命相比，信息技術(shù)占有一定的優(yōu)勢。 首先，與鐵路業(yè)僅影響貨物的運(yùn)輸不同，信息的成果可以廣泛地應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)的很多部門，包括在內(nèi)。其次，信息技術(shù)投入使用后，其產(chǎn)品如計(jì)算機(jī)和電信價(jià)格下降的幅度之大、速度之快是前所未有的。這會進(jìn)一步鼓勵(lì)企業(yè)及早將互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用到生產(chǎn)活動之中。任何一種新技術(shù)對生產(chǎn)率增長的推動都有一個(gè)，因?yàn)槠髽I(yè)在新技術(shù)條件下進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)重組會需要一定的時(shí)間。美國近來生產(chǎn)率的大幅度增長就是50年前以晶體管的發(fā)明為開端的計(jì)算機(jī)革命的回報(bào)。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)以極快的速度在全球范圍內(nèi)擴(kuò)展，它對生產(chǎn)率增長的貢獻(xiàn)也就會在很短的時(shí)

20、間內(nèi)顯現(xiàn)出來。交易費(fèi)用理論 交易費(fèi)用理論是整個(gè)大廈的基礎(chǔ)。1937年，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家（Ronald·Coase）在企業(yè)的性質(zhì)一文中首次提出“交易費(fèi)用”的思想，1969年阿羅第一個(gè)使用“交易費(fèi)用”這個(gè)術(shù)語，威廉姆森系統(tǒng)研究了交易費(fèi)用理論。該理論認(rèn)為，企業(yè)和市場是兩種可以相互替代的資源配置機(jī)制，由于存在、機(jī)會主義、不確定性與小數(shù)目條件使得市場交易費(fèi)用高昂，為節(jié)約交易費(fèi)用，企業(yè)作為代替市場的新型交易形式應(yīng)運(yùn)而生。交易費(fèi)用決定了企業(yè)的存在，企業(yè)采取不同的組織方式最終目的也是為了節(jié)約交易費(fèi)用。中文名交易費(fèi)用理論提出者地    位大廈的基礎(chǔ)提出時(shí)間

21、1937年目錄1. 1 2. 2 3. 3 4.  1.  2. 4 3. 5 4. 6 1. 7 2.  3.  4. 8 學(xué)術(shù)論點(diǎn)指出：市場和企業(yè)都是兩種不同的組織勞動分工的方式（即兩種不同的“交易”方式），企業(yè)產(chǎn)生的原因是企業(yè)組織勞動分工的交易費(fèi)用低于市場組織勞動分工的費(fèi)用。一方面，企業(yè)作為一種交易形式，可以把若干個(gè)的所有者和產(chǎn)品的所有者組成一個(gè)單位參加市場交易，從而減少了交易者的數(shù)目和交易中摩擦，因而降低了；另一方面，在企業(yè)之內(nèi)，市場交易被取消，伴隨著市場交易的復(fù)雜結(jié)

22、構(gòu)被企業(yè)家所替代，企業(yè)家指揮生產(chǎn)，因此，企業(yè)替代了市場。由此可見，無論是企業(yè)內(nèi)部交易，還是市場交易，都存在著不同的交易費(fèi)用；而企業(yè)替代市場，是因?yàn)橥ㄟ^企業(yè)交易而形成的交易費(fèi)用比通過市場交易而形成的 交易費(fèi)用低。交易費(fèi)用所謂交易費(fèi)用是指企業(yè)用于尋找交易對象、訂立合同、執(zhí)行交易、洽談交易、監(jiān)督交易等方面的費(fèi)用與支出，主要由搜索成本、談判成本、簽約成本與監(jiān)督成本構(gòu)成。企業(yè)運(yùn)用收購、兼并、重組等資本運(yùn)營方式，可以將，消除由于市場的不確定性所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，從而降低交易費(fèi)用。的這一思想為奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但科斯的思想在很長時(shí)間內(nèi)一直被理論界所忽視，直到20世紀(jì)60年代才引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家的廣泛重視。假設(shè)結(jié)論交易費(fèi)

23、用經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為：、機(jī)會主義、不確定性、小數(shù)目條件使得市場交易費(fèi)用高昂，為了節(jié)省這種交易費(fèi)用，代替市場的新的交易形式應(yīng)運(yùn)而生，這就是企業(yè)，而企業(yè)的不同組織結(jié)構(gòu)也是為了交易費(fèi)用節(jié)省的必然結(jié)果?；窘Y(jié)論交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)包含以下幾點(diǎn)基本結(jié)論：（1）市場和企業(yè)雖可相互替代，卻是不相同的交易機(jī)制。人類行為和交易費(fèi)用的理論基礎(chǔ)制度理論因而企業(yè)可以取代市場實(shí)現(xiàn)交易。（2）企業(yè)取代市場實(shí)現(xiàn)交易有可能減少交易的費(fèi)用。（3）市場交易費(fèi)用的存在決定了企業(yè)的存在。（4）企業(yè)“內(nèi)化”市場交易的同時(shí)產(chǎn)生額外的管理費(fèi)用。當(dāng)管理費(fèi)用的增加與市場交易費(fèi)用節(jié)省的數(shù)量相當(dāng)時(shí)，企業(yè)的邊界趨于平衡（不再增長擴(kuò)大）。（5）現(xiàn)代交易費(fèi)用理論認(rèn)為

24、交易費(fèi)用的存在及企業(yè)節(jié)省交易費(fèi)用的努力是資本主義企業(yè)結(jié)構(gòu)演變的唯一動力。理論區(qū)分交易費(fèi)用理論仔細(xì)區(qū)分了市場交易和企業(yè)內(nèi)部交易。市場交易雙方利益并不一致，但交易雙方地位平等。企業(yè)內(nèi)部交易一般是通過規(guī)定（如企業(yè)主和雇員），交易雙方利益比較一致，但地位并不平等。市場交易導(dǎo)致機(jī)會主義，但在企業(yè)內(nèi)部，機(jī)會主義對誰都沒有好處。決定因素在的分析中，科斯并沒有專門分析交易費(fèi)用產(chǎn)生的原團(tuán)交易費(fèi)用理論?？扑故紫荣x予“交易”以，或者說，他首先認(rèn)識到交易（活動）的稀缺性，就使分析“交易費(fèi)用產(chǎn)生的原因”有了基礎(chǔ)。但科斯并沒有明確指出，稀缺就是產(chǎn)生交易費(fèi)用的根源 盡管他實(shí)際上已經(jīng)揭示出了這一點(diǎn)。他只是從實(shí)事出發(fā)，賦予交易

25、以稀缺性，從而把交易作為制度經(jīng)濟(jì)學(xué)購單位，而沒有分析其產(chǎn)生原因。威廉姆森對這一問題的分析，要深刻的多。他指出影響市場交易費(fèi)用的因素可分成兩組：第一組為“交易因素”尤其指市場的不確定性和潛在交易對手的數(shù)量及交易的（指交易物品的技術(shù)特性，包括程度、交易頻率等）。第二組為“人的因素”（和機(jī)會主義）。他指出，由于機(jī)會主義行為、市場不確定性、小數(shù)目談判及資產(chǎn)專用性的存在都會使市場交易費(fèi)用提高。當(dāng)然，他也沒有指出交易費(fèi)用為什么產(chǎn)生，只是列舉了“交易”的幾個(gè)表現(xiàn)或僅指出了市場中交易費(fèi)用上升的原因。理論發(fā)展在之后，威廉姆森（Williamson）等許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家又進(jìn)一步對交易費(fèi)用理論進(jìn)行了發(fā)展和完善。威廉姆森（

26、Williamson, 1977）將交易費(fèi)用分為事前的交易費(fèi)用和事后的交易費(fèi)用。他認(rèn)為，事前的交易費(fèi)用是指由于將來的情況不確定，需要事先規(guī)定交易各方的權(quán)利、責(zé)基于交易費(fèi)用理論的中小企業(yè)成長機(jī)理任和義務(wù)， 在明確這些權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)的過程中就要花費(fèi)成本和代價(jià)，而這種成本和代價(jià)與交易各方的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的明晰度有關(guān)；事后的交易費(fèi)用是指交易發(fā)生以后的成本。這種成本表現(xiàn)為各種形式:（1）交易雙方為了保持長期的交易關(guān)系而所付出的代價(jià)和成本；（2）交易雙方發(fā)現(xiàn)事先確定的交易事項(xiàng)有誤而需要加以變更所要付出的 費(fèi)用；（3）交易雙方由于取消交易協(xié)議而需支付的費(fèi)用和機(jī)會損失。威廉姆森(Williamson, 1980)

27、分析了交易費(fèi)用的影響因素。他認(rèn)為，交易費(fèi)用的影響因素主要是環(huán)境的不確定性、小數(shù)目條件、組織或人的機(jī)會主義以及等，這些因素構(gòu)成 了市場與企業(yè)間的轉(zhuǎn)換關(guān)系。(XiaoKai Yang, 1991)則從勞動交易和中間產(chǎn)品交易角度區(qū)分了企業(yè)和市場，認(rèn)為企業(yè)是以勞動市場代替中間產(chǎn)品市場，而不是用企業(yè)組織替代市場組織。后來，楊小凱(XiaoKai Yang, 1995)又進(jìn)一步研究認(rèn)為，企業(yè)和市場的替代關(guān)系取決于勞動力和中間產(chǎn)品交易效率的比較。進(jìn)展區(qū)分廣義和狹義一是把區(qū)分為廣義和狹義兩類，廣義的交易成本是指談判、履行合同和獲得信息所需運(yùn)用的全部資源，狹義的交易成本則是指單純履行契約所付出的時(shí)間和努力。這種

28、劃分，以庫特等的表述最為準(zhǔn)確。區(qū)分為事先的和事后二是把交易成本區(qū)分為事先的和事后的兩類。事先的交易成本是虛擬企業(yè)的理論根源交易費(fèi)用理論部分指起草、談判、保證落實(shí)某種協(xié)議的成本；事后的交易成本是交易之后發(fā)生的成本，它可以有許多形式 。強(qiáng)調(diào)交易成本是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)制度的成本三是進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)制度的成本，強(qiáng)調(diào)交易成本是由于制度摩擦所導(dǎo)致的費(fèi)用，特別是由于產(chǎn)權(quán)不清必然導(dǎo)致各類摩擦發(fā)生?？夏崴?#183;阿羅明確定義交易成本是“經(jīng)濟(jì)制度操作的成本” 。強(qiáng)調(diào)信息成本是交易成本的核心四是強(qiáng)調(diào)信息成本是交易成本的核心，突出真實(shí)信息的表現(xiàn)及獲得和識別所必須付出的代價(jià)，而信息成本的高低，即市場價(jià)格信號的真假以及對其識別的敏感，根本取決于所規(guī)定的市場交易當(dāng)事人的權(quán)利及責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)界區(qū)是否明確，價(jià)格歸根到底是產(chǎn)權(quán)的市場運(yùn)動形式。強(qiáng)調(diào)交易成本五是強(qiáng)調(diào)是人們發(fā)生普遍社會交換關(guān)系中發(fā)生費(fèi)用，其發(fā)生的前提是人們的利益分歧，這種分歧的克服和協(xié)調(diào)發(fā)生的成本本質(zhì)上是制度成本，包括信息成本、監(jiān)督管理的成本和制度結(jié)構(gòu)變化的成本等等。兼并