短期償債能力分析_第1頁
短期償債能力分析_第2頁
短期償債能力分析_第3頁
短期償債能力分析_第4頁
短期償債能力分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、短期償債能力短期償債能力是企業(yè)以流動資產(chǎn)償還流動負債的現(xiàn)金保障程度,它反映企業(yè)償付日常到期債務(wù)的能力。一、短期償債能力分析的重要性:(1)對企業(yè)管理者來說:短期償債能力的強弱意味著企業(yè)承受財務(wù)風(fēng)險的能力大小。短期償債能力弱可能導(dǎo)致的后果:企業(yè)獲得商業(yè)信用的可能性降低,喪失折扣帶來的好處;為了償還到期債務(wù),可能會強行出售投資或資產(chǎn),從而降低企業(yè)的盈利能力;不能償還到期債務(wù)時,將面臨破產(chǎn)清算的危險。(2)對投資者來說:短期償債能力的強弱意味著企業(yè)盈利能力的高低和投資機會的多少。企業(yè)短期償債能力下降通常是盈利水平降低和投資機會減少的先兆,這意味著資本投資的流失。(3)對企業(yè)的債權(quán)人來說:企業(yè)短期償債

2、能力的強弱意味著本金與利息能否按期收回。(4)對企業(yè)的供應(yīng)商和消費者來說:企業(yè)短期償債能力的強弱意味著企業(yè)履行合同能力的強弱。2、 短期償債能力決定因素:流動資產(chǎn)和流動負債的數(shù)量和質(zhì)量。數(shù)量是指:資產(chǎn)負債表上的合計數(shù)。資產(chǎn)越大,短期償債能力越強。1 .資產(chǎn):(1)現(xiàn)金:只有用于償還債務(wù)的。(2)應(yīng)收賬款:非正常業(yè)務(wù)且收賬期長于一年的不是(3)存貨:超出正常經(jīng)營需要的不是。注意:計價方法對資產(chǎn)總額帶來的影響2 .負債:(1)長期負債不是。(2)遞延所得稅.資產(chǎn)負債.都不是。1.資產(chǎn)的質(zhì)量是指:流動性(變現(xiàn)所需時間)和變現(xiàn)能力。時間越短,流動性越強,變現(xiàn)能力越強。流動資產(chǎn)項目質(zhì)量評價貨幣資金流動性

3、和變現(xiàn)能力:最強,可直接償付債務(wù)。交易性金融資產(chǎn)隨時變現(xiàn)。一、利用資金做較好投資二、增強流動性,降低財務(wù)風(fēng)險應(yīng)收款項一、變現(xiàn)受時間限制;二、存在壞賬風(fēng)險。但已完成銷售的待收階段,其變現(xiàn)能力大于存貨資產(chǎn)。存貨大部分不能在較短時間內(nèi)變現(xiàn),而積壓貨、次品變現(xiàn)能力更差2.負債的質(zhì)量是指:債務(wù)償還的強制程度和緊迫性。企業(yè)逾期,債務(wù)質(zhì)量不高注意:資產(chǎn)>負債超過的越多,償債能力越強3、 短期償債能力的衡量指標(一)、營運資本:(較少使用)1 .定義:企業(yè)的流動資產(chǎn)總額減去各類流動負債后的余額,也稱凈營運資本。主要在研究企業(yè)的償債能力和財務(wù)風(fēng)險時使用。因此,企業(yè)營運資本的持有狀況和管理水平直接關(guān)系到企業(yè)

4、的盈利能力和財務(wù)風(fēng)險兩個方面。營運資本=流動資產(chǎn)-流動負債=長期資本-長期資產(chǎn)2 .分析:是用于計量短期償債能力的絕對指標。1 .流動資產(chǎn)(一定數(shù)額的長期負債或所有者權(quán)益作為資金來源)>流動負債營運資本出現(xiàn)溢余。數(shù)額越大,不能償債的風(fēng)險越小。2 .流動資產(chǎn)(流動負債作為資金來源)<流動負債:數(shù)額為負營運資本出現(xiàn)短缺。不能償債的風(fēng)險越大。營運資本實際上反映的是流動資產(chǎn)可用于歸還和抵補流動負債后的余額,營運資本越多,說明企業(yè)可用于償還流動負債的資金越充足,企業(yè)的短期償債能力越強,債權(quán)人收回債權(quán)的安全性越高。因此,可將營運資金作為衡量企業(yè)短期償債能力的絕對數(shù)指標。對營運資金指標進行分析,

5、可以從靜態(tài)上評價企業(yè)的當(dāng)期的償債能力狀況,也可從動態(tài)上評價企業(yè)不同時期的償債能力變動情況。3 .示例末某公司2013年末營運資本=21856.39-7775.02=14081.37從公司2013年末營運資本看,公司在短期有一定的償債能力,因為流動資產(chǎn)抵補流動負債后還有一定剩余。從動態(tài)上分析2013年年初營運資本=24841.73-4230.59=20611.14顯然,2012年公司的營運資金狀況比2013年要好。(減少了6529.77萬元的營運資本)公司的短期償債能力有所下降.(二)、流動比率1 .定義:流動資產(chǎn)對流動負債的比率。用來衡量企業(yè)流動資產(chǎn)在短期債務(wù)到期以前,可以變?yōu)楝F(xiàn)金用于償還負債

6、的能力。流動比率=流動資產(chǎn)/流動負債X100%2 .分析:一般,流動比率越高,短期償債能力越強。注意:流動比率高的企業(yè)并不一定償還短期債務(wù)的能力就很強,因為流動資產(chǎn)之中雖然現(xiàn)金、有價證券、應(yīng)收賬款變現(xiàn)能力很強,但是存貨、待攤費用等也屬于流動資產(chǎn)的項目則變現(xiàn)時間較長,特別是存貨很可能發(fā)生積壓、滯銷、殘次、冷背等情況,流動性較差。一般認為200%;宜。從債權(quán)人角度看:流動比率越高越好。從經(jīng)營者角度看:過高的流動比率,意味著機會成本的增加和獲利能力的下降。3 .示例某公司2000年年末的流動資產(chǎn)是700萬元,流動負債是300萬元,計算流動比率為:700:300=2.334 .補充流動比率是衡量企業(yè)短

7、期償債能力的重要指標,表明企業(yè)每元流動負債有多少流動資產(chǎn)作為支付的保障,反映了企業(yè)流動資產(chǎn)在短期債務(wù)到期時可變現(xiàn)用于償還流動負債的能力。計算出來的流動比率,只有和同行業(yè)平均流動比率、本企業(yè)歷史的流動比率進行比較.才能知道這個比率是高還是低。流動資產(chǎn)能否用于償債,要看它們是否能順利轉(zhuǎn)換成現(xiàn)金。通過報表附注,可以了解各項流動資產(chǎn)的變現(xiàn)能力,并據(jù)此對計算口徑的調(diào)整。5 .流動比率局限性流動比率是一個靜態(tài)指標流動資產(chǎn)的變現(xiàn)能力與其周轉(zhuǎn)性有關(guān),對流動比率的評價也應(yīng)與流動資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)情況相結(jié)合局限性:(1) .無法評估未來資金流量。流動性代表企業(yè)運用足夠的現(xiàn)金流入以平衡所需現(xiàn)金流出的能力。而流動比率各項要素

8、都來自資產(chǎn)負債表的時點指標,只能表示企業(yè)在某一特定時刻一切可用資源及需償還債務(wù)的狀態(tài)或存量,與未來資金流量并無因果關(guān)系。(2) .未反映企業(yè)資金融通狀況。在一個注重財務(wù)管理的企業(yè)中,持有現(xiàn)金的目的在于防范現(xiàn)金短缺現(xiàn)象。然而,現(xiàn)金屬于非獲利性或獲利性極低的資產(chǎn),一般企業(yè)均盡量減少現(xiàn)金數(shù)額。事實上,通常有許多企業(yè)在現(xiàn)金短缺時轉(zhuǎn)向金融機構(gòu)借款,此項資金融通的數(shù)額,未能在流動比率的公式中得到反映。(3) .應(yīng)收賬款的偏差性。應(yīng)收賬款額度的大小往往受銷貨條件及信用政策等因素的影響,企業(yè)的應(yīng)收賬款一般具有循環(huán)性質(zhì),除非企業(yè)清算,否則,應(yīng)收賬款經(jīng)常保持相對穩(wěn)定的數(shù)額,因而不能將應(yīng)收賬款作為未來現(xiàn)金凈流入的可

9、靠指標。在分析流動比率時,如把應(yīng)收賬款的多寡視為未來現(xiàn)金流入量的可靠指標,而未考慮企業(yè)的銷貨條件、信用政策及其他有關(guān)因素,則難免會發(fā)生偏差。(4) .存貨價值確定的不穩(wěn)定性。經(jīng)由存貨而產(chǎn)生的未來短期現(xiàn)金流入量,常取決于銷售毛利的大小。一般企業(yè)均以成本表示存貨的價值,并據(jù)以計算流動比率。事實上,經(jīng)由存貨而發(fā)生的未來短期內(nèi)現(xiàn)金流入量,除了銷售成本外,還有銷售毛利,然而流動比率未考慮毛利因素。(5) .粉飾效應(yīng)。企業(yè)管理者為了顯示出良好的財務(wù)指標,會通過一些方法粉飾流動比率。例如:對以賒購方式購買的貨物,故意把接近年終要進的貨推遲到下年初再購買;或年終加速進貨,將計劃下年初購進的貨物提前至年內(nèi)購進等

10、等,都會人為地影響流動比率補充:在下列情況下,流動比率往往不能正常反映償債能力:1.季節(jié)性經(jīng)營的企業(yè),銷售不均衡;2.大量試用分期付款結(jié)算方式;3.大量的銷售為現(xiàn)銷;4.年末銷售大幅上升或下降。(三)速動比率1 .定義:速動資產(chǎn)(變現(xiàn)能力差,且不穩(wěn)定的資產(chǎn),如:存貨、預(yù)付款項)對流動負債的比率。它是衡量企業(yè)流動資產(chǎn)中可以立即變現(xiàn)用于償還流動負債的能力。速動比率=速動資產(chǎn)(流動資產(chǎn)存貨、預(yù)付款項等)/流動負債x100%國際上一般認為速動比率為100%;宜。2 .分析:一般,速動比率越高,企業(yè)償還流動負債的能力越強。注意:如果流動比率較高,但流動資產(chǎn)的流動性卻很低,則企業(yè)的短期償債能力仍然不高。速

11、動比率就避免了流動比率的情況的發(fā)生。但會因企業(yè)現(xiàn)金及應(yīng)收賬款占用過多而大大增加企業(yè)的機會成本。流動比率雖然可以用來評價流動資產(chǎn)總體的變現(xiàn)能力,但人們(特別是短期債權(quán)人)還希望獲得比流動比率更進一步的有關(guān)變現(xiàn)能力的比率指標。這個指標被稱為速動比率,也被稱為酸性測試比率。3 .示例某企業(yè)2000年末流動資產(chǎn)700萬元(其中存貨119萬元),流動負債300萬元,則其速動比率為速動比率=(700-119)+300=1.94表明每一元的流動負債有2元的速動資產(chǎn)作保證。該指標越高,表明企業(yè)償還流動負債的能力越強。4 .補充在計算速動比率時要把存貨從流動資產(chǎn)中剔除。 在流動資產(chǎn)中存貨的變現(xiàn)速度最慢; 由于某

12、種原因,部分存貨可能已損失報廢但還沒作處理; 部分存貨可能已抵押給某債權(quán)人;存貨估價還存在著成本與合理市價相差懸殊的問題。(1) 速動比率可以衡量企業(yè)流動資產(chǎn)中可以很快變現(xiàn)用于償還流動負債的能力。(2) 通常認為正常的速動比率為1,低于1的速動比率被認為是短期償債能力偏低。(3) 影響速動比率可信性的重要因素是應(yīng)收賬款的變現(xiàn)能力。(4) 速動比率也有其局限性。速動比率只是揭示了速動資產(chǎn)與流動負債的關(guān)系,是一個靜態(tài)指標。速動資產(chǎn)中包含了流動性較差的應(yīng)收賬款,使速動比率所反映的償債能力受到懷疑。各種預(yù)付款項及預(yù)付費用的變現(xiàn)能力也很差局限性:局限性詳細描述靜態(tài)指標只說明了某一時點上用于償還流動負債的

13、速動資產(chǎn)不能說明未來現(xiàn)金流入的多少,而未來現(xiàn)金流入是反映流動性的最好指標。壞賬包含了應(yīng)收賬款,反映的償債能力受到限制。若有大量不良應(yīng)收賬款,那企業(yè)的短期償債能力會減弱。預(yù)付費用變現(xiàn)能力差。(如:一定會計期間分期攤銷等。)理應(yīng)扣除(5) 充由于各行業(yè)之間的差別,在計算速動比率時,除扣除存貨以外,還可以從流動資產(chǎn)中去掉其他一些可能與當(dāng)期現(xiàn)金流量無關(guān)的項目(如待攤費用、預(yù)付賬款等),以計算更進一步的變現(xiàn)能力??梢圆捎帽J厮賱颖嚷省K^保守速動比率是指保守速動資產(chǎn)與流動負債的比值,保守速動資產(chǎn)一般是指貨幣資金、短期證券投資凈額和應(yīng)收賬款凈額的總和。其計算公式如下:保守諫動比率=(貨幣資金+短期證券投資

14、凈額+應(yīng)收賬款凈額)+流動負債(四)現(xiàn)金比率(重要性較?。? .定義:現(xiàn)金類資產(chǎn)與流動負債的比值。最能反映企業(yè)直接償付流動負債的能力?,F(xiàn)金比率=(貨幣資金+交易性金融資產(chǎn))/流動負債x100%2.分析:比率高,企業(yè)支付能力強。但也可能反映該企業(yè)不善于充分利用現(xiàn)金資源,沒有把現(xiàn)金投入經(jīng)營以賺取更多的利潤。通?,F(xiàn)金比率保持在30說右為宜?,F(xiàn)金比率是現(xiàn)金類資產(chǎn)與流動負債的比值。現(xiàn)金類資產(chǎn)是指貨幣資金和短期投資凈額。這兩項資產(chǎn)的特點是隨時可以變現(xiàn),即現(xiàn)金流量表中所反映的現(xiàn)金(現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物)。現(xiàn)金比率的計算公式如下:3 .示例A公司的現(xiàn)金比率為:年初現(xiàn)金比率=(125+60)+1100=0.168年

15、末現(xiàn)金比率=(250+30)+1500=0.186A公司雖然流動比率和速動比率都較高,而現(xiàn)金比率偏低,說明該公司短期償債能力還是有一定風(fēng)險,應(yīng)縮短收帳期,加大應(yīng)收帳款催帳力度,以加速應(yīng)收帳款資金的周轉(zhuǎn)。4 .分析現(xiàn)金比率反映企業(yè)的即時付現(xiàn)能力,就是隨時可以還債的能力。企業(yè)保持一定的合理的現(xiàn)金比率是很必要的。但是,如果這個比率過高.可能意味著企業(yè)擁有過多的獲利能力較低的現(xiàn)金類資產(chǎn),企業(yè)的資產(chǎn)未能得到有效的運用。這一比率反映本期經(jīng)營活動所產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量足以抵付流動負債的倍數(shù)。需要說明的是,經(jīng)營活動所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量是過去一個會計年度的經(jīng)營結(jié)果.而流動負債則是未來一個會計年度需要償還的債務(wù),二者的會

16、計期間不同。因此,這個指標是建立在以過去一年的現(xiàn)金流量來估計未來一年現(xiàn)金流量的假設(shè)基礎(chǔ)之上的。使用這一財務(wù)比率時,需要考慮未來一個會計年度影響經(jīng)營活動的現(xiàn)金流量變動的因素。四、流動比率、速度比率、現(xiàn)金比率的相互關(guān)系(一)分析:1.流動比率:會造成企業(yè)短期償債能力較強的假象2,速度比率:彌補了流動比率的不足。3.現(xiàn)金比率:反映企業(yè)的即時付現(xiàn)能力。但也有負面作用,僅適用于面臨財產(chǎn)危機時短期償債能力指標計算公式營運資本=流動資產(chǎn)-流動負債=長期資本-長期資產(chǎn)流動比率=流動資產(chǎn)/流動負債X100%速動比率=速動資產(chǎn)(流動資產(chǎn)-存貨、預(yù)付款項等)/流動負債X100%現(xiàn)金比率=(貨幣資金+交易性金融資產(chǎn))

17、/流動負債X100%評價短期償債能力(同業(yè)先進水平、同業(yè)平均水平和競爭對手)比較分析意義重要前提:一、如何確定同類企業(yè),一、如何確定行業(yè)標準。1-計算反映短期償債能力的核心指標一一流動比率,將實際指標值與行業(yè)標準值進行比較,并得出比較結(jié)論。2、分解流動資產(chǎn),目的是考察流動比率的質(zhì)量3、如果存貨周轉(zhuǎn)率低,可進一步計算速動比率,考察企業(yè)速動比率的水平和質(zhì)量,并與行業(yè)標準值比較,并得出結(jié)論。4、如果速動比率彳氐于同行業(yè)水平,說明應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度慢,可進一步計算現(xiàn)金比率,并與行業(yè)標準值比較,得出結(jié)論。5、最后,通過上述比較,綜合評價企業(yè)短期償債能力。歷史比較分析意義及優(yōu)、缺點(與上年實際指標進行對比)采用的比較標準是過去某一時點的短期償債能力的實際指標值。比較標準:是企業(yè)歷史最好水平;也是企業(yè)正常經(jīng)營條件下的實際值。1、優(yōu)點:一、比較基礎(chǔ)可靠,歷史指標是企業(yè)曾經(jīng)達到的水平,通過比較,可以觀察企業(yè)償債能力的變動趨勢;二、具肩較強的可比性,便于找出問題。2、缺點:一、只能代表過去的實際水平,不代表合理水平。通過比較,揭示差異,分析原因,推斷趨勢;二、經(jīng)營環(huán)境變動后,也會減弱可比性。預(yù)算比較分析定義:對企業(yè)指標的本期實際值與預(yù)算值所進行的比較分析。比較標準:反映企業(yè)償債

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論