《安徽環(huán)境質(zhì)量季報(bào)》word版

1、.安徽環(huán)境質(zhì)量季報(bào)2015年第1季度安徽省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站;目 錄一、環(huán)境空氣1二、降水3三、地表水4四、城市集中式飲用水水源地9五、城市功能區(qū)聲環(huán)境10附錄122015年第1季度安徽省環(huán)境質(zhì)量狀況2015年第1季度安徽省環(huán)境質(zhì)量狀況2015年第1季度，全省環(huán)境質(zhì)量總體穩(wěn)定。全省平均達(dá)標(biāo)天數(shù)比例為69.8%。有5個(gè)城市出現(xiàn)酸雨，全省降水pH均值為5.77，酸雨頻率為6.9%。全省地表水總體水質(zhì)狀況為輕度污染。集中式飲用水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為97.4%。各地級(jí)市功能區(qū)聲環(huán)境平均等效聲級(jí)達(dá)標(biāo)率為77.8%。一、環(huán)境空氣一總體狀況2021年第1季度，全省未連續(xù)出現(xiàn)影響范圍廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的空氣重污染過(guò)程。按

2、照?環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)?GB3095-2021評(píng)價(jià)，16個(gè)城市達(dá)標(biāo)天數(shù)比例在48.3%合肥93.3%池州之間，平均達(dá)標(biāo)天數(shù)比例為69.8%，平均超標(biāo)天數(shù)比例為30.2%，其中輕度污染天事故比例為19.6%，中度污染為7.8%，重度污染為2.8%，未出現(xiàn)嚴(yán)重污染天氣。超標(biāo)天數(shù)中以PM2.5為首要污染物的天數(shù)最多。池州、黃山和安慶市達(dá)標(biāo)天數(shù)比例在80%100%之間，六安、宣城和滁州等12個(gè)城市的達(dá)標(biāo)天數(shù)比例在50%80%之間，合肥市的達(dá)標(biāo)天數(shù)比例缺乏50%。表1 2021年第1季度城市空氣達(dá)標(biāo)天數(shù)比例城市達(dá)標(biāo)天數(shù)比例%城市達(dá)標(biāo)天數(shù)比例%城市達(dá)標(biāo)天數(shù)比例%城市達(dá)標(biāo)天數(shù)比例%合 肥48.3蚌 埠63.2

3、六 安77.1銅 陵67.8淮 北56.7阜 陽(yáng)69.0馬鞍山63.3池 州93.3亳 州68.9淮 南68.8蕪 湖70.0安 慶80.0宿 州60.7滁 州70.8宣 城72.9黃 山87.4按照城市環(huán)境空氣綜合指數(shù)評(píng)價(jià)，第1季度空氣質(zhì)量相對(duì)較差的前3位城市是淮北、馬鞍山和銅陵；空氣質(zhì)量相對(duì)較好的前3為城市是黃山、池州和六安。表2 2021年第1季度全省城市空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名排名城 市綜合指數(shù)最大指數(shù)排名城 市綜合指數(shù)最大指數(shù)1黃 山3.091.299淮 南5.381.802池 州3.751.1410亳 州5.641.913六 安4.441.6311蚌 埠5.741.944滁 州4.58

4、1.8312合 肥5.862.375蕪 湖4.931.8013宿 州5.932.036安 慶5.021.6014銅 陵6.151.976宣 城5.021.6315馬鞍山6.362.238阜 陽(yáng)5.121.7116淮 北6.382.23二主要污染物狀況PM2.5季均濃度在40g/m3池州83g/m3合肥之間，平均為64g/m3。PM10季均濃度在56g/m3黃山109g/m3淮北之間，平均為87g/m3。與上年同期相比下降27.5%。SO2季均濃度在7g/m3黃山51g/m3銅陵之間，平均為26g/m3。與上年同期相比下降10.3%。NO2季均濃度在17g/m3黃山44g/m3馬鞍山之間，平均為

5、30g/m3。與上年同期相比持平。CO日均值除安慶超標(biāo)率為2.2%外，其他各市均未出現(xiàn)超標(biāo)。O3日最大8小時(shí)值除宿州超標(biāo)率1.1%外，其他各市均未出現(xiàn)超標(biāo)。表3 2021年第1季度全省城市污染物季均濃度單位：g/m3CO為mg/m3城市SO2NO2PM10PM2.5CO-95perO3-8h-90per合 肥2431104831.956淮 北2442109782.295亳 州343588671.988宿 州363292711.8121蚌 埠273993682.087阜 陽(yáng)313081601.693淮 南292896631.6100滁 州122191641.845六 安142188571.568

6、馬鞍山3344100782.568蕪 湖202490632.354宣 城302878572.669銅 陵513791692.673池 州232258401.480安 慶162780563.768黃 山71756450.650二、降水一酸雨頻率2021年第1季度，全省酸雨頻率為6.9%；酸控區(qū)為13.1%。馬鞍山、合肥、宣城、池州和黃山出現(xiàn)酸雨，酸雨頻率范圍為2.0%馬鞍山55.6%黃山。與上年同期相比，出現(xiàn)酸雨的城市數(shù)增加3個(gè)，全省和酸控區(qū)平均酸雨頻率分別下降2.5和9.4個(gè)百分點(diǎn)。宣城和黃山酸雨頻率分別下降7.4和36.1個(gè)百分點(diǎn)，馬鞍山、合肥和池州分別上升2.0、2.6和22.7個(gè)百分點(diǎn)；

7、其他11個(gè)城市均未出現(xiàn)酸雨。二降水pH值2021年第1季度，全省pH均值為5.77，酸控區(qū)為5.58。黃山酸雨pH均值小于5.6。 與上年同期相比，全省pH均值下降0.03，酸控區(qū)上升0.07。池州、合肥、安慶、阜陽(yáng)、馬鞍山、蚌埠和宿州pH均值有0.121.56的下降，下降幅度最大的城市是池州，黃山市持平，其他8個(gè)城市有0.081.00的上升，上升幅度最大的城市是滁州。表4 2015年第1季度安徽省降水pH值和酸雨頻率監(jiān)測(cè)結(jié)果城市降水量mm樣本數(shù)酸雨樣本數(shù)酸雨頻率%降程度均pH值合肥353.7 3912.6 6.15 淮北65.0 600.0 7.19 亳州125.8 1000.0 6.94

8、宿州170.3 1200.0 7.09 蚌埠286.7 3300.0 6.91 阜陽(yáng)108.9 2000.0 6.38 淮南43.2 800.0 6.50 滁州71.3 2000.0 7.06 六安268.5 2000.0 6.84 馬鞍山385.4 5012.0 5.97 蕪湖1266.8 4200.0 5.83 宣城420.0 3126.5 6.20 銅陵176.6 1600.0 6.95 池州364.0 22522.7 5.71 安慶566.2 5300.0 6.54 黃山717.1 362055.6 5.14 全省5389.5 418 29 6.95.77 酸控區(qū)2965.9 175

9、23 13.15.58 三、地表水一總體狀況2015年第1季度，全省地表水總體水質(zhì)狀況為輕度污染。監(jiān)測(cè)的99條河流和28座湖庫(kù)的245個(gè)斷面點(diǎn)位中，類、類和劣類水質(zhì)斷面比例分別為69.4%、22.0%和 8.6%。全省地表水江河水質(zhì)狀況為輕度污染。183個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中，水質(zhì)為類的114個(gè)，占62.3%；類的48個(gè)，占26.2%；劣類的21個(gè)，占11.5%。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、五日生化需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。全省湖泊、水庫(kù)總體水質(zhì)狀況為良好。62個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位中，水質(zhì)為類的56個(gè)，占90.3%；類的6個(gè)，占9.7%；無(wú)劣類水質(zhì)測(cè)點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為總磷。與上季度相比，全省地表水總體水質(zhì)無(wú)明顯變化，類

10、水質(zhì)斷面點(diǎn)位比例減少了1.4個(gè)百分點(diǎn)；類水質(zhì)斷面點(diǎn)位比例減少了1.1個(gè)百分點(diǎn)；劣類水質(zhì)斷面點(diǎn)位比例增加了2.5個(gè)百分點(diǎn)。與上年同期相比，全省地表水總體水質(zhì)無(wú)明顯變化，類水質(zhì)斷面點(diǎn)位比例減少了1.6個(gè)百分點(diǎn)；類水質(zhì)斷面點(diǎn)位比例增加了1.6個(gè)百分點(diǎn)；劣類水質(zhì)斷面點(diǎn)位比例無(wú)變化。以COD單指標(biāo)評(píng)價(jià)，全省245個(gè)地表水監(jiān)測(cè)斷面點(diǎn)位中，2015年第1季度有186個(gè)斷面點(diǎn)位COD平均濃度到達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)，占75.9%；10個(gè)斷面點(diǎn)位COD平均濃度為劣類，占4.1%。以氨氮單指標(biāo)評(píng)價(jià)，全省245個(gè)地表水監(jiān)測(cè)斷面點(diǎn)位中，2015年第1季度有210個(gè)斷面點(diǎn)位氨氮平均濃度到達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)，占85.7%；9個(gè)斷面點(diǎn)位氨氮平均濃

11、度為劣類，占3.7%。與上季度相比，COD平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面點(diǎn)位比例增加了3.2個(gè)百分點(diǎn)，劣類斷面點(diǎn)位比例無(wú)變化。氨氮平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面點(diǎn)位比例減少了2.1個(gè)百分點(diǎn)，劣類斷面點(diǎn)位比例減少了0.4個(gè)百分點(diǎn)。與上年同期相比，COD平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面點(diǎn)位比例減少了2.5個(gè)百分點(diǎn)，劣類斷面點(diǎn)位比例減少了0.8個(gè)百分點(diǎn)。氨氮平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面點(diǎn)位比例增加了3.6個(gè)百分點(diǎn)，劣類斷面點(diǎn)位比例減少了3.6個(gè)百分點(diǎn)。二江河水系1、淮河流域2021年第1季度，安徽省淮河流域總體水質(zhì)狀況為輕度污染，86個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中，水質(zhì)為類的37個(gè)，占43.1%；類的34個(gè)，占39.5%；劣類的15個(gè)，占17.4%

12、。淮河干流總體水質(zhì)狀況為優(yōu)，12個(gè)斷面中有11個(gè)水質(zhì)為類,占91.7%，1個(gè)水質(zhì)為類，無(wú)類和無(wú)劣類水質(zhì)斷面?；春又Я骺傮w水質(zhì)狀況為中度污染。支流74個(gè)斷面中，類的26個(gè)，占35.1%；類的33個(gè)，占44.6%；劣類的15個(gè)，占20.3%?；春恿饔蚋闪鞒鼍乘|(zhì)為良好、入境水質(zhì)為輕度污染；支流19個(gè)入境斷面中，有12個(gè)斷面水質(zhì)為劣類，占63.2%；3個(gè)出境斷面中，1個(gè)斷面水質(zhì)為類，2個(gè)斷面水質(zhì)為類。與上季度相比，安徽省淮河流域總體水質(zhì)狀況無(wú)明顯變化，類水質(zhì)斷面比例減少了5.2個(gè)百分點(diǎn)；類水質(zhì)斷面比例增加了6.2個(gè)百分點(diǎn)；劣類水質(zhì)斷面比例減少了1.0個(gè)百分點(diǎn)。與上年同期相比，安徽省淮河流域總體水質(zhì)狀

13、況無(wú)明顯變化，類水質(zhì)斷面比例增加了5.2個(gè)百分點(diǎn)；類水質(zhì)斷面比例減少了3.0個(gè)百分點(diǎn)；劣類水質(zhì)斷面比例減少了2.2個(gè)百分點(diǎn)。13月份，安徽省淮河流域總體水質(zhì)狀況分別為中度污染、輕度污染、輕度污染。以COD單指標(biāo)評(píng)價(jià)，安徽省淮河流域86個(gè)地表水監(jiān)測(cè)斷面中，2015年第1季度有42個(gè)斷面COD平均濃度到達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)，占48.8%；10個(gè)斷面COD平均濃度為劣類，占11.6%。以氨氮單指標(biāo)評(píng)價(jià)，安徽省淮河流域86個(gè)地表水監(jiān)測(cè)斷面中，2015年第1季度有66個(gè)斷面氨氮平均濃度到達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)，占76.7%；3個(gè)斷面氨氮平均濃度為劣類，占3.5%與上季度相比，COD平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例增加了6.4個(gè)百分點(diǎn)，

14、劣類斷面比例增加了2.2個(gè)百分點(diǎn)。氨氮平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例減少了4.9個(gè)百分點(diǎn)，劣類斷面比例減少了2.2個(gè)百分點(diǎn)。與上年同期相比，COD平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例增加了0.5個(gè)百分點(diǎn)，劣類斷面比例增加了0.1個(gè)百分點(diǎn)。氨氮平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例增加了5.4個(gè)百分點(diǎn)，劣類斷面比例減少了6.5個(gè)百分點(diǎn)。2、長(zhǎng)江流域2021年第1季度，安徽省長(zhǎng)江流域總體水質(zhì)狀況為良好，70個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中，水質(zhì)為類的58個(gè)，占82.9%；類的11個(gè)，占15.7%；劣類1個(gè)，占1.4%。長(zhǎng)江干流總體水質(zhì)狀況為優(yōu)，20個(gè)斷面中有15個(gè)水質(zhì)為類，5個(gè)水質(zhì)為類。長(zhǎng)江支流總體水質(zhì)狀況為良好。支流50個(gè)斷面中，類的38個(gè)

15、，占76.0%；類的11個(gè)，占22.0%；劣類1個(gè)，占2.0%。與上季度相比，安徽省長(zhǎng)江流域總體水質(zhì)狀況無(wú)明顯變化，類水質(zhì)斷面比例增加了0.3個(gè)百分點(diǎn)；類水質(zhì)斷面比例減少了1.7個(gè)百分點(diǎn)；劣類水質(zhì)斷面比例增加了1.4個(gè)百分點(diǎn)。與去年同期相比，安徽省長(zhǎng)江流域總體水質(zhì)狀況無(wú)明顯變化，類水質(zhì)斷面比例增加了1.5個(gè)百分點(diǎn)；類水質(zhì)斷面比例增加了2.8個(gè)百分點(diǎn)；劣類水質(zhì)斷面比例減少了4.3個(gè)百分點(diǎn)。13月份，安徽省長(zhǎng)江流域總體水質(zhì)狀況無(wú)明顯變化，各月總體水質(zhì)均為良好。以COD單指標(biāo)評(píng)價(jià)，安徽省長(zhǎng)江流域70個(gè)地表水監(jiān)測(cè)斷面中，2015年第1季度有60個(gè)斷面COD平均濃度到達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)，占85.7%；無(wú)COD平均

16、濃度為劣類斷面。以氨氮單指標(biāo)評(píng)價(jià)，安徽省長(zhǎng)江流域70個(gè)地表水監(jiān)測(cè)斷面中，2015年第1季度有62個(gè)斷面氨氮平均濃度到達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)，占88.6%；1個(gè)斷面氨氮平均濃度為劣類，占1.4%。與上季度相比，COD平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例減少了2.7個(gè)百分點(diǎn)，劣類斷面比例無(wú)變化。氨氮平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例增加了0.2個(gè)百分點(diǎn)，劣類斷面比例增加了1.4個(gè)百分點(diǎn)。與上年同期相比，COD平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例增加了1.4個(gè)百分點(diǎn)，劣類斷面比例減少了2.9個(gè)百分點(diǎn)。氨氮平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例增加了2.9個(gè)百分點(diǎn)；劣類斷面比例減少了2.9個(gè)百分點(diǎn)。3、新安江流域2015年第1季度，安徽省新安江流域總體水

17、質(zhì)狀況為優(yōu)，8個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)均為類。新安江干流平均水質(zhì)優(yōu)，4個(gè)斷面中有2個(gè)水質(zhì)為類，2個(gè)水質(zhì)為類。新安江支流平均水質(zhì)優(yōu)，4個(gè)斷面中有3個(gè)水質(zhì)為類，1個(gè)水質(zhì)為類。與上季度和去年同期相比，安徽省新安江流域總體水質(zhì)狀況均無(wú)明顯變化。13月份，安徽省新安江流域總體水質(zhì)狀況無(wú)明顯變化，均保持優(yōu)。以COD單指標(biāo)評(píng)價(jià)，安徽省新安江流域8個(gè)地表水監(jiān)測(cè)斷面COD平均濃度均到達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)。以氨氮單指標(biāo)評(píng)價(jià)，安徽省新安江流域8個(gè)地表水監(jiān)測(cè)斷面氨氮平均濃度均到達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)。與上季度和上年同期相比，COD和氨氮平均濃度到達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例均持平。三湖泊、水庫(kù)1、巢湖湖體2021年第1季度，巢湖西半湖區(qū)總體水質(zhì)狀況為輕度污染，3

18、個(gè)測(cè)點(diǎn)中，2個(gè)測(cè)點(diǎn)水質(zhì)為類，1個(gè)測(cè)點(diǎn)水質(zhì)為類。東半湖區(qū)總體水質(zhì)狀況為良好，6個(gè)測(cè)點(diǎn)中，2個(gè)測(cè)點(diǎn)水質(zhì)為類，4個(gè)測(cè)點(diǎn)水質(zhì)為類。全湖總體水質(zhì)狀況為輕度污染。主要污染指標(biāo)為總磷。西半湖區(qū)水體總體呈輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，3個(gè)測(cè)點(diǎn)中，1個(gè)測(cè)點(diǎn)水體呈中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)狀態(tài)，2個(gè)測(cè)點(diǎn)水體呈輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)；東半湖區(qū)水體總體呈輕度營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，6個(gè)測(cè)點(diǎn)均呈輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)；全湖平均呈輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。與上季度相比，西半湖總體水質(zhì)由中度污染好轉(zhuǎn)為輕度污染，水體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)由中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)好轉(zhuǎn)為輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)；東半湖水質(zhì)狀況由輕度污染好轉(zhuǎn)為良好，水體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)由中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)下降為輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。與上年同期相比，西半湖總體水質(zhì)狀況由中度污染好轉(zhuǎn)

19、為輕度污染，水體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)由中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)好轉(zhuǎn)為輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)；東半湖水質(zhì)狀況由輕度污染好轉(zhuǎn)為良好，水體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)無(wú)變化。表5 巢湖湖區(qū)2015年第1季度各月水質(zhì)類別和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)月份西半湖東半湖全湖水質(zhì)類別營(yíng)養(yǎng)化程度水質(zhì)類別營(yíng)養(yǎng)化程度水質(zhì)類別營(yíng)養(yǎng)化程度1月中度富營(yíng)養(yǎng)輕度富營(yíng)養(yǎng)輕度富營(yíng)養(yǎng)2月輕度富營(yíng)養(yǎng)輕度富營(yíng)養(yǎng)輕度富營(yíng)養(yǎng)3月輕度富營(yíng)養(yǎng)輕度富營(yíng)養(yǎng)輕度富營(yíng)養(yǎng)1季度平均輕度富營(yíng)養(yǎng)輕度富營(yíng)養(yǎng)輕度富營(yíng)養(yǎng)2、巢湖環(huán)湖河流2021年第1季度，巢湖環(huán)湖河流總體水質(zhì)狀況為中度污染，19個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中，類的11個(gè)，占57.9%；類的3個(gè)，占15.8%；劣類的5個(gè)，占26.3%。與上季度相比，巢湖環(huán)湖河流總體水質(zhì)狀況有所下降

20、，類水質(zhì)斷面比例減少了10.5個(gè)百分點(diǎn)；類水質(zhì)斷面比例增加了10.5個(gè)百分點(diǎn)；劣類水質(zhì)斷面比例無(wú)變化。與去年同期相比，巢湖環(huán)湖河流總體水質(zhì)狀況無(wú)明顯變化。13月份，巢湖環(huán)湖河流總體水質(zhì)狀況無(wú)明顯變化，各月總體水質(zhì)均為中度污染。以COD單指標(biāo)評(píng)價(jià)，安徽省巢湖流域28個(gè)地表水監(jiān)測(cè)斷面點(diǎn)位中，2015年第1季度有23個(gè)斷面點(diǎn)位COD平均濃度到達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)，占82.1%；無(wú)劣類測(cè)點(diǎn)。以氨氮單指標(biāo)評(píng)價(jià)，安徽省巢湖流域28個(gè)地表水監(jiān)測(cè)斷面點(diǎn)位中，2015年第1季度有21個(gè)斷面點(diǎn)位氨氮平均濃度到達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)，占75.0%；5個(gè)斷面點(diǎn)位氨氮平均濃度為劣類，占17.9%。與上季度相比，COD平均濃度達(dá)類、劣類標(biāo)準(zhǔn)的斷面

21、測(cè)點(diǎn)比例均無(wú)變化。氨氮平均濃度到達(dá)類、劣類標(biāo)準(zhǔn)的斷面測(cè)點(diǎn)比例均無(wú)變化。與上年同期相比，COD平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面測(cè)點(diǎn)增加了10.7個(gè)百分點(diǎn)，劣類斷面測(cè)點(diǎn)比例減少了7.1個(gè)百分點(diǎn)。氨氮平均濃度到達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面測(cè)點(diǎn)增加了7.1個(gè)百分點(diǎn)，劣類標(biāo)準(zhǔn)的斷面測(cè)點(diǎn)比例減少了3.5個(gè)百分點(diǎn)。3、其它湖泊、水庫(kù)2021年第1季度，安徽省其它湖泊、水質(zhì)總體水質(zhì)狀況為優(yōu)，53個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位中，類的51個(gè)，占96.2%；類的2個(gè)，占3.8%；無(wú)劣類水質(zhì)測(cè)點(diǎn)。監(jiān)測(cè)了富營(yíng)養(yǎng)化指標(biāo)的53個(gè)測(cè)點(diǎn)中，有2個(gè)測(cè)點(diǎn)水體呈輕度富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)，其余測(cè)點(diǎn)水體均呈貧營(yíng)養(yǎng)或中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。與上季度相比，安徽省其它湖泊、水庫(kù)總體水質(zhì)狀況無(wú)明顯變化。與

22、去年同期相比，安徽省其它湖泊、水庫(kù)總體水質(zhì)狀況無(wú)明顯變化。以COD單指標(biāo)評(píng)價(jià)，安徽省其它湖泊、水庫(kù)53個(gè)地表水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位中，2015年第1季度全部測(cè)點(diǎn)COD平均濃度均到達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)。以氨氮單指標(biāo)評(píng)價(jià)，安徽省其它湖泊、水庫(kù)53個(gè)地表水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位中，2015年第1季度全部測(cè)點(diǎn)氨氮平均濃度均到達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)。與上季度相比，COD平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面測(cè)點(diǎn)比例增加了1.9個(gè)百分點(diǎn)，無(wú)劣類測(cè)點(diǎn)。氨氮平均濃度到達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例無(wú)變化，無(wú)劣類測(cè)點(diǎn)。與上年同期相比，COD平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面測(cè)點(diǎn)比例增加了1.9個(gè)百分點(diǎn)，無(wú)劣類測(cè)點(diǎn)。氨氮平均濃度到達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例無(wú)變化，無(wú)劣類測(cè)點(diǎn)。四、城市集中式飲用水水源地一、城市水

23、源地水質(zhì)狀況2015年第1季度，全省16個(gè)地級(jí)市和6個(gè)縣級(jí)市的46個(gè)集中式飲用水源地取水總量30428.0萬(wàn)立方米，達(dá)標(biāo)水量29650.0萬(wàn)立方米，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為97.4%，較上季度上升0.7個(gè)百分點(diǎn)，較上年同期上升0.6個(gè)百分點(diǎn)。31個(gè)地表飲用水源地取水總量為28205.0萬(wàn)立方米，達(dá)標(biāo)水量28015.0萬(wàn)立方米，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率99.3%，巢湖水源地總磷最高超標(biāo)0.88倍。15個(gè)地下飲用水源地取水總量為2223.0萬(wàn)立方米，達(dá)標(biāo)水量1635.0萬(wàn)立方米，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為73.5%，亳州水源地氟化物最高0.33倍。二、縣級(jí)地表水源地水質(zhì)狀況1季度對(duì)全省縣城53個(gè)地表飲用水水源地開(kāi)展了監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)取水總量1

24、1970.2萬(wàn)立方米，達(dá)標(biāo)水量11665.2萬(wàn)立方米，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率97.4，較上年同期減少1.2個(gè)百分點(diǎn)。懷遠(yuǎn)縣支湖電管站高錳酸鹽指數(shù)超標(biāo)0.03倍，太湖縣花涼亭水庫(kù)水源地總磷超標(biāo)1.20倍。表6 2015年第1季度各城市集中式飲用水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率統(tǒng)計(jì)城市名稱水源地個(gè)數(shù)水源地類型水質(zhì)達(dá)標(biāo)率%合肥2地表水董浦水庫(kù)、大房郢水庫(kù)100淮北6地下水100亳州2地下水8.0宿州3地下水100蚌埠1地表水淮河100阜陽(yáng)4地下水、地表水茨淮新河100淮南4地表水淮河100滁州2地表水城西水庫(kù)100六安2地表水淠河總干渠100蕪湖3地表水長(zhǎng)江100馬鞍山2地表水長(zhǎng)江100宣城1地表水水陽(yáng)江100銅陵2地表水長(zhǎng)江

25、100池州1地表水長(zhǎng)江100安慶1地表水長(zhǎng)江100黃山2地表水橫江、率水100巢湖2地表水巢湖66.7界首1地下水100明光1地表水池河100天長(zhǎng)1地表水高郵湖100寧國(guó)2地表水西津河、東津河100桐城1地表水牯牛背水庫(kù)100五、城市功能區(qū)聲環(huán)境2015年1季度，全省各類功能區(qū)共監(jiān)測(cè)284點(diǎn)次，其中晝、夜間各監(jiān)測(cè)142點(diǎn)次，全省各省轄市功能區(qū)噪聲平均等效聲級(jí)達(dá)標(biāo)率為77.8%。各類功能區(qū)晝間達(dá)標(biāo)率為90.6%100.0%，夜間達(dá)標(biāo)率為14.3%100.0%；其中0類功能區(qū)康復(fù)療養(yǎng)區(qū)達(dá)標(biāo)情況最好，為100.0%；4類功能區(qū)交通干線兩側(cè)區(qū)域達(dá)標(biāo)率最低，為57.1%。從時(shí)間段分析，晝間功能區(qū)噪聲質(zhì)量

26、普遍好于夜間。晝間達(dá)標(biāo)率為93.0%，夜間達(dá)標(biāo)率為62.7%；其中0類功能區(qū)康復(fù)療養(yǎng)區(qū)區(qū)晝、夜間和4類功能區(qū)交通干線兩側(cè)區(qū)域晝間噪聲達(dá)標(biāo)率最高，為100.0%，4類功能區(qū)交通干線兩側(cè)區(qū)域夜間噪聲達(dá)標(biāo)率最低，為14.3%。晝間各功能區(qū)測(cè)點(diǎn)達(dá)標(biāo)率從高到低依次為：0類功能區(qū)康復(fù)療養(yǎng)區(qū)和4類功能區(qū)交通干線兩側(cè)區(qū)域、3類功能區(qū)工業(yè)區(qū)、1類功能區(qū)居民文教區(qū)、2類功能區(qū)混合區(qū)；夜間各功能區(qū)測(cè)點(diǎn)達(dá)標(biāo)率從高到低依次為：0類功能區(qū)康復(fù)療養(yǎng)區(qū)、3類功能區(qū)工業(yè)區(qū)、2類功能區(qū)混合區(qū)、1類功能區(qū)居民文教區(qū)、和4類功能區(qū)交通干線兩側(cè)區(qū)域。表7 2015年第1季度安徽省城市功能區(qū)達(dá)標(biāo)率監(jiān)測(cè)年度達(dá)標(biāo)情況總計(jì)0類功能區(qū)特殊住宅區(qū)

27、1類功能區(qū)居民文教區(qū)2類功能區(qū)混合區(qū)3類功能區(qū)工業(yè)區(qū)4類功能區(qū)交通干線兩側(cè)區(qū)域晝間夜間晝間夜間晝間夜間晝間夜間晝間夜間2021年第1季度達(dá)標(biāo)點(diǎn)次22122321948382927213監(jiān)測(cè)點(diǎn)次284223535535331312121達(dá)標(biāo)率77.8100.0100.091.454.390.671.793.687.110014.3100.072.981.190.357.1與上季度相比：全省城市聲環(huán)境功能區(qū)達(dá)標(biāo)率上升了1.4個(gè)百分點(diǎn)。1類和3類功能區(qū)下降了4.2和1.6個(gè)百分點(diǎn)，其它各類功能區(qū)均有不同幅度的上升，其中上升幅度最大的是0類功能區(qū)，上升了25.0個(gè)百分點(diǎn)。與上年同期相比：全省城市聲環(huán)境

28、功能區(qū)達(dá)標(biāo)率持平。1類、3類和4類功能區(qū)有所下降，其中下降幅度最大的是4類功能區(qū)夜間，下降了19.0個(gè)百分點(diǎn)；0類和2類功能區(qū)都有所上升，分別上升了25.0和3.7個(gè)百分點(diǎn)，上升幅度最大的是0類功能區(qū)晝間，上升了50.0個(gè)百分點(diǎn)。附錄1.環(huán)境空氣評(píng)價(jià)工程及標(biāo)準(zhǔn)1環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB3095-2021中六項(xiàng)污染物濃度限值如下表所示：環(huán)境空氣污染物根本工程濃度限值污染物工程平均時(shí)間濃度限值單位一級(jí)二級(jí)SO2年平均2060g/m324小時(shí)平均501501小時(shí)平均150500NO2年平均4040g/m324小時(shí)平均80801小時(shí)平均200200CO24小時(shí)平均44mg/m31小時(shí)平均1010O38小時(shí)

29、平均100160g/m31小時(shí)平均160200PM10年平均407024小時(shí)平均50150PM2.5年平均153524小時(shí)平均35752城市O3日最大8小時(shí)濃度的統(tǒng)計(jì)方法按照?環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)試行?HJ663-2021有關(guān)要求進(jìn)展統(tǒng)計(jì)，即采用點(diǎn)位平均方法。3環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)是描繪城市環(huán)境空氣質(zhì)量綜合狀況的無(wú)量綱指數(shù)，它綜合考慮了SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3等六項(xiàng)污染物的污染程度，環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)數(shù)值越大說(shuō)明綜合污染程度越重。城市月評(píng)價(jià)的環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)計(jì)算方法如下：a計(jì)算各污染物的統(tǒng)計(jì)量濃度值統(tǒng)計(jì)各城市的SO2、NO2、PM10、PM2.5的月均濃度，并

30、統(tǒng)計(jì)CO日均值的第95百分位數(shù)以及O3日最大8小時(shí)值的第90百分位數(shù)。b計(jì)算各污染物的單項(xiàng)指數(shù)污染物i的單項(xiàng)指數(shù)Ii按下式計(jì)算：式中：污染物i的濃度值，當(dāng)i為SO2、NO2、PM10及PM2.5時(shí)，為月均值，當(dāng)i為CO和O3時(shí)，為特定百分位數(shù)濃度值；污染物i的年均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)i為CO時(shí)，為日均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；當(dāng)i為O3時(shí)，為8小時(shí)均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。c計(jì)算環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)的計(jì)算需涵蓋全部六項(xiàng)污染物，計(jì)算方法如下所示：式中：環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)； 污染物i的單項(xiàng)指數(shù)，i包括全部六項(xiàng)指標(biāo)。當(dāng)環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)一樣時(shí)，排名以并列計(jì)。2.酸雨評(píng)價(jià)工程及標(biāo)準(zhǔn)1評(píng)價(jià)因子與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)因子主

31、要有降水pH值、酸雨頻率、離子濃度和降水量等。以pH值等于5.6作為劃分酸雨的界限，pH值低于5.6的降水即為酸雨。2降水pH平均值的計(jì)算降水pH平均值采用氫離子H+雨量加權(quán)法計(jì)算，其計(jì)算公式：pH平均=-logH+平均H+平均=H+i·Vi/Vi式中：pH平均：?jiǎn)我粶y(cè)點(diǎn)月、季或年度平均值H+i：第i次降水氫離子摩爾濃度，mol/lVi:第i次降水的降水量，mm3酸雨頻率計(jì)算公式：酸雨頻率=酸雨的樣本數(shù)/降水總體樣本數(shù)×100%3.地表水評(píng)價(jià)工程及標(biāo)準(zhǔn)1河流水質(zhì)評(píng)價(jià)采用單因子類別法斷定水質(zhì)類別，指標(biāo)選取?地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)?GB3838-2002表1中除水溫、總氮、糞大腸菌

32、群以外的21項(xiàng)指標(biāo)。水質(zhì)超標(biāo)率和超標(biāo)倍數(shù)的計(jì)算采用?地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)?GB 3838-2002中的類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。斷面測(cè)點(diǎn)水質(zhì)定性評(píng)價(jià)水質(zhì)類別水質(zhì)狀況類水質(zhì)優(yōu)類水質(zhì)良好類水質(zhì)輕度污染類水質(zhì)中度污染劣類水質(zhì)重度污染河流、流域水系水質(zhì)定性評(píng)價(jià)分級(jí)水質(zhì)類別比例水質(zhì)狀況類水質(zhì)比例90%優(yōu)75%類水質(zhì)比例90%良好類水質(zhì)比例75%，且劣類比例20%輕度污染類水質(zhì)比例75%，且20%劣類比例40%中度污染類水質(zhì)比例60%，且劣類比例40%重度污染斷面水質(zhì)超過(guò)類標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，先按照不同指標(biāo)對(duì)應(yīng)水質(zhì)類別的優(yōu)劣，選擇水質(zhì)類別最差的前三項(xiàng)指標(biāo)作為主要污染指標(biāo)。水質(zhì)類別一樣時(shí)，取超標(biāo)倍數(shù)最大的前三項(xiàng)為主要污染指標(biāo)。將水質(zhì)超

33、過(guò)類標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)按其斷面超標(biāo)率大小排列，取斷面超標(biāo)率最大的前三項(xiàng)為河流、流域水系的主要污染指標(biāo)。2湖泊水庫(kù)評(píng)價(jià)方法水質(zhì)評(píng)價(jià)a湖泊、水庫(kù)單個(gè)點(diǎn)位的水質(zhì)評(píng)價(jià)，按照“斷面測(cè)點(diǎn)水質(zhì)定性評(píng)價(jià)方法進(jìn)展。b當(dāng)一個(gè)湖泊、水庫(kù)有多個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位時(shí)，計(jì)算湖泊、水庫(kù)多個(gè)點(diǎn)位各評(píng)價(jià)指標(biāo)濃度算術(shù)平均值，然后按照“斷面測(cè)點(diǎn)水質(zhì)定性評(píng)價(jià)方法進(jìn)展。c湖泊、水庫(kù)屢次監(jiān)測(cè)結(jié)果的水質(zhì)評(píng)價(jià)，先按時(shí)間序列計(jì)算湖泊、水庫(kù)各個(gè)點(diǎn)位各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)濃度的算術(shù)平均值，再按空間序列計(jì)算湖泊、水庫(kù)所有點(diǎn)位各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)濃度的算術(shù)平均值，然后按照表4“斷面測(cè)點(diǎn)水質(zhì)定性評(píng)價(jià)方法進(jìn)展。d對(duì)于大型湖泊、水庫(kù)，亦可分不同的湖庫(kù)區(qū)進(jìn)展水質(zhì)評(píng)價(jià)。f河流型水庫(kù)按照河流水質(zhì)評(píng)價(jià)方法進(jìn)展。營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)湖泊、水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)采用綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法。富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)參數(shù)為高錳酸鹽指數(shù)、總磷、總氮、葉綠素a和透明度5項(xiàng)指標(biāo)。采用0100 的一系列連續(xù)數(shù)字對(duì)湖泊水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)展分級(jí)：TLI30