下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、流行病學(xué)中常見的偏倚及其控制誤差(error)對(duì)事物某一特征的測(cè)量值偏離真實(shí)值的部分。包括隨機(jī)誤差、系統(tǒng)誤差隨機(jī)誤差:指隨機(jī)抽樣所得的均值與總體參數(shù)的差異,也稱抽樣誤差。只能減少,不能避免。隨機(jī)誤差的兩個(gè)特點(diǎn)1、樣本的觀察值都在平均值上下分布,從許多無偏倚樣本中得到的觀察值均數(shù),假如數(shù)量較大,總是趨向于接近總體值;2、隨機(jī)誤差的范圍可以用可信區(qū)間估計(jì),當(dāng)保持隨機(jī)方法而加大樣本時(shí),樣本均值逐漸向總體均值接近。系統(tǒng)誤差:當(dāng)對(duì)群體的某一特征做一次測(cè)量或?qū)δ骋粋€(gè)體的某一特征做多次測(cè)量時(shí),所得均值與總體間的真實(shí)性也會(huì)產(chǎn)生誤差,如果誤差向量的方向一致或基本一致時(shí),這種誤差稱為系統(tǒng)慶。隨機(jī)誤差和系統(tǒng)誤差的區(qū)
2、別1、假設(shè)一項(xiàng)研究可以將樣本量增至無窮大,如果研究樣本無窮大能使誤差減小到零,則此誤差為隨機(jī)誤差。系統(tǒng)誤差不受樣本量增加的影響,因此在研究樣本無窮大時(shí)仍然存在的誤差是系統(tǒng)誤差;2、適當(dāng)?shù)闹貜?fù)試驗(yàn)或增加樣本含量可以減少隨機(jī)誤差,但不能減少系統(tǒng)誤差。偏倚(bias):指在流行病學(xué)研究中樣本人群所測(cè)得的某變量系統(tǒng)地偏離了目標(biāo)人群中該變量的真實(shí)值,使得研究結(jié)果或推論的結(jié)果與真實(shí)情況之間出現(xiàn)偏差,這是由系統(tǒng)誤差造成的。選擇偏倚(selectionbias):指被選入到研究中的研究對(duì)象與沒有被選入者特征上的差異所造成的系統(tǒng)誤差。主要產(chǎn)生于研究的設(shè)計(jì)階段,在各類流行病學(xué)研究中均可能發(fā)生,以在病例對(duì)照研究與現(xiàn)
3、況研究中為常見。常見的選擇偏倚1、入院率偏倚(admissionratebias)亦稱伯克森偏倚(Berkson'sb)as是指利用醫(yī)院就診或住院病人作為研究對(duì)象時(shí),由于入院率的不同或就診機(jī)會(huì)的不同而導(dǎo)致的偏倚。用住院病例進(jìn)行研究時(shí)可能沒有包括:1) 搶救不及時(shí)死亡的病例距離醫(yī)院遠(yuǎn)的病例2) 無錢住院的病例病情輕的病例2、現(xiàn)患-新發(fā)病例偏倚(Prevalence-incideneebias)又稱奈曼偏倚(Neymanbias),凡因現(xiàn)患病例與新病例的構(gòu)成不同,只調(diào)查典型病例或現(xiàn)患病例的暴露狀況,致使調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)的系統(tǒng)誤差都屬于本類偏倚。3、無應(yīng)答偏倚和志愿者偏倚(non-respond
4、entbiasandvolunteerbias)無應(yīng)答者指調(diào)查對(duì)象中那些因?yàn)楦鞣N原因不能回答調(diào)查研究工作所提出的問題的人。一項(xiàng)研究工作的無應(yīng)答者可能在某些重要特征或暴露上與應(yīng)答者有所區(qū)別。如果無應(yīng)答者超過一定比例,就會(huì)使研究結(jié)果產(chǎn)生偏倚,即無應(yīng)答偏倚。4、檢出征候偏倚(detectionsignalbias)亦稱為揭露偽裝偏倚(unmaskingbias),指某因素與某疾病在病因?qū)W上雖無關(guān)聯(lián),擔(dān)由于該因素的存在而引起該疾病癥狀或體征的出現(xiàn),從而使患者及早就醫(yī),接受多種檢查,導(dǎo)致該人群較高的檢出率,以致得出該因素與該病相關(guān)聯(lián)的錯(cuò)誤結(jié)論。5、易感性偏倚(susceptibilitybias)有些因
5、素可能直接或間接影響觀察人群或?qū)φ杖巳簩?duì)所研究疾病的易感性,導(dǎo)致某因素與某疾病間的虛假聯(lián)系,由此產(chǎn)生的偏倚稱為易感性偏倚。6、排除偏倚(exclusivebias)在研究對(duì)象的確定過程中,沒有按照對(duì)等的原則或標(biāo)準(zhǔn),而自觀察組或?qū)φ战M中排除某些研究對(duì)象,這樣導(dǎo)致因素與疾病之間聯(lián)系的錯(cuò)誤估計(jì),稱為排除偏倚。選擇偏倚的控制1研究者應(yīng)充分了解該項(xiàng)研究工作中各種可能的選擇偏倚來源,并在研究設(shè)計(jì)過程中盡量避免;嚴(yán)格掌握研究對(duì)象的納入與排除標(biāo)準(zhǔn),使研究對(duì)象能較好地代表其所出自的總體;2、為了避免存活因素的影響,在進(jìn)行病例對(duì)照研究時(shí),如果病例組選擇新診斷的病人,則對(duì)照組不應(yīng)由慢性病病人組成;如果對(duì)照所患的慢性
6、病嚴(yán)重地影響暴露,則更不應(yīng)作為對(duì)照;信息偏倚(informationbias)又稱觀察偏倚(observationalbias),指研究中有關(guān)研究對(duì)象的或來自研究對(duì)象的信息是錯(cuò)誤的,會(huì)產(chǎn)生系統(tǒng)誤差。信息偏倚的表現(xiàn)是使研究對(duì)象的某種特征被錯(cuò)誤分類如暴露于某因素者被錯(cuò)誤地認(rèn)為是非暴露者,某病的患者被認(rèn)為是非患者。常見的信息偏倚1、回憶偏倚(recallbias)指在回憶過去的暴露史或既往史時(shí),因研究對(duì)象的記憶失真或回憶不完整,使其準(zhǔn)確性或完整性與真實(shí)情況間存在的系統(tǒng)誤差。2、報(bào)告偏倚(reportingbias)與回憶偏倚不同,報(bào)告偏倚是指研究對(duì)象因某種原因故意夸大或縮小某些信息而導(dǎo)致的偏倚,因此
7、也稱說謊偏倚。3、診斷懷疑偏倚(diagnosticsuspicionbias)如果研究者事先了解研究對(duì)象對(duì)研究因素的暴露情況,懷疑其已經(jīng)患某病,或在主觀上傾向于應(yīng)該出現(xiàn)某種陽性結(jié)果,于是在作診斷或分析時(shí),傾向于自己的判斷。如對(duì)暴露者或?qū)嶒?yàn)組進(jìn)行非常細(xì)致的檢查,而對(duì)非暴露者或?qū)φ战M則不然,從而使研究結(jié)果出現(xiàn)偏差。4、暴露懷疑偏倚(exposuresuspicionbias)研究者若事先了解研究對(duì)象的患病情況或某種結(jié)局,主觀上認(rèn)為某病與某因素有關(guān)聯(lián)時(shí),在病例組和對(duì)照組中采用不同的方法或使用不同深度和廣度的調(diào)查方法探索可疑的致病因素,從而導(dǎo)致錯(cuò)誤的研究結(jié)論,由此引起的偏倚稱為暴露懷疑偏倚。5、檢出
8、偏倚(detectionbias)實(shí)驗(yàn)過程中由于實(shí)驗(yàn)的儀器和試劑質(zhì)量不好及操作人員的操作誤差造成的偏倚稱為檢出偏倚。6、誘導(dǎo)偏倚(inducementbias)在調(diào)查過程中,調(diào)查者詢問技術(shù)不當(dāng),或者為取得陽性結(jié)論,誘導(dǎo)調(diào)查對(duì)象做某一傾向性的回答,從而使調(diào)查到的結(jié)果偏離真實(shí)情況,由此產(chǎn)生的偏倚稱誘導(dǎo)偏倚。信息偏倚的控制1、研究者對(duì)擬進(jìn)行的研究要制定明細(xì)的資料收集方法和嚴(yán)格的質(zhì)量控制方法;2、盡可能采用盲法”收集資料;3、盡量采用客觀指標(biāo)的信息;4、嚴(yán)格調(diào)查設(shè)計(jì)和研究人員的科學(xué)態(tài)度?;祀s偏倚混雜偏倚指在流行病學(xué)研究中,由于一個(gè)或多各潛在的混雜因素的影響,掩蓋或夸大了研究因素與疾病之間的聯(lián)系,從而使
9、兩者之間的真正聯(lián)系被錯(cuò)誤地估計(jì)?;祀s因素:稱外來因素,指與研究因素和研究疾病均有關(guān),若在比較的人群中分布不均,可歪曲研究因素與疾病之間真正聯(lián)系的因素?;祀s因素的基本特征1、必須是所研究疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,如果不找出或不避開,所得的研究結(jié)果可能不是研究因素造成的;2、必須與所研究的暴露因素存在統(tǒng)計(jì)學(xué)聯(lián)系;3、一定不是研究因素與研究疾病因果鏈上的一個(gè)環(huán)節(jié)或中間變量?;祀s的控制1、限制:針對(duì)某一或某些可能的混雜因素,在設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)研究對(duì)象的入選條件予以限制??刂埔阎幕祀s因素,不能控制未知的混雜因素。禾對(duì)研究對(duì)象針對(duì)潛在的混雜因素實(shí)行限制后,可得到同質(zhì)的研究對(duì)象,從而可以防止某些混雜偏倚,有利于對(duì)研究因素與疾病之間的關(guān)系作出較為準(zhǔn)確的估計(jì)弊:研究對(duì)象對(duì)總體的代表性可能會(huì)受到影響,因而研究結(jié)論的外推會(huì)受到一定的限制2、匹配:在為研究對(duì)象選擇對(duì)照時(shí),使其針對(duì)一個(gè)或多個(gè)潛在的混雜因素與研究對(duì)象相同或接近,從而消除混雜因素對(duì)研究結(jié)果的影響。禾對(duì)某一因素進(jìn)行匹配可以消除掉該因素可能的混雜作用,提高統(tǒng)計(jì)效率弊:失掉了對(duì)這一因素進(jìn)行分析的機(jī)會(huì),既不能分析其作為研究疾病危險(xiǎn)因素的作用,也不能分析該因素與其他因素間的交互作用,造成信息丟失3、隨機(jī)化:指以隨機(jī)化原則使研究對(duì)象以等同的幾率被分配在各處理組中,從而使?jié)撛诘幕祀s因素在各組間分布均衡。4、統(tǒng)計(jì)處理:混雜
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025版美容院會(huì)員積分體系合作協(xié)議4篇
- 2025年度教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)課程開發(fā)及師資培訓(xùn)合同4篇
- 2025年成都美食研發(fā)上灶師父招聘與新品開發(fā)合同2篇
- 三方產(chǎn)品銷售合同范本(2024版)
- 二零二五年度商業(yè)地產(chǎn)租賃收益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同3篇
- 2025年度智慧農(nóng)業(yè)項(xiàng)目采購合同解除協(xié)議2篇
- 二零二五年度鋼管車輛運(yùn)輸合同車輛保險(xiǎn)理賠與費(fèi)用結(jié)算合同3篇
- 2025版動(dòng)漫主題咖啡廳經(jīng)營管理協(xié)議3篇
- 二零二五年度車輛抵押抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓合同范本3篇
- 2025年生態(tài)園區(qū)委托物業(yè)管理合同范本3篇
- 《天潤乳業(yè)營運(yùn)能力及風(fēng)險(xiǎn)管理問題及完善對(duì)策(7900字論文)》
- 醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)章程
- xx單位政務(wù)云商用密碼應(yīng)用方案V2.0
- 農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)報(bào)表(三張報(bào)表)
- 動(dòng)土作業(yè)專項(xiàng)安全培訓(xùn)考試試題(帶答案)
- 大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)(高職就業(yè)指導(dǎo)課程 )全套教學(xué)課件
- 死亡病例討論總結(jié)分析
- 第二章 會(huì)展的產(chǎn)生與發(fā)展
- 空域規(guī)劃與管理V2.0
- JGT266-2011 泡沫混凝土標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范
- 商戶用電申請(qǐng)表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論