第二章企業(yè)法個人獨資企業(yè)法和合伙企業(yè)法

1、經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論企業(yè)法第二章經(jīng)濟法概論第一節(jié) 企業(yè)法概述經(jīng)濟法概論（一）企業(yè)的概念依法設立的以營利為目的、從事商品的生產(chǎn)經(jīng)營和服務活動以盈利為目的設立的經(jīng)濟組織。 一、企業(yè)的概念及分類經(jīng)濟法概論 （二）企業(yè)的分類 1、以投資人的出資方式和責任形式分為：個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)、公司制企業(yè) 2、以投資者的不同分：內(nèi)資企業(yè)、外商投資企業(yè)和港、澳、臺商投資企業(yè)。 3、按所有制結(jié)構(gòu)可分為：全民所有制企業(yè)、集體所有制和私營企業(yè)。經(jīng)濟法概論第二節(jié) 個人獨資企業(yè)法經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論二、個人獨資企業(yè)設立條件經(jīng)濟法概論 經(jīng)濟法概論 三、個人獨資企業(yè)主的權(quán)利與企業(yè)管理三、個人獨資企業(yè)主的權(quán)

2、利與企業(yè)管理經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論 案例：劉某是某高校的在職研究生，經(jīng)濟上獨立于其家庭。2000年8月在工商行政管理機關(guān)注冊成立了一家主營信息咨詢的個人獨資企業(yè)，取名為“遠大信息咨詢有限公司”，注冊資本為人民幣一元。營業(yè)形勢看好，收益甚豐。于是后來黃某與劉某協(xié)議參加該個人獨資企業(yè)的投資經(jīng)營，并注入投資5萬元人民幣。 經(jīng)濟法概論 經(jīng)營過程中先后共聘用工作人員10名，對此劉某認為自己開辦的是私人企業(yè)，并不需要為職工辦理社會保險，因此沒有給職工繳納社會保險費也沒有與職工簽訂勞動合同。后來該獨資企業(yè)經(jīng)營不善導致負債0萬元。劉某決定于自行解散企業(yè)

3、，但因為企業(yè)財產(chǎn)不足清償而被債權(quán)人、企業(yè)職工訴諸人民法院。經(jīng)濟法概論 思考？ （1）該企業(yè)的設立是否合法? (2)該企業(yè)名稱是否符合法律規(guī)定？ （3）劉某允許其他主體參加投資，共同經(jīng)營行為是否合法？ 如何做符合法律規(guī)定？經(jīng)濟法概論 （4）該企業(yè)是否應當與職工簽訂勞動合同并為其辦理社會保險？ （5）該企業(yè)的債權(quán)人在劉某不能清償債務時能否向劉某的家庭求償？ （6）劉某決定自行解散企業(yè)做法是否合法？ （7）合伙人劉某、黃某是否應當承擔責任？ 經(jīng)濟法概論第三節(jié)合伙企業(yè)法經(jīng)濟法概論（一）合伙企業(yè)的概念和種類概念：合伙企業(yè)概念：合伙企業(yè)是指自然人、法人和其他組織依照法律在中國境內(nèi)設立的普通合伙企業(yè)和有限合

4、伙企業(yè)。種類種類：普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)一、合伙企業(yè)法概述經(jīng)濟法概論（二）合伙企業(yè)法的概念 合伙企業(yè)法合伙企業(yè)法是調(diào)整合伙關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 經(jīng)濟法概論（三）合伙企業(yè)特點經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論 （六）合伙企業(yè)的法律地位（六）合伙企業(yè)的法律地位合伙企業(yè)不具有法人資格經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論（八）合伙事務的執(zhí)行（八）合伙事務的執(zhí)行經(jīng)濟法概論八、合伙企業(yè)運行的幾項特別規(guī)則八、合伙企業(yè)運行的幾項特別規(guī)則1經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論（十）越權(quán)狀態(tài)下的抗辯權(quán)（十）越權(quán)狀態(tài)下的抗辯權(quán)經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論 （十二）對第三人就合伙企業(yè)財產(chǎn)（十二）對第三人就合伙企業(yè)財產(chǎn) 主張權(quán)利主張權(quán)利 的限制的

5、限制 經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論 經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論經(jīng)濟法概論 經(jīng)濟法概論 案例：2000年8月，張某、陳某、康某三人協(xié)商共同出資，設立一家經(jīng)營食品的合伙企業(yè)，并訂立了合伙協(xié)議，但沒有約定利潤分配和虧損分擔方案。張某、陳某均已經(jīng)在合伙協(xié)議書上簽名、蓋章，康某因有急事未及在協(xié)議書上簽名蓋章便匆匆趕往外地辦事。張某與陳某均按期出資，起名為“康利食品有限公司”，沒有辦理任何工商登記并正式開業(yè)。經(jīng)濟法概論 康某回來后也加入合伙的經(jīng)營管理。該合伙與某百貨公司簽訂了一份銷售月餅的合同，百貨公司將貨款匯至其帳戶，但該合伙一直未按合同約定供貨，并以種種理

6、由不退還貨款。2000年末，該合伙因經(jīng)營不善，資不抵債。百貨公司要求退款，但三個合伙人均以“康利食品有限公司”破產(chǎn)為由拒絕承擔債務，百貨公司遂訴至人民法院。經(jīng)濟法概論 思考： 該合伙企業(yè)協(xié)議是否有效？該合伙企業(yè)是否成立？存在哪些違法行為？ 應當如何處理債務問題？經(jīng)濟法概論 合伙企業(yè)法第五條明確規(guī)定，“合伙企業(yè)名稱中不得使用有限或者有限責任字樣”，因此用“康利食品有限公司”作為合伙企業(yè)名稱屬違法。再次，應當如何處理該合伙的債務？如前所述，由于該合伙不符合合伙企業(yè)法的規(guī)定，因此不能認定為合伙企業(yè)，但不等于就可以因此免除三合伙人的民事責任，而且三個合伙人均以“康利食品有限公司”破產(chǎn)為由拒絕承擔債務的

7、理由也不合乎法律規(guī)定。其中康某也事實上參加了合伙的經(jīng)營管理，因此亦應當承擔對合伙債務的無限連帶責任。 經(jīng)濟法概論 各合伙人內(nèi)部，由于其沒有約定虧損分擔方案所以應依法按出資比例分擔；協(xié)議未規(guī)定出資比例的，可以按照約定的或者實際的盈余分配比例承擔。但是對造成合伙經(jīng)營虧損有過錯的合伙人，應當根據(jù)其過錯程度相應的多承擔責任。經(jīng)濟法概論 案例：周某與楊某、王某、陸某一道四人于1999年開辦了一個合伙企業(yè)。約定由周某、楊某、王某各出資5萬元，陸某提供勞務作價5萬元入伙，四人平均分配盈余和承擔虧損，由陸某執(zhí)行合伙事務，但是超過5萬元的業(yè)務須由全體合伙人共同決定。四人辦理了有關(guān)手續(xù)并租賃了房屋進行經(jīng)營。后來陸

8、某以合伙企業(yè)的名義向某工商銀行貸款十萬元。半年后，楊某想把自己的一部分財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給丁某，周某和王某表示同意，但陸某不同意，并表示愿意受讓楊某轉(zhuǎn)讓的那部分財產(chǎn)份額。因多數(shù)合伙人同意丁某成為新合伙人，陸某于是提出退伙，周某、楊某、王某同意其退伙并接納丁某成為新合伙人。此時，企業(yè)已經(jīng)對某工商銀行負債12萬元。此后，企業(yè)經(jīng)營開始惡化，半年后散伙，又負債6萬元。由此導致了一系列的糾紛。經(jīng)濟法概論 思考： 陸某以勞務入伙是否合法。 周某、楊某、王某能否以陸某向銀行貸款超過合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行事務的限制，未經(jīng)其一致同意為由拒絕向銀行償債？ 楊某轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額的行為是否有效？ 陸某退伙的行為是否違法？ 本案中

9、合伙企業(yè)的債務應當如何承擔？ 經(jīng)濟法概論 案例：1997年10月，王某等五人各出資2萬元成立了龍發(fā)食品廠，并推舉王某為合伙企業(yè)負責人。1999年5月，縣木材加工廠因生產(chǎn)資金緊張向縣農(nóng)業(yè)銀行申請貸款15萬元，約定借款期限二年，龍發(fā)食品廠在借款合同擔保人欄內(nèi)簽注“同意擔?！弊謽?，并加蓋了公章。經(jīng)濟法概論 借款到期后，木材加工廠因經(jīng)營管理不善未能按期還貸。經(jīng)多次催取，尚欠本金12萬元及利息。2001年9月，縣農(nóng)業(yè)銀行向法院提起訴訟，要求王某等五人連帶承擔清償責任。王某等辯稱，龍發(fā)食品廠已經(jīng)于2000年6月解散，并曾在電視臺刊登了清理債權(quán)債務聲明，明確規(guī)定了債務清償期限，并聲明對過期債務不給予清償，因

10、此依法不應當承擔還款保證責任。經(jīng)濟法概論 法院審理認為，合伙人應當對合伙企業(yè)的債務承擔連帶清償責任，被告王某等的辯解理由不能成立，遂依法判決縣木材加工廠按期還本負息，王某等五人對此承擔連帶責任。 問題？龍發(fā)食品廠承擔的保證擔保責任也屬于合伙企業(yè)的債務。 經(jīng)濟法概論 （1）龍發(fā)食品廠承擔的保證擔保責任也屬于合伙企業(yè)的債務。（2）根據(jù)擔保法、最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋的相關(guān)規(guī)定，龍發(fā)食品廠承擔的保證責任由于沒有約定保證方式因而認定為連帶保證責任，而且應認定為在保證期間內(nèi)向龍發(fā)食品廠主張了保證責任，因此龍發(fā)食品廠應當依法承擔連帶保證責任。 經(jīng)濟法概論 （3）合伙企業(yè)解散時

11、在電視臺發(fā)布的限期清理債權(quán)債務逾期免責的聲明對外并不能發(fā)生法律效力，因為當事人不能自行作出規(guī)定排除對自身所負債務的清償責任。又根據(jù)合伙企業(yè)法第二條、第三十九條的規(guī)定，“合伙企業(yè)對其債務，應先以其全部財產(chǎn)進行清償。合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆盏模骱匣锶藨敵袚鸁o限連帶清償責任”。經(jīng)濟法概論 合伙企業(yè)解散后并不能免除王某等五人的民事責任，而且債權(quán)人于2001年9月起訴王某等要求承擔清償責任并沒有超過合伙企業(yè)法六十三條規(guī)定的有效期間。因此王某等五人應當對合伙企業(yè)解散前承擔的保證責任承擔無限連帶清償責任。 （4）綜上所述，法院的判決是正確的。至于王某等五人承擔責任后向縣木材加工廠求償以及各原合伙人之

12、間的追償問題，則屬于另外的法律關(guān)系，依法不應由本案處理。經(jīng)濟法概論（二）普通合伙企業(yè)的內(nèi)部關(guān)系 1.普通合伙企業(yè)的財產(chǎn)2.普通合伙企業(yè)的事務執(zhí)行3.普通合伙人的忠實義務4.普通合伙企業(yè)的分配二、普通合伙企業(yè)經(jīng)濟法概論（三）普通合伙企業(yè)與第三人的關(guān)系 1.保護善意第三人2.普通合伙企業(yè)債務的承擔3.普通合伙企業(yè)債務與合伙人個人債務二、普通合伙企業(yè)經(jīng)濟法概論（四）普通合伙企業(yè)的入伙和退伙1.入伙 2.退伙 二、普通合伙企業(yè)經(jīng)濟法概論（五）特殊的普通合伙企業(yè)二、普通合伙企業(yè)經(jīng)濟法概論（一）有限合伙企業(yè)的設立 1.有限合伙企業(yè)合伙人的人數(shù)：2.有書面的合伙協(xié)議：3.合伙人實際繳付的出資： 4.有合伙企

13、業(yè)的名稱和生產(chǎn)經(jīng)營場所：5.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件 三、有限合伙企業(yè)經(jīng)濟法概論（二）有限合伙企業(yè)的內(nèi)部關(guān)系1.合伙企業(yè)的財產(chǎn)：2.合伙企業(yè)的事務執(zhí)行：3.利潤分配： 三、有限合伙企業(yè)經(jīng)濟法概論（三）有限合伙企業(yè)與第三人的關(guān)系 三、有限合伙企業(yè)經(jīng)濟法概論（四）有限合伙企業(yè)的入伙和退伙第一，新入伙的有限合伙人對入伙前有限合伙企業(yè)的債務，以其認繳的出資額為限承擔責任。 第二.作為有限合伙人的自然人在有限合伙企業(yè)存續(xù)期間喪失民事行為能力的，其他合伙人不得因此要求其退伙。 三、有限合伙企業(yè)經(jīng)濟法概論（四）有限合伙企業(yè)的入伙和退伙第三，作為有限合伙人的自然人死亡、被依法宣告死亡或者作為有限合伙人的法

14、人及其他組織終止時，其繼承人或者權(quán)利承受人可以依法取得該有限合伙人在有限合伙企業(yè)中的資格。 第四，有限合伙人退伙后，對基于其退伙前的原因發(fā)生的有限合伙企業(yè)債務，以其退伙時從有限合伙企業(yè)中取回的財產(chǎn)承擔責任。 三、有限合伙企業(yè)經(jīng)濟法概論（一）合伙企業(yè)的解散 （1）合伙協(xié)議約定的經(jīng)營期限屆滿，合伙人不再繼續(xù)經(jīng)營；（2）合伙協(xié)議約定的解散事由出現(xiàn)；（3）全體合伙人決定解散；（4）合伙企業(yè)已不具備法定人數(shù)滿30天； 四、合伙企業(yè)的解散、破產(chǎn)與清算 經(jīng)濟法概論（一）合伙企業(yè)的解散 （5）合伙協(xié)議約定的合伙目的己實現(xiàn)或者無法實現(xiàn)；（6）被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照、責令關(guān)閉或者被撤銷；（7）出現(xiàn)法律、行政法規(guī)規(guī)定的

15、合伙企業(yè)解散的其他原因。 四、合伙企業(yè)的解散、破產(chǎn)與清算 經(jīng)濟法概論（二）合伙企業(yè)的破產(chǎn) 四、合伙企業(yè)的解散、破產(chǎn)與清算 經(jīng)濟法概論（三）合伙企業(yè)的清算 四、合伙企業(yè)的解散、破產(chǎn)與清算 經(jīng)濟法概論（）投資人違法行為應承擔的法律責任（二）管理人員對投資人造成損害或侵犯投資人權(quán)益的法律責任（三）企業(yè)登記機關(guān)及其上級部門有關(guān)人員的法律責任六、法律責任經(jīng)濟法概論 案例：1、許福利與王占元口頭約定，合伙在大興縣磷肥廠后邊小龍河堤岸處經(jīng)營紅砂生意。并約定賣掉紅砂得到貨款后，兩人平分。后兩人在處理紅砂所得款上產(chǎn)生糾紛。王占元將合伙中沒有處理的價值兩萬的1000噸紅砂賣出，得款歸自己所有。許福利以與王占元之間因為合伙發(fā)生糾紛為由訴至法院，要求均分合伙得挖紅砂款，被告認為和原告是雇用關(guān)系。 ？雙方是否存在合伙關(guān)系？經(jīng)濟法概論 法規(guī)提示： 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行（民法通則）的意見第50條規(guī)定 當事人之間沒有書面合伙協(xié)議，又未經(jīng)工商行政管理機關(guān)核準登記，但具備合伙企業(yè)的的其他條件，又有兩個以上無利害關(guān)系人證明有口頭合