人民法院對(duì)涉外仲裁的支持與監(jiān)督_0

1、人民法院對(duì)涉外仲裁的支持與監(jiān)督4關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）1998年6月11日，法釋（1998）15號(hào)，這是我國內(nèi)地迄今為止最為全面和最為權(quán)威的有關(guān)執(zhí)行工作的司法解釋，共137條，其中涉及涉外仲裁裁決執(zhí)行的就有4條，即第2條：關(guān)于執(zhí)行依據(jù)；第12條:關(guān)于涉外仲裁過程中的和證據(jù)保全；第20條：關(guān)于外國當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行應(yīng)當(dāng)提交的文件和證件；第21條：關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行國外仲裁裁決應(yīng)提交的文本。5.關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決收費(fèi)及審查期限問題的規(guī)定1998年10月21日，法釋（1998）28號(hào),規(guī)定了對(duì)承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的收費(fèi)辦法；并明確規(guī)定了法院的辦案期限：受理申請(qǐng)的人民法院決定予以承

2、認(rèn)和執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)在受理申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)作出裁定，如無特殊情況，應(yīng)在裁定后六個(gè)月內(nèi)執(zhí)行完畢；決定不予執(zhí)行的，須按規(guī)定上報(bào)最咼人民法院審查。（二）建立了有關(guān)涉外仲裁事項(xiàng)的事先報(bào)告制度。最高人民法院于1995年8月發(fā)布了關(guān)于人民法院處理與涉外仲裁及外國仲裁事項(xiàng)的有關(guān)問題的通知，明確要求各地人民法院對(duì)認(rèn)定涉外仲裁協(xié)議無效的，必須報(bào)請(qǐng)最咼人民法院審查，只有在最咼人民法院批復(fù)后，方能認(rèn)定仲裁協(xié)議的效力以及是否由人民法院進(jìn)行管轄。1998年4月，最高人民法院又頒布了關(guān)于人民法院撤銷涉外仲裁裁決有關(guān)事項(xiàng)的通知，對(duì)撤銷涉外仲裁裁決建立了事先報(bào)告制度，要求受理撤銷涉外仲裁裁決的人民法院如認(rèn)為該仲裁裁決應(yīng)予撤銷或

3、通知仲裁庭重新仲裁的，應(yīng)在受理申請(qǐng)三十日內(nèi)報(bào)其所屬的高級(jí)人民法院，該高級(jí)人民法院如同意撤銷或通知仲裁庭重新仲裁的，應(yīng)及時(shí)或在通知十五日內(nèi)報(bào)最高人民法院，待最高人民法院同意后，方可實(shí)施。最高人民法院建立上述兩項(xiàng)制度的主要特點(diǎn)是：（1）僅對(duì)我國的涉外仲裁裁決和外國仲裁裁決予以適用，而對(duì)國內(nèi)仲裁裁決則不涉及，體現(xiàn)了對(duì)涉外仲裁的高度重視；（2）將實(shí)現(xiàn)報(bào)告制度側(cè)重于否定上，而對(duì)于判定有效、承認(rèn)和執(zhí)行的則不須報(bào)告，體現(xiàn)對(duì)涉外仲裁的保護(hù)和支持；（3）將最終決定權(quán)集中于最咼人民法院，這在國際上是罕見的，雖有影響下級(jí)法院獨(dú)立審判之嫌，但為豐富和完善我國的涉外仲裁，作為一項(xiàng)非常措施，在一定時(shí)期內(nèi)是必要的。（三）通

4、過個(gè)案批復(fù)，完善相關(guān)法律。對(duì)于雙方當(dāng)事人約定到國外仲裁的，則根據(jù)該仲裁地的法律來確定該仲裁條款的效力；或者約定適用某一仲裁規(guī)則，則以該規(guī)則確定是否可以進(jìn)行有效的仲裁，而不僅僅是依中國仲裁法來審查是否有效。如福建省高級(jí)人民法院請(qǐng)示某仲裁案件的管轄權(quán)問題，雙方當(dāng)事人在合同中的仲裁條款約定:解決合同糾紛的方式為雙方更好協(xié)商解決或以國際商會(huì)仲裁為準(zhǔn)，而按照國際商會(huì)仲裁規(guī)則第8條規(guī)定：雙方當(dāng)事人約定提交國際商會(huì)仲裁時(shí)，則應(yīng)視為事實(shí)上接受本規(guī)則。對(duì)此，最高人民法院答復(fù)：國際商會(huì)仲裁院是執(zhí)行國際商會(huì)仲裁規(guī)則的唯一機(jī)構(gòu)，故雙方當(dāng)事人合同中的仲裁條款實(shí)際約定了由國際商會(huì)仲裁院根據(jù)國際商會(huì)仲裁規(guī)則對(duì)本案雙方當(dāng)事人之合同糾紛進(jìn)行仲裁。該仲裁條款有效；應(yīng)按仲裁條款進(jìn)行仲裁，人民法院對(duì)本案無管轄權(quán)