民法案例分析題及答案

1、民法總論案例分析習(xí)題1. 案情介紹李某因意外事故失蹤后被法院宣告死亡。因李某是昔日上海的大財(cái)主，時(shí)值文革期間，其妻張某為表明與丈夫劃清界線，便將李某留在家中的所有財(cái)物上交國(guó)家。12年后，李某從海外歸來，要求撤銷原死亡宣告并由政府歸還已被妻子處分（上交）的財(cái)產(chǎn)。問題（1）人民法院在李某申請(qǐng)下是否會(huì)撤銷原死亡宣告，為什么（5分）（2）人民法院是否會(huì)判決政府返還李某的財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)闡述理由（5分）2. 案情介紹甲男居住在乙女的隔壁，甲時(shí)常聚集三朋四友在家打麻將及其他娛樂，聲音極大常至深夜點(diǎn)。乙女休息不好工作業(yè)績(jī)下滑問題被所在的外企辭退。辭退當(dāng)日乙女登門請(qǐng)求甲以后夜里小聲點(diǎn)，以免影響鄰居休息。由于雙方語氣都

2、欠佳發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，甲拉住乙的衣服說：“我是賭徒，你就是妓女?！痹陔p方掙扯間乙衣服被撕破，上身部分裸露。問題分析本案中有哪些民事關(guān)系，并分析其構(gòu)成要素。（10分）3. 案情介紹某木制品進(jìn)出口公司因業(yè)務(wù)需要向外訂購(gòu)某種稀有木材，因市場(chǎng)信息不對(duì)稱一直沒有得到滿意的回應(yīng)。面對(duì)交貨期一天天逼近，公司上下非常焦急。此時(shí)，本地另一木材公司上門提出愿出高于市場(chǎng)平均價(jià)3倍的價(jià)格出售相當(dāng)數(shù)量的木材。進(jìn)出口公司無奈之下只好同其簽訂合同。合同簽訂后，進(jìn)出口公司依約支付了3倍價(jià)款，木材公司也保質(zhì)保量交付貨物。但一年半之后，因進(jìn)出口公司領(lǐng)導(dǎo)更換，新的經(jīng)理提出這一合同是無效合同，遂起爭(zhēng)端。（本題共10分）問題1、經(jīng)理提出這一合

3、同無效是否正確為什么（2分）2、木制品進(jìn)出口公司能否請(qǐng)求撤銷該合同為什么（2分）3、如果木制品進(jìn)出口公司要求變更該合同的內(nèi)容，司法機(jī)關(guān)能否變更為什么（2分）4、如果本案中稀有木材屬國(guó)家保護(hù)物種，嚴(yán)禁采伐，本合同是否有效為什么（2分）5、如果發(fā)生第4問的情況，本案應(yīng)如何處理為什么（2分）4. 案情介紹李某受單位委派到某國(guó)考察，王某聽說后委托李某代買一種該國(guó)產(chǎn)的名貴藥材。李某考察歸來后將所買的價(jià)值1500元的藥送至王某家中。但王某的兒子告訴李某，其父已于不久前去世，這藥本來就是給他治病的，現(xiàn)在父親已去世，藥也就不要了，請(qǐng)李某自己處理。李某非常生氣，認(rèn)為不管王某是否活著，這藥王家都應(yīng)該收下。問題1李

4、某的行為的法律后果到底應(yīng)由誰來承擔(dān)（5分）2藥是否應(yīng)由王家出錢買下為什么（5分）分析：1李某購(gòu)買名貴藥材是受王某的委托才進(jìn)行的，其行為應(yīng)屬民事代理。民法通則第63條第2款規(guī)定，代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以代理人的名義實(shí)施民事法律行為，被代理人對(duì)代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。因此，本案中李某購(gòu)買藥材的行為后果應(yīng)由王某承擔(dān)。2根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國(guó)民法通則）若干問題的意見（試行）第82條的規(guī)定，當(dāng)被代理人死亡后，代理人由于不知道被代理人死亡而為的民事法律行為仍然有效。也就是說，代理人因?qū)嵤┐硇袨樗〉玫暮蠊麘?yīng)由被代理人的繼承人受領(lǐng)，由此所產(chǎn)生的債務(wù)作為被代理人的債務(wù)，以被代理人

5、的遺產(chǎn)或者其繼承人或受遺贈(zèng)人來承擔(dān)。本案中，王家理當(dāng)出錢買下此藥。5. 案情介紹1987年12月，胡某所在單位決定派他到加拿大學(xué)習(xí)兩年，因辦理出國(guó)手續(xù)一時(shí)錢不夠用，遂向朋友張某借款3萬元，并立字據(jù)約定胡某在出國(guó)前將錢還清。但胡某直到1988年7月27日出國(guó)，都一直沒有還錢。此前張某雖然經(jīng)常來看望胡某，但也對(duì)錢的事只字未提。胡某在國(guó)外兩年與張某也有過聯(lián)系，但都沒有說錢的事。1990年8月，胡某回國(guó)。1990年10月張某因買房急需用錢，找到胡某，胡某當(dāng)即表示，全部錢款月底還清，并在原來的字據(jù)上對(duì)此作了注明。11月5日，當(dāng)張某再次來找胡某要錢時(shí)，胡某卻稱，他的一個(gè)律師朋友說他們之間的債務(wù)已超過兩年的

6、訴訟時(shí)效，可以不用還了。張某氣憤至極，第二天就向法院提起了訴訟，要求胡某償還3萬元的本金和利息。問題1胡某對(duì)王某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿（3分）2胡某在1990年10月在字據(jù)上對(duì)月底還錢作注明的行為有何種效力（4分）3張某能否通過訴訟要回胡某所欠的錢，為什么（3分分析：1民法通則第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”根據(jù)該規(guī)定，民事權(quán)利一般在兩年后法院不再予以保護(hù)，權(quán)利人將喪失勝訴權(quán)。本案中，胡某于1987年12月向張某借的錢，直到1990年10月張某才第一次向胡某要錢，其間已過了近三年，胡某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上早已屆滿。因此，當(dāng)時(shí)胡某

7、如果表示不愿償還此款，張某將無法通過訴訟索回他的錢款。2但是，根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問題的意見（試行）第171條的規(guī)定，過了訴訟時(shí)效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過訴訟時(shí)效為由反悔的，不予支持。此處義務(wù)人履行義務(wù)不僅僅指義務(wù)人實(shí)際履行義務(wù)，也包括義務(wù)人對(duì)履行義務(wù)重新作出承諾。本案中，胡某1990年10月在字據(jù)上的注明即是一種重新承諾，不得反悔。3張某要求法院判決胡某還款的請(qǐng)求可以得到法院的支持，但不是因?yàn)闀r(shí)效沒有屆滿，而是因胡某已重新作出承諾。6. 案情介紹年僅15歲的宋姣是某中學(xué)高一年級(jí)的發(fā)明興趣小組的組長(zhǎng)，他個(gè)人運(yùn)用所學(xué)的物理知識(shí)搞成了一項(xiàng)發(fā)明，各種榮譽(yù)也接

8、踵而至，其發(fā)明專利權(quán)和榮譽(yù)權(quán)的歸屬問題人們爭(zhēng)執(zhí)不休。問題這些發(fā)明專利權(quán)和榮譽(yù)權(quán)由誰享有，為什么（10分）7. 案情介紹2004年3月8日，原告楊某將一輛林肯牌小轎車停放在北京市海淀區(qū)花園東路8號(hào)院內(nèi)，持有停車證。3月17日在車身上發(fā)現(xiàn)有劃痕，3月23日被告馬某（10歲）在劃車時(shí)被當(dāng)場(chǎng)抓住，馬某承認(rèn)劃車的事實(shí)，同時(shí)指出其他劃痕是由其同學(xué)付某所為。由于馬某和付某都是未成年人，原告楊某要求馬某和付某的父母承擔(dān)損害賠償責(zé)任。問題本案應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任為什么（10分）8. 案情鄭老漢在老伴亡故后與獨(dú)生子共同相依為命，近日，因兒子感染疾病，急需治療費(fèi)用，苦于爺倆都下崗了，十分著急。鄰居王某早就想購(gòu)買鄭老漢家祖

9、傳的一幅鄭板橋字畫，一直因鄭老漢不想出賣而不得。這次，王某認(rèn)為機(jī)會(huì)來了，遂找到鄭老漢，提出以5萬元的價(jià)格購(gòu)買該幅實(shí)際價(jià)值20萬元的字畫，鄭老漢因倉(cāng)促之間還無法找到買主，不得已答應(yīng)了這樁買賣。雙方交貨付款完畢。后鄭老漢的兒子終因不治身亡，鄭老漢十分痛心，心灰意冷，明確表示不再追究王某的責(zé)任。逾半月，鄭老漢終因過度思念兒子也亡故了。其弟鄭老二繼承了鄭老漢的遺產(chǎn)，得知鄭老漢與王某的買賣后，要求王某補(bǔ)足價(jià)款或者返還字畫，王某不允，鄭老二遂訴至法院。問題1鄭老漢與王某之間的字畫買賣行為效力如何為什么（5分）2鄭老二是否有權(quán)請(qǐng)求變更或者撤銷該買賣行為為什么（5分）【解析】本題涉及意思表示的瑕疵與合同效力問

10、題。本案中，王某乘鄭老漢處于急迫狀態(tài)下，以1/4的價(jià)格購(gòu)買字畫，給鄭老漢造成較大損失，構(gòu)成乘人之危的民事行為。對(duì)于乘人之危的民事行為，依民法通則的規(guī)定，為無效民事行為，但依合同法第54條規(guī)定，只要不損害國(guó)家利益的，因乘人之危而訂立的合同屬于可變更可撤銷的合同。本案中，王某與鄭老漢所訂立的合同不存在損害國(guó)家利益問題，因存在乘人之危的情由，故該合同為可撤銷的合同。9. 案情某書畫裝裱店與著名書法家趙某簽訂了一份委托書法作品創(chuàng)作合同。雙方約定，趙某交付裝裱店20副對(duì)聯(lián)作品，裝裱店支付趙某5000元報(bào)酬。趙某因不慎跌倒致使右臂受傷，不能創(chuàng)作，于是他委托他兒子代為書寫了全部對(duì)聯(lián)，以此交付裝旅店，裝裱店支

11、付了全部報(bào)酬。但是不久裝裱店感到作品風(fēng)格與趙某不同，遂請(qǐng)專家鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)屬他人作品。問題1趙某能否委托他的兒子代理其創(chuàng)作（5分）2趙某兒子的行為是否屬于無權(quán)代理（5分）分析：1民法通則第63條規(guī)定：“依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理?！薄坝H自代理”本案中合同既約定由趙某創(chuàng)作全部對(duì)聯(lián)，同時(shí)書法創(chuàng)作具有很強(qiáng)的人身屬性，必須由本人親自實(shí)施，是不得代理的行為，趙某無權(quán)委托他人代為履行。2趙某兒子的行為不屬于無權(quán)代理。無權(quán)代理是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生

12、代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的行為，即使有合法的委托也不行。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。10. 案情南某某是某中學(xué)學(xué)生，15歲。一天，在放學(xué)回家的路上，南某某看到商場(chǎng)正在進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售，每消費(fèi)20元可領(lǐng)取獎(jiǎng)券一張，最高獎(jiǎng)金頗為5000元，便買了一瓶?jī)r(jià)值為20元的洗發(fā)水，領(lǐng)到一張獎(jiǎng)券。幾天后，抽獎(jiǎng)結(jié)果公布，南某某所持獎(jiǎng)券中了最高獎(jiǎng)，南某某非常高興，將中獎(jiǎng)的消息告訴了母親蕭某，母子二人馬上去商場(chǎng)兌了獎(jiǎng)，蕭某把這5000元錢放到家里的箱子中。第二天，南某某與蕭某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，南某某一氣之下，便偷偷將柜子中的5000元錢拿出，到商場(chǎng)中購(gòu)

13、物消氣，其見到商場(chǎng)中正在促銷鉆戒，便花了4800元買了一只鉆戒。幾天后，蕭某要購(gòu)買股票，想用箱中的錢，卻發(fā)現(xiàn)箱中的錢已不見，于是質(zhì)問南某某，南某某在質(zhì)問之下說出真相。但南某某認(rèn)為錢是自己中獎(jiǎng)所得，自己有權(quán)決定想買什么就買什么。蕭某則認(rèn)為南某某還小，錢應(yīng)當(dāng)由自己和南某某的父親支配。于是馬上拉著南某某到商場(chǎng)，說南某某購(gòu)買鉆戒未征得父母同意，要求退貨。售貨員說鉆戒售出無法退貨。問題1南萊某購(gòu)買洗發(fā)水的行為的法律效力如何獎(jiǎng)金究竟屬誰所有為什么（3分）2南某某購(gòu)買鉆戒的行為的法律效力如何蕭某能否要求退貨為什么（33蕭某是否有權(quán)持此筆錢用于購(gòu)買股票請(qǐng)說明理由。（2分）4假設(shè)南某某沒有告訴蕭某，直接到商場(chǎng)領(lǐng)

14、獎(jiǎng)，商場(chǎng)能否以南某某是未成年拒絕兌獎(jiǎng)為什么（2分）分析：1南某某購(gòu)買洗發(fā)水的行為屬于與其年齡、智力及精神健康狀況相適應(yīng)的民事行為，故有效。限制民事行為能力人有權(quán)單獨(dú)獲得獎(jiǎng)勵(lì)，因此獎(jiǎng)金應(yīng)歸南某某所有。理由是：根據(jù)民法通則的規(guī)定，10周歲以上的未成年人是限制行為能力人，故南某某是限制行為能力人。限制民事行為能力人從事下列兩類民事行為有效：一是與其年齡、智力或精神健康狀況相適用的民事行為；二是接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、獲得報(bào)酬等純獲益的民事行為2南某某購(gòu)買鉆戒的行為屬于效力待定的合同行為。蕭某有權(quán)要求遇掉鉆戒。理由是：根據(jù)合同法的規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應(yīng)的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效。而該合同在法定代理人追認(rèn)之前，屬于效力待定的合同。如果父母拒絕追認(rèn)，則合同歸于無效。南某某用4800元購(gòu)買鉆戒，屬于標(biāo)的數(shù)額較大的民事行為，與其年齡、智力不相適應(yīng)，須征得其父母的同意或者追認(rèn)。既然其母親蕭某拒絕追認(rèn)該合同，則合同歸于無效。既然合同歸于無效，則其母親蕭某有權(quán)要求退掉鉆戒。3蕭某無權(quán)將此筆錢用于購(gòu)買股票。理由是：根據(jù)民法通則的規(guī)定，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人