循證醫(yī)學(xué)循證醫(yī)學(xué)常用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法學(xué)習(xí)教案_第1頁(yè)
循證醫(yī)學(xué)循證醫(yī)學(xué)常用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法學(xué)習(xí)教案_第2頁(yè)
循證醫(yī)學(xué)循證醫(yī)學(xué)常用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法學(xué)習(xí)教案_第3頁(yè)
循證醫(yī)學(xué)循證醫(yī)學(xué)常用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法學(xué)習(xí)教案_第4頁(yè)
循證醫(yī)學(xué)循證醫(yī)學(xué)常用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法學(xué)習(xí)教案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩39頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、會(huì)計(jì)學(xué)1循證醫(yī)學(xué)循證醫(yī)學(xué)常用循證醫(yī)學(xué)循證醫(yī)學(xué)常用(chn yn)統(tǒng)計(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法學(xué)方法第一頁(yè),共44頁(yè)。Evidence-based Medicine臨床證據(jù)(zhngj)的數(shù)據(jù)資料類型分類變量資料數(shù)值(shz)變量資料等級(jí)變量資料無(wú)序(w x)分類有序分類二項(xiàng)分類多項(xiàng)分類等級(jí)變量資料正態(tài)分布偏態(tài)分布集中趨勢(shì)離散趨勢(shì)第1頁(yè)/共44頁(yè)第二頁(yè),共44頁(yè)。Evidence-based Medicine單個(gè)研究證據(jù)(zhngj)資料的方法學(xué)質(zhì)量判斷資料完整性的判斷組間基線資料的可比性重復(fù)性檢驗(yàn)缺失(qu sh)值分析精確度分析樣本量分析第2頁(yè)/共44頁(yè)第三頁(yè),共44頁(yè)。Evidence-based Me

2、dicine單個(gè)研究證據(jù)資料(zlio)的方法學(xué)質(zhì)量判斷資料的完整性判斷納入分析的研究對(duì)象數(shù)量(shling)以及重要的指標(biāo)數(shù)前后一致即:試驗(yàn)前后組例數(shù)是否一致?丟失率1(終末例數(shù)/入組例數(shù))100 或(丟失例數(shù)/入組例數(shù))100判斷標(biāo)準(zhǔn): 丟失率0 證據(jù)資料完整 丟失率20: 證據(jù)質(zhì)量差 不宜使用第3頁(yè)/共44頁(yè)第四頁(yè),共44頁(yè)。Evidence-based Medicine證據(jù)資料(zlio)的質(zhì)量判斷資料組間基線資料是否可比 試驗(yàn)組和對(duì)照組之間的重要(zhngyo)的臨床基線資料是否相對(duì)一致,即除了研究的干預(yù)措施外,其他影響研究結(jié)果的因素在兩組間分配是否均衡。判斷方法:均衡性檢驗(yàn)結(jié)果判定

3、:組間無(wú)顯著性差異,均衡性好,試驗(yàn)結(jié)果可信 組間差異顯著,均衡性差,需做分層分析 如有分層分析結(jié)果,試驗(yàn)結(jié)論可信度高 如無(wú)分層分析結(jié)果,試驗(yàn)結(jié)論可信度低第4頁(yè)/共44頁(yè)第五頁(yè),共44頁(yè)。Evidence-based Medicine重復(fù)性檢驗(yàn) 多次重復(fù)觀察或測(cè)量的情況下,觀測(cè)或試驗(yàn)(shyn)結(jié)果是否一致?證據(jù)資料(zlio)的質(zhì)量判斷觀察結(jié)果的Kappa一致性檢驗(yàn): 無(wú)Kappa一致性檢驗(yàn)結(jié)果,證據(jù)可信度低,不可靠(kko) Kappa0.7 證據(jù)質(zhì)量好測(cè)量數(shù)據(jù)的一致性判斷:差異度1,表示暴露因素是疾病的有害因素,且RR越大,暴露因素對(duì)疾病的不利影響越大;RR1,表示暴露(bol)因素是疾病

4、的有益因素,且RR越大,暴露(bol)因素對(duì)疾病的有利影響越大;RR100 u檢驗(yàn)成組資料(兩組比較) 正態(tài)總體,方差齊,n50 u檢驗(yàn) 正態(tài)總體,方差齊,n5且n(1-p)5 二項(xiàng)分布的u檢驗(yàn) n小,且p或(1p)小 可信區(qū)間查表法兩率或構(gòu)成比比較 np5且n(1-p)5 二項(xiàng)分布的u檢驗(yàn) n40且最小T5 四格表2檢驗(yàn) n40且1T5 四格表校正2檢驗(yàn) n40或T40 McNemar 2檢驗(yàn) b+c5或少于1/5的格子1T5 行列表2檢驗(yàn) T1或多于1/5以上格子1T0,則Xi值越大,病人死亡風(fēng)險(xiǎn)越大 -i0,則Xi值越大,病人死亡風(fēng)險(xiǎn)越小 -i0,則Xi值與病人死亡風(fēng)險(xiǎn)無(wú)關(guān)第36頁(yè)/共4

5、4頁(yè)第三十七頁(yè),共44頁(yè)。Evidence-based Medicine假設(shè)檢驗(yàn)方法(fngf)的選擇多因素分析用途:探索性模型:用于危險(xiǎn)因素的篩選;驗(yàn)證模型:消除了混雜因素的影響后,探討生存時(shí)間以及事件(shjin)的發(fā)生與研究因素的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)定量化。第37頁(yè)/共44頁(yè)第三十八頁(yè),共44頁(yè)。Evidence-based Medicine總體(zngt)分析與分層分析總體分析:對(duì)收集到的試驗(yàn)組和對(duì)照組數(shù)據(jù)作為整體進(jìn)行兩組間差異的比較。特點(diǎn):未考慮潛在的可能(knng)影響到試驗(yàn)結(jié)果的因素的干擾,可能(knng)會(huì)導(dǎo)致分析結(jié)果的不確切。分層分析:將整體資料中的混雜因素分組,分別比較各組內(nèi)試驗(yàn)組與

6、對(duì)照組數(shù)據(jù)間的差異。特點(diǎn):消除了混雜因素的影響,使分析結(jié)果完全表現(xiàn)為試驗(yàn)措施效果。第38頁(yè)/共44頁(yè)第三十九頁(yè),共44頁(yè)。Evidence-based Medicine計(jì)算計(jì)算(j sun)(j sun)得:得: , , OR=309 OR=309243/208243/208126=126=,OR95%CI:(2.18,3.17)OR95%CI:(2.18,3.17) 食管癌食管癌 對(duì)對(duì) 照照 合合 計(jì)計(jì) 吸吸 煙煙 309(a) 208(b) 517(n309(a) 208(b) 517(n1 1) ) 不吸煙不吸煙 126(c) 243(d) 369(n126(c) 243(d) 369(

7、n2 2) )合合 計(jì)計(jì) 435(m435(m1 1) 451(m) 451(m2 2) 886(N) 886(N) 表表1 1、 食管癌與對(duì)照食管癌與對(duì)照(duzho)(duzho)的吸煙比較的吸煙比較22M總體(zngt)分析與分層分析第39頁(yè)/共44頁(yè)第四十頁(yè),共44頁(yè)。Evidence-based Medicine 按飲酒按飲酒(yn ji)(yn ji)與食管癌的關(guān)系列表計(jì)算:與食管癌的關(guān)系列表計(jì)算: 食管癌食管癌 對(duì)對(duì) 照照 合合 計(jì)計(jì) 飲飲 酒酒 328(a) 258(b) 586(n328(a) 258(b) 586(n1 1) ) 不飲酒不飲酒 107(c) 193(d) 3

8、00(n107(c) 193(d) 300(n2 2) )合合 計(jì)計(jì) 435(m435(m1 1) 451(m) 451(m2 2) 886(N) 886(N) 表表2 2、 食管癌與對(duì)照食管癌與對(duì)照(duzho)(duzho)的飲酒比較的飲酒比較得:得: =31.9=31.9,OR=OR=2.292.292說(shuō)明飲酒與食管癌有聯(lián)系;說(shuō)明飲酒與食管癌有聯(lián)系;飲酒又與吸煙飲酒又與吸煙(x yn)(x yn)密切相關(guān),飲酒可能是混雜因素。密切相關(guān),飲酒可能是混雜因素??傮w分析與分層分析第40頁(yè)/共44頁(yè)第四十一頁(yè),共44頁(yè)。Evidence-based Medicine按飲酒進(jìn)行(jnxng)分層,

9、并分別計(jì)算其OR值表表3 3、按飲酒與否分層分析、按飲酒與否分層分析(fnx)(fnx)食管癌與吸煙的關(guān)系食管癌與吸煙的關(guān)系飲酒者中吸煙的飲酒者中吸煙的OR值()稍高于不分層時(shí)的值()稍高于不分層時(shí)的OR(),(),而不飲酒者中吸煙的而不飲酒者中吸煙的OR()卻低很多,飲酒可能()卻低很多,飲酒可能(knng)加強(qiáng)了吸煙的作用。加強(qiáng)了吸煙的作用。總體分析與分層分析第41頁(yè)/共44頁(yè)第四十二頁(yè),共44頁(yè)。Evidence-based Medicine計(jì)算合并計(jì)算合并(hbng)的的OR值與值與 檢驗(yàn)檢驗(yàn)計(jì)算公式(計(jì)算公式(M-H法)如下:法)如下:222MiiiMiiiiiiaE(a )1/2V(a )OR(a d / N )(b c / N )合并合并按表按表3的數(shù)字的數(shù)字(shz)計(jì)算得:計(jì)算得: ,ORM2M 調(diào)整后的調(diào)整后的x2值與值與OR值較未調(diào)整的值較未調(diào)整的x2(55.5)與與OR(2.87)為低,為低,但仍有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義但仍有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(yy)。提示吸煙與食管癌之間有顯著關(guān)聯(lián),。提示吸煙與食管癌之間有顯著關(guān)聯(lián), 而飲酒是吸煙與食管癌之間的混雜因素,似夸大了吸煙的作用。而飲酒是吸煙與食管癌之間的混雜因素,似夸大了吸煙的作用。總體分析與分層分析第42頁(yè)/共44頁(yè)第四十三頁(yè),共44頁(yè)。Evidence-based

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論