司法鑒定行業(yè)現(xiàn)狀與前景趨勢報(bào)告

1、司法鑒定行業(yè)現(xiàn)狀與前景趨勢報(bào)告目錄1.司法鑒定行業(yè)現(xiàn)狀51.1司法鑒定行業(yè)定義及產(chǎn)業(yè)鏈分析51.2司法鑒定市場規(guī)模分析71.3司法鑒定市場運(yùn)營情況分析72.司法鑒定行業(yè)存在的問題112.1司法鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置雜亂112.2司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)不一112.3司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)難統(tǒng)一122.4鑒定人出庭作證制度不夠完善122.5行業(yè)服務(wù)無序化122.6供應(yīng)鏈整合度低132.7基礎(chǔ)工作薄弱132.8產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)展緩慢132.9供給不足，產(chǎn)業(yè)化程度較低143.司法鑒定行業(yè)前景趨勢153.1司法鑒定機(jī)構(gòu)市場化的必然性153.2鑒定機(jī)構(gòu)自身性質(zhì)的必然要求153.3定位公共化153.4高度專業(yè)化153.5技術(shù)高新化16

2、3.6規(guī)模集約化163.7運(yùn)營公司化163.8延伸產(chǎn)業(yè)鏈163.9行業(yè)協(xié)同整合成為趨勢163.10服務(wù)模式多元化173.11呈現(xiàn)集群化分布173.12需求開拓184.司法鑒定行業(yè)政策環(huán)境分析184.1司法鑒定行業(yè)政策環(huán)境分析184.2司法鑒定行業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析194.3司法鑒定行業(yè)社會(huì)環(huán)境分析194.4司法鑒定行業(yè)技術(shù)環(huán)境分析205.司法鑒定行業(yè)競爭分析215.1司法鑒定行業(yè)競爭分析215.1.1對上游議價(jià)能力分析215.1.2對下游議價(jià)能力分析215.1.3潛在進(jìn)入者分析225.1.4替代品或替代服務(wù)分析225.2中國司法鑒定行業(yè)品牌競爭格局分析235.3中國司法鑒定行業(yè)競爭強(qiáng)度分析236.司

3、法鑒定產(chǎn)業(yè)投資分析246.1中國司法鑒定技術(shù)投資趨勢分析246.2中國司法鑒定行業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)246.3中國司法鑒定行業(yè)投資收益25司法鑒定行業(yè)現(xiàn)狀司法鑒定行業(yè)定義及產(chǎn)業(yè)鏈分析司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動(dòng)。司法鑒定通常包括：法醫(yī)鑒定，即對與案件有關(guān)的尸體、人身、分泌物、排泄物、胃內(nèi)物、毛發(fā)等進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng);司法精神病鑒定，即對人是否患有精神病、有沒有刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng);刑事技術(shù)鑒定，即對指紋、腳印、筆跡、彈痕等進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng);會(huì)計(jì)鑒定，即對賬目、表冊、單據(jù)、發(fā)票

4、、支票等書面材料進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng);技術(shù)問題鑒定，即對涉及工業(yè)、交通、建筑等方面的科學(xué)技術(shù)進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng)等。司法鑒定行業(yè)是指從事司法鑒定相關(guān)性質(zhì)的生產(chǎn)、服務(wù)的單位或個(gè)體的組織結(jié)構(gòu)體系的總稱。深刻認(rèn)知司法鑒定行業(yè)定義，對預(yù)測并引導(dǎo)司法鑒定行業(yè)前景，指導(dǎo)行業(yè)投資方向至關(guān)重要。司法鑒定是現(xiàn)代司法活動(dòng)中廣泛使用的一種司法證明方法，具體是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用特定手段對訴訟涉及的問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的行為。司法鑒定制度的設(shè)立，有利于促進(jìn)司法公正，對化解矛盾糾紛、維護(hù)公民合法權(quán)益及社會(huì)和諧穩(wěn)定具有重要作用。在新時(shí)期、新形勢下，司法鑒定行業(yè)仍需不少發(fā)展空間。我國司法鑒定行業(yè)在經(jīng)過短暫的

5、結(jié)構(gòu)調(diào)整后，淘汰掉落后產(chǎn)能、篩選掉不合格企業(yè)，并且隨著居民消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變和消費(fèi)需求的提升，我國司法鑒定行業(yè)依舊會(huì)繼續(xù)保持增長趨勢，未來將會(huì)向高品質(zhì)、高質(zhì)量的方向發(fā)展，呈現(xiàn)品種增多、消費(fèi)多元化等新趨勢。中國司法鑒定產(chǎn)業(yè)鏈的參與主體不斷豐富，產(chǎn)業(yè)生態(tài)逐漸健壯。司法鑒定是運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段為訴訟活動(dòng)提供技術(shù)保障和專業(yè)服務(wù)的科技證明活動(dòng)，具有科學(xué)和法律的雙重屬性。司法鑒定除運(yùn)用于訴訟活動(dòng)外，還作為社會(huì)糾紛的解決機(jī)制和方式，廣泛用于仲裁、公正、調(diào)解以及WTO爭端解決等領(lǐng)域，在保障司法公正、維護(hù)社會(huì)公平正義、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中，發(fā)揮著不可替代的重要作用。目前，我國的司法鑒定主要分為五大類，即法醫(yī)類、物證

6、類、司法會(huì)計(jì)類、聲像資料類以及環(huán)境損害類。司法鑒定的上游一般由儀器軟件和配套的試劑耗材兩大部分組成，下游的檢測平臺(tái)作為服務(wù)設(shè)施提供技術(shù)服務(wù)，主要包括司法鑒定所和司法鑒定中心。上游產(chǎn)業(yè)中游產(chǎn)業(yè)下游產(chǎn)業(yè)司法鑒定司法鑒定所乳酸菌水全脂乳粉試劑盒司法檢測儀司法鑒定中心司法鑒定市場規(guī)模分析隨著國家政策的進(jìn)一步利好，越來越多的需求將會(huì)被釋放，司法鑒定行業(yè)將緊密結(jié)合產(chǎn)業(yè)上下游的資源，充分掌握用戶需求變化，極大豐富行業(yè)應(yīng)用場景。通過產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量的不斷優(yōu)化升級(jí)，推動(dòng)司法鑒定產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的爆發(fā)式增長。目前，我國的司法鑒定行業(yè)發(fā)展尚處于起步階段。DNA建庫和親緣鑒定預(yù)計(jì)將是法醫(yī)DNA檢測未來的爆發(fā)點(diǎn)，有望成為下一個(gè)爆

7、發(fā)的藍(lán)海，總規(guī)模將超過200億。司法鑒定市場運(yùn)營情況分析司法鑒定行業(yè)市場運(yùn)營情況分析主要需要從市場供給分析、市場需求分析、市場價(jià)格分析、市場供需平衡、行業(yè)盈利能力、行業(yè)運(yùn)營能力等方面進(jìn)行綜合分析。市場供給分析：司法鑒定行業(yè)市場供給是指在一定的時(shí)期內(nèi)，一定條件下，在一定的市場范圍內(nèi)可提供給消費(fèi)者的產(chǎn)品或服務(wù)的總量。司法鑒定市場供給能力分析的時(shí)間也應(yīng)考慮整個(gè)項(xiàng)目壽命期，市場范圍包括國內(nèi)市場和國際市場。市場供給分析還可以分為實(shí)際的供給量和潛在的供給量，前者是指在預(yù)測時(shí)市場上的實(shí)際供給能力。市場需求分析：我國的司法鑒定行業(yè)產(chǎn)品及服務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題不僅僅是對產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)整，還是對司法鑒定企業(yè)分布結(jié)構(gòu)、區(qū)域分

8、布結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。未來一段時(shí)間內(nèi)，行業(yè)整合、區(qū)域分布結(jié)構(gòu)的調(diào)整、企業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整都將是行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)重要內(nèi)容。隨著國家鼓勵(lì)和規(guī)范司法鑒定行業(yè)發(fā)展的政策相繼出臺(tái)，行業(yè)正逐步規(guī)范，全社會(huì)消費(fèi)意識(shí)的不斷提高，眾多機(jī)構(gòu)和社會(huì)資本不斷進(jìn)入司法鑒定領(lǐng)域，有力的促進(jìn)了該行業(yè)市場的快速發(fā)展，司法鑒定行業(yè)發(fā)展前景廣闊。市場價(jià)格分析：在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢下,司法鑒定行業(yè)經(jīng)濟(jì)融入世界市場的廣度和深度越來越大。與司法鑒定行業(yè)規(guī)模增長相對照,用戶需求也呈穩(wěn)定增長趨勢。市場需從實(shí)際情況出發(fā)制定合理的司法鑒定行業(yè)價(jià)格,有利于行業(yè)規(guī)模不斷增長和需求不斷擴(kuò)展,有利于保障行業(yè)正態(tài)良性發(fā)展。從長遠(yuǎn)的趨勢看,司法鑒定行業(yè)市場價(jià)格應(yīng)該維

9、持在較高的合理價(jià)位上。價(jià)格上漲和回落的過程，主要受人力資源、產(chǎn)品及服務(wù)優(yōu)化、市場競爭、出行運(yùn)輸?shù)雀黝愐蛩赜绊?，?dǎo)致司法鑒定行業(yè)價(jià)格產(chǎn)生一定波動(dòng)，但是供求長期趨于增長穩(wěn)定狀態(tài)，長期向好。市場供需平衡：供求平衡是指消除供求之間的不適應(yīng)、不平衡現(xiàn)象，使供應(yīng)與需求相互適應(yīng)，相對一致，消除供求差異，實(shí)現(xiàn)供求均衡。實(shí)際上司法鑒定行業(yè)的市場供需存在的一定程度的供需失衡，需求端市場有待挖掘，供應(yīng)端產(chǎn)品參差不齊。行業(yè)盈利能力分析：司法鑒定行業(yè)的盈利能力主要受到行業(yè)的投資回報(bào)周期、行業(yè)服務(wù)周期、行業(yè)競爭程度、用戶粘性等的影響。部分產(chǎn)品和服務(wù)存在投資大,回收慢,競爭激烈,用戶粘性不高等現(xiàn)實(shí)問題。這些問題的存在使得司

10、法鑒定行業(yè)的盈利能力有待提高。為了行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,司法鑒定行業(yè)的盈利能力急需改善。行業(yè)運(yùn)營能力：司法鑒定行業(yè)進(jìn)入精品化、產(chǎn)業(yè)融合的新時(shí)代，行業(yè)的下半場真正開始了，未來考驗(yàn)的是用戶運(yùn)營能力和產(chǎn)業(yè)運(yùn)營能力。企業(yè)之間競爭的并非僅僅是產(chǎn)品能力而是更多的在于運(yùn)營能力。而嗅覺靈敏的司法鑒定企業(yè)早已開始轉(zhuǎn)型，立足城市，不斷提升其運(yùn)營能力。司法鑒定行業(yè)存在的問題司法鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置雜亂缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和有效監(jiān)督。當(dāng)前的司法鑒定機(jī)構(gòu)屬于社會(huì)中介機(jī)構(gòu)，目前能夠從事司法鑒定工作的機(jī)構(gòu)可以說是五花入門，有司法行政機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)的鑒定機(jī)構(gòu)，有獨(dú)立的專業(yè)性鑒定機(jī)構(gòu)，還有醫(yī)院、學(xué)校等單位也可承接司法鑒定業(yè)務(wù)。而這些機(jī)構(gòu)之間缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，

11、缺乏有效監(jiān)督，缺乏必要的聯(lián)系與溝通，各自為政，在管理上沒有級(jí)別之分，只服從各自的管理部門，在司法鑒定工作中難以建立統(tǒng)一的司法鑒定國家認(rèn)證、認(rèn)可、準(zhǔn)入、爭議解決等制度，鑒定程序規(guī)則、執(zhí)業(yè)紀(jì)律、道德規(guī)范、操作規(guī)范也難統(tǒng)一。司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)不一沒有建立規(guī)范化的司法鑒定制度。目前，多數(shù)鑒定領(lǐng)域沒有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致鑒定隨意性大、重復(fù)鑒定等問題。法醫(yī)鑒定的適用標(biāo)準(zhǔn)都是很早制訂的，難以適應(yīng)現(xiàn)在訴訟的要求，特別是傷殘鑒定，只有交通事故損害賠償?shù)膫麣埖燃?jí)標(biāo)準(zhǔn)和工傷事故損害賠償?shù)膫麣埖燃?jí)標(biāo)準(zhǔn)，卻沒有統(tǒng)一的人身損害賠償?shù)膫麣埖燃?jí)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致評(píng)定人身損害傷殘等級(jí)時(shí)無標(biāo)準(zhǔn)可引用，出現(xiàn)引用的標(biāo)準(zhǔn)不同，傷殘等級(jí)大不相同，同樣的傷情

12、鑒定結(jié)論相差懸殊。司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)難統(tǒng)一出現(xiàn)收費(fèi)混亂情況。2009年，國家發(fā)改委、司法部出臺(tái)的司法鑒定收費(fèi)管理辦法只是針對法醫(yī)、物證、聲像資料作出的。當(dāng)前，司法會(huì)計(jì)、評(píng)估、質(zhì)量等收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)混亂，物價(jià)、財(cái)政、建設(shè)、土地等部門在進(jìn)行價(jià)格認(rèn)證、會(huì)計(jì)審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估、房產(chǎn)評(píng)估、工程造價(jià)審計(jì)、土地評(píng)估等時(shí)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)普遍偏高。鑒定人出庭作證制度不夠完善司法鑒定人是特殊的證人，我國三大訴訟法均明確規(guī)定司法鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。但在司法實(shí)踐中，由于法官在認(rèn)識(shí)上的偏差，鑒定人的法制觀念淡薄，地域條件、經(jīng)濟(jì)條件上的限制以及鑒定人出庭作證制度很不完善，導(dǎo)致司法鑒定人出庭率極低。有些基層法院，其出庭率幾乎

13、為零。由于司法鑒定人不出庭作證、質(zhì)證，導(dǎo)致案件當(dāng)事人對鑒定結(jié)論不服而纏訴、上訪的問題比較突出。嚴(yán)重制約了法庭庭審功能的發(fā)揮和訴訟任務(wù)的實(shí)現(xiàn)。行業(yè)服務(wù)無序化 司法鑒定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不成體系。服務(wù)質(zhì)量很大程度上依賴于從業(yè)人員等個(gè)人能力，難以形成規(guī)?；芾砼c復(fù)制。司法鑒定行業(yè)服務(wù)質(zhì)量難以控制，導(dǎo)致質(zhì)量問題頻發(fā)。監(jiān)管缺失，嚴(yán)重影響用戶體驗(yàn)。供應(yīng)鏈整合度低 司法鑒定行業(yè)供應(yīng)鏈及服務(wù)流程復(fù)雜。小型企業(yè)難以為繼，初期投入過大，很難打價(jià)格戰(zhàn)。司法鑒定行業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度太低，導(dǎo)致生產(chǎn)周期長且成本高。基礎(chǔ)工作薄弱司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)不完善，行業(yè)相關(guān)技術(shù)積累和基礎(chǔ)設(shè)施都比較薄弱，相關(guān)體系建設(shè)滯后，管理、規(guī)范、產(chǎn)品、監(jiān)測等能力亟待

14、加強(qiáng)。目前而言，司法鑒定管理能力還不能適應(yīng)工作需要。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)展緩慢近年來,盡管我國政府頒布了有利于司法鑒定的資源環(huán)境稅收政策和消費(fèi)稅的結(jié)構(gòu)調(diào)整政策,但是由于這兩種稅收的作用對象狹窄,因而對司法鑒定主要服務(wù)和產(chǎn)品的生產(chǎn)及推廣使用收效不大?？上驳氖?企業(yè)所得稅的兩稅合一,內(nèi)外資企業(yè)同等待遇解決了多年來我國內(nèi)外資企業(yè)面臨的兩套稅制問題。兩套稅制把大量的稅收優(yōu)惠給與了外資企業(yè),而未能按國家的宏觀政策導(dǎo)向建立稅收優(yōu)惠。這種稅制安排不僅造成了內(nèi)外資企業(yè)的稅負(fù)不公,而且對國家鼓勵(lì)的司法鑒定行業(yè)發(fā)展,對行業(yè)的高效率利用都是極其不利的。此外,我國的進(jìn)口稅收政策也存在類似的問題,亟待解決。供給不足，產(chǎn)業(yè)化程

15、度較低由于基礎(chǔ)設(shè)施匱乏、技術(shù)缺陷且積累不足、產(chǎn)業(yè)制度不規(guī)范等歷史原因，導(dǎo)致司法鑒定行業(yè)起步較晚。產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)不到位，行業(yè)供給不足，產(chǎn)業(yè)化程度較低等。這導(dǎo)致了用戶需求難以得到及時(shí)的滿足。行業(yè)亟需提高產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量，優(yōu)化基礎(chǔ)資源配置，夯實(shí)產(chǎn)品技術(shù)更新迭代能力，解決用戶迫切的需要和痛點(diǎn)。司法鑒定行業(yè)前景趨勢司法鑒定機(jī)構(gòu)市場化的必然性鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)立采取的是行政許可的方式，且無數(shù)量限制，只要滿足條件即可。于是，全國各地的鑒定機(jī)構(gòu)數(shù)量大大增加，其中，以科研院校的鑒定機(jī)構(gòu)發(fā)展尤為突出。鑒定機(jī)構(gòu)自身性質(zhì)的必然要求其一，鑒定機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性要求鑒定機(jī)構(gòu)市場化。鑒定機(jī)構(gòu)主要是為解決訴訟活動(dòng)中的專門性問題，其應(yīng)當(dāng)是權(quán)

16、威、獨(dú)立的主體，這就要求鑒定機(jī)構(gòu)要盡可能地從公安、檢察、審判、司法行政機(jī)構(gòu)等司機(jī)關(guān)中獨(dú)立出來，成為獨(dú)立的市場主體。從世界范圍來看，強(qiáng)化鑒定機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性是許多國家和地區(qū)共同的趨勢。其二，鑒定機(jī)構(gòu)的中立性要求鑒定機(jī)構(gòu)市場化。由于司法鑒定能夠影響訴訟裁判甚至起到?jīng)Q定性的作用，因此鑒定機(jī)構(gòu)必須具有中立性才能實(shí)現(xiàn)訴訟的公平公正、不偏不倚。 定位公共化即司法鑒定具有公益屬性，是獨(dú)立于訴訟機(jī)關(guān)和相關(guān)當(dāng)事人的獨(dú)立的第三方；高度專業(yè)化不斷適應(yīng)社會(huì)發(fā)展更細(xì)更專業(yè)的分工；技術(shù)高新化即鑒定專業(yè)技術(shù)設(shè)備和技術(shù)方法的不斷創(chuàng)新，以科技為動(dòng)力持續(xù)提升鑒定證明力；規(guī)模集約化講究規(guī)?；l(fā)展，發(fā)揮集成、專業(yè)化優(yōu)勢；運(yùn)營公司化引入社

17、會(huì)優(yōu)質(zhì)資源介入，采取公司化治理架構(gòu)，強(qiáng)化內(nèi)部管理，發(fā)揮競爭優(yōu)勢。這些都對做強(qiáng)、做大司法鑒定機(jī)構(gòu)，推進(jìn)司法鑒定轉(zhuǎn)型升級(jí)工作提出了新要求。延伸產(chǎn)業(yè)鏈司法鑒定行業(yè)近年來從傳統(tǒng)的模式轉(zhuǎn)換到互聯(lián)網(wǎng)融合模式。隨著行業(yè)各大平臺(tái)挖掘并下沉三四線城市，企業(yè)從供應(yīng)環(huán)節(jié)到生產(chǎn)再到售后環(huán)節(jié)，全環(huán)節(jié)整合，并以產(chǎn)業(yè)賦能為紐帶，為眾多優(yōu)質(zhì)的公司提供品牌、設(shè)計(jì)、系統(tǒng)、供應(yīng)鏈等全方位支持。行業(yè)協(xié)同整合成為趨勢 司法鑒定行業(yè)在產(chǎn)品與服務(wù)的過程中，具有完善的內(nèi)容生產(chǎn)、渠道建設(shè)、商業(yè)化落地等各個(gè)層級(jí)的協(xié)作。未來進(jìn)一步的行業(yè)協(xié)同整合，有利于提高行業(yè)競爭力，并促進(jìn)行業(yè)持續(xù)良性發(fā)展。服務(wù)模式多元化我國的司法鑒定服務(wù)模式相對比較單一。在城市

18、，司法鑒定公司一般不外乎行業(yè)巨頭、上市公司、創(chuàng)業(yè)型科技公司、外包公司等幾種，目前的司法鑒定服務(wù)模式只能說是處于一種初級(jí)發(fā)展階段，從西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)來看，它的發(fā)展必將在服務(wù)功能與類型上進(jìn)一步細(xì)化、專業(yè)化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和體系化。呈現(xiàn)集群化分布目前各地都在推司法鑒定項(xiàng)目建設(shè)，類型也比較多。一般當(dāng)?shù)匾呀?jīng)形成一定規(guī)模的會(huì)在原有基礎(chǔ)上提升智能化，如果沒有基礎(chǔ)比較好的項(xiàng)目基礎(chǔ)，當(dāng)?shù)鼐蜁?huì)打造出新的司法鑒定項(xiàng)目。隨著各地司法鑒定建設(shè)，中國司法鑒定建設(shè)已經(jīng)在地域分布以及建設(shè)模式方面形成了一定的特色。在地域分布上，中國司法鑒定建設(shè)已經(jīng)初步呈現(xiàn)出集群化分布，且有由東部沿海地區(qū)向內(nèi)陸地區(qū)拓展的特征。有報(bào)告分析，從國

19、家級(jí)司法鑒定項(xiàng)目建設(shè)情況來看，已經(jīng)形成“東部沿海集聚、中部沿江聯(lián)動(dòng)、西部特色發(fā)展”的空間格局。環(huán)渤海、長三角和珠三角地區(qū)以其雄厚的工業(yè)園區(qū)作為基礎(chǔ)，成為全國司法鑒定建設(shè)的三大聚集區(qū);中部沿江地區(qū)借助沿江城市群的聯(lián)動(dòng)發(fā)展勢頭，大力開展司法鑒定建設(shè);廣大西部地區(qū)依據(jù)各自建設(shè)特色，也正加緊司法鑒定建設(shè)。未來一段時(shí)間，中國中西部地區(qū)司法鑒定建設(shè)或?qū)⒂瓉砣碌慕ㄔO(shè)浪潮。從目前情況來看，各地打造的司法鑒定水平參差不齊，有好有壞?？傮w來說，一般東部發(fā)達(dá)地區(qū)的司法鑒定相對來說會(huì)更加成熟一些。但目前中西部司法鑒定打造勢頭也十分強(qiáng)勁。需求開拓隨著人們生活水平的提高， 在司法鑒定行業(yè)，越來越多的用戶對行業(yè)較為重視并

20、提出了較多的需求和建議，因此滿足用戶需求將是行業(yè)立根之本。司法鑒定行業(yè)政策環(huán)境分析司法鑒定行業(yè)政策環(huán)境分析國家從大的政策方向上對司法鑒定行業(yè)做了一些綱領(lǐng)性的指導(dǎo)，合理的解讀能夠?yàn)樾袠I(yè)做了好的發(fā)展指引。國家層面更加重視，花費(fèi)更多的人力、物力、財(cái)力來解決該行業(yè)存在的問題。社會(huì)層面更加重視，因此有利于為政策制定做社會(huì)層面的驅(qū)動(dòng)。各城市層面更加重視，各個(gè)城市競相調(diào)研并引進(jìn)新概念與制定新政策。國際上更加重視，積極開拓創(chuàng)新。司法鑒定行業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析21世紀(jì)我國經(jīng)濟(jì)煥發(fā)出勃勃生機(jī)，保持著強(qiáng)勁的增長勢頭，成為世界經(jīng)濟(jì)增長最快的國家，并且我們有理由相信這種增長勢頭仍將長期保持。作為一、二、三產(chǎn)業(yè)都有關(guān)聯(lián)度的司法

21、鑒定產(chǎn)業(yè)，國民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快發(fā)展是保證司法鑒定行業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與前提，但作為典型的行業(yè)，剛性的需求原則以及明顯的弱周期性特點(diǎn)決定了司法鑒定行業(yè)對宏觀調(diào)控具有一定的防御性，因此行業(yè)受國內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響相對較小。司法鑒定行業(yè)社會(huì)環(huán)境分析隨著社會(huì)環(huán)境的持續(xù)變化，司法鑒定業(yè)將面臨更快的發(fā)展；同時(shí)，也預(yù)示著新的機(jī)遇的到來。我國擁有龐大市場的司法鑒定行業(yè)具有消費(fèi)潛力。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅猛，消費(fèi)者可支配的收入不斷增加，對司法鑒定產(chǎn)品的多樣化、個(gè)性化消費(fèi)趨勢日漸明顯。司法鑒定行業(yè)技術(shù)環(huán)境分析中國的科技發(fā)展戰(zhàn)略開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十五”規(guī)劃與科技部隨后制訂的科技發(fā)展規(guī)劃和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃明確提

22、出了實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越式發(fā)展的總體目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)要在“促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)”和“提高科技持續(xù)創(chuàng)新能力”兩個(gè)層面進(jìn)行戰(zhàn)略部署，在進(jìn)一步發(fā)揮勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的同時(shí)逐步形成中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的群體優(yōu)勢和新的比較優(yōu)勢。完善、發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)能夠降低企業(yè)的決策成本和生產(chǎn)成本，提高企業(yè)運(yùn)作效率。良好的技術(shù)環(huán)境為司法鑒定行業(yè)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的保障。司法鑒定行業(yè)競爭分析目前，我國司法鑒定領(lǐng)域主要有獨(dú)角獸為首的初創(chuàng)公司，上市公司和互聯(lián)網(wǎng)巨頭三個(gè)大陣營。三方陣營不斷加碼布局司法鑒定相關(guān)行業(yè)，推出了一系列針對不同應(yīng)用場景的司法鑒定產(chǎn)品。司法鑒定行業(yè)的良性競爭很好的促進(jìn)了行業(yè)需求、技術(shù)、產(chǎn)品與服務(wù)的發(fā)展，促進(jìn)服務(wù)水平不斷優(yōu)化，服務(wù)

23、與技術(shù)能力不斷創(chuàng)新。為用戶提供了更為優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù)。司法鑒定行業(yè)競爭分析對上游議價(jià)能力分析司法鑒定作為產(chǎn)業(yè)的增量市場，依附于傳統(tǒng)行業(yè)，其上下游和傳統(tǒng)行業(yè)相似。上游主要有基礎(chǔ)原料、零件設(shè)備、基礎(chǔ)服務(wù)等服務(wù)商組成。上游細(xì)分市場眾多，除了設(shè)備，上游市場產(chǎn)品和服務(wù)基本無差異性，主要競爭優(yōu)勢在于成本控制能力和成本轉(zhuǎn)嫁能力。行業(yè)現(xiàn)狀以企業(yè)間價(jià)格戰(zhàn)，小型企業(yè)低標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行為主。 激烈的行業(yè)競爭使得價(jià)格接近成本，司法鑒定企業(yè)對上游端有較強(qiáng)議價(jià)能力。對下游議價(jià)能力分析司法鑒定行業(yè)下游主要有企事業(yè)單位、消費(fèi)業(yè)主等組成的甲方。下游企業(yè)占有更多社會(huì)資本，對宏觀經(jīng)濟(jì)影響力更大。企業(yè)自身體量也更大，行業(yè)現(xiàn)狀區(qū)域性競爭明顯，

24、不同區(qū)域往往有較大規(guī)模的地產(chǎn)企業(yè)。司法鑒定企業(yè)面對下游業(yè)主，議價(jià)能力往往更弱，并且面臨費(fèi)用墊付，應(yīng)收賬款損失的問題。潛在進(jìn)入者分析司法鑒定行業(yè)潛在進(jìn)入者可能是一個(gè)新辦的企業(yè)，也可能是一個(gè)采用多角化經(jīng)營戰(zhàn)略的原從事其它行業(yè)的企業(yè)，潛在進(jìn)入者會(huì)帶來新的生產(chǎn)能力，并要求取得一定的市場份額。潛在進(jìn)入者對本行業(yè)的威脅取決于本行業(yè)的進(jìn)入壁壘以及進(jìn)入新行業(yè)后原有企業(yè)反應(yīng)的強(qiáng)烈程度。司法鑒定行業(yè)潛在進(jìn)入者是影響行業(yè)競爭強(qiáng)度和盈利性的又一要素。主要表現(xiàn)為三方面直接影響：一是司法鑒定行業(yè)會(huì)因潛在進(jìn)入者的實(shí)際進(jìn)入而增加行業(yè)有效資本量；二是司法鑒定行業(yè)會(huì)因潛在進(jìn)入者的實(shí)際進(jìn)入而對下游市場需求量進(jìn)行爭奪和分流；三是司法

25、鑒定行業(yè)會(huì)因潛在進(jìn)入者的實(shí)際進(jìn)入而對上游資源進(jìn)行爭奪和分流。替代品或替代服務(wù)分析司法鑒定行業(yè)替代品或者替代服務(wù)主要考量一下三個(gè)因素：1）替代品或者替代服務(wù)在價(jià)格上是否有吸引力；2）替代品或者替代服務(wù)在質(zhì)量，性能和其他一些重要的特性方面的滿意程度；3）購買者轉(zhuǎn)換成本的高低。中國司法鑒定行業(yè)品牌競爭格局分析中國司法鑒定行業(yè)競爭強(qiáng)度分析（1）中國司法鑒定行業(yè)現(xiàn)有企業(yè)競爭情況目前，司法鑒定行業(yè)中企業(yè)數(shù)量不多，且各自應(yīng)用于不同的細(xì)分領(lǐng)域，相互之間競爭壓力較小。（2）中國司法鑒定行業(yè)上游議價(jià)能力分析司法鑒定行業(yè)的主要原材料包括電子元器件、線材、電腦配件、司法鑒定材料等，該類產(chǎn)品多為通用、標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，供應(yīng)商眾多，競爭充分，因此，司法鑒定行業(yè)對上游議價(jià)能力較強(qiáng)。（3）中國司法鑒定行業(yè)下游議價(jià)能力分析司法鑒定行業(yè)下游應(yīng)用主體包括個(gè)人、企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)，應(yīng)用領(lǐng)域包括金融、安防、教育、交通、社交娛樂、社保等，由于下游用戶數(shù)量多，司法鑒定行業(yè)對下游議價(jià)能力較強(qiáng)。（4）中國司法鑒定行業(yè)新進(jìn)入者威脅分析新進(jìn)入者在給行業(yè)帶來新生產(chǎn)能力、新資源的同時(shí)，將希望在已被現(xiàn)有企業(yè)瓜分完畢的市場