循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)研究報(bào)告課件

1、循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)研究綜述循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)研究綜述一.前言二.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀三.循環(huán)農(nóng)業(yè)概念 四.循環(huán)農(nóng)業(yè)的評(píng)價(jià)體系五.循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題六.對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的建議一.前言隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展,大型機(jī)械化設(shè)備在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)的應(yīng)用,以及化肥、農(nóng)藥的廣泛使用,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力得到了飛速發(fā)展。同時(shí),也對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境造成了嚴(yán)重污染,對(duì)農(nóng)業(yè)資源造成了嚴(yán)重破壞。這就引起了人們對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的深刻反思,學(xué)者們?cè)噲D找到一條能夠改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn),減少農(nóng)業(yè)污染的新型農(nóng)業(yè)發(fā)展道路,現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè)思想應(yīng)運(yùn)而生。農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)安定、國(guó)家自立的基礎(chǔ)。然而,目前我國(guó)耕地減少,淡水短缺,生態(tài)環(huán)境惡化,農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱

2、。要建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,就必須按照建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)、環(huán)境友好型社會(huì)的要求,以科學(xué)發(fā)展觀來(lái)指導(dǎo)農(nóng)業(yè)發(fā)展,大力發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè),使有限的農(nóng)業(yè)資源能夠永續(xù)利用。這就要深刻理解循環(huán)農(nóng)業(yè)的概念、原則及其發(fā)展模式。二.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè)的思想萌芽直接受可持續(xù)發(fā)展思想和循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的影響。20世紀(jì)初以來(lái)，為了克服常規(guī)農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題，許多國(guó)家發(fā)展了多種農(nóng)業(yè)方式以期替代常規(guī)農(nóng)業(yè)，如“有機(jī)農(nóng)業(yè)”、“生態(tài)農(nóng)業(yè)”、“生物農(nóng)業(yè)”等。這些農(nóng)業(yè)方式都是以農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展為基本指導(dǎo)思想，依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及“整體、協(xié)調(diào)、循環(huán)、再生”原則,運(yùn)用系統(tǒng)工程方法,全面規(guī)劃,合理組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、持續(xù)

3、發(fā)展，達(dá)到生態(tài)和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)系統(tǒng)的良性循環(huán)和“三個(gè)效益”的統(tǒng)一。都可以被看作是“循環(huán)農(nóng)業(yè)”。 發(fā)達(dá)國(guó)家在長(zhǎng)期的實(shí)踐中，逐步摸索形成了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的四種基本模式，使循環(huán)經(jīng)濟(jì)在企業(yè)、區(qū)域和社會(huì)三個(gè)層面扎實(shí)有效地展開。（1）杜邦模式企業(yè)內(nèi)部的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。（2）卡倫堡模式工業(yè)園區(qū)模式。（3）德國(guó)DSD模式社會(huì)層面上廢棄物的回收再利用體系。（4）日本的循環(huán)型社會(huì)模式。國(guó)內(nèi)“循環(huán)農(nóng)業(yè)”一詞首先由陳德敏提出。他認(rèn)為，根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的有關(guān)理論和中國(guó)的實(shí)際國(guó)情，遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)的原則，借鑒循環(huán)經(jīng)濟(jì)在工業(yè)發(fā)展中取得的經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)農(nóng)業(yè)在生態(tài)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上應(yīng)該向循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展。吳天馬最早提及“農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的概念，他認(rèn)為農(nóng)業(yè)發(fā)展循

4、環(huán)經(jīng)濟(jì)就是把循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本原理應(yīng)用于農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，找到實(shí)施農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的根本途徑、實(shí)現(xiàn)形式、技術(shù)措施。宣亞南等將生態(tài)環(huán)境保護(hù)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)融為一體，認(rèn)為循環(huán)型農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)新的可持續(xù)發(fā)展模式。我國(guó)循環(huán)農(nóng)業(yè)的模式1從營(yíng)養(yǎng)鏈條角度分析 1.1種植業(yè)自身循環(huán)模式。1.2種養(yǎng)循環(huán)模式。1.3農(nóng)村生產(chǎn)生活循環(huán)模式。1.4農(nóng)工商循環(huán)模式。2從循環(huán)的空間范圍角度分析 2.1農(nóng)業(yè)家庭循環(huán)模式2.2農(nóng)業(yè)園區(qū)循環(huán)模式。2.3農(nóng)業(yè)城鄉(xiāng)循環(huán)模式。三.循環(huán)農(nóng)業(yè)概念循環(huán)農(nóng)業(yè)就是既要滿足當(dāng)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要,又要不危及子孫后代的農(nóng)業(yè)發(fā)展能力;既要保持農(nóng)業(yè)適度增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)優(yōu)化,又要保持農(nóng)業(yè)資源的持續(xù)利用和環(huán)境優(yōu)化,從而達(dá)到農(nóng)村人口

5、、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。循環(huán)農(nóng)業(yè)的核心理念是把傳統(tǒng)“資源產(chǎn)品污染排放”的“單向單環(huán)式”的線性農(nóng)業(yè),改造成“資源產(chǎn)品再生資源產(chǎn)品再生資源”的“多向多環(huán)式”與“多向循環(huán)式”相結(jié)合的農(nóng)業(yè)綜合模式。循環(huán)農(nóng)業(yè)可以概括為“三R”農(nóng)業(yè),即實(shí)現(xiàn)資源的再使用( Reuse )、再循環(huán)( Recycle )和污染或廢棄物減量化( Reduce )的農(nóng)業(yè)。四.循環(huán)農(nóng)業(yè)運(yùn)行狀態(tài)評(píng)價(jià)體系可采用技術(shù)貢獻(xiàn)增長(zhǎng)率、智力性資源消耗、污染治理率、能值貨幣比率和節(jié)約指數(shù)等指標(biāo)對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)。4.1技術(shù)貢獻(xiàn)增長(zhǎng)率應(yīng)高于資源消耗的增長(zhǎng)率循環(huán)農(nóng)業(yè)是結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜而適度增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)。它不以更多的資源消耗來(lái)實(shí)現(xiàn),而是以技

6、術(shù)進(jìn)步和智力資源創(chuàng)新來(lái)完成,所以實(shí)現(xiàn)循環(huán)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)條件應(yīng)為:技術(shù)貢獻(xiàn)增長(zhǎng)率大于資源消耗的增長(zhǎng)率。4.2智力性資源消耗應(yīng)高于物質(zhì)性消耗有的學(xué)者提出用產(chǎn)生同樣的經(jīng)濟(jì)價(jià)值時(shí),精神資源與物質(zhì)資源的配置來(lái)衡量循環(huán)經(jīng)濟(jì)的程度,即知識(shí)和信息為形式的消耗越是大于能源和材料消耗,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境就越安全。 4.3提高污染治理量應(yīng)不小于污染物排放量循環(huán)農(nóng)業(yè)是一個(gè)耗散系統(tǒng),不可能實(shí)現(xiàn)完全封閉的循環(huán),農(nóng)業(yè)資源的循環(huán)利用率達(dá)不到100%,耗散的結(jié)果使系統(tǒng)熵增大,若維持系統(tǒng)持續(xù)發(fā)展,必須不斷地輸入負(fù)熵流。4.4降低環(huán)境負(fù)荷率和能值貨幣比率發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)會(huì)降低農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的環(huán)境負(fù)荷率和能值貨幣比率。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中能值利用強(qiáng)度對(duì)環(huán)

7、境系統(tǒng)的壓力,引起環(huán)境系統(tǒng)惡化和衰退的高環(huán)境負(fù)荷率,主要是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中過(guò)度利用本地非更新資源如來(lái)自石油、煤炭的發(fā)電等,造成農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)外界大量的能值輸入所致。4.5降低節(jié)約指數(shù),提高資源環(huán)境綜合績(jī)效節(jié)約指數(shù)也稱資源環(huán)境綜合績(jī)效,它表示一個(gè)國(guó)家或地區(qū)資源消耗強(qiáng)度或污染物排放強(qiáng)度與世界和全國(guó)平均水平比值的加權(quán)平均值。當(dāng)節(jié)約指數(shù) 1時(shí),說(shuō)明該國(guó)或地區(qū)的資源環(huán)境綜合績(jī)效低于世界及全國(guó)的水平;當(dāng)節(jié)約指數(shù)1時(shí),說(shuō)明該國(guó)或地區(qū)的資源環(huán)境綜合績(jī)效高于世界及全國(guó)的水平。4.6綜合提高經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益循環(huán)農(nóng)業(yè)的最終效果是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益的統(tǒng)一。但在發(fā)展的進(jìn)程中,三大效益的比重是不同的。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域待

8、開發(fā)階段,生態(tài)效益大于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益;在工業(yè)化初期的區(qū)域成長(zhǎng)階段,以經(jīng)濟(jì)效益為主并迅速上升, 到全面工業(yè)化的區(qū)域成熟期,經(jīng)濟(jì)效益減速增長(zhǎng),而社會(huì)和生態(tài)效益加速上升。 五.我國(guó)目前發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)存在的主要問(wèn)題5. 1社會(huì)效益大、經(jīng)濟(jì)效益差 我國(guó)的循環(huán)農(nóng)業(yè)還處于起步階段，投資者對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的意識(shí)淡薄，只注重投資項(xiàng)目本身的直接經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)清潔生產(chǎn)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益重視不夠，對(duì)農(nóng)副產(chǎn)品廢棄物再利用所產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)注也不夠，使可以通過(guò)循環(huán)利用所產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益流失，而最終形成循環(huán)農(nóng)業(yè)是社會(huì)效益大、經(jīng)濟(jì)效益差的誤區(qū)。5. 2政策少、資金缺 當(dāng)前鼓勵(lì)發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的政策和法律法規(guī)少，缺乏有利于循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境

9、。治理污染，綜合利用廢棄物,提高資源利用率，需要有較多資金的投入。目前由于經(jīng)濟(jì)條件限制和認(rèn)識(shí)不到位等原因，還缺乏足夠的資金用于支持和發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)。5. 3理論實(shí)踐剛起步、對(duì)路技術(shù)少 我國(guó)的循環(huán)農(nóng)業(yè)還處于起步階段，成熟對(duì)路的循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)比較少，發(fā)展規(guī)模小，在農(nóng)業(yè)中的比重較小。發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)需要有先進(jìn)的技術(shù)作為依托，不斷進(jìn)行技術(shù)開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新。在強(qiáng)調(diào)和實(shí)施3R 原則的同時(shí)，針對(duì)不同的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域、不同的農(nóng)業(yè)發(fā)展階段需要有多種對(duì)路的技術(shù)，但目前我國(guó)這方面的研究還比較少，成熟對(duì)路的技術(shù)更少，還不能適應(yīng)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求。5. 4農(nóng)村勞動(dòng)力文化素質(zhì)差、組織化程度低 農(nóng)村勞動(dòng)力受文化素質(zhì)的影響,存在著接

10、受新品種、新技術(shù)、新的生產(chǎn)方式的能力較差的現(xiàn)象，而且市場(chǎng)適應(yīng)能力弱,組織化程度低，易受傳統(tǒng)觀念和現(xiàn)有條件束縛，往往追求產(chǎn)量而忽視質(zhì)量，忽視市場(chǎng)的需求，盲目生產(chǎn)，由此造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平不高，對(duì)農(nóng)業(yè)資源進(jìn)行掠奪性使用,生產(chǎn)效率較低，制約了循環(huán)型農(nóng)業(yè)的發(fā)展。六.對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的建議6.1建立多位一體的循環(huán)農(nóng)業(yè)持續(xù)投入體系發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)應(yīng)形成多層次、多渠道、多方位的投入聚合體,它既包括各級(jí)政府、集體和農(nóng)戶,也包括信貸、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位、國(guó)際組織、社會(huì)個(gè)人等。提高政府公共服務(wù)職能,政府投入應(yīng)向科技投入、基礎(chǔ)設(shè)施投入傾斜;加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)性資金投入,基礎(chǔ)設(shè)施的改善,農(nóng)村環(huán)境的治理以及節(jié)約型管理培訓(xùn);把政府投

11、入的重點(diǎn)放在循環(huán)農(nóng)業(yè)中小基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中;建立誰(shuí)經(jīng)營(yíng),誰(shuí)投資,誰(shuí)主管,誰(shuí)受益的投資運(yùn)行機(jī)制。6.2實(shí)施循環(huán)農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)在生態(tài)村建設(shè)的同時(shí),政府的農(nóng)業(yè)部門應(yīng)進(jìn)行農(nóng)業(yè)循環(huán)程度的評(píng)價(jià)和生態(tài)考核,把循環(huán)經(jīng)濟(jì)的投入、運(yùn)行狀態(tài)和效果等指標(biāo)充實(shí)到生態(tài)建設(shè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)中,發(fā)揮信息反饋激勵(lì)作用,推動(dòng)農(nóng)村每個(gè)經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn),發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè),提高資源利用率,發(fā)展現(xiàn)代高效生態(tài)農(nóng)業(yè)。政府要實(shí)施農(nóng)業(yè)綜合公共預(yù)警抗災(zāi)應(yīng)急行動(dòng),為生態(tài)安全常態(tài)建設(shè)積累經(jīng)驗(yàn);實(shí)施農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境功能區(qū)劃和生態(tài)安全評(píng)價(jià),加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)安全體系的職能建設(shè);大力開展以農(nóng)村為對(duì)象的環(huán)境影響評(píng)價(jià),為新農(nóng)村建設(shè)搭建政府服務(wù)的平臺(tái)。6.3采用多種生態(tài)

12、農(nóng)業(yè)模式發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)在我國(guó)北方已形成了以地膜覆蓋為重要內(nèi)容的“旱作農(nóng)業(yè)和塑料大棚+養(yǎng)豬+廁所+沼氣”四位一體的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式;渭北高原區(qū)開發(fā)了“果、沼、畜、草、水”模式;在南方?；~塘成果的基礎(chǔ)上,已發(fā)展了多種生態(tài)鏈聯(lián)接與轉(zhuǎn)換模式,如糧果茶、糧蔬果、糧果茶蔬等;許多地方實(shí)行了農(nóng)林牧、農(nóng)林果或農(nóng)業(yè)種植與水產(chǎn)養(yǎng)殖相結(jié)合的生態(tài)農(nóng)業(yè)園模式以及項(xiàng)目+農(nóng)戶型、家庭型循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式、區(qū)域型循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式等,實(shí)現(xiàn)了整個(gè)生產(chǎn)、銷售和消費(fèi)過(guò)程中再利用環(huán)節(jié)(田間農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)農(nóng)業(yè)再生資源田間)的最優(yōu)化。參考文獻(xiàn)1 陳德敏,王文獻(xiàn).循環(huán)農(nóng)業(yè)中國(guó)未來(lái)農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式.經(jīng)濟(jì)師,2002,（11）:8-92 陳紅兵,盧進(jìn)登,趙麗婭等.循環(huán)農(nóng)業(yè)的由來(lái)及發(fā)展現(xiàn)狀.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2007,28（6）:65-693 黃濤,陳文俊.論循環(huán)農(nóng)業(yè)的技術(shù)構(gòu)成.湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(3):34-35.4 趙金龍,何玲.談循環(huán)農(nóng)業(yè)的模式及其評(píng)價(jià)方法.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007,35(6):1766-1767.5 史小紅.循環(huán)農(nóng)業(yè)及發(fā)展模式.研究河南教育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(4):99-102.6 王鈞.循環(huán)農(nóng)業(yè)初論.江南論壇,2