韓愈《戲題牡丹》賞析韓愈春雪賞析

1、第 PAGE4 頁 共 NUMPAGES4 頁韓愈戲題牡丹賞析韓愈春雪賞析戲題牡丹唐代：韓愈幸自同開俱陰隱，何須相倚斗輕盈。陵晨并作新妝面，對客偏含不語情。雙燕無機還拂掠，游蜂多思正經(jīng)營。常年是事皆拋盡，今日欄邊暫眼明。譯文很慶幸這些牡丹花開時，枝葉俱茂，所以花朵隱約依稀，它們也毋須互相依倚著爭奇斗艷，以輕盈相比。清晨到來時一朵朵花兒都像新妝的面龐一樣，對著賞花的賓客偏偏都含著羞怯不語的深情。沒有心機的雙燕時時從花上掠過，多情的游蜂卻正在花間盤旋采蜜。多年來我已懶于過問世事，令天在欄邊看到這些牡丹，禁不住目光暫時亮堂起來。注釋陰隱：一作“隱約”。牡丹花開時，枝葉已盛，故云隱約。相倚：指花枝互相

2、依倚支撐。斗：爭斗比擬。陵晨：凌晨，清晨。并作：同作。無機：沒有心機，無意。多思：多情。經(jīng)營：此指蜂于花間盤旋采蜜。是事：事事，凡事。暫眼明：眼睛為鮮花照亮。賞析第一聯(lián)“幸自同開俱陰隱，何須相倚斗輕盈?！睂懩档ぁ巴_俱陰隱”，不必“相倚斗輕盈”，這是指牡丹花之間同開俱隱約，還是以牡丹與別的花相比擬，并未言明。從詩意看，似指牡丹花之間可能性為大?！靶摇弊至髀读俗髡邠鷳n、緊張情緒?！昂雾殹蹦敲词莿窀嬲Z氣，正應(yīng)“戲題”二字。這聯(lián)寫了牡丹同開俱隱約，又寫了它們之“斗輕盈”?！瓣庪[”“輕盈”寫牡丹的神態(tài)，但這并不輕松。這一聯(lián)里顯然凝聚著韓愈內(nèi)心探處的難言之隱。清黃叔燦唐詩箋說認為“有比意”。終究是比官場

3、中人事糾葛，還是仕途升騰降落，難以探究?？傊n愈似乎是將自己感慨寓于其中了，因此就格外有韻致。第二聯(lián)“凌晨并作新妝面，對客偏含不語情?！本湍档さ纳駪B(tài)作進一層描繪?！安⒆鳌比詮娬{(diào)同樣的特征，同上聯(lián)“同”、“俱”照應(yīng)，更說明斗輕盈的不必要。是上聯(lián)旨意的形象論證。晚唐羅隱杜丹花詩寫道：“假設(shè)教解語應(yīng)傾國，任是無情亦動人?！贝_實可以看是受韓詩的影響，不過相比之下，韓的“對客偏含不語情”更含蓄別致，有回味的余地。再加上或許含有某種隱情于其中，就更引人入勝了?！半p燕無機還拂掠，游蜂多思正經(jīng)營”一聯(lián)描繪了牡丹花開之后燕舞蜂忙的嬉鬧場面。實際也是渲染了牡丹花所處的環(huán)境。就牡丹自身而言，“斗輕盈”就已經(jīng)具有人

4、格意識，“新妝面，不語情”就更強化了這種意識，這都是從牡丹本體出發(fā)，自然顯現(xiàn)，而雙燕、游蜂作為牡丹的身外之物也頻頻照顧、時時拂掠、苦苦經(jīng)營，而作為牡丹自身卻又有念想。詩人似乎無意涉及，也就不必探究其中是不是藏有微言大義。單就藝術(shù)描寫角度看，寫出了牡丹花的艷麗姿態(tài)，及其繁華場面，有很強吸引力，顯示了作者深沉語言工力非同尋常。而最后“常年是事皆拋棄，今日欄邊眼暫明”就很清楚表露了作者見牡丹而心喜，忘卻多年塵俗之事的愉悅之情。清汪佑南涇草堂詩話就認為晚唐諸家詠牡丹“盡態(tài)極妍，總不如昌黎一首”，似乎有些過份，因諸家所詠自有其特點自有其角度，不能一概而論，但就藝術(shù)上的“輕清流麗，無意求工”這一點說，卻道出了韓愈這首詠牡丹詩的特色。而這一特色，恰恰是韓愈將自己心理感受注于詩中所致。清張鴻批韓詩認為這首詩有韓愈“不著色”的體格，確是一語中的。較之那些濃彩重飾只求形似的詠牡丹之作，韓愈這首戲題社丹還是充滿神韻