有關(guān)社會公平正義的思考分析研究 公共管理專業(yè)

1、有關(guān)社會公平正義的思考在中國的收入分配中，在中國經(jīng)濟(jì)改革之前，收入差距和經(jīng)濟(jì)地位之間的差距相對較小，同時，政府的意識形態(tài)主張消除貧富差距，實行平等主義的經(jīng)濟(jì)原則。在這一時期，人們普遍認(rèn)為收入差距的存在和擴(kuò)大是一種不合理的不公平現(xiàn)象。改革開放以來，中國的綜合國力顯著提高，30多年來的快速發(fā)展，上海世博會也體現(xiàn)了國際地位的提升。與此同時，人與人之間的收入差距迅速擴(kuò)大，收入差距和貧富分化成為普遍現(xiàn)象和日益嚴(yán)重的社會現(xiàn)象。同時，政府的思想變革，鼓勵“一部分人先繁榮”，并允許收入差距擴(kuò)大，平均主義分配逐漸被市場競爭原則和能力原則所取代。當(dāng)前，社會公平正義已成為影響我國未來發(fā)展和穩(wěn)定的主要問題之一。今年，

2、中國總理溫家寶在政府工作報告中提到“公平”超過8次，比如“促進(jìn)教育公平”、“合理的收入分配制度是社會公平正義的重要體現(xiàn)”等。那么，我們社會中的不公正是什么呢?首先，在中國東部和西部投資的資金是不公平的。自中國成立以來，由于地理因素，中國主要是將資金投入沿海建設(shè)，西部建設(shè)滯后，導(dǎo)致東部和西部地區(qū)差距較大。上海、深圳和西北就像兩個世界。當(dāng)然，這一政策對中國的全面發(fā)展是絕對正確的。二是城市、農(nóng)村教育資源、公共設(shè)施不公平。城市的社會保障制度、公民的教育水平、公共設(shè)施，尤其是農(nóng)村的幾次，這種不平衡，制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，阻礙了農(nóng)村小康水平的發(fā)展。更令人擔(dān)憂的是，教育與下一代之間的差異將拉大這一差距。與此

3、同時，房地產(chǎn)市場也出現(xiàn)了畸形，市民們也幾乎被掠奪和掠奪。近年來，房地產(chǎn)市場變得更加瘋狂，政府不得不采取措施來降溫，這已經(jīng)達(dá)到了大多數(shù)人無法承受的地步。而中產(chǎn)階級的一生收入足以買一棟房子。房地產(chǎn)市場的不公平價格阻礙了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，阻礙了國內(nèi)需求政策的發(fā)展。對那些想買房卻買不起房子的人來說，這更不公平。金融機(jī)構(gòu)、銀行貸款的不公平性、大型國有企業(yè)與中小民營企業(yè)之間的差距。銀行貸款不是對國家政策的回應(yīng)，對需要支持的中小企業(yè)而言。相反，大量資金將流向大型企業(yè)，因為這樣的收益將會更快，這樣的不公平將會阻礙中小企業(yè)的生存和發(fā)展。最后，政府工作中的民生問題，法制問題，在老百姓和官員之間的司法不平等待遇。有些

4、地方人民犯法就被判處重刑，官員犯法卻法外開恩，貪污腐敗案件層出不窮。如何緩解社會正義，構(gòu)建社會主義和諧社會?實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，縮小東西方差距。改革開放以來，東部地區(qū)由于優(yōu)惠政策迅速發(fā)展，東部比西部發(fā)達(dá)得多。為了解決日益增長的地區(qū)差異,在1999年,視覺上的國家領(lǐng)導(dǎo)人提出西部大開發(fā)戰(zhàn)略,提高西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付,在西方,加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),努力吸引國外投資者和東部的西部地區(qū)資本,技術(shù),人才,從而有效地加快中國西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,改善西部地區(qū)的生活水平。西方的崛起和崛起，必須為西方國家創(chuàng)造更多的機(jī)會，逐步實現(xiàn)東西方的公平競爭，促進(jìn)西方的和諧發(fā)展和穩(wěn)定繁榮。大力發(fā)展社會主義新農(nóng)村，縮小城鄉(xiāng)差距，給農(nóng)村學(xué)生

5、平等學(xué)習(xí)和接受教育的機(jī)會。加大國家對農(nóng)業(yè)的扶持力度，進(jìn)一步加大對農(nóng)村金融、稅收等政策的傾斜力度，積極出臺政策措施，緩解縣鄉(xiāng)財政困難，提高農(nóng)村教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、文化等社會事業(yè)的投入。要努力挖掘農(nóng)業(yè)增產(chǎn)潛力，提高糧食生產(chǎn)比較效益，促進(jìn)糧食生產(chǎn)，多渠道、多種渠道增加農(nóng)民收入。大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，引導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)加快技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級，大力發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村服務(wù)，增強(qiáng)就地能力，吸收農(nóng)村勞動力就業(yè)?？s小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)社會公平正義。壟斷損害消費(fèi)者，造成整個社會成本，導(dǎo)致投資不足和滋生腐敗。為了創(chuàng)造一個公平競爭的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境，我們需要打破壟斷。然而，中國的反壟斷法也是中國積極打破壟斷的體現(xiàn)。上層建筑應(yīng)適應(yīng)經(jīng)

6、濟(jì)發(fā)展，隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政治體制改革也應(yīng)逐步進(jìn)行。溫家寶總理說:“我們的改革是全面的改革，包括經(jīng)濟(jì)體制改革、政治體制改革和其他方面的改革。沒有政治體制改革，經(jīng)濟(jì)體制改革和現(xiàn)代化就不可能成功。政治體制改革可以有效促進(jìn)社會公平正義。當(dāng)然，政治體制改革是漸進(jìn)的，不能一蹴而就。作為大學(xué)生，我們應(yīng)該做什么?羅爾斯在他的正義理論中說:“正義是社會制度的首要價值，是正義的真理這是思想體系的主要價值?！白鳛橐粋€當(dāng)代大學(xué)生,我們必須堅定信念的社會公平正義,保持個人犧牲,造福國家和人民的心,從國家的角度條件下,極化,現(xiàn)有的系統(tǒng)在中國,你可以看到仍然有欠公平和正義,實現(xiàn)政治和經(jīng)濟(jì)體制改革的緊迫性。在不久的將來，

7、我們是國家的主人，我們有責(zé)任促進(jìn)社會公平，建設(shè)和諧社會，實現(xiàn)國家的穩(wěn)定和繁榮，為中華民族的偉大復(fù)興而奮斗!1112222淺談對社會公平正義的思考摘要: 公平,歷來是人類長期追求的社會目標(biāo)。社會公平關(guān)系到一個社會的平衡、和諧和穩(wěn)定,是任何社會都應(yīng)遵循的基本價值原則。在現(xiàn)代化建設(shè)的今天,在構(gòu)建社會主義和諧社會的大背景下,維護(hù)社會公平放在了更加突出的位置。隨著中國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的推進(jìn)，中國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會領(lǐng)域的不公平現(xiàn)象正在形成，進(jìn)入了“明顯矛盾的時期”，社會公平已成為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中亟待解決的重大問題。因此，理順各種社會利益關(guān)系，化解各種社會利益矛盾，形成公平合理的社會利益格局，

8、是一項重要任務(wù)。關(guān)鍵詞：社會公平; 社會公平觀; 社會保障機(jī)制;據(jù)一項調(diào)查結(jié)果顯示，在中國的收入分配中，在中國經(jīng)濟(jì)改革之前，收入差距和經(jīng)濟(jì)地位之間的差距相對較小，而政府的意識形態(tài)卻消除貧富差距，實行平等主義經(jīng)濟(jì)原則。在這個時期，認(rèn)為收入差距的存在和擴(kuò)大是不公平的現(xiàn)象。改革開放以后，中國的綜合國力得到了顯著提高，30余年的飛速發(fā)展體現(xiàn)了上海x葡萄國際地位的提高。與此同時，隨著人與人之間的收入差距急劇擴(kuò)大，收入差距和貧富差距正逐漸成為普遍現(xiàn)象，正在擴(kuò)散為嚴(yán)重的社會現(xiàn)象。另外，政府的思想變革獎勵了“一部分善化”，并允許擴(kuò)大收入差距，平均主義分配正在轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌龈偁幵瓌t和能力的原則。當(dāng)今社會的公正定義是

9、影響我們未來發(fā)展和穩(wěn)定的主要問題之一。中國國務(wù)院總理溫家寶在今年的政府業(yè)務(wù)報告中指出:“公正地超過了8次，教育的公正合理、合理的收入分配制度是社會公平正義的重要體現(xiàn)?！蹦敲?，韓國社會的不公平的是什么呢?首先，向中國東部和西部投資的資金是不公平的。中國出臺以來,中國的地理因素主要資金沿海建設(shè)投入西部建設(shè)萎靡,東部和西部地區(qū)的差距已經(jīng)大幅拉大。上海，深圳，西北是兩個世界。當(dāng)然，該政策對中國的全面發(fā)展是絕對的。2是城市，農(nóng)村教育資源，公共設(shè)施不公平。道市社會保障制度、國民教育水平、公共設(shè)施、尤其是農(nóng)村的幾次限制不均衡現(xiàn)象制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)展成了農(nóng)村小康的水平。更令人擔(dān)憂的是，教育和下一代的差距

10、進(jìn)一步拉大了差距。與此同時，房地產(chǎn)市場也是畸形，市民也接近掠奪和掠奪。最近，房地產(chǎn)市場更加瘋狂，政府只能采取“冷氣”措施。中產(chǎn)層的一生收入可以買到一所房子。房地產(chǎn)市場的不公平價格阻礙了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，阻礙了國內(nèi)需求政策的發(fā)展。想買房子，對買不起房子的人來說，是更不公平的事情。金融機(jī)構(gòu)、銀行貸款不公平、大型公共企業(yè)和中小民營企業(yè)的差距。銀行貸款不是對國家政策的應(yīng)對，而是需要支援的中小企業(yè)。相反，龐大的資金將流入大企業(yè)。這樣的收益將會更快。這種不公平現(xiàn)象將阻礙中小企業(yè)的生存和發(fā)展。最終，政府工作的民生問題、法制問題是平民和官僚之間的司法不平等。一些地方的人違反法律就被判重刑，官僚們違反法律，接連發(fā)

11、生腐敗事件。如何緩和社會正義，構(gòu)建社會主義和諧社會?實施西部大開發(fā)，減少東西方的差距。改革開放以后，東部地區(qū)因優(yōu)待政策迅速發(fā)展，東部比西部發(fā)達(dá)很多。從解決問題的角度來看，日益增多的地區(qū)差異，在1999年，從視覺上的國家領(lǐng)導(dǎo)人可以提高在西部地區(qū)開發(fā)戰(zhàn)略的西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移、在西方，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并得到外國投資，并有效地加快東部和西部地區(qū)的資本技術(shù)人力，從而使中國西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為改善西部地區(qū)的生活水平。西方國家的崛起和崛起應(yīng)該給西方國家創(chuàng)造更多的機(jī)會，使東西方的公平競爭進(jìn)一步發(fā)展，促進(jìn)西方的和諧發(fā)展和繁榮。大力發(fā)展社會主義新農(nóng)村，縮小城市和農(nóng)村的差距，給農(nóng)村學(xué)生提供平等和教育的機(jī)會。從國家的

12、角度看，農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)扶持政策將全面展開對農(nóng)村的金融、稅制等政策集中的政策，并將政策放寬措施投入到提高財政困難的農(nóng)村教育、醫(yī)療、保健、社會文化等事業(yè)。農(nóng)業(yè)的增產(chǎn)潛力挖掘并、谷物生產(chǎn)的比較效果,糧食產(chǎn)量提高正在促進(jìn)、各種途徑、多種途徑,農(nóng)民的收入,應(yīng)該增加。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)活性化,并誘導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級,大力勞動密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村服務(wù),就地吸收能力增強(qiáng),農(nóng)村勞動力就業(yè)。減少城鄉(xiāng)差別，促進(jìn)社會公平正義。消費(fèi)者的壟斷,導(dǎo)致整個社會的費(fèi)用,并導(dǎo)致腐敗和投資不足。為了公平競爭的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境，我們要打破壟斷。但中國的反壟斷法是中國積極突破壟斷的表現(xiàn)。上層建筑應(yīng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政治體制改革

13、也應(yīng)逐步進(jìn)行。溫家寶總理說:“我們的改革是全面的改革，包括經(jīng)濟(jì)體制改革、政治體制改革和其他方面的改革。沒有政治體制改革，經(jīng)濟(jì)體制改革和現(xiàn)代化就不可能成功。政治體制改革可以有效促進(jìn)社會公平正義。當(dāng)然，政治體制改革是漸進(jìn)的，不能一蹴而就。最終分析中的社會正義實現(xiàn)取決于社會的經(jīng)濟(jì)、政治、思想和文化發(fā)展的程度，只能在一定的歷史時期和經(jīng)濟(jì)、政治、意識形態(tài)、文化適應(yīng)社會正義的歷史時期進(jìn)行追求和實現(xiàn)。并從歷史和現(xiàn)實的經(jīng)驗和教訓(xùn)告訴我們,我國仍處于社會主義初級階段,所以,目前我們只能追求和初級階段的基本國情,符合社會公平的需要,反對平均主義,允許合理差異,反對兩極分化?？傊?，我們不能接受現(xiàn)實社會中存在的不公平

14、現(xiàn)象，但不能克服它，也不能過于草率地對待社會正義參考文獻(xiàn)：1馬克思馬克思恩格斯全集第三卷,北京人民出版社,1996:256,279.2馬克思馬克思恩格斯全集第四卷,北京人民出版社,1965:256,2393 鄧小平文選（第 2 卷）C，北京：人們出版社，1983.333.33333淺析社會不公的原因摘要：摘要：社會公平是一個社會健康發(fā)展的指示器，社會公平問題具有重大現(xiàn)實性意義，本文對此進(jìn)行了綜合分析。首先在對社會公平范疇進(jìn)行歷史回溯的基礎(chǔ)上，指出社會公平是一個具體、歷史的范疇，不同時期具有不同的內(nèi)涵。社會公平，是以“應(yīng)然”的理想對現(xiàn)實“實然”的一種引導(dǎo)與超越，是衡量國家制度道德性和合理性的根本

15、標(biāo)準(zhǔn)，是評價個人行為正當(dāng)性的依據(jù)，權(quán)利與義務(wù)的分配構(gòu)成了社會公平的主題，社會公平的目的是以人們之間關(guān)系的某種程度的均衡合理來保持社會的穩(wěn)定和秩序關(guān)鍵詞：社會公平;人的需求;制度體制;在改革開放的過程中，分配制度強(qiáng)調(diào)了發(fā)展的滯后。中國的改革開放初期，鄧小平同志表示:“發(fā)展是絕對的原則”，“將會使很多人富裕起來?！辈⒎Q:“經(jīng)濟(jì)增長成為政府的主要目標(biāo)，形成了收入差距。隨著改革開放的深化，經(jīng)濟(jì)的快速增長，收入分配制度還沒有成立，社會上財富較多，政府以有效的方式無法改善這種狀況，收入差距正在擴(kuò)大。收入分配制度的不足成為了收入差距的重要因素。在這種情況下，政府為了推進(jìn)收入分配制度的改革，為改善收入差距，必

16、須從問題的根源入手。分配不當(dāng)和收入差距的差距之間的因果關(guān)系不明確,但收入分配制度中存在的不平等能順利得到解決,沒有填補(bǔ)差距的縮小的差距,不能期待期待,收入差距大的問題很難解決?！敝袊恼沃贫冉ㄔO(shè)也是不公正的理由之一。首先，政府為了抑制，行政權(quán)力的“魔棒”變成了不平等的收入。“權(quán)力和貨幣交易”的腐敗行為是導(dǎo)致收入分配不公平的重要原因之一。改革開放以來，中國政府積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型，市場機(jī)制的調(diào)整功能越來越重要，但計劃經(jīng)濟(jì)的慣性仍然存在。市場資源的構(gòu)成功能還沒有完成，政府在資源配置中起到了重要的作用。擁有政府高層行政權(quán)力的人，不是作為市場經(jīng)濟(jì)的提供者，而是作為經(jīng)營者，利用他們的權(quán)利，利用企業(yè)的x

17、unxrent、不公正的競爭環(huán)境。他們還阻止了政府系統(tǒng)的進(jìn)一步改革，并維持對經(jīng)濟(jì)行為的行政干預(yù)，并不斷尋找制度中的漏洞，并試圖積累非法所得和財富?！柏泿沤灰住币呀?jīng)成為部分政府官員的重要收入來源?！颁N售”行為的存在,是收入分配制度帶來的嚴(yán)重的不平等,人們在做同樣的努力,占更重要的分歧,因此,擁有行政權(quán),他人的實際收入比高,有可能會導(dǎo)致心理上的不均衡”。進(jìn)入行政權(quán)部之后，如果他們進(jìn)入，就會利用權(quán)力獲得很多不正常的收入。權(quán)力小的人將把他們的行政權(quán)力最大限度地擴(kuò)大，并在哪里放置信用卡。對政府以外的人有不滿和抱怨。結(jié)果，以行政權(quán)力分配制度為主的非市場分配為主，收入的正常分配不應(yīng)反映國民的收入，而不應(yīng)反映

18、國民的實際收入差距。壟斷利益壟斷了超過不平等收入的“合法武器”，進(jìn)一步構(gòu)成了國家政治制度建設(shè)成本。收入分配不公平的另一個重要原因是，通過行政壟斷獲得壟斷利益，將利潤轉(zhuǎn)化為個人收入。在轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)體制的過程中，政府進(jìn)行了大量現(xiàn)場管理，促進(jìn)了市場的競爭，但在部分行業(yè)中，政府的行政壟斷仍然發(fā)揮著嚴(yán)重的市場作用，因此出現(xiàn)了很多不平等的競爭。在電力、電力、鐵路運(yùn)輸、水等行業(yè)中，政府控制了大量資源，提高了門檻，獨占了行政權(quán)力，從而獲得了高額利潤1。例如，中國電信表示，在引進(jìn)其他通訊事業(yè)者之前，設(shè)置電話的費(fèi)用為5000韓元，成立了中國的綜合企業(yè)，其設(shè)置費(fèi)用也被取消，從而導(dǎo)致了高額的壟斷利益。這些行政壟斷和企業(yè)會

19、員把企業(yè)得到的獨占利益轉(zhuǎn)換為自己的收入，把企業(yè)的消費(fèi)變成了個人消費(fèi)。2001年，該行業(yè)收入最高的四個收入水平是金融保險、電、電、交通。這些行業(yè)的從業(yè)人員的收入水平比全國平均收入水平高出30%左右。行政壟斷的存在導(dǎo)致了收入分配的嚴(yán)重不平等，行業(yè)內(nèi)的工作人員即使不擔(dān)心企業(yè)的損失，無論如何努力工作，也可以獲得全國平均收入的獨占利益。但是，市場上的其他公司，即使工作再努力，在市場競爭后也可以獲得正常利潤，員工也要獲得正常的收入水平。由此，行政壟斷企業(yè)的職員和其他企業(yè)的勞動者在收入分配的初期就變得不平等，市場的原因是他們的收入差距，不平等的社會是“飛行員”的收入不平等2。收入不平等是收入不平等的另一個重要原因。人們在獲得收入之前有其他的出發(fā)點，不同的機(jī)會是不可能避免收入不平等的。中國是人口大國,隨著經(jīng)濟(jì)的起飛,很多人很多的資源占,有更多的資源用于占卜,更多的人,特別是農(nóng)民的地位,經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,政府資源相協(xié)調(diào),根據(jù)是否人們的平等的機(jī)會發(fā)展的關(guān)鍵呢。”但是,這個階段,政府在許多方面不足,還沒有人嚴(yán)重的不平等的機(jī)會,教育、醫(yī)療、社會保障、就業(yè)、貸款和教育等,例如,目前我國還沒有義務(wù)教育全面實現(xiàn),許多地方的人的基本的教育,缺乏競爭力,得到了自然的收入