法律常識宣傳月(1)ppt課件

1、法律常識宣傳月精成電子科技集團(tuán)Global Brands Manufacture Ltd專題講座人資部教育訓(xùn)練組編制制造張鋒鴿主講人: 廖勇奇 張鋒鴿1.目 錄一刑事法律常識一故意損傷罪二強(qiáng)奸罪三搶劫罪四正當(dāng)防衛(wèi)的適用二民事法律常識一婚姻法案例解析二房屋買賣不破租賃的運(yùn)用三消費(fèi)者權(quán)益維護(hù)案例解析四醫(yī)療糾紛案例解析五提起民事起訴的條件三行政處生輔室輔導(dǎo)的勝利案例宣傳2.“法律常識宣傳月學(xué)習(xí)研討教案內(nèi)容 一故意損傷罪1法律關(guān)于本罪的規(guī)定 刑法的第234條規(guī)定故意損傷他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者控制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷呵

2、斥嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。假設(shè)本法另有規(guī)定的，按照規(guī)定。一刑事法律常識3.孫志剛故意損傷致死一案 事件回放 2003年3月17日晚10點(diǎn)，孫志剛像往常一樣出門去上網(wǎng)就由于沒有帶暫住證，當(dāng)晚他出門時，也沒隨身攜帶身份證而被收容，被遣送，被毒打致死經(jīng)法醫(yī)鑒定孫志剛的皮下組織出現(xiàn)了厚達(dá)35厘米的出血，整個背部差不多全都是出血區(qū)。4月3日，中山大學(xué)中山醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心解剖孫志剛尸體。法醫(yī)的尸檢結(jié)果闡明：孫志剛死亡的緣由，就是背部大面積的內(nèi)傷孫志剛死前幾天內(nèi)曾遭毒打并最終導(dǎo)致死亡。2舉案說法4. 本案啟示 一個公民，就由于沒有暫住證，被收容，被遣送，被毒打，被剝奪生命，而后真

3、相被曝光，兇手被審問，惡法被廢止。這就是孫志剛故意損傷致死案?！八郧啻虹澘瘫救说哪怪?，以生命呼喚中國的法治“以生命為代價推進(jìn)中國法治進(jìn)程學(xué)法用法加強(qiáng)法制觀念本人不自動損傷他人也不被他人所受害 謝謝本案點(diǎn)評: 法律一點(diǎn)就通 5. 以暴力、脅迫或者其它手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十周圍歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處分。強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有以下情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑： 一強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的二強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的三在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的四二人以上輪奸的五致使被害人重傷、死亡或者呵斥 其它嚴(yán)重后果的二強(qiáng)奸罪解讀1法律關(guān)于本罪的規(guī)定6.六

4、刑法第二百三十七條規(guī)定以暴力、脅迫或 者其它方法強(qiáng)迫猥褻婦女或者侮辱婦女的， 處五年以下有期徒刑或者拘役。七聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的，處五 年以上有期徒刑。八猥褻兒童的，按照前兩款的規(guī)定從重處分。九猥褻婦女是指動作和言語等對婦女的進(jìn)犯行 為。實(shí)際中習(xí)慣稱之為“性騷擾但又 不同于“性騷擾的規(guī)定7. 13歲的湖南少年吳某應(yīng)其35歲的嬸嬸要求“協(xié)助看屋。當(dāng)晚，吳某在嬸嬸的逼迫和誘導(dǎo)下與之發(fā)生了關(guān)系。以后，嬸嬸采取要挾等手法變本加厲地摧殘吳某，半年之久就逼迫吳某與其發(fā)生關(guān)系到達(dá)60多次。后來，21歲的吳某“怒火中燒，用繩子勒死了嬸嬸。 2舉案說法一同特殊的案例本案點(diǎn)評法律一點(diǎn)就通 8. 刑法第

5、263條規(guī)定以暴力、脅迫或者其它方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處分金；有以下情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處分金或者沒收財(cái)富：三搶劫罪解讀1法律關(guān)于本罪的規(guī)定9.一入戶搶劫的二在公共交通工具上搶劫的三搶劫銀行或者其它金融機(jī)構(gòu)的四多次搶劫或者搶劫數(shù)額宏大的五搶劫致人重傷、死亡的六冒充軍警人員搶劫的七持槍搶劫的八搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、 救援物資的10. 2006年8月4日上午，甲、乙相約到某火車站接從安徽來的乙的女友，因列車晚點(diǎn)，二人在飯店去喝酒，11時30分許，甲、乙酒后到該火車站候車室，對候車室旅客丙外地打工者實(shí)施扭脖子、辱罵行為，要求其給甲、乙

6、買煙，因丙只攜帶了1元錢不夠買一盒煙，便將一元錢交給甲、乙，甲、乙又將該錢還給丙讓丙去買煙，此時被民警抓獲。2案例分析他們的行為能否構(gòu)成搶劫罪案情11. 對甲、乙二人行為的認(rèn)定有兩種意見：一種意見以為甲、乙以非法占有為目的，在火車站對他人當(dāng)場運(yùn)用暴力、脅迫的方法，強(qiáng)行索取錢財(cái)，應(yīng)認(rèn)定他們的行為曾經(jīng)構(gòu)成搶劫罪。另一種意見以為甲乙二人的行為情節(jié)顯著細(xì)微、危害不大，不應(yīng)以為是犯罪。 爭議 請各位同事選擇12. 贊同第二種意見專家答疑法律一點(diǎn)就通13. 刑法第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)富和其它權(quán)益免受正在進(jìn)展的不法損害，而采取的制止不法損害的行為，對不法損害人呵斥損傷的，屬

7、于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超越必要限制呵斥艱苦損害的，該當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是該當(dāng)減輕或免除處分。對正在進(jìn)展行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身平安的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，呵斥不法損害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。四正當(dāng)防衛(wèi)的適用解讀1法律關(guān)于本罪的規(guī)定14. 李某，男。某晚，李某見兩男子正侮辱他的女友，即上前制止。其中一男毆打李某，李某被迫還手。此時，便衣警察黃某路過，見狀抓住李的肩膀，但黃未闡明其身份。李某誤以為黃某是對方的幫手，便拔刀刺傷黃某后逃跑。 2案例解析請各位同事選擇 問：李某行為如何認(rèn)定？ 15.李某的行為應(yīng)以故意損傷罪論處。我國法律之所以規(guī)定正

8、當(dāng)防衛(wèi)其本質(zhì)是從一個側(cè)面積極引導(dǎo)并鼓勵見義勇為的精神風(fēng)貌敢與和壞人作斗爭。本案分析16. 王某男與張某女于2005年11月結(jié)婚。次年2月，在檢查身體時，王某發(fā)現(xiàn),張某已懷孕5個月。在王某的一再詰問下，張某成認(rèn)婚前與前男友曾發(fā)生性關(guān)系并導(dǎo)致懷孕。王某以為張某欺騙了本人，向人民法院提起訴訟，要求解除與張某的婚姻關(guān)系，張某不贊同離婚。 二民事法律常識一婚姻法案例解析女方婚前懷孕男方能否可以提出離婚 【案 情】17.本案焦點(diǎn)女方婚前與他人發(fā)生性關(guān)系，婚后懷孕期間男方能否起訴離婚。對此，在審理中有兩種意見： 第一種規(guī)定，女方在懷孕期間，分娩后1年內(nèi)或中止妊娠后6個月內(nèi)，男方不得提出離婚。本案中，張某尚在

9、懷孕期間，王某的離婚懇求不該當(dāng)受理。第二種對的上述規(guī)定，對男方起訴權(quán)的限制不能絕對了解。同時還規(guī)定，人民法院以為確有必要受理男方離婚懇求的，不在此限。張某在婚前與他人發(fā)生性行為導(dǎo)致懷孕并向王某隱瞞了上述現(xiàn)實(shí)，違背了夫妻間相互忠實(shí)的義務(wù)。王某起訴離婚，屬于確有必要受理男方離婚懇求的范圍，該當(dāng)予以受理。至于能否準(zhǔn)予離婚，取決于兩人夫妻感情能否確已破裂。夫妻感情如確已破裂，經(jīng)調(diào)解無效，該當(dāng)準(zhǔn)予離婚。 【本案焦點(diǎn)】18.本案評析請各位同事選擇法律專家點(diǎn)評19.二房屋買賣不破租賃的運(yùn)用【案件回放】 甲將本人的三間私房出租給乙。后甲因搬遷，對乙表示欲將此房出賣。乙表示情愿購買，與甲簽署購房協(xié)議，商定房價為

10、6萬元，三個月內(nèi)付清。后乙依約付清房款，但因甲不斷忙于搬遷，過戶手續(xù)不斷未辦理。后丙聽說此事，表示愿以8萬元購買。甲即要求乙補(bǔ)交2萬元，乙堅(jiān)決反對提價，以為本人已交清房款，房子已屬于本人一切，甲無權(quán)要求補(bǔ)交房款。甲見狀，即將房子以8萬元的價錢賣給丙，并辦理了過戶手續(xù)，但丙因錢不夠，商定價款以后再付。丙限期要求乙騰房。乙以為本人買房在先，而且租期尚未屆至，因此回絕騰房。20.1此房屋的一切權(quán)現(xiàn)應(yīng)屬于誰？未獲得 房屋一切權(quán)的一方能獲得何種救援？ 2丙能否有權(quán)要求乙騰房？ 專家答疑法律一點(diǎn)就通 請各位同事選擇 本案例需求處理如下兩個問題：21. 居民甲在某商場購得 一臺“多功能食品加機(jī)，回家試用后發(fā)

11、現(xiàn)該產(chǎn)品只需一種功能，遂向商場提出退貨，商場回答：“該產(chǎn)品闡明書未就其性能作明確闡明，這是廠家的責(zé)任，所以顧客應(yīng)向廠家索賠，商場概不擔(dān)任。三消費(fèi)者權(quán)益維護(hù)案例解析一、該產(chǎn)品存在什么問題？二、誰應(yīng)對該產(chǎn)品擔(dān)任？三、居民甲有什么權(quán)益？請問：22.二本案例中，商場、消費(fèi)廠家都應(yīng)對該產(chǎn)品擔(dān)任，應(yīng)由商場先行按照消費(fèi)者甲的要求給予退貨，然后商場可以向消費(fèi)廠家追償損失。正確答案一該產(chǎn)品存在產(chǎn)品稱號與實(shí)踐性能不符的問題，即名為“多功能食品加工機(jī)，但實(shí)踐上只需一種功能，產(chǎn)品實(shí)踐質(zhì)量情況完全不符合產(chǎn)品稱號闡明的質(zhì)量情況。23.2、甲的合法權(quán)益遭到損害后享有要求商場退貨和賠償損失的權(quán)益。第49條：“運(yùn)營者提供商品或

12、者效力有欺詐行為的，該當(dāng)按照消費(fèi)者的要求添加賠償其遭到的損失，添加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受效力的費(fèi)用的一倍。三作為消費(fèi)者，甲的權(quán)益可分兩方面的內(nèi)容：1、甲對產(chǎn)品的知悉真情權(quán)和公平買賣權(quán)，由于該產(chǎn)品的出賣系運(yùn)營者隱瞞產(chǎn)品真實(shí)信息作虛偽宣傳導(dǎo)致消費(fèi)者甲誤解并購買的欺詐行為24. 某5歲男性患兒因抽搐、四肢僵直被其爺爺、嬸嬸于2006年5月8日晚七時送到某衛(wèi)生院的門診部求醫(yī)，醫(yī)生給予輸液治療，經(jīng)處置患者病情未見好轉(zhuǎn)，此時醫(yī)生急囑患兒家長轉(zhuǎn)院，但患兒家長堅(jiān)決回絕，并讓大夫死馬當(dāng)活馬醫(yī)，該患兒終因病情過重于當(dāng)晚死亡。患兒死亡后其爺爺、嬸嬸要求大夫給些錢，于是當(dāng)晚大夫本人給了患兒家長200

13、0元錢。四醫(yī)療糾紛案例解析25. 次日患兒親屬再次向該衛(wèi)生院索要賠償，于是衛(wèi)生院再次給患方5000元賠償，雙方簽具了協(xié)議書。七天后在外打工的患兒父親回鄉(xiāng)，以為賠得太少，訴至法院，法院以為無論是當(dāng)晚大夫給的錢、還是后來衛(wèi)生院與患兒爺爺達(dá)成的協(xié)議均不具有法律效能，由于患兒的爺爺不是患兒的法定監(jiān)護(hù)人，故其父親可以不予認(rèn)可，為此法院在原來已付賠償?shù)母咨显俅闻袥Q衛(wèi)生院給患兒父親3萬余元。本案解析聽聽專家的說法26.4.屬于人民法院受理民事訴訟的范 圍和受訴人民法院管轄。五提起民事訴訟的條件1.原告是與本案有直接利害關(guān)系的 公民、法人或者其它組織。 2.有明確的被告。3.有詳細(xì)的訴訟懇求和現(xiàn)實(shí)理由。27

14、. 2007年6月26日早操后A事業(yè)處管理部主管來到精成行政處反映昨晚該單位制造部員工小花喝酒過多心情很不穩(wěn)定不斷鬧著要跳樓遂懇求生輔員協(xié)助為其做心思輔導(dǎo)任務(wù)。經(jīng)生輔員與該員工交談了解到其丈夫與她人有不正當(dāng)非法同居關(guān)系該員想以此來要求丈夫回心轉(zhuǎn)意。但其丈夫根本不理睬妻子的一番苦心早已將己建立的家庭拋之腦后將本人與妻子的山盟海誓忘記得一干二凈作為妻子的小花欲哭無淚遂出現(xiàn)開頭那一幕。三行政處生輔室輔導(dǎo)的勝利案例宣傳 調(diào)解勝利 源于信任28. 生輔員一邊為該員做大量的心思輔導(dǎo)和撫慰任務(wù)一邊積極與其丈夫自動溝通仔細(xì)講解有關(guān)婚姻法規(guī)特別指出修正后的已加大對婦女的維護(hù)力度法律維護(hù)合法婚姻對不合法行為一概從嚴(yán)處置同時也在思想上教育其丈夫勸說其早日回頭不要再執(zhí)迷不悟要對子女妻子家庭社會擔(dān)任不要再泥足深陷正確處置好與妻子的關(guān)系不要置法律于不顧經(jīng)過調(diào)解和雙方的輔導(dǎo)其丈夫終于有所醒悟承諾會處置好與妻子的關(guān)系與妻子重歸于好之后生輔員又找到其丈夫的同居者引導(dǎo)她放棄不正當(dāng)關(guān)系