城市空間分析的技藝(共8頁)

1、城市空間(kngjin)分析的技藝 摘 要 城市空間(kngjin)發(fā)展的物化體現(xiàn)為城市形態(tài)。隨著城市的發(fā)展，城市空間的研究方法(fngf)林林種種，然而具體微觀層面上的城市空間研究方法并不是很多。設(shè)計(jì)師在豐富城市空間、認(rèn)知城市空間中，很多程度上需要大量的這些城市空間分析的技藝。關(guān)鍵詞 城市空間 分析技藝“通過何種途徑進(jìn)行城市空間的建造與改造？”這是世界上許多大城市曾經(jīng)經(jīng)歷過或者要面臨的問題。自人們明確的以空間的概念來分析和認(rèn)知城市的實(shí)體環(huán)境和抽象以來，已經(jīng)形成各種各樣，各具側(cè)重點(diǎn)的城市分析理論。然而僅僅從宏觀上，從理論上來營造城市的空間，還是不夠的。當(dāng)設(shè)計(jì)師面臨到一個(gè)城市空間的具體的問題時(shí)，

2、還應(yīng)當(dāng)需要一些第一手的城市資料及具體的操作方法，這就要依靠一系列切實(shí)有效空間分析的技藝?？臻g分析的技藝構(gòu)成了城市設(shè)計(jì)方法微觀層面上的內(nèi)容。1 城市空間的概念框架城市空間是廣義空間的一種具體形式，與城市活動(dòng)及其內(nèi)涵密切相關(guān)。如果說，空間是一切外在事物得以存在的前提，同樣，城市空間也是承托與容納城市活動(dòng)的載體與容器，城市空間表現(xiàn)為城市地域范圍內(nèi)，一切城市要素的分布及其相互作用，并隨時(shí)間動(dòng)態(tài)發(fā)展的系統(tǒng)或集合。從城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)的角度，完整的城市空間概念框架應(yīng)包括城市空間，城市空間結(jié)構(gòu)和城市空間形態(tài)。城市空間形態(tài)在某種程度上應(yīng)視為城市空間結(jié)構(gòu)的孿生物，如果說城市空間結(jié)構(gòu)是城市各種活動(dòng)在地域上的一種抽象，

3、則城市空間形態(tài)是城市各種活動(dòng)在地域上的呈現(xiàn)。這兩者都是在城市社會經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生，受到文化、環(huán)境多方面因素的影響，因此在本質(zhì)上具有同一性。 2 城市空間分析的切入點(diǎn)與內(nèi)容城市空間(kngjin)的分析主要從3種角度切入。第一種角度(jiod)是從物質(zhì)實(shí)體要素（如建筑、街道(jido)、樹林、河流、山林、交通設(shè)施等）與其財(cái)團(tuán)的虛空間之間的交織、組合關(guān)系入手，通過對城市空間整體或某一局部的共時(shí)態(tài)空間格局與模式特征加以剖析，得出空間要素之間的形式組合規(guī)律及處理它們之間相互關(guān)系的藝術(shù)原則。1960年代后，經(jīng)凱文林奇、諾伯格舒爾茲、阿爾多羅西、A拉波波特等人的發(fā)展，對城市物質(zhì)空間的研究有了第二種角度,延伸

4、到人類行為及環(huán)境知覺（包括認(rèn)知和感知）方面，強(qiáng)調(diào)對于城市實(shí)體環(huán)境的主觀體驗(yàn)而不是客觀事實(shí)，以及人的行為與實(shí)體環(huán)境之間的關(guān)系。如果說城市的各種實(shí)體環(huán)境構(gòu)成要素的組織與分布決定了城市空間的形式，那么由于人的活動(dòng)及人所具有的文化屬性，使歷史、文脈、價(jià)值觀、時(shí)間、人的生理、心理等因素對城市實(shí)體環(huán)境的形成產(chǎn)生影響，從而使城市空間具有意義。因此對人的群體活動(dòng)所形成的城市空間社會屬性的分析，構(gòu)成了城市空間分析的第三種角度的切入點(diǎn)。3 城市空間分析的技藝影響城市空間分析的因素很多，因此關(guān)于城市空間的分析就需要涉及到多種相關(guān)學(xué)科如經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、生態(tài)學(xué)等。只有廣泛借鑒運(yùn)用諸旁系學(xué)科的城市空間分析的技藝，

5、對城市的設(shè)計(jì)才會更具有意義與成效。（1）基地分析基地分析系指對城市設(shè)計(jì)地段相關(guān)的各種外部條件的綜合分析。對于的基地的分析應(yīng)該包括三個(gè)層面：城市層面、地段層面、及場地層面。在城市設(shè)計(jì)方面又以城市層面上的分析最為主要，其中涵蓋了城市結(jié)構(gòu)、城市景觀、地域條件三個(gè)要素。地段層面包括了整體框加和形態(tài)兩個(gè)要素。場地層面作為城市環(huán)境的有機(jī)組成部分包括了現(xiàn)有設(shè)施和場地條件兩大要素。在實(shí)踐中，國內(nèi)外一些學(xué)者和設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)也提出一些不少有效的基地分析途徑。分析城市的文脈背景，分析城市在市民心目中的地位和形象。分析地區(qū)條件，包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交通、氣候、景觀等子項(xiàng)條件。分析作為城市設(shè)計(jì)合作(hzu)的各有關(guān)部門和職

6、責(zé)范圍及建筑師應(yīng)承擔(dān)(chngdn)的責(zé)任。在前三項(xiàng)分析基礎(chǔ)(jch)上，綜合考慮并決定城市更新設(shè)計(jì)的各種可行性?；氐挠行l件還需經(jīng)過設(shè)計(jì)者的直覺感性來認(rèn)識把握，主要關(guān)注基地的情感特征、藝術(shù)內(nèi)涵和鄉(xiāng)土韻味。（2）心智地圖這是從認(rèn)知心理學(xué)領(lǐng)域中吸取的城市空間分析技術(shù)，具體過程則還借覽了社會學(xué)調(diào)查方法，是城市景觀和場所意象的有效駕馭途徑。通過詢問或書面方式對居民的城市心理感受和印象進(jìn)行調(diào)查，由設(shè)計(jì)者分析，并翻譯成圖的形式，或者更直接地鼓勵(lì)他們本人畫出有關(guān)城市空間結(jié)構(gòu)的草圖。這種認(rèn)知草圖就是所謂的心智地圖。這樣的地圖可以識別出對體驗(yàn)者來說是重要的和明顯的空間特征和聯(lián)系，從而為城市設(shè)計(jì)提供一個(gè)有價(jià)值

7、的出發(fā)點(diǎn)。這一空間分析技術(shù)有兩個(gè)基本特征。它建立在外行和孩子對環(huán)境體驗(yàn)基礎(chǔ)上而不是設(shè)計(jì)者，因而具有相當(dāng)?shù)摹霸夹浴焙汀爸庇^性”，是一種“真實(shí)的”感受意象。居民是當(dāng)?shù)丨h(huán)境體驗(yàn)的專家，他們同樣對城市設(shè)計(jì)和空間環(huán)境有著深刻的理解洞悉。（3）標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)空間影響分析在“心智地圖”分析基礎(chǔ)上，我們可進(jìn)一步調(diào)查分析居民對城市某些標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)，如塔、教堂、廟宇等建筑物及其空間的主觀感受。這些標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)在所在城市中一般都有相當(dāng)?shù)目臻g影響范圍，并且在城鎮(zhèn)景觀，居民生活和交通組織方面具有一定的集聚功能。這一調(diào)查途徑可視為“心智地圖”技術(shù)的部分具體化，即由城市整體空間轉(zhuǎn)移到局部空間分析。這一分析途徑特別適宜于城市中具有

8、歷史和文化整合意義的空間地段，調(diào)查將表明和揭示該地段與周圍環(huán)境現(xiàn)存的視覺聯(lián)系及其本身的場所意義，同時(shí)也客觀反映出該地段在涵義表達(dá)和空間質(zhì)量等方面的優(yōu)缺點(diǎn)，從而為城市更新改造提供了依據(jù)。（4）序列(xli)視景分析這是一種設(shè)計(jì)者本人進(jìn)行的空間分析(fnx)技術(shù)。其具體(jt)過程是：在待分析的城市空間中，有意識地利用一組運(yùn)動(dòng)的視點(diǎn)和一些固定的視點(diǎn)，選擇適當(dāng)?shù)穆肪€（通常是人們集中的路線）對空間視覺上特點(diǎn)和性質(zhì)進(jìn)行觀察，同時(shí)在一張事先準(zhǔn)備好的平面圖上標(biāo)上箭頭，注明視點(diǎn)位置，并記錄視景實(shí)況，分析的是空間藝術(shù)構(gòu)成方式，記錄的常規(guī)手段是拍攝序列照片、勾畫透視草圖和作視線分析，今天還可利用電腦或模型攝影結(jié)合

9、的模擬手段取得更連續(xù)、直觀和可記載、比較的資料。因此城鎮(zhèn)景觀不是一種靜態(tài)情景，而是一種空間意識的連續(xù)系統(tǒng)。我們的感受到所體驗(yàn)的和希望體驗(yàn)的東西的影響，而序列景觀就是揭示這種現(xiàn)象的一條途徑。（5）空間注記分析這是現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)空間分析中最有效的途徑，它綜合吸取了基地分析、序列視景、心理學(xué)、行為建筑學(xué)等環(huán)境分析技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)，適用于設(shè)計(jì)者加深對設(shè)計(jì)任務(wù)的理解，并有助于改善城市空間關(guān)系的觀察結(jié)果。所謂注記，乃指在體驗(yàn)城市空間時(shí)，把各種感受（包括人的活動(dòng)，建筑細(xì)部等）使用記錄的手段訴諸圖面，照片和文字，因而這是一種關(guān)于空間諸特點(diǎn)的系統(tǒng)表達(dá)。在具體操作運(yùn)用上主要有三種方法。1）無控制的注記觀察。這源自基地分析

10、的非系統(tǒng)性分析技術(shù)，觀察者可以在一指定的城市設(shè)計(jì)地段中隨意漫步，不預(yù)定視點(diǎn)，不預(yù)定目標(biāo)，甚至也不預(yù)定參項(xiàng)，一旦發(fā)現(xiàn)你認(rèn)為重要的、有趣味的空間就迅速記錄下來，如那些能誘導(dǎo)你、逗留你或阻礙你的空間，有特點(diǎn)的視景、標(biāo)志和人群等。注記手段和形式亦可任意選擇，但有時(shí)有許多無用的信息干擾觀察者的情緒。2）有控制的注記觀察。這通常是在給定地點(diǎn)、參英、目標(biāo)、視點(diǎn)并加入了時(shí)間維度的條件下進(jìn)行的。有條件的還應(yīng)重復(fù)若干次，以獲得“時(shí)間中的空間”和周期使用效果，并增加可信度和有效性。3）介于兩者之間的是部分控制的注記觀察。如規(guī)定參項(xiàng)而不定點(diǎn)，不定時(shí)等。（6）空間分析輔助技術(shù)在分析城市空間(kngjin)過程中，除了用

11、符號體系簡化工作外，還常用打分法和語義辯析法等分析技術(shù)。1）打分法。打分，有點(diǎn)像樂譜(yup)，它可記錄使用者的活動(dòng)并允許即興創(chuàng)作，在一個(gè)環(huán)境打分的過程中，操作的主要目標(biāo)是“停、看和聆聽(ln tn)”和記錄我們的感覺。2）語義辨析法。其類似于語義級差法，這是一種社會學(xué)問卷技術(shù)，它由美國心理學(xué)家奧斯古德首創(chuàng)，其用以測量語義的工具是“雙極形容詞量表”。亦即根據(jù)所要分析的環(huán)境場所，選擇若干對極性形容詞，平行列在有五到七個(gè)量度的表兩端，然后依據(jù)環(huán)境體驗(yàn)在表上打勾。這一方法要求受試者根據(jù)詞意內(nèi)涵與環(huán)境體驗(yàn)的對等情況來作出評價(jià)。語義辨析的不同之處在于描述用語具有不確定性，從而使分析者有更大的選擇可能，但

12、都以打分作為評價(jià)的基礎(chǔ)。3）社會和心理分析。在了解人們使用和評價(jià)城市環(huán)境方面，這種方法最有效。這種分析既可在實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行，又能在無法控制的和復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)世界中進(jìn)行，它可以調(diào)查某一空間中的真正使用者或某些代理人，諸如類似年齡和職業(yè)的人，為了取得受控變化的效果，分析可以用一種簡單跟蹤觀察方式，也可借助于電視攝影進(jìn)行。4）人類學(xué)方法。觀察者暫時(shí)成為所研究的對象中的一員參與者，如與某階層共同生活，這一技術(shù)手段可以產(chǎn)生極有價(jià)值的分析材料。5）建筑物分析的CRIG方法，即文脈、路線、內(nèi)外界面和組合分析。以上方法的通常表達(dá)形式有分析圖、表格和文字注記。圖和照片是記載信息、詮釋對城鎮(zhèn)景觀刺激反應(yīng)的有效而又便捷的

13、途徑，用的是一套視覺語言。（7）電腦分析技術(shù)電腦技術(shù)的運(yùn)用可以使設(shè)計(jì)者從繁瑣的事務(wù)性工作中解放出來，并大提高規(guī)劃設(shè)計(jì)的科學(xué)化。在城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域，目前運(yùn)用最廣泛的是建筑環(huán)境的優(yōu)化，電腦在快速提供方案選擇、啟發(fā)和推動(dòng)設(shè)計(jì)者思路深入方面具有顯著的功效。（8）空間形態(tài)量化分析法凱文林奇在城市的意象一文中指出，“良好的城市視覺質(zhì)量具有鮮明的可識別性，即其道路、邊沿、結(jié)點(diǎn)、區(qū)域和標(biāo)志有一定的形象特征，結(jié)構(gòu)清晰，易于識別。” 清晰的環(huán)境印象可以成為一種普通的參照系統(tǒng)，給人以安全感、歸屬感，并且增強(qiáng)人們內(nèi)在體驗(yàn)的深度和強(qiáng)度。城市天際輪廓線不僅能反映出城市的總體形象，給人以完善的形象概念，也能彰顯出城市建筑的個(gè)性

14、與魅力。因此城市天際輪廓線便成為空間的形態(tài)量化分析主要對象。其具體研究(ynji)方法及步驟如下：1）城市(chngsh)天際線實(shí)景拍攝2）城市天際線內(nèi)頁整理(zhngl)分析。完成現(xiàn)場拍攝工作后，轉(zhuǎn)入內(nèi)頁。主要利用photoshop、autocad等軟件對圖形圖像進(jìn)行處理。3）城市天際線曲線整合。對勾勒出城市天際輪廓線進(jìn)行曲線擬合；比擬函數(shù)以及模擬分析。4）城市天際線綜合評定。建立評價(jià)模型，制定評價(jià)指針、因子分析法、專家決策法等。5）構(gòu)建不同城市天際線特征庫利用城市天際線特征庫研究城市空間、天際線構(gòu)成關(guān)系，并按照城市天際線設(shè)計(jì)圖在城市地面上尋找其合理的位置，這樣對城市空間的設(shè)計(jì)更具指導(dǎo)意義。

15、(9)新型媒介工具-敘事型工具在城市空間分析中的認(rèn)知小說、繪畫、藝術(shù)攝影和情節(jié)電影等藝術(shù)形式，以敘事的方式表現(xiàn)城市空間形態(tài)和空間實(shí)踐內(nèi)容，因而被統(tǒng)稱為“敘事性工具”。敘事性工具相較于其他類型的工具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：形象性、整體性、直覺性、主觀性、典型性。很多的時(shí)候藝術(shù)直覺可以成為科學(xué)調(diào)查的路標(biāo)。馬克思說他對法國現(xiàn)代史的了解，更多的是從巴爾扎克的著作中獲得的，而不是當(dāng)時(shí)的歷史書籍。因此大量的藝術(shù)作品都有很高的研究價(jià)值。對敘事性工具進(jìn)行認(rèn)知的方法有以下3個(gè)層次：第一，知識型詮釋探討空間實(shí)踐的主體特性、行為模式、心理體驗(yàn)、動(dòng)力作用等；第二，感覺型詮釋在探討作者主體特性，體驗(yàn)城市的方式和創(chuàng)作目的等對工具

16、內(nèi)容的影響；第三，探究型詮釋探討讀者主體特性、對媒質(zhì)的熟悉度以及先驗(yàn)的經(jīng)歷對認(rèn)知結(jié)果的影響。這樣，我們就可以從表現(xiàn)對象、文本作者和文本讀者3個(gè)角度對敘事型工具。藝術(shù)家們以最直覺的感受，使用最精準(zhǔn)的筆觸描述城市空間形態(tài)以及發(fā)生在其間的人的活動(dòng)，以及城市空間給人們的心靈帶來的沖擊。從這些藝術(shù)形式中我們可以對空間形態(tài)形成的驅(qū)動(dòng)力，空間構(gòu)成的氛圍有正確的認(rèn)知。以上所列舉(lij)的各種各樣的方法并沒有非常明顯的區(qū)別，只是在研究分析的側(cè)重點(diǎn)上各有不同，它們之間都有相互滲透與綜合，每種方法都既有優(yōu)點(diǎn)，也有缺點(diǎn)，例如空間注記分析方法綜合了基地分析、序列景觀、心理學(xué)、行為建筑學(xué)等環(huán)境分析技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)，因此(ync)在城市空間的分析當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)綜合交叉運(yùn)用各種方法，指導(dǎo)城市空間(kngjin)的構(gòu)建。4 結(jié)語上述介紹的城市空間的分析技藝都是可直接用于城市設(shè)計(jì)的較微觀層次的指導(dǎo)性研究,都旨在通過大量實(shí)地具體的調(diào)研,在事后分析、整理資料的基礎(chǔ)上,提出的研究方法,用于豐富較微觀層次的城市空間的分析研究。隨著越來越多人對城市空間研究的重視,涉及城市空間分析方法的研究會必將凸現(xiàn)出更為廣闊的應(yīng)用前景。參考文獻(xiàn):1 王建國 現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)理論與方法M 東南大學(xué)出版社 20022