承包商篇警鐘長鳴精品PPT課件

1、警鐘長鳴-承包商篇FOS ESVPO 安全支柱- 風險評估 停止屋面上的所有作業(yè)并重新評估工作方法說明書VPO -安全支柱 工傷事故調(diào)查和報告- 在現(xiàn)場與所有項目組成員召開特殊的安全會議VPO -安全支柱- 風險評估- 重新強調(diào)“S.A.F.E.”法則VPO -安全支柱- 安全監(jiān)控- 檢查所有屋面的生命線VPO -安全支柱- 風險評估- 安全工程師及應急小組成員共同評估屋頂?shù)娘L險VPO -安全支柱- 安全監(jiān)控 將屋面的塑料膜移除以降低滑倒的風險VPO -安全支柱- 風險評估- 與應急小組成員回顧營救流程，強調(diào)只有應急小組成員才可以執(zhí)行營救。VPO -安全支柱- 風險評估- 檢查安全鞋的清潔程度

2、以確保有足夠的摩擦力什么地方什么事情Why?什么時候 預防及糾正措施人身傷害/財產(chǎn)損失安全警報安全第一大區(qū)：拉丁北區(qū)國家：巴西部門：擴建項目設備：屋面損工時天數(shù)無承包商在一棟新建筑的屋頂上作業(yè)。一名員工踩在濕滑的屋面上導致身體失去重心并跌落。他被佩戴的安全繩（固定在生命線上）所保護，并被在一旁監(jiān)管的團隊成功援救。日期: 2015.07.03時間: 10:15 由于屋面濕滑，導致承包商滑倒 風險評估不足 S.A.F.E.法則應用不足 屋面上的塑料膜未移除無Pictures圖片Victim after fall傷者墜落時的畫面Roof montage屋頂什么地方?什么事情?什么原因?什么時候?糾正

3、預防措施人身傷害 / 財產(chǎn)損失左右手骨折，盆骨骨折-CLTI安全警報安全第一!區(qū)域 :亞太區(qū)國家: 中國工廠: 石梁部門: 承包商設備: 天溝作業(yè)日期: 20130620時間：08：50承包商在搭建卸垛機鋼雨棚，當天的作業(yè)有焊接天溝。該施工員工在天溝上進行焊接作業(yè)，當他完成天溝外側焊接工作，準備回到腳手架上進行另一側焊接，在移動過程從約6.5米高的天溝上墜落。（佩戴了雙鉤安全帶和安全帽，但事故發(fā)生時沒有掛安全帶）直接原因承包商員工從約6.5米高的天溝上墜落；間接原因穿戴了雙鉤安全帶，但是現(xiàn)場沒有合適的安全帶的掛點；沒有拉設生命線，供員工掛安全帶；工作方式不正確：沒有選擇在腳手架上焊接；工作方法

4、說明書中對項目的活動細節(jié)分析不詳細；簽批許可證只是看了現(xiàn)場當時的工作狀況，沒有評估活動的所有過程；持續(xù)性監(jiān)管不到位；持續(xù)性監(jiān)管人員沒有監(jiān)管高空作業(yè)的能力。此項目工程師為物流人員，沒有建筑方面的知識和能力；根本原因無授權的持續(xù)性監(jiān)管人員清單；工廠的人員沒有參與到工作方法說明書中；項目工程師的選擇不當；區(qū)域主管簽發(fā)高空許可證的能力不足；承包商員工安全意識低；施工工藝的選擇不合理；VPO.SAFE.3.2.02.安全風險評估 改進施工工藝，在柱頂上對接(柱頂部具有生命線)。VPO.SAFE.3.1.13.承包商管理建立各部門高風險作業(yè)監(jiān)護人員授權清單；更新目前使用的工作方法說明書模板，加入項目主管和

5、區(qū)域主管簽字欄；開展對工作方法說明書的審計；對工作許可證審計中發(fā)現(xiàn)的問題進行跟蹤；梳理項目管理流程，建立項目管理團隊。VPO.SAFE.3.1.14.安全培訓重新對承包商員工進行高空作業(yè)培訓；對許可證簽發(fā)人員重新進行培訓；VPO.SAFE.3.3.03.安全推廣將此事故向全體員工及承包商通報；對承包商和相關人員安全承包商管理和問責制度進行對應處罰；事故模擬照片模擬墜落地點和傷者焊接的天溝根本原因高空作業(yè)時未將安全繩固定于生命線上。工作期間未執(zhí)行持續(xù)性監(jiān)管無風險評估，工作許可證方面存在差距。承包商管理不足-安全管理計劃不完整METALFRIO與百威英博及承包商間的溝通不足巴西法規(guī)NR 34 高空

6、作業(yè)- 未執(zhí)行事件類型: SIF描述2級物流安全支柱 不足之處行動遵守巴西高空作業(yè)相關的法規(guī)要求及百威英博內(nèi)部DPO/VPO高空作業(yè)的要求所有屋面作業(yè)咨詢區(qū)域安全工程師更換負責此項目的主管及安全工程師將該承包商列入黑名單制定改善管理人員及員工安全意識的行動計劃ZBS及GBS進行安全審計-已完成-已制定行動計劃 損工時天數(shù)為0圖片 : 見下頁設備- 屋頂安全警報承包商地點: 拉丁北區(qū)，巴西，Mooca DC2015.06.23 風險評估該事件發(fā)生于MOOCA的DC。METALFRIO公司進行啤酒冷柜的維護工作。 一名承包商被指派清潔空調(diào)。百威英博的員工不清楚該項工作需要在屋頂進行。在清潔工作結束

7、后，該承包商返回屋頂去取遺失在屋頂?shù)墓ぞ摺Ｎ蓓斘茨艹惺茏∷闹亓?，導致他從屋頂墜落。當承包商返回屋頂時，未將安全繩連接在生命線上（現(xiàn)場已安裝有生命線）。 他從6.7米高處墜落，落在一個冰箱上，導致鼻子出血，背部疼痛。他被立即送往了醫(yī)院，沒有發(fā)現(xiàn)其他嚴重的傷害。工作許可證承包商管理高空作業(yè) Picture圖片位置?事故事件描述?原因?時間?人身傷害/財產(chǎn)損失 因吸入CO2導致工亡 安全警報安全第一!大區(qū): 歐洲國家:烏克蘭工廠: Kharkiv部門: TS維護設備: 清酒罐日期: 23.03.2016時間: 14:25 自動化工程師與承包商一起到室外的清酒罐頂部檢查CO2壓力傳感器的狀況。清酒罐

8、內(nèi)裝有酒并備有0.75bar的壓力，所以不能更換CO2壓力傳感器，只能進行檢查。已經(jīng)在作業(yè)之前將此信息告知自動化工程師。 但是，自動化工程師仍然決定拆卸CO2傳感器，大量CO2立即泄漏出來。 自動化工程師沒有停下來，但是傳感器已經(jīng)擰下來，這導致大量的CO2以90L/秒的速度泄漏出來。 大量的CO2聚集在罐頂?shù)膱A型槽內(nèi)，導致此處的自動化工程師跪倒，因吸入過多的CO2，他馬上喪失了意識并丟掉了性命。一同的承包商試圖救自動化工程師，但是也因吸入CO2而受傷，但沒有性命危險。VPO.SAFE.3.1.06 工作許可證: 工作許可證體系漏洞工作許可證流于形式，沒有做為強制性的安全管理工具。 VPO.SA

9、FE.3.1.06.安全進入機器內(nèi)部和上鎖掛牌: 在CO2背壓的情況下進行作業(yè)VPO.SAFE.3.1.13.承包商管理： 內(nèi)部承包商管理流程不清晰-存在差距VPO.SAFE.3.1.14. 安全培訓 CO2, N2等氣體風險沒有包含在各個層級的培訓材料中VPO.SAFE.3.2.04.安全監(jiān)控 不安全行為：該自動化工程師之前多次違反安全規(guī)定沒有制止和處罰，沒有使用SAFE原則 該自動化工程師的個人責任VPO.SAFE.3.2.02. 風險分析 低估了CO2和N2氣體的風險 VPO.維護支柱: 工單系統(tǒng)存在差距事故描述7/17/20228自動化工程師承包商自動化工程師不能呼吸承包商試著將自動化

10、工程師拖出來承包商失去知覺，等他醒過來發(fā)現(xiàn)自動化工程師已是圖片上的狀況。他打電話求助。自動化工程師的不安全行為: 5 breaches91/ 沒有取得工作許可證，沒有拿到到達清酒罐頂部的鑰匙 他拿的是承包商的許可證 承包商的許可證是需要得到技術支持，不需要到清酒罐頂 2/ 兩次從門上爬過去以到達罐頂3/ 故意使用一個錯誤的工單拿到配件庫的新傳感器4/ 破壞了入門的鎖以進入罐頂5/ 不聽警告，仍然在背壓的罐體上作業(yè) - 主管在交接班會上強調(diào)：只是檢查傳感器，不要更換 - 釀造操作工強調(diào)：不能作業(yè)，罐體背了壓 - 清酒罐上的承包商強調(diào)：不要這樣做，太危險了門上的鎖到達清酒罐頂部的門10承包商在物流

11、分揀區(qū)域安裝監(jiān)控攝像頭，在鋪設攝像頭信號數(shù)據(jù)線過程中，信號數(shù)據(jù)線觸及到上方的高壓線（35KV），造成工廠停電3分鐘?，F(xiàn)場無人受傷。什么地方?什么事情?什么原因?什么時候?預防及糾正措施人身傷害/財產(chǎn)損失 無人員受傷，工廠停電3分鐘安全警報安全第一!大區(qū): 亞太區(qū)國家: 中國工廠: 信陽部門: TS部設備: 高壓線日期: 2015.04.28時間：13:50直接原因數(shù)據(jù)線觸碰高壓線間接原因數(shù)據(jù)線與高壓線距離過近（0.45米）工作方法說明書中只提及高空風險，未包含高壓電風險當天風力較大（4級風）根本原因承包商管理不足（工作方法說明書的簽發(fā)及屬地管理）VPO.SAFE.3.2.02. 安全風險評估E

12、S與TS高壓電操作人員對工廠所有高壓線進行檢查，對高壓線桿與有高壓導線區(qū)域張貼警示標識；.聯(lián)系電力公司專業(yè)人員對工廠內(nèi)高壓線附近建筑物，送瓶車輛、瓶箱作業(yè)、叉車作業(yè)等活動進行現(xiàn)場風險評估；對評估出高壓線附近建筑物與瓶箱作業(yè)、叉車作業(yè)活動進行現(xiàn)場風險評估制定行動計劃，發(fā)送ZBS ES與ZBS TS進行確認。VPO.SAFE.3.3.03 安全推廣與相關員工培訓此事件示意圖見下一頁PPT示意圖Confidential- proprietary information AB InBev11放電點3M2M0.45M5.65M數(shù)據(jù)線固定高度4.3M高壓線高度6.1M高壓線高壓線高壓線數(shù)據(jù)線位置6.8M1

13、2由于多聯(lián)包機的技術原因，有3個承包商在此機臺進行作業(yè)（放置/移除硬紙板）。員工使用鑰匙對安全門連鎖開關進行短接，致使連鎖開關無法發(fā)揮其作用。1號承包商讓2號承包商對該設備進行點動，但他們未注意到3號承包商已打開被短接的安全門，進入設備內(nèi)部。當點動開始時，3號承包商被設備卷入，導致右手深度割傷。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)該連鎖開關在日常運行過程中即處于短接狀態(tài)什么地方?什么事情?什么原因?什么時候?預防及糾正措施人身傷害/財產(chǎn)損失手部深度割傷-有縫針安全警報安全第一!大區(qū): 歐洲區(qū)國家: 比利時工廠: LEU部門: 包裝部設備: 多聯(lián)包機日期: 2015.04.24時間: 白班照片直接原因承包商被多聯(lián)包機卷

14、入間接原因: 安全連鎖開關被短接承包商之間的溝通不明確培訓不足: 3號承包商不清楚點動警示信號根本原因：SAM/LOTO + 安全文化: 短接連鎖開關成為日常操作的一部分，每個員工均有一把用于短接的鑰匙SAM/LOTO: 無進入該設備的清晰流程變更管理: 該設備無明確的調(diào)整方式-點動（所有防護門保持關閉）靈活性不高，需要人工介入，導致了該不安全行為。VPO.SAFE.3.1.06. SAM&LOTO回顧所有多聯(lián)包機進入流程關注設備調(diào)試確保在進行此類設備點動時，身體未完全進入設備，只有一扇門處于開啟狀態(tài)（如兩扇門開啟-設備自動停止）VPO.SAFE.3.2.04 安全監(jiān)控加強對關鍵安全設備的每周

15、檢查確保檢查涵蓋所有的安全門連鎖開關回顧關鍵安全行為將短接安全連鎖開關作為零容忍的行為將關鍵安全行為納入安全管理（每日/每周/每月檢查）對該類行為納入人事處罰流程中3號承包商通過被短接的門進入設備內(nèi)部1號承包商位置2號承包商位置應1號承包商要求，執(zhí)行點動作業(yè)門的位置13承包商需要安裝空調(diào)主機（為CAPEX項目中的內(nèi)容）。該空調(diào)主機需要從一個區(qū)域移動至另一個區(qū)域（不安全屋頂上）該承包商的作業(yè)區(qū)域距離屋頂?shù)囊姿椴糠植蛔銉擅?。該易碎屋頂有天窗，天窗周圍無集體防護（護欄）及個人防護（無安全繩-生命線）為將空調(diào)的電線展開，該員工向后邁了一步。該動作致使該員工被屋頂?shù)牟黄秸糠纸O到，導致身體失去平衡。身體

16、越過防護鏈條，摔倒在天窗上。天窗不足以承載該員工的重量，導致天窗破碎，傷者墜落。傷者最終墜落在空塑箱上（墜落高度：1.5米）什么地方?什么事情?什么原因？什么時候?預防及糾正措施人身傷害/財產(chǎn)損失 輕度擦傷 醫(yī)院檢查確認，無其他嚴重傷害安全警報安全第一!大區(qū): 歐洲區(qū)國家: 德國工廠: MUN部門: TS/CAPEX設備: 屋頂項目日期: 2015.07.15時間: 13:45圖片直接原因屋頂防護不足未佩戴PPE或采用集體防護措施無安全的工作流程根本原因承包商管理未進行安全培訓，無屋頂安全培訓該關鍵任務無風險評估/工作方法說明書事故發(fā)生時無持續(xù)性監(jiān)管變更管理: 工廠ES經(jīng)理未參與此項變更（將空

17、調(diào)主機移至不安全屋頂）項目無清晰的職責分工Capex團隊與TS間無清晰的SLA，雙方職責不清Capex經(jīng)理將此作業(yè)按照普通作業(yè)下達給TS部門，ZBS ES及工廠ES未參與。VPO.SAFE.3.1.13. 承包商管理回顧工廠的承包商管理流程并確保全部符合 (Munich工廠)對所有相關人員進行培訓 (ZBS ES & 工廠ES)更新歐洲大區(qū)承包商看板 (ZBS ES) Capex團隊及TS部門回顧職責分工-關注關鍵任務 (Munich工廠)對Capex經(jīng)理及TS經(jīng)理制定個人培訓計劃，以提升安全意識及主人翁意識（Munich工廠）VPO.SAFE.3.1.02. 高空作業(yè)回顧屋面安全看板并制定行

18、動計劃以保持持續(xù)的“綠色”狀態(tài) (Munich工廠)制定并確認行動計劃(Munich Brewery)更新歐洲區(qū)屋頂看板-制定大區(qū)層級行動計劃 (ZBS ES)VPO.SAFE.3.1.07. 工作許可證回顧工作許可證流程并確保100%執(zhí)行 (Munich工廠)對所有相關人員進行培訓 (ZBS ES & 工廠ES)更新歐洲大區(qū)工作許可證看板 (ZBS ES)對所有工廠進行工作許可證審計 (ZBS ES)SIF Incident PicturesSIF事件-圖片View of the penetrated roof from below破碎屋頂內(nèi)視角Free fall height 6,5 m

19、墜落點至地面距離6.5mActual fall 1,5 m fall blocked by stored empty crates 實際墜落高度1.5米-墜落至空塑箱上victim fell on empty crates傷者墜落至空塑箱上Signalisation chain plastic防護鏈條-塑料材質(zhì) Distance 1,7 m between airco & unsafe part空調(diào)主機與易碎部分距離1.7米Skylight weak part天窗薄弱部位Plastic chain塑料鏈條Corrugated roof not flat瓦楞屋頂-不平整SIF Incident

20、PicturesSIF事件-圖片1,7 mConfidential- proprietary information AB InBev16兩名承包商在一名外部安全員的監(jiān)管下在庫房屋面上進行屋面維護（修補漏點）。兩名承包商有使用生命線。該安全員打算額外安裝一條生命線（不應該做此事）。他決定超近路并且未使用生命線。當他踩在天窗上時，天窗破碎，他從高7.5米處墜落。該安全員擁有所有的資質(zhì)認證且通過了工廠的正式測試。風險評估中包含了其他屋頂作業(yè)的評估，但未包含對該屋頂?shù)脑u估（為延伸部分）。從天窗墜落:安全員的不安全行為，未使用屋頂?shù)纳€該安全員準備對屋頂作業(yè)進行持續(xù)性監(jiān)管，未意識到自己本身也參與至此

21、作業(yè)中工作許可證方面存在不足風險評估及工作方法說明書不具有針對性且未包含該部分屋頂?shù)淖鳂I(yè)。未考慮天窗的風險。無安裝生命線的詳細計劃天窗無標識.無臨時走道標書及采購訂單存在缺陷其他發(fā)現(xiàn)：生命線質(zhì)量差，未經(jīng)認證屋頂進入管理不足承包商高空作業(yè)PPE未經(jīng)過認證（標書中無相關要求）大區(qū)內(nèi)停止所有屋頂作業(yè)，直至作業(yè)條件獲得額外的認證。VPO.安全.3.1.02.高空作業(yè) : 對天窗進行標記 / 評估安裝護欄的可能性大區(qū)內(nèi)回顧屋頂看板對大區(qū)內(nèi)所有安全人員重新培訓VPO.安全.3.1.02.高空作業(yè)及相關VPO流程針對工作許可證制定詳細的RACI使用無人機對高空作業(yè)進行安全監(jiān)控所有有關關鍵安全任務的采購訂單必

22、須經(jīng)過安全經(jīng)理的審批在標書中明確外部安全員的職責：持續(xù)性監(jiān)管+安全監(jiān)控（行為）對相關管理人員（工作許可證相關）進行處罰什么地方?什么事情?什么原因?什么時候?預防及糾正措施人身傷害/財產(chǎn)損失 雙臂嚴重骨折，頭部輕傷安全警報安全第一!大區(qū): 拉丁南區(qū)國家: 巴拉圭工廠: Ypan部門: 物流部日期: 2015.08.20時間: 15:55 圖片：見下頁圖片從7.5米高處墜落墜落急救屋面視角生命線生命線128 米承包商 A承包商 B 12安全員生命線2安全員在行走過程中未使用1號生命線傷者不安全路線1 m2 m3生命線錨定點生命線3生命線質(zhì)量很差墜落區(qū)域遵守高空作業(yè)優(yōu)先級原則，參見VPO.安全.3

23、.1.02. 高空作業(yè), 5 A.1.工作方法說明書需包含所有的工作范圍并遵守VPO.安全.3.1.02. 高空作業(yè)的要求A.1. 遵守高空作業(yè)優(yōu)先級原則,B.2.: 對于所有高空作業(yè)（承包商作業(yè)及員工作業(yè)），需要由合適的人員制定具有針對性的風險評估/工作方法說明書，以確保風險的有效識別并采取了合適的控制措施。 需識別出工作崗位，進入屋頂路線，屋頂作業(yè)路線B.2. 易碎屋頂?shù)臋z查及屋面作業(yè)：如果可采取其他檢查/作業(yè)方式，不允許在易碎屋頂上進行檢查或作業(yè)B.2. 如果除站在易碎屋頂上作業(yè)之外，無其他的安全方式，則一定使用合適的工具來承重 - 參見VPO中對于這些工具的詳細要求（護欄/安全網(wǎng)/生命

24、線）什么地方? 什么事情?什么原因? 什么時候? 預防及糾正措施人身傷害/財產(chǎn)損失無安全警報安全第一大區(qū):拉丁北區(qū)國家: 巴西城市: Manaus部門: 物流部損工時天數(shù)?屋面破碎臨時走道不能確?？梢园踩鋈胝麄€工作區(qū)域工作方法說明書不足0日期:2015.09.08時間: 15:35 FOTO 1FOTO 2屋頂瓦片接縫處事故發(fā)生后的屋面建筑公司的員工在屋頂上的臨時走道上進行作業(yè)（更換天溝）。該臨時走道為木質(zhì)材質(zhì)，處于屋頂結構之上。該員工有將安全繩連接至生命線上。當他將一只腳踏在屋頂上進行作業(yè)時，屋頂瓦片破碎，該員工的一條腿陷入破碎的洞中。當時，安全主管距離該名員工僅1.5米的距離，他幫助該員

25、工回到了木質(zhì)走道上。由于該員工手臂及屋面的支撐，生命線及安全繩未被“激活”。VPO.SAFE.3.1.14.安全培訓所有員工重新培訓SAM/LOTO流程對受傷員工重新進行三級培訓，培訓合格后方可上崗 VPO.SAFE.3.2.02.風險評估割箱機底部防護網(wǎng)增加連鎖開關回顧并更新割箱線所有設備的風險評估VPO.SAFE.3.1.13. 承包商管理回顧并更新承包商安全管理計劃書制定承包商考核制度VPO.SAFE.3.3.03.安全推廣將此事故向全體員工通報并對責任人進行紀律處分什么地方?什么事情?什么原因?什么時候?預防及糾正措施人身傷害/財產(chǎn)損失CLTI:右手小指斷裂，右臂骨折安全警報安全第一!

26、區(qū)域: 亞太區(qū)國家: 中國工廠: 唐山部門: 物流設備：割箱機日期: 2014.04.19時間: 16:002014年4月19日16:00左右，物流部割箱線一名承包商進行割箱機碎紙屑清理。該承包商在未停機情況的下違規(guī)打開割箱機下部的防護網(wǎng)（可手動打開）并使用掃帚進行碎紙屑清理。當直接用右手清理電機處的紙屑時，右小指手套被設備的萬向節(jié)帶住，隨即將右臂卷入設備內(nèi)，導致右手小指斷裂、右臂骨折。直接原因右臂卷入機器間接原因防護網(wǎng)被取下防護網(wǎng)無連鎖未執(zhí)行SAM/LOTO流程根本原因風險評估不足安全意識不足防護網(wǎng)萬向節(jié)萬向節(jié)處于此蓋板后VPO.SAFE.3.1.14.安全培訓對所有承包商管理人員重新進行承

27、包商管理的培訓 VPO.SAFE.3.1.13.承包商管理所有承包商通過入廠安全培訓并獲得準入證后，方可入廠。VPO.SAFE.3.2.04. 安全監(jiān)控明確項目負責人與區(qū)域（屬地）負責人的責任劃分。項目負責人負責項目的實施，區(qū)域負責人負責現(xiàn)場監(jiān)管。ES部門參加承包商周會，溝通ES事宜。項目經(jīng)理對項目承包商進行每日現(xiàn)場檢查并留有記錄，區(qū)域（包括員工）對承包商負 主要監(jiān)管責任，ES部門每日覆蓋承包商所有區(qū)域內(nèi)的作業(yè)檢查。VPO.SAFE.3.3.03.安全推廣將此事故向全體員工通報并對責任人進行紀律處分什么地方?什么事情?什么原因?什么時候?預防及糾正措施人身傷害/財產(chǎn)損失未受傷安全警報安全第一!

28、區(qū)域: 亞太區(qū)國家: 中國工廠: 牡丹江部門: 釀造設備：酵母罐日期: 2014.04.16時間: 12:35承包商在釀造部酵母儲罐平臺進行酵母罐攪拌故障排除施工。一名承包商（已接受過入廠安全培訓，無專項培訓）在未經(jīng)主管同意和授權批準，未執(zhí)行掛牌上鎖及進入封閉空間程序（氣體檢測，介質(zhì)隔離）的情況下，私自進入酵母儲罐，因缺氧暈倒在罐中。另一名承包商發(fā)現(xiàn)后馬上聯(lián)系發(fā)酵員工采取應急措施砸碎儲罐視鏡、迅速連接跨接管開啟錐底氣動蝶閥通風供氧，系上安全繩，下到罐內(nèi)將該承包商救出并進行心肺復蘇。10分鐘后，該員工意識逐漸恢復，送入醫(yī)院進行進一步檢查，無異常情況。直接原因罐內(nèi)CO2導致缺氧間接原因酵母罐未通風

29、未進行氣體檢測無工作方法說明書無封閉空間工作許可證未執(zhí)行LOTO流程無承包商入廠控制流程屬地人員安全監(jiān)管不足根本原因違反承包商管理要求安全監(jiān)控不足酵母罐傷者是否是上下班工傷?:不是是否為SIF?:是工傷類型: 未受傷什么地方?什么事情什么原因？什么時候?預防及糾正措施未受傷安全警報安全第一!大區(qū): 亞太區(qū)國家: 中國區(qū)域: 啤酒廠工廠: 武漢部門: TS人身傷害/財產(chǎn)損失日期: 2015年11月14日時間: 9:30班次: 周末Time:Shift:一名承包商在糖漿罐平臺上進行作業(yè)，使用木板作為連接老糖漿罐及新糖漿罐的通道（距離地面6米）。該承包商在通過該木板時有穿戴安全帶，但未固定（現(xiàn)場以麻

30、繩代替生命線，安全繩未固定于麻繩上）。當天有簽發(fā)高空作業(yè)許可證，但許可證上的信息與現(xiàn)場狀況不完全相符，且現(xiàn)場無人進行持續(xù)性監(jiān)管。該行為被其他部門的一名經(jīng)理及時發(fā)現(xiàn)，無人員受傷。Safety工傷類型照片6m直接原因不安全行為間接原因使用不合格的木板作為連接通道安全繩未固定安全帶為半身式安全帶，非全身式安全帶以麻繩代替生命線高空作業(yè)許可證上的信息與現(xiàn)場不符現(xiàn)場無人進行持續(xù)性監(jiān)管根本原因承包商安全意識薄弱未遵守承包商管理相關流程（持續(xù)性監(jiān)管/工作許可證簽批/工作方法說明書簽批）大區(qū)層級更新承包商管理SOP，將承包商高風險任務進行持續(xù)性監(jiān)管的要求加入承包商的招標文件中，并在技術澄清時再次強調(diào)。要求承包商提前一天提交工作方法說明書給項目人員和ES人員，取得批準后，第二天在工具箱會議上進行溝通并嚴格按照工作方法說明書內(nèi)容進行施工。工作許可證培訓中增加現(xiàn)場簽批的培訓，并進行現(xiàn)場測試要求各工廠對高風險作業(yè)進行登記，工作許可證每月回顧中加入現(xiàn)場抽查的部分工廠層級VPO.SAFE.3.1.07.工作許可證ES部門持續(xù)一個月與項目工程師一起對許可證簽批情況進行每日現(xiàn)場