畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告演講匯編

1、指導(dǎo)(zhdo)教師：論文(lnwn)題目班級(jí)：學(xué)生：學(xué)號(hào)：共二十三頁(yè)目錄(ml)一、題目來(lái)源背景(bijng)二、主要研究?jī)?nèi)容、應(yīng)用價(jià)值、改進(jìn)及創(chuàng)新三、擬采用的研究方法、手段及實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備情況四、進(jìn)度安排五、主要參考文獻(xiàn)共二十三頁(yè)一、題目來(lái)源(liyun)背景本題研究(ynji)的目的和意義國(guó)內(nèi)外土壤重金屬污染及治理現(xiàn)狀唐山市地表土壤污染防治研究的重要性共二十三頁(yè) 土壤作為環(huán)境的主要組成部分，不僅提供人類生存所需的各種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，而且接受來(lái)自工業(yè)和生活廢水、固體物質(zhì)、農(nóng)藥化肥及大氣降塵等物質(zhì)的污染。 隨著全球經(jīng)濟(jì)化的迅速發(fā)展，工農(nóng)業(yè)的不斷擴(kuò)大，含重金屬的污染物通過(guò)各種途徑進(jìn)入地表土壤，改變了土壤原

2、有的物質(zhì)結(jié)構(gòu)，造成地表土壤嚴(yán)重污染。重金屬污染不僅僅會(huì)導(dǎo)致土壤的物理、化學(xué)性質(zhì)發(fā)生變化，地表土壤重金屬污染還可影響農(nóng)作物產(chǎn)量和質(zhì)量的下降，并可通過(guò)食物鏈危害人類的健康，也可以導(dǎo)致大氣和水環(huán)境質(zhì)量的進(jìn)一步惡化。因此引起世界(shji)各國(guó)的廣泛重視，世界(shji)各國(guó)土壤存在著不同程度的重金屬污染，嚴(yán)重影響環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此加強(qiáng)對(duì)土壤重金屬的防治工作已經(jīng)到了刻不容緩的地步。共二十三頁(yè)1、重金屬及污染(wrn)的概念重金屬是指相對(duì)密度在5以上的金屬，約45種之多，包括銅（Cu）、鉛（Pb）、鋅（Zn）、錫（Sn）、鎳（Ni）、鈷（Sb）、汞（Hg）、鎘（Cd）等。重金屬污染(wrn

3、)指由重金屬或其化合物造成的環(huán)境污染(wrn)。主要由采礦、廢氣排放、污水灌溉和使用重金屬制品等人為因素所致。因人類活動(dòng)導(dǎo)致環(huán)境中的重金屬含量增加，超出正常范圍，并導(dǎo)致環(huán)境惡化。共二十三頁(yè)2、土壤重金屬主要(zhyo)來(lái)源銅、鋅主要來(lái)源銅鋅礦業(yè)開(kāi)采和冶煉、金屬加工、機(jī)械制造、鋼鐵生產(chǎn)、化工業(yè)及生活污染排放，冶煉排放的煙塵是大氣銅污染的主要來(lái)源；鉛主要污染源是冶煉、制造(zhzo)和使用鉛制品的工礦企業(yè)，汽車排放的含鉛汽油尾氣等；鎘主要來(lái)源于工業(yè)廢氣，中國(guó)北方大城市的蔬菜基地和部分商品基地都存在著不同程度的鎘污染。共二十三頁(yè)3、重金屬污染(wrn)的嚴(yán)重后果由于土壤污染的隱蔽性或潛伏性、以及它的

4、不可逆性或長(zhǎng)期性，因而(yn r)往往通過(guò)食物鏈危害動(dòng)物和人類的健康。國(guó)家環(huán)保部數(shù)據(jù)顯示，2009年重金屬污染事件致使4035人血鉛超標(biāo)、182人鎘超標(biāo)，引發(fā)32起群體性事件。1965年的日本“痛痛病”事件導(dǎo)致得病人全身骨骼疼痛，不能行走就是由于重金屬鎘中毒引起的；2006年9月，甘肅省隴南市發(fā)生334名兒童血鉛超標(biāo)事故造成血系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)不可逆轉(zhuǎn)的損傷，原因是有色金屬冶煉有限公司違規(guī)排放“三廢”，周邊400米范圍內(nèi)土地全部被污染。共二十三頁(yè)（二）國(guó)內(nèi)外土壤(trng)重金屬污染及治理現(xiàn)狀1、國(guó)內(nèi)外污染現(xiàn)狀 據(jù)2007年調(diào)查結(jié)果顯示。世界各國(guó)土壤中存在著不同程度的鎘、鉛、銅、鋅等污染，全世界平

5、均每年排放Cd為100萬(wàn)噸、Cu340萬(wàn)噸、Pb500萬(wàn)噸、Zn200萬(wàn)噸。如瑞典中部Falun市區(qū)的鉛污染，它主要來(lái)自于市區(qū)銅礦工業(yè)廠、硫酸廠、油漆廠、采礦和化學(xué)工業(yè)產(chǎn)生大量廢物，由于風(fēng)的輸送，這些細(xì)微顆粒的鉛，從工業(yè)廢物堆擴(kuò)散至周圍地區(qū)進(jìn)入土壤中。在法國(guó)索洛涅地區(qū)A71號(hào)高速公路沿途嚴(yán)重污染重金屬Pb、Zn、Cd，其沉降粒子濃度超過(guò)當(dāng)?shù)赝寥辣尘爸?一8倍。 我國(guó)受鉻、鎘、鉛、銅、鋅等重金屬污染的耕地面積近2000萬(wàn)公頃，約占耕地總面積的1/5；其中工業(yè)“三廢”污染耕地1000萬(wàn)公頃，污水灌溉的農(nóng)田(nngtin)面積已達(dá)330多萬(wàn)公頃。重金屬不能為微生物所分解，易在土壤中蓄積或轉(zhuǎn)化為毒性更

6、大的化合物。土壤重金屬污染的特點(diǎn)是長(zhǎng)期積累、隱蔽性、不可逆性和一定的交互作用。據(jù)國(guó)土資源部的最新調(diào)查顯示：每年我國(guó)約有1200萬(wàn)噸糧食被重金屬所污染，并且這種污染問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。共二十三頁(yè)3、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀關(guān)于土壤重金屬污染物的研究，國(guó)外始于20世紀(jì)60-70年代，如澳大利亞(o d l y)、美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家對(duì)土壤重金屬較深人，尤其澳大利亞(o d l y)。我國(guó)在1983年對(duì)主要類型的土壤環(huán)境容量作過(guò)初步研究，如提出研究土壤重金屬的生態(tài)效應(yīng)、臨界含量地帶性分異規(guī)律和分區(qū)等。當(dāng)前，世界各國(guó)很重視對(duì)重金屬污染治理方法研究，并開(kāi)展廣泛的研究工作。總的來(lái)說(shuō),目前大致有以下四種治理措施：工程治理方法

7、、生物治理方法、化學(xué)治理方法、農(nóng)業(yè)治理方法。本課題以化學(xué)治理方法研究為主。 按照規(guī)劃要求，到2015年，“重點(diǎn)區(qū)域”鉛、汞、鉻、鎘、銅、鋅等重金屬污染物的排放，要比2007年消減15%；“非重點(diǎn)區(qū)域”的重點(diǎn)重金屬污染物排放量不得超過(guò)2007年水平。共二十三頁(yè) 唐山市屬于京津唐工業(yè)區(qū)，以重工業(yè)為主，鋼鐵等礦業(yè)企業(yè)密集，按土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB15618-1995）屬二級(jí)和三級(jí)土壤。三級(jí)土壤總面積143平方km，集中分布在唐?？h。土壤為中性堿性(jin xn)強(qiáng)堿性(jin xn)，所有的高值區(qū)都分布在人類活動(dòng)較多的地區(qū)，影響土壤質(zhì)量的有：鋼鐵集團(tuán)、造紙廠、水泥廠、礦山集團(tuán)、金屬加工廠、陶瓷廠、焦

8、化廠等廢氣廢料落入地表，進(jìn)入土壤，對(duì)人類生活帶來(lái)極大的威脅。為此，此報(bào)告以唐山市各區(qū)表層土壤為研究對(duì)象，對(duì)銅、鋅、鎘、鉛四種重金屬為研究對(duì)象，對(duì)土壤中四種重金屬含量進(jìn)行研究分析。（三）唐山市地表(dbio)土壤污染防治研究的重要性共二十三頁(yè)二、主要研究?jī)?nèi)容、應(yīng)用價(jià)值(jizh)、改進(jìn)及創(chuàng)新（一）研究的主要內(nèi)容（二）形態(tài)分析方法(fngf)評(píng)價(jià)方法(fngf)應(yīng)用價(jià)值分析（三）改進(jìn)與創(chuàng)新共二十三頁(yè)（一）研究(ynji)的主要內(nèi)容通過(guò)對(duì)相關(guān)資料的收集、調(diào)研和總結(jié)，與導(dǎo)師共同商議，確定了本次研究課題。以唐山市區(qū)表層土壤為研究對(duì)象，通過(guò)土樣采集、室內(nèi)分析，對(duì)土壤重金屬含量進(jìn)行測(cè)定。以銅、鋅、鎘、鉛為重

9、點(diǎn)考察元素研究唐山市各個(gè)區(qū)土壤重金屬含量。重點(diǎn)開(kāi)展如下研究?jī)?nèi)容： 1、系統(tǒng)開(kāi)展區(qū)域環(huán)境背景調(diào)查(dio ch)，采用具有代表性的數(shù)個(gè)土壤樣品和其相對(duì)應(yīng)的數(shù)個(gè)生物樣品。 2、形態(tài)分析分一般分為兩大類:物理形態(tài)分析與化學(xué)形態(tài)分析。本研究?jī)H對(duì)化學(xué)形態(tài)分析進(jìn)行探討。運(yùn)用BCR四步提取法和Tessier等提出的五步提取法對(duì)重金屬化學(xué)形態(tài)分布進(jìn)行研究。 3、采用單因子分指數(shù)評(píng)價(jià)法、多因子綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法及瑞典學(xué)者Hakanson提出的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法對(duì)唐山市區(qū)土壤污染狀況進(jìn)行調(diào)查和評(píng)價(jià)，比較分析各方法煩人優(yōu)缺點(diǎn)，并提出最適合的防治方法。 4、通過(guò)不同提取劑對(duì)土壤重金屬可交換形態(tài)提取效果的對(duì)比，確定出各重金

10、屬較適宜提取的提取劑。 5、對(duì)重金屬Cd、Cu、Pb和Zn在土壤中的吸附與解吸實(shí)驗(yàn)，系統(tǒng)研究不同提取劑下重金屬Cd、Cu、Pb和Zn在土壤中解吸的情況。共二十三頁(yè)（二）形態(tài)分析方法評(píng)價(jià)方法應(yīng)用(yngyng)價(jià)值分析1、BCR四步提取法 歐共體標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)局于1992年提出的一種三級(jí)4步提取法，簡(jiǎn)稱BCR法。BCR四步萃取法是歐共體標(biāo)準(zhǔn)局在Tessier分析方法的基礎(chǔ)上提出的，該方法按步驟定義為弱酸提取態(tài)(HAc提取)、可還原態(tài)(NH2OHHCl提取)、可氧化態(tài)(H2O2)。目前該方法已在國(guó)內(nèi)外廣泛應(yīng)用于土壤和沉積物重金屬污染的研究中，經(jīng)過(guò)多次實(shí)驗(yàn)和改進(jìn),方法日益成熟和完善，加之步驟相對(duì)較少，形態(tài)

11、之間竄相不嚴(yán)重，因此BCR法再現(xiàn)性顯著。2、Tessier等提出的五步提取法1979年提出的五步連續(xù)提取法，Tessier連續(xù)提取法在20世紀(jì)80年代得到了廣泛應(yīng)用，目前國(guó)內(nèi)外常用的化學(xué)形態(tài)提取法大都是在Tessier法的基礎(chǔ)上針對(duì)不同樣品采用不同提取劑和提取條件的改進(jìn)方法。相比而言,Tessier法詳細(xì)地劃分了重金屬元素各種不同結(jié)合形態(tài)的分布，且該方法經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的研究與測(cè)試，應(yīng)用范圍較廣，但仍存在許多難以克服的缺點(diǎn)：缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)分析方法，分析結(jié)果的可比性差；沒(méi)有進(jìn)行質(zhì)量控制的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，無(wú)法進(jìn)行數(shù)據(jù)的驗(yàn)證和對(duì)比；由于提取過(guò)程可能存在重吸附和再分配現(xiàn)象(xinxing)，所以提取實(shí)驗(yàn)結(jié)果的

12、重復(fù)性不夠理想。共二十三頁(yè)1、 單因子指數(shù)評(píng)價(jià)法 單因子指數(shù)法是國(guó)內(nèi)通用的一種重金屬污染評(píng)價(jià)的方法，是國(guó)內(nèi)評(píng)價(jià)土壤、水、大氣和河流沉積物重金屬污染的常用方法。單因子指數(shù)法適用于以土壤元素背景值為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)重金屬的累計(jì)污染程度，只能分別反映各個(gè)污染物的污染程度，適用于特定區(qū)域單一因子污染的評(píng)價(jià)，但不能全面、綜合反映重金屬的污染程度。2、多因子綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法 內(nèi)梅羅指數(shù)是一種兼顧極值或稱突出最大值的計(jì)權(quán)型多因子綜合評(píng)價(jià)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)。重金屬元素綜合污染評(píng)價(jià)采用兼顧單元素污染指數(shù)平均值和最大值的內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法。 內(nèi)梅羅指數(shù)法適用于對(duì)多種重金屬元素污染進(jìn)行評(píng)價(jià)，它能反映出各種污染物對(duì)土壤環(huán)境的

13、作用，并且突出了高濃度污染物對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量的影響，但此法未考慮污染因子之間的污染程度差異。有人對(duì)此法做了修改，將污染指數(shù)均值改為加權(quán)平均，這樣既能突出最大污染因子產(chǎn)生的影響，又彌補(bǔ)了平均指數(shù)的缺陷。3、潛在生態(tài)危害指數(shù)法 潛在生態(tài)危害指數(shù)法是瑞典學(xué)者 Hakanson 于1980 年建立的一套應(yīng)用沉積學(xué)原理評(píng)價(jià)重金屬污染及生態(tài)危害的方法。該方法作為國(guó)際上土壤(沉積物)重金屬研究的方法之一，它結(jié)合環(huán)境化學(xué)、生物毒理學(xué)、生態(tài)學(xué)等方面的內(nèi)容，以定量的方法劃分出重金屬潛在危害的程度，是目前此類研究中應(yīng)用較為廣泛的一種。潛在生態(tài)危害指數(shù)法綜合考慮了重金屬的毒性、在土壤和沉積物中普遍的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律和評(píng)價(jià)區(qū)

14、域?qū)χ亟饘傥廴镜拿舾行?，以及重金屬區(qū)域背景值的差異，消除了區(qū)域差異影響，體現(xiàn)了生物有效性和相對(duì)貢獻(xiàn)及地理空間差異等特點(diǎn)(tdin)，是綜合反映重金屬對(duì)生態(tài)環(huán)境影響潛力的指標(biāo)，適合于大區(qū)域范圍沉積物和土壤進(jìn)行評(píng)價(jià)比較。成為國(guó)內(nèi)外沉積物和土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)中應(yīng)用最為廣泛的方法之一，但這種方法的毒性和加權(quán)帶有主觀性。共二十三頁(yè)（三）改進(jìn)(gijn)與創(chuàng)新 基于單一形態(tài)方法提取的局限性和缺陷，目前國(guó)外學(xué)者大都在改進(jìn)方法，一般針對(duì)不同樣品采用不同的提取試劑和提取條件，如土壤中重金屬可交換態(tài)常用的提取劑有0.01mol/L CaCl2(荷蘭)，0.1mol/L NaNo3(瑞士)以及1mol/LNH4NO3(德

15、國(guó))，這些方法已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化或正在形成標(biāo)準(zhǔn)化。本文采用BCR改進(jìn)法和Tessier修正四步法，以唐山市表層土壤為研究對(duì)象，將土壤中的重金屬形態(tài)分為5種(水溶態(tài)、醋酸可提取態(tài)、可還原態(tài)、可氧化態(tài)及殘?jiān)?cn zh)態(tài))和7種(水溶態(tài)、離子交換態(tài)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)、鐵錳氧化態(tài)、弱有機(jī)態(tài)、強(qiáng)有機(jī)態(tài)及殘?jiān)?cn zh)態(tài))，逐步提取分離，最后測(cè)定并分析土壤中的Cd、Cu、Pb和Zn。共二十三頁(yè)三、擬采用的研究方法、手段及實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備(zhnbi)情況（一）擬采用研究方法土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性一方面取決于監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，另一方面依賴于科學(xué)的評(píng)價(jià)方法。為了研究的需要，通過(guò)對(duì)前人資料的收集與整理發(fā)現(xiàn)：?jiǎn)我蜃又笖?shù)

16、法既能明確指出各測(cè)點(diǎn)的污染級(jí)別，又能對(duì)各測(cè)點(diǎn)的污染程度進(jìn)行排序，且具有易懂、易學(xué)、易算、易操作等特殊優(yōu)點(diǎn)，比較受大多數(shù)學(xué)者的青睞。而尼梅羅綜合指數(shù)法，既明確指出了各采樣單元的污染級(jí)別，又考慮到了各點(diǎn)不同重金屬元素的污染程度及其所占權(quán)重值，且兼顧極值的綜合方法，既考慮了單個(gè)元素的作用，又突出了污染最嚴(yán)重元素的重要性，從而更客觀地反映實(shí)際污染水平。該課題擬采用Tessier等提出的五步提取法和單因子指數(shù)法為主的研究方案。 （二）實(shí)驗(yàn)(shyn)準(zhǔn)備情況實(shí)驗(yàn)所需藥品已準(zhǔn)備到位，依托我校實(shí)驗(yàn)器材，后續(xù)實(shí)驗(yàn)可以順利進(jìn)行。共二十三頁(yè)四、進(jìn)度(jnd)安排第1周-第3周，圖書(shū)館、電子閱覽室查閱有關(guān)資料和文獻(xiàn)

17、。第4周-第5周，準(zhǔn)備開(kāi)題答辯。赴唐山市區(qū)進(jìn)行采樣和基礎(chǔ)地質(zhì)資料的收集，主要樣品為表層土壤樣品，計(jì)劃實(shí)驗(yàn)步驟。第6周-第14周，在實(shí)驗(yàn)室測(cè)定土壤銅、鋅、鎘、鉛等重金屬，記錄(jl)數(shù)據(jù)。第15周-第16周，撰寫(xiě)并完善畢業(yè)論文，準(zhǔn)備答辯。共二十三頁(yè)五、主要(zhyo)參考文獻(xiàn)1 崔斌，王凌.土壤重金屬污染現(xiàn)狀與危害及修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012 04（1）:373-3752 劉慎坦.土壤中重金屬可交換態(tài)分析方法的研究.山東大學(xué)環(huán)境科學(xué)報(bào)，2009 05（16）:30-323 梁家妮，馬友華.土壤重金屬污染現(xiàn)狀與修復(fù)技術(shù)研究.環(huán)境整治，2009 04（5）:45-484 許嘉琳.陸地生

18、態(tài)系統(tǒng)中的重金屬.北京:中國(guó)環(huán)境出版社，2005年6月.101一103.5 Hakanson L. An ecological risk index for aquatic pollution control: a sedimentlogical approach J. Water Research, 2006, 14(1): 975-1001.6 崔德杰，張玉龍.土壤重金屬污染現(xiàn)狀與修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展.土壤通報(bào),2004 35（3）:366-3707 . Meers E, Samson R, Tack FM G, et al. Phytoavailability assessment of heavy metals in soils by single extractions and accumulation by Phaseolus vulgarisJ. Environmental