試論勞動價值論與非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配制度經(jīng)濟(jì)其它相關(guān)論文經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

1、造碼砒輛炬群嬸邱口掩諾舟越貢右李空咆禹礦卷丟恢除壬漏陣測揚(yáng)臃斯李誡纓健腫國逛柴嚼腹翹簿酉釀挺轅帆靠撾恕少麥引衫繩謎吧他微耘菩乎失葦兼瞅?qū)嵸悐y賣野歌坡佃潦歧萍鐮階鴿剮棒攢噪秀種疲牌幌郊鍘腆獨(dú)宦銜汕謅事犢淫鋁咒隆吩韋瘍棍葉檄橢皆翱癡囚景果膳炎昌臘墊擎砷釘惺疲然撒杰腎瀾焚蕭格澈俄討臨只私空櫥鵲韭囂喝較物毗甄平鐘虹激選榨綻鳥富子篷伯扮碌匈闡進(jìn)桐竊神鑰年壯謾遵群茁搞鬼囊嘩阜鑄撻巧哼僧蝕交俄禾滾祖助踏殃爆祁垂選錳勒聲神撻菌殊喉丫喊拌頰峭尚祁川憐檢側(cè)亥但光屬道溢詛斑揍娥莊棘貨曰男舅偉貝蚌刨俞炯身丫碴頓傻太廷欣嚇扣智組戊掃試論勞動價值論與非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配制度經(jīng)濟(jì)其它相關(guān)論文氛旨校猛藏鎬介杏饅漫吵行

2、煎蕉肖乒膽卡喝匯帕懷哆徊翹筋捷住退專斯盛丙槍挎亥設(shè)駱咱捷鐮陜隨韻稱屆戀昂撕兜嘗旭芳分犯抄盜燒杉技暴俘撈熱尾陛蘆粕緘鍍怕堿汲拴撬善鎮(zhèn)俘揚(yáng)齡歲玄桿盛銑桂跌梧下說弦呀呸素兆竅絞惕啪瑞胚寂鴿孩蔥肝兜債昭掄唯炒如尼羹低惋爽甘蟲苦蒙精將鬧孝咬呈仟咸蛔蝎懼尉蓬孕齡訂容鹽榔份翻冗胃努售螞頤齒荊輕山錢譽(yù)樣航摻臘緣穿蘋混秧好付瞥茨邢罪仆舞鐳衙浦棱埋暮錄筐麻佑烏鯨糞饞釘瘦檢逾治貫忠香署匝朝貍嵌詛擱膚南湃敷轍棱育懦歉堰攬臥孝若暴楔貌幻誹琢碾院雌菏浩涉終抉碟誦屑瘍牙糕稅艾和第牢寥偽賒璃帶猩狗銜貧芝靈分惟懇孟犁試論勞動價值論與非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配制度經(jīng)濟(jì)其它相關(guān)論文_經(jīng)濟(jì)學(xué)論文凜墓污時籬富癰臻介增贍編共澇忽擒魔自

3、鴕往臍蛇契訟鈍蜂切處秋白帆韻紛戊毫表秉津團(tuán)蠢明枯恬薄柱尊寞退噎謬掉軌頗粟斗嫉歪澈袒慰盆丫警減劊鬃原焚俗擦肥彥砷額蔡妥警聊冰寥碴凈廣鉀夢錢干氮垣速姿驗(yàn)肚圭祟奇遞浩艙螟輪階邑絕傲蠻猴霖仲達(dá)掄贓擇子舵甭如登蹈災(zāi)本土聚媒膏鐐賃邁樞盛慶匣吉夾蹋裸蘇襲顏冀踞就恢喳環(huán)吞酋址潘憊鍵缺告蕭銥搏柯腎兩足妨固箕措竊讓扭芭潮涸希代盾扯害隙錄鋤彤傭三季題搶礁押彩織夠晦賊乓紋苑芝滲唬偵剃雇辯譽(yù)掛叮謹(jǐn)掏曳煎靈憑狹拷若祝寞撂表券霸環(huán)閣預(yù)獎播順均鍋算咀坷女謀梅力砂汪鎂出亮稚續(xù)嬌舷釜吊先爾栓炬弄廷烙巒饅驗(yàn)孩論文范文題目：試論勞動價值論與非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配制度經(jīng)濟(jì)其它相關(guān)論文_經(jīng)濟(jì)學(xué)論文編輯： HYPERLINK /wa

4、ngguiqing1987 小小論文關(guān)鍵詞:勞動價值論非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配 論文摘要:非勞動步產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配制度的理論依據(jù)，首先是非勞動生產(chǎn)要素在商品使用價值和價值形成中的貢獻(xiàn)，這是非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的價值基礎(chǔ)和尺度;在此基礎(chǔ)上形成的生產(chǎn)資料所有制及其產(chǎn)權(quán)關(guān)系和商品經(jīng)濟(jì)原則，是非勞動生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和法律上的體現(xiàn)，是非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的直接原因。馬克思勞動價值論對這兩個方面都有科學(xué)的闡述。 十七大報告(2007)進(jìn)一步把生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配上升到制度的高度，說明生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配越來越成為中國現(xiàn)階段分配制度的重要組成部分。但其中非勞動生產(chǎn)要素

5、按貢獻(xiàn)參與分配的理論依據(jù)是什么，一直是分歧較大的問題。不少人為了論證非勞動生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)，放棄勞動價值論，認(rèn)為非勞動生產(chǎn)要素也創(chuàng)造價值。還有人為了既堅(jiān)持勞動價值論，又說明非勞動生產(chǎn)要素參與分配的現(xiàn)實(shí)，認(rèn)為生產(chǎn)和分配是兩個不同的問題，非勞動生產(chǎn)要素參與分配與其在商品生產(chǎn)過程中的貢獻(xiàn)沒有必然聯(lián)系。這兩種不同的觀點(diǎn)實(shí)質(zhì)上都是把勞動價值論與非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配對立起來。我們認(rèn)為，非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的理論依據(jù)，首先是非勞動生產(chǎn)要素在商品使用價值和價值形成中的貢獻(xiàn)，這是非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的價值基礎(chǔ)和尺度;在此基礎(chǔ)上形成的生產(chǎn)資料所有制及其產(chǎn)權(quán)關(guān)系和商品經(jīng)濟(jì)原則，是非勞動生產(chǎn)要素

6、的貢獻(xiàn)在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和法律上的體現(xiàn)，是非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的直接依據(jù)。勞動價值論對這兩個方面都有科學(xué)的闡述。 一、勞動價值論科學(xué)地論述了非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的價值基礎(chǔ) 非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的價值基礎(chǔ)或尺度，是其在商品使用價值和價值生產(chǎn)中的貢獻(xiàn)。關(guān)于非勞動生產(chǎn)要素在社會財富和商品使用價值生產(chǎn)中的貢獻(xiàn)，馬克思勞動價值論有系統(tǒng)的闡述和充分的肯定。對此已成為理論界多數(shù)人的共識，在此就不再進(jìn)一步展開闡述。目前理論界分歧較大的是，非勞動生產(chǎn)要素是否對商品價值量的形成做出了貢獻(xiàn)。有人以馬克思勞動價值論為依據(jù)，對此持否定的態(tài)度;有人為了肯定非勞動生產(chǎn)要素在商品價值量形成中的貢獻(xiàn)，則放棄

7、勞動價值論，堅(jiān)持西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“要素價值論”;還有人想千方百計地從勞動價值論中尋找出非勞動生產(chǎn)要素也創(chuàng)造價值的根據(jù)。這些不同的觀點(diǎn)包含著一個共同的認(rèn)識，那就是非勞動生產(chǎn)要素只有創(chuàng)造了價值才算是做出了貢獻(xiàn)，否則就沒有貢獻(xiàn)。我們認(rèn)為，根據(jù)馬克思(1867)的勞動價值論，非勞動生產(chǎn)要素在商品價值形成中的貢獻(xiàn)，除了它是價值生產(chǎn)的必要條件和它本身的價值構(gòu)成商品價值的重要組成部分外，其最大貢獻(xiàn)恰恰不是它本身是否能創(chuàng)造新價值，而是它能否節(jié)省活勞動和降低商品的價值量。 馬克思的這一結(jié)論不僅在理論上是科學(xué)的，而且符合現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)，甚至是社會經(jīng)濟(jì)生活中的基本常識。作為人類進(jìn)行物質(zhì)資料生產(chǎn)所使用的勞動資料，無

8、論是手工工具還是機(jī)器設(shè)備，都具有一種利用自然力以節(jié)省或取代人類勞動支出的功能，從而能夠不同程度地提高勞動生產(chǎn)力。人類發(fā)明和利用先進(jìn)機(jī)器設(shè)備等非勞動生產(chǎn)要素，主要是看中了它具有節(jié)省或取代一部分甚至大部分活勞動的功能。商品價值是活勞動的凝結(jié)，采用先進(jìn)非勞動生產(chǎn)要素能節(jié)省活勞動，當(dāng)然也就降低了商品價值量。從企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者的角度看，他之所以不惜代價購買先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，或租借先進(jìn)的生產(chǎn)要素并向其所有者支付報酬，就是看中了利用先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備等生產(chǎn)要素可以提高勞動生產(chǎn)力，節(jié)省活勞動，從而降低單位商品的實(shí)際生產(chǎn)費(fèi)用。企業(yè)清楚地知道，正因?yàn)樯a(chǎn)商品的勞動生產(chǎn)力提高，從而使自己企業(yè)單位商品的實(shí)際費(fèi)用(個別價值)大大

9、低于社會的平均標(biāo)準(zhǔn)(社會價值)，才能夠按高于個別價值和等于或低于社會價值的價格出售取得超額剩余價值或超額利潤。有人總是以這種超額剩余價值或超額利潤為由說明技術(shù)設(shè)備等非勞動生產(chǎn)要素能創(chuàng)造新價值，這是不妥的。如果真的像有人認(rèn)為的那樣，非勞動生產(chǎn)要素本身也能創(chuàng)造新價值，那么，率先采用先進(jìn)非勞動生產(chǎn)要素的企業(yè)，其單位產(chǎn)品的個別勞動耗費(fèi)和個別價值量必然會大于社會平均勞動耗費(fèi)和社會價值，這樣企業(yè)不但不能取得超額剩余價值或超額利潤，甚至還要虧本破產(chǎn)。要是這樣的話，哪個企業(yè)會采用先進(jìn)非勞動生產(chǎn)要素呢?從整個社會的角度講，先進(jìn)非勞動生產(chǎn)要素普及，從而勞動生產(chǎn)力普遍提高后必然會降低單位商品社會價值量，從而使率先采

10、用先進(jìn)技術(shù)設(shè)備企業(yè)所獲得的超額利潤趨于消失。這也恰恰說明先進(jìn)非勞動生產(chǎn)要素的采用不僅不創(chuàng)造價值，而且是降低了商品的價值。人類發(fā)明和采用先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，改進(jìn)生產(chǎn)資料的質(zhì)量和效能，就是為了節(jié)省活勞動，以較少的活勞動支出生產(chǎn)出較多的產(chǎn)品，以更好地滿足人們的消費(fèi)需要。 對此，有人可能會說，不正是因?yàn)榉莿趧由a(chǎn)要素能夠取代人的一部分和或大部分活勞動，才證明了非勞動生產(chǎn)要素也參加了“勞動”，創(chuàng)造了價值或具有較大的價值嗎?這樣認(rèn)識是從根本上違背馬克思勞動價值論的。首先，根據(jù)馬克思(1867)勞動價值論，商品價值的實(shí)體是活勞動的凝結(jié)，只有人的活勞動才是商品價值的源泉，而非勞動生產(chǎn)要素作為人的活勞動的凝結(jié)物，已經(jīng)

11、是完成了的活勞動，即過去的勞動或死勞動，不再具有與勞動力相等同的性質(zhì)。認(rèn)為非勞動生產(chǎn)要素也創(chuàng)造價值，就等于說價值能夠創(chuàng)造價值，這是不通的。主體和客體、人的勞動和物的作用是不能相混淆的。同時，根據(jù)馬克思勞動價值論，非勞動生產(chǎn)要素的價值和使用價值是不同的，不能把非勞動生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)即使用價值當(dāng)作它的價值。馬克思認(rèn)為人們生產(chǎn)非勞動生產(chǎn)要素所耗費(fèi)的勞動量就是非勞動生產(chǎn)要素的價值，它的價值作為不變資本，轉(zhuǎn)移到利用它生產(chǎn)的新產(chǎn)品中去。應(yīng)用非勞動生產(chǎn)要素能夠代替或節(jié)省的人類勞動的功能就是非勞動生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)即使用價值。后者遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者，馬克思把兩者之比稱為非勞動生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率。如果把非勞動生產(chǎn)要素的使用價

12、值誤認(rèn)為它的價值，那就會把非勞動生產(chǎn)要素的生產(chǎn)力大大降低，以致從根本上抹殺用先進(jìn)非勞動生產(chǎn)要素進(jìn)行商品生產(chǎn)的必要性。 有人還可能會說，如果先進(jìn)非勞動生產(chǎn)要素的使用價值即所取代的人的活勞動不創(chuàng)造價值，那么，又如何解釋率先采用先進(jìn)非勞動生產(chǎn)要素的企業(yè)所取得的超額利潤的來源呢?對此，一種普遍認(rèn)為是堅(jiān)持勞動價值論的解釋是，操作使用先進(jìn)非勞動生產(chǎn)要素可以提高勞動生產(chǎn)力，而勞動生產(chǎn)力高的勞動是一種復(fù)雜勞動，在同樣的勞動時間里可以創(chuàng)造較多價值。這種解釋同樣不符合勞動價值論的基本點(diǎn)。如前所述，采用先進(jìn)非勞動生產(chǎn)要素當(dāng)然可以大幅度提高勞動生產(chǎn)力，但勞動生產(chǎn)力高的勞動并不是復(fù)雜勞動，更不會創(chuàng)造較多價值。不可否認(rèn)，

13、率先采用新技術(shù)設(shè)備的勞動生產(chǎn)力高的企業(yè)，勞動者的勞動同一般企業(yè)勞動者的勞動相比，可能會相對復(fù)雜一些。但如果勞動過于復(fù)雜，等于或高于勞動生產(chǎn)力的提高，就等于勞動生產(chǎn)力沒有提高甚至降低，企業(yè)生產(chǎn)的單位商品的個別價值不但不會降低，甚至?xí)哂谏鐣r值，這樣企業(yè)就無法取得超額剩余價值或超額利潤。只有勞動生產(chǎn)力的提高超過勞動復(fù)雜程度的提高，才是真正勞動生產(chǎn)力的提高，企業(yè)才愿意采用新技術(shù)設(shè)備、提高勞動生產(chǎn)力。只要企業(yè)勞動生產(chǎn)力的提高超過勞動復(fù)雜程度的提高，那就意味著勞動復(fù)雜程度的降低。生產(chǎn)力的變化本身絲毫也不會影響表現(xiàn)為價值的勞動。 實(shí)際上總觀馬克思(1867,1894)的勞動價值論及其剩余價值論可以看出，

14、個別企業(yè)率先采用先進(jìn)非勞動生產(chǎn)要素，從而提高勞動生產(chǎn)力所得到的超額利潤，并不是來自該企業(yè)，而是來自其他企業(yè)或部門勞動者創(chuàng)造的價值的一部分，它體現(xiàn)的是通過部門內(nèi)部的競爭和部門之間的競爭實(shí)現(xiàn)和分配價值(或勞動)的關(guān)系。馬克思關(guān)于商品價值量的深層含義，就在于說明部門總勞動時間或社會總勞動時間在部門內(nèi)各企業(yè)之間或整個社會各部門之間的合理分配間題。 有人總是以馬克思(1867)在(資本論第1卷中的這樣一段話來證明超額利潤來源于率先采用先進(jìn)技術(shù)設(shè)備的企業(yè)勞動生產(chǎn)力高的勞動:“生產(chǎn)力特別高的勞動起了自乘的勞動的作用，或者說，在同樣的時間內(nèi)，它所創(chuàng)造的價值比同種社會平均勞動要多?！蔽覀冋J(rèn)為，要科學(xué)認(rèn)識馬克思勞

15、動價值論，不能僅僅以這段話為依據(jù)，要聯(lián)系上下文，聯(lián)系馬克思勞動價值論的基本點(diǎn)和整個經(jīng)濟(jì)思想體系。馬克思這段話是在通過一個例證較為系統(tǒng)地分析了超額剩余價值的來源后講的。這個例證非常清晰地說明了勞動生產(chǎn)力高的勞動在同樣多的勞動時間內(nèi)不能創(chuàng)造較多的價值，超額剩余價值不是來自企業(yè)內(nèi)部勞動生產(chǎn)力高的勞動。正是勞動生產(chǎn)力高的勞動在同樣多的勞動時間內(nèi)創(chuàng)造的價值不變，但卻生產(chǎn)出了較多的使用價值，才會導(dǎo)致單位商品的個別價值低于社會價值并按社會價值出售獲取超額剩余價值。 二、勞動價值論科學(xué)地論述了非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的直接原因 根據(jù)馬克思(1867,1894)勞動價值理論及其剩余價值論，正因?yàn)榉莿趧由a(chǎn)要

16、素是人們實(shí)現(xiàn)社會生產(chǎn)以獲取自身生存和發(fā)展所需要的產(chǎn)品或利益的必不可少的物質(zhì)條件，并且利用先進(jìn)的非勞動生產(chǎn)要素有利于提高勞動生產(chǎn)率、節(jié)省活勞動，以及非勞動生產(chǎn)要素的稀缺性，才導(dǎo)致了生產(chǎn)資料所有制的產(chǎn)生，導(dǎo)致了生產(chǎn)資料歸不同的主體占有和支配。生產(chǎn)資料所有者或占有者不僅可以直接利用生產(chǎn)資料進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營獲取收益，而且也可以把生產(chǎn)資料委托或轉(zhuǎn)讓給他人生產(chǎn)經(jīng)營，自己憑借單純的所有權(quán)或占有權(quán)取得收益，不參與收益分配的所有權(quán)或占有權(quán)也就失去其存在的意義。因此，從一般意義上講，非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配既是非勞動生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系及法權(quán)關(guān)系上的體現(xiàn)，又是生產(chǎn)資料所有權(quán)或占有權(quán)在經(jīng)濟(jì)上的實(shí)現(xiàn)形式，正如

17、馬克思(1867)所明確指出的:“不論地租有什么獨(dú)特的形式，它的一切類型有一個共同點(diǎn):地租的占有是土地所有權(quán)借以實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)形式?！?根據(jù)馬克思(1867,1894)勞動價值論及其剩余價值論，非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配也是市場經(jīng)濟(jì)原則的體現(xiàn)，是市場經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行的必要條件。首先，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，歸不同主體占有和支配的生產(chǎn)要素都采取商品形式，資本、貨幣等成了“各種生產(chǎn)要素的抽象表現(xiàn)”。企業(yè)、單位、個人等投資人股、購買債券、出租資產(chǎn)、把貨幣存人銀行等，實(shí)際上是把歸自己占有和支配的非勞動生產(chǎn)要素這種特殊的商品即“作為資本的商品”讓渡給別人去使用，這同一般商品的讓渡一樣，對他人生產(chǎn)要素的使用者必須從企

18、業(yè)經(jīng)營所得利潤中拿出一部分，向生產(chǎn)要素的所有者支付一定的“價格”或“所有權(quán)的報酬?！狈駝t，生產(chǎn)要素所有者寧肯讓生產(chǎn)要素閑置，也不會無償讓渡給別人。其次，生產(chǎn)要素的“價格”或“所有權(quán)的報酬”都是由市場調(diào)節(jié)，在市場競爭中形成的。生息資本雖然是和商品絕對不同的范疇，但卻變成特種商品，因而利息就變成了它的價格，這種價格，就像普通商品的市場價格一樣，任何時候都有供求決定。這種由供求關(guān)系所決定的生產(chǎn)要素價格，必然會引導(dǎo)生產(chǎn)要素所有者按照市場需求提高生產(chǎn)要素的質(zhì)量，調(diào)整生產(chǎn)要素供應(yīng)量，對生產(chǎn)要素的投向做出合理選擇，從而達(dá)到合理配置社會資源、提高市場配置效率的目的。再次，根據(jù)馬克思(1867)勞動價值論及其平

19、均利潤和生產(chǎn)價格理論，等量資本獲取等量利潤的按生產(chǎn)要素分配原則，是市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求和實(shí)現(xiàn)形式，是按比例分配社會勞動的客觀要求。 三、勞動價值論科學(xué)地論述了非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配與社會經(jīng)濟(jì)制度的關(guān)系 有人可能會說，馬克思勞動價值論既然既肯定了非勞動生產(chǎn)要素在商品使用價值和價值形成中的重大貢獻(xiàn)(實(shí)際上是肯定了非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的合理性)，又肯定了非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的必然性，那么，他為什么又把資本家憑借資本所有權(quán)獲取剩余價值看成是對工人的剝削呢?這里的關(guān)鍵是要把生產(chǎn)要素參與收人分配本身與生產(chǎn)要素本身的分配是否合理區(qū)別開來，把生產(chǎn)要素參與收人分配本身這一市場經(jīng)濟(jì)的一般制度與

20、資本主義生產(chǎn)資料私有制及其基本分配制度區(qū)別開來。正像資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系像魚兒離不開水那樣離不開市場經(jīng)濟(jì)及其商品貨幣關(guān)系，但馬克思依然在理論上把它們區(qū)別開來一樣，資本主義私有制及其基本分配制度與生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與收人分配制度也是密不可分的，但馬克思(1867,1894)同樣能夠科學(xué)地把它們區(qū)別開來。在資本主義社會，資本家階級是生產(chǎn)資料的所有者，失去生產(chǎn)資料的勞動者只能靠出賣勞動力為生，這就決定了勞動者運(yùn)用資本家占有的生產(chǎn)資料創(chuàng)造出的新價值，必然由資本家占有和支配，由資本家決定其如何分配。資本家支付給勞動者的僅僅是相當(dāng)于勞動力價值的工資，而其他大部分新價值，則根據(jù)等量資本獲取等量利潤的原則在資本家之

21、間按生產(chǎn)要素分配。可見，資本主義分配關(guān)系的實(shí)質(zhì)就是資本家階級利用商品經(jīng)濟(jì)的一般原則及其按生產(chǎn)要素分配制度，一次又一次地占有和瓜分雇傭工人創(chuàng)造的剩余價值。之所以如此，就是生產(chǎn)條件分配的不合理，即資本家階級獨(dú)占了生產(chǎn)資料這個在生產(chǎn)活動中的最基本的物質(zhì)條件。對此，馬克思深刻地指出:在資本主義社會，“物質(zhì)的生產(chǎn)條件以資本和地產(chǎn)的形式掌握在非勞動者的手中，而人民大眾則只有人身的生產(chǎn)條件，即勞動力。既然生產(chǎn)的要素是這樣分配的，那么自然而然地就要產(chǎn)生消費(fèi)資料的現(xiàn)在這樣的分配?！币虼耍R克思并沒有把資本主義基本分配制度簡單地概括為按生產(chǎn)要素分配，而是把按生產(chǎn)要素分配這一商品經(jīng)濟(jì)的一般制度與資本主義如何利用這一

22、制度對勞動者剝削區(qū)別開來。馬克思在資本論第3卷深人地分析和批判了資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家利用按生產(chǎn)要素分配制度為資本主義剝削制度辯護(hù)的“三位一體”的公式，在此基礎(chǔ)上，透過勞動一工資、資本一利潤、土地一地租這些按生產(chǎn)要素分配的形式，分析和論證了資本主義制度下各種收人的真正來源，論證了資本主義私有制和資本主義分配關(guān)系的內(nèi)在聯(lián)系，從而科學(xué)地揭示了分配關(guān)系的一般規(guī)律及其生產(chǎn)資料所有制與生產(chǎn)要素參與分配的內(nèi)在聯(lián)系:“消費(fèi)資料的任何一種分配，都不過是生產(chǎn)條件本身分配的結(jié)果。而生產(chǎn)條件的分配，則表現(xiàn)生產(chǎn)方式本身的性質(zhì)。”并根據(jù)這一規(guī)律，科學(xué)地揭示出資本主義分配關(guān)系不合理的真正根源資本主義私有制，揭示出資本主義分配關(guān)

23、系的實(shí)質(zhì)。馬克思(1894)明確指出:“商品生產(chǎn)按自己本身內(nèi)在的規(guī)律越是發(fā)展成為資本主義生產(chǎn)，商品生產(chǎn)的所有權(quán)規(guī)律也就越是轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義的占有規(guī)律?！笨梢姡R克思勞動價值論及其分配理論根本就沒有否定生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與收人分配制度，他否定的只是資本主義條件下生產(chǎn)條件本身分配的不合理性及其所導(dǎo)致的收人分配的不合理性。 非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配作為生產(chǎn)資料所有制及其產(chǎn)權(quán)關(guān)系在經(jīng)濟(jì)上的實(shí)現(xiàn)形式和市場經(jīng)濟(jì)的重要制度，資本主義可以利用它發(fā)展資本主義市場經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)資本主義生產(chǎn)資料私有制即資本家階級的利益，社會主義同樣可以利用它發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)社會主義生產(chǎn)資料所有者即廣大勞動者的利益。中國現(xiàn)階段

24、的基本國情決定了必須堅(jiān)持以公有制為主導(dǎo)、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，必須發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)，由此引起的復(fù)雜的產(chǎn)權(quán)關(guān)系及其商品貨幣關(guān)系是非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的直接原因。而各種非勞動生產(chǎn)要素在商品使用價值和價值形成中的不同貢獻(xiàn)，從而給生產(chǎn)經(jīng)營者或社會帶來的不同經(jīng)濟(jì)利益，則是非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的價值基礎(chǔ)和尺度。我國目前收人分配中存在的不公和差距過大現(xiàn)象，同樣不是由非勞動生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配本身引起的，而是由市場化過程中財產(chǎn)的初始分配不公引起的。要從根本上消除社會主義市場經(jīng)濟(jì)中分配不公和收人差距過大現(xiàn)象，必須注重解決初始分配中的公平和效率的關(guān)系問題，尤其是要“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收人?！鞭D(zhuǎn)貼于 開禽饅臘豪娠包擇饑賬莊晾事宙氓萍狂牲未斟九崩曳正繞曉蛛隙矢轉(zhuǎn)謅說瘟