開源軟件與云計(jì)算的關(guān)系分析

1、開源軟件與云計(jì)算的關(guān)系分析技術(shù)創(chuàng)新，變革未來開源：定義開放源代碼為基本內(nèi)涵，還需符合修改、傳播等方面的規(guī)范軟件的“源”即其源代碼，“開源”的核心概念是軟件的編寫者將源代碼（通常）免費(fèi)提供給使用者。然而，軟件行業(yè)內(nèi) 所謂的“開源”概念還包含其他諸多基本要求和限制，需要作者和使用者共同遵循一些規(guī)范。OSI（Open Source Initiative）組織是全球范圍內(nèi)開源軟件標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威發(fā)布機(jī)構(gòu)，在該機(jī)構(gòu)的界定中，規(guī)范的開源項(xiàng)目和軟件除了在開放源代 碼這一基本要求之外，其開源許可（open source license）還需要滿足關(guān)于源代碼的使用和修改、關(guān)于軟件傳播以及公平 性、中立性等方面的諸多要

2、求，這些要求加強(qiáng)了開源產(chǎn)業(yè)的規(guī)范性，構(gòu)建了諸多開源商業(yè)模式的基礎(chǔ)。OSI組織對(duì)“開源”核心概念和要求的界定關(guān)于開源軟件的內(nèi)容（代碼）開源軟件必須包含可理解與運(yùn)用的源代碼，或提供簡便的獲取 源代碼的方式；且開源代碼必須允許以源碼或編輯后文件的形 式傳播開源許可須允許源碼修改及其他衍生工作關(guān)于開源軟件傳播的規(guī)范開源許可不得限制開源軟件的再傳播，不得以此為由收費(fèi)；僅 當(dāng)配合補(bǔ)丁文件一起發(fā)布時(shí)，開源許可證可以禁止修改的代碼 的發(fā)布；必須允許修改后的代碼生成的軟件的發(fā)布開源許可不得將項(xiàng)目內(nèi)容限制于特定軟件，也不得對(duì)一起發(fā)布 的其他軟件放置各種限制公平性、中立性準(zhǔn)則開源項(xiàng)目不得對(duì)任何個(gè)人、組織以及用途等規(guī)

3、定歧視性條款開源項(xiàng)目的內(nèi)容須在無需進(jìn)一步許可的條件下適用于所有獲得 該項(xiàng)目的主體開源許可不得以某種特定技術(shù)或接口為前提，須保持技術(shù)中立來源：OSI，研究院根據(jù)公開資料研究及繪制。5開源許可證開源許可證的“商用”問題本質(zhì)上是“傳染性”問題開源許可證的主要分類及商用性/傳染性闡釋企業(yè)最關(guān)心的開源許可證問題使用該許可證的軟件是否可以二次開發(fā)后“商用”？“完全不可以”“完全可以”“可以，但不完全可以”如果一種開源協(xié) 議滿足OSI 組織 的定義并得到其 認(rèn)可， 那么這種 開源協(xié)議一定允 許商用。Apache-2.0GPL：允許商用，但必須在出售的同時(shí)公開軟件源代碼，從某種意義上說這就等同于二 次開發(fā)后的

4、產(chǎn)品是“自愿付費(fèi)”的，或者說出售GPL開源軟件的企業(yè)實(shí)際上必須出售某 種服務(wù)而不僅是軟件本身。MITLGPL：如果類庫引用（鏈接，不修改）則可以閉源商用，否則不能夠閉源商用。BSD 2-clauseEPL：沒有修改過，可以直接商用；有修改過，必須在公布源代碼的條件下商用，這種 情況下與GPL的發(fā)布條件類似。BSD 3-clause開源軟件的“商用”問題本質(zhì)上說是“傳染性”問題從定義上看，所有的開源協(xié)議本質(zhì)上都是允許“商用”的，之所以在實(shí)踐中存在一系列開源軟件商用后的侵權(quán)問題，本質(zhì)上說 是由于開源許可證的“傳染性”。帶有“傳染性”開源許可證的軟件要求企業(yè)/個(gè)人在對(duì)其進(jìn)行修改發(fā)布時(shí)保留原來的開源許

5、 可證這就意味著必須將修改后的軟件也公開源代碼，換言之，經(jīng)修改后的軟件無法“閉源”。也就是說，企業(yè)可以對(duì)這一 軟件進(jìn)行收費(fèi)，但同時(shí)也需要免費(fèi)提供這一軟件，從一般的商業(yè)邏輯上看這有些矛盾，正是在這個(gè)層面上，傳染性開源許可證 與“商用”有一定的沖突。部分開源許可證整體上具備“傳染性”，但是能夠在滿足一定條件的情況下允許閉源，變得不存在任何商用的阻礙，典型代表 即為上表中右側(cè)的LGPL、EPL。各開源許可證通常還對(duì)代碼修改后的發(fā)布、銷售、宣傳等環(huán)節(jié)有其他要求，但相比上述的“傳染性”問題重要性較低，本報(bào)告 不一一列舉，讀者可通過OSI組織及對(duì)應(yīng)開源組織官網(wǎng)進(jìn)行了解。來源：OSI，Apache等，研究院

6、根據(jù)公開資料研究及繪制。8開源產(chǎn)業(yè)主體及產(chǎn)業(yè)關(guān)系源作者開源基金會(huì)開社 區(qū)代碼托管平臺(tái)開源軟件論壇專家指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟市場(chǎng)宣傳法律服務(wù)二次開發(fā)者軟件用戶，開源代碼的源作者/最初貢獻(xiàn) 者可能是企業(yè)、個(gè)人、工作 室等主體，沒有任何限制源作者開源軟件作品的動(dòng)機(jī) 可能是企業(yè)的戰(zhàn)略和市場(chǎng)決 策，也可能是個(gè)人的愛好和 對(duì)開源產(chǎn)業(yè)的支持聚焦到企業(yè)為主體的開源行為上來，企業(yè)進(jìn)行開源運(yùn)營可以選擇通過自 身來開展，也可以將項(xiàng)目捐贈(zèng)給開源基金會(huì)，由開源基金會(huì)進(jìn)行直接的 項(xiàng)目運(yùn)營此處的開源社區(qū)指代一個(gè)開源項(xiàng)目在運(yùn)營中所處環(huán)境，由不同的開源市 場(chǎng)主體協(xié)同構(gòu)成，以代碼托管平臺(tái)和開源軟件論壇為核心（二者可能合 而為一），輔以市場(chǎng)

7、宣傳、法律服務(wù)、專家指導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等機(jī)構(gòu)和服 務(wù)能力，協(xié)同開展項(xiàng)目的開源運(yùn)營活動(dòng)，促進(jìn)項(xiàng)目發(fā)展，開源項(xiàng)目的代碼在托管平臺(tái)上開放， 二次開發(fā)者和最終用戶均可以免費(fèi)取 得在二次開發(fā)和使用過程中，開發(fā)者和 用戶也會(huì)通過開源社區(qū)指出項(xiàng)目缺陷 為項(xiàng)目的發(fā)展帶來啟發(fā)和思考開源社區(qū)運(yùn)營為核心，注重開源用戶和貢獻(xiàn)者的反饋從產(chǎn)業(yè)主體的角度上看，開源軟件產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)上的主體包括軟件的源作者（個(gè)人/企業(yè)）、開源基金會(huì)、開源社區(qū)（包括代碼 托管平臺(tái)、軟件論壇、行業(yè)聯(lián)盟）、二次開發(fā)者和使用者等。源作者在開源社區(qū)中發(fā)起開源項(xiàng)目，這意味著將軟件源代碼 無償在社區(qū)發(fā)布，此后二次開發(fā)者和使用者作為貢獻(xiàn)方進(jìn)行迭代，并在開源許可證的約

8、束下使用迭代版本，社區(qū)中的其他 機(jī)構(gòu)提供法律、行業(yè)發(fā)展等服務(wù)和指導(dǎo)，不同角色間互相配合，有效協(xié)作，達(dá)成技術(shù)交流或商業(yè)目的。開源運(yùn)營和治理環(huán) 節(jié)，無論是由企業(yè)主導(dǎo)還是由基金會(huì)主導(dǎo)，在整個(gè)開源項(xiàng)目過程中都處于關(guān)鍵位置，包含軟件開發(fā)和發(fā)行、市場(chǎng)推廣、版 本迭代更新、版權(quán)管理和安全管理等內(nèi)容，這些環(huán)節(jié)和商業(yè)企業(yè)的軟件項(xiàng)目有一些相似之處，但更加注重從社區(qū)的使用者 和貢獻(xiàn)者處得到觀點(diǎn)和啟發(fā)，并用以驅(qū)動(dòng)項(xiàng)目未來的發(fā)展。開源軟件主體和產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系軟件雛形/起步開源運(yùn)營和治理二次開發(fā)和使用企業(yè)開源or9軟件作品初步開發(fā)項(xiàng)目捐獻(xiàn)自主開源社區(qū)運(yùn)營 源貢獻(xiàn)反饋提供提供云計(jì)算、容 器和虛擬化 22.7%網(wǎng)絡(luò)和邊緣計(jì)算15

9、.0%web和應(yīng)用程序開發(fā) 13.6%人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù) 據(jù)和分析 10.8%物聯(lián)網(wǎng)與嵌入式4.6%cross-technology 4.8%隱私與安全 5.1%DevOps, CI/CD & Site Reliability3.8%區(qū)塊鏈 4.3%3.8%庫 22.9%16大數(shù)據(jù)11.1%網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器8.9%可擴(kuò)展標(biāo)記語言 6.8%數(shù)據(jù)庫 5.7%網(wǎng)絡(luò)客戶端5.4%web框架5.4%內(nèi)容 4.6%構(gòu)造管理4.6%云 3.5%其他 21.1%全球開源項(xiàng)目分布總量持續(xù)上升，項(xiàng)目類型反映市場(chǎng)需求與熱度全球?qū)﹂_源的熱情不減，開源項(xiàng)目數(shù)量持續(xù)攀升。Apache基金會(huì)目前為350多個(gè)開源項(xiàng)目及社區(qū)提供

10、支持，從項(xiàng)目類型上 看，2020年Apache開源社區(qū)旗下的工具庫類型開源項(xiàng)目占比最多，達(dá)到22.9%，其次為大數(shù)據(jù)以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器類型。 Linux基金會(huì)已經(jīng)向累計(jì)多于750個(gè)開源項(xiàng)目及社區(qū)提供服務(wù)，2021年Linux基金會(huì)中云計(jì)算、容器和虛擬化開源項(xiàng)目的占 比最大，達(dá)到22.7%。整體來看，全球開源項(xiàng)目類型集中在開發(fā)框架、文檔類開源項(xiàng)目、云計(jì)算等相關(guān)領(lǐng)域。此外，開源 項(xiàng)目的類型往往能反映當(dāng)前市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)，如容器與云原生應(yīng)用技術(shù)、人工智能開發(fā)框架等技術(shù)的流行。來源：Apache軟件基金會(huì)，研究院根據(jù)公開資料研究及繪制。來源：Linux基金會(huì)，研究院根據(jù)公開資料研究及繪制。2020年Apac

11、he基金會(huì)開源項(xiàng)目分類2021年Linux基金會(huì)開源項(xiàng)目分類其他 11.5%開源最佳實(shí)踐18開源軟件與云計(jì)算的關(guān)系目錄A basic premise behind CNCF, our conferences (including KubeCon + CloudNativeCon), and open source, in general, is that interactions are positive-sum. Just as open source development is based on the idea that, collectively, we are smarter th

12、an any one of us, open source foundations work for the betterment of the entire community. Equally important, a neutral home for a project and community fosters this type of positive-sum thinking and drives the growth and diversity that we believe are core elements of a successful open source projec

13、t.云原生計(jì)算基金會(huì)、我們的活動(dòng)以及“開源”本身有著一個(gè)共同的基本假設(shè)，那就 是“交流和互動(dòng)能夠?qū)崿F(xiàn)1+12的正和效果”。正如開源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所基于的理 念：通過合作，我們能夠變得比我們之中的任何一人都更聰明開源基金會(huì)致力 于讓整個(gè)社區(qū)發(fā)展得更好。同時(shí)，為這樣的項(xiàng)目而存在的中立環(huán)境能夠促進(jìn)這樣的 “正和”思考，并驅(qū)動(dòng)項(xiàng)目的成長和多元性，我們認(rèn)為這是開源項(xiàng)目能夠成功的核 心要素。 云原生計(jì)算基金會(huì)（CNCF）19來源：信通院（2021），研究院根據(jù)公開資料研究及繪制。開源之于云計(jì)算（一）開源的虛擬化架構(gòu)促進(jìn)了云服務(wù)的普及和產(chǎn)業(yè)發(fā)展隨著用戶對(duì)于敏捷高效的IT資源的需求不斷提升，云服務(wù)正在逐步成為數(shù)字

14、化時(shí)代企業(yè)級(jí)IT基礎(chǔ)設(shè)施的標(biāo)配，而傳統(tǒng)意義 上的不同層次的云服務(wù)中，IaaS、PaaS和虛擬機(jī)等基礎(chǔ)云服務(wù)產(chǎn)品中不乏開源產(chǎn)品的身影這也和傳統(tǒng)IT架構(gòu)中底層操 作系統(tǒng)和中間件所處的位置相似。本報(bào)告第一章已經(jīng)提到，傳統(tǒng)IT架構(gòu)中，處于底層的操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)等軟件 更有可能是開源軟件，這些廠商更有可能將開源作為提升用戶技術(shù)、擴(kuò)大市場(chǎng)影響力的戰(zhàn)略手段。同樣的，在整個(gè)云服務(wù) 架構(gòu)中，云基礎(chǔ)軟件也更有可能以開源的形式發(fā)布，作為廠商向市場(chǎng)推廣這一當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是IT創(chuàng)新的系統(tǒng)架構(gòu)的方式。事 實(shí)上，盡管閉源云服務(wù)軟件在商業(yè)化市場(chǎng)占據(jù)重要地位，開源的云基礎(chǔ)軟件的確為云計(jì)算在全球的推廣貢獻(xiàn)了重要力量， 云計(jì)算

15、開源社區(qū)也促進(jìn)了各類云服務(wù)軟件的不斷創(chuàng)新和演進(jìn)。云服務(wù)基礎(chǔ)架構(gòu)開源技術(shù)典型代表我國企業(yè)云計(jì)算開源應(yīng)用規(guī)?；A(chǔ)云服務(wù)代表開源軟件產(chǎn)品PaaSIaaS虛擬機(jī)已大規(guī)模部署，虛擬服務(wù)器1000, 33.5%20已部署，虛擬服務(wù) 器500, 25.8%已少部分試 用部署，虛 擬服務(wù)器500, 35.4%計(jì)劃于1年內(nèi)部署, 5.3%Kubernetes 75%OpenShift 15%Docker Compose 5%others 5%來源：Google Trend，研究院根據(jù)公開資料研究及繪制。來源：Sysdig（2021），研究院根據(jù)公開資料研究及繪制。開源之于云計(jì)算（二）Docker開源促進(jìn)了云原生

16、流行，驅(qū)動(dòng)云服務(wù)進(jìn)一步創(chuàng)新云原生概念在2013年之后在全球市場(chǎng)得到了廣泛關(guān)注和流行，docker是這一構(gòu)建新型云基礎(chǔ)架構(gòu)的核心工具。創(chuàng)造docker 的公司DotCloud推出的這一產(chǎn)品在2010-2013年期間并沒有受到充分關(guān)注，正是在該公司將其改名為docker并開源后才受 到了業(yè)界的歡迎，這也直接推動(dòng)了云原生架構(gòu)的加速創(chuàng)新。當(dāng)前云原生領(lǐng)域的另一核心工具Kubernetes（K8s）容器編排 平臺(tái)在2014年由谷歌開源，2015年谷歌和Linux基金會(huì)發(fā)起成立CNCF云原生基金會(huì)，K8s成為該基金會(huì)的核心項(xiàng)目和種子 技術(shù)，在CNCF指引下構(gòu)建的云原生產(chǎn)品服務(wù)體系也成為了在全球范圍內(nèi)推動(dòng)云原

17、生技術(shù)創(chuàng)新的重要?jiǎng)恿?。Docker關(guān)注度與云原生重要發(fā)展時(shí)間節(jié)點(diǎn)容器編排平臺(tái)市場(chǎng)份額13.113.513.914.114.514.915.115.515.916.116.516.917.117.517.918.118.518.919.119.519.920.120.520.921.121.521.9212013年Docker開源2014年K8s開源2015年CNCF基金會(huì)成立來源：DB Engine（2021.12），研究院根據(jù)公開資料研究及繪制。開源之于云計(jì)算（三）開源軟件產(chǎn)品豐富了云廠商的產(chǎn)品矩陣以云數(shù)據(jù)庫為例除了搭建基礎(chǔ)云服務(wù)的軟件平臺(tái)之外，全球范圍內(nèi)主流公有云平臺(tái)上的部分產(chǎn)品也是基于開

18、源軟件二次開發(fā)和托管，典型 代表包括數(shù)據(jù)庫、大數(shù)據(jù)分析框架、AI開發(fā)框架、DevOps開發(fā)和運(yùn)維工具等。對(duì)于云廠商而言，成熟的開源軟件已經(jīng)具 備了成熟的市場(chǎng)和用戶群體，而廠商基于開源軟件和社區(qū)資源進(jìn)行二次開發(fā)并提供配套服務(wù)的成本較低，能夠借助這些產(chǎn) 品的市場(chǎng)影響力快速獲得用戶和形成收入；同時(shí)，開源產(chǎn)品自帶的社區(qū)平臺(tái)也能夠幫助云廠商進(jìn)行平臺(tái)及其上其他云產(chǎn)品 的推廣和市場(chǎng)滲透，形成集聚效應(yīng)，提升市場(chǎng)影響力。主流數(shù)據(jù)庫中開源產(chǎn)品占據(jù)核心地位，并在云平臺(tái)上得到廣泛應(yīng)用1Oracle2MySQL3SQL4Po5MongoDB6Redis7IBM Db28Elasticsearch9Access10 SQ

19、Lite提供托管MySQL服務(wù)的（部分）公有云erverSstgreSQL閉源開源DB Engine 全球DBMS流行度排名云廠商托管開源產(chǎn)品的動(dòng)機(jī)開源產(chǎn)品可以免費(fèi)獲得， 使得廠商以較低的成本進(jìn) 入需求和生態(tài)相對(duì)成熟的 市場(chǎng)部分開源產(chǎn)品雖然不能就 版權(quán)進(jìn)行收費(fèi)， 但可以就 提供周邊服務(wù)進(jìn)行收費(fèi)并 形成訂閱收入， 與云廠商 的商業(yè)模式非常契合云廠商托管開源產(chǎn)品的收益開源軟件以底層基礎(chǔ)軟件為主，對(duì)于客戶而言 通常更具剛需，云廠商可以借此實(shí)現(xiàn)客戶切入通過構(gòu)建開源社區(qū)、討論群等，廠商能夠提升 用戶粘性和市場(chǎng)影響力，為云平臺(tái)上的其他產(chǎn) 品進(jìn)行導(dǎo)流基于數(shù)據(jù)的產(chǎn)品打磨和創(chuàng)新變得越來越重要， 以AI開發(fā)框架和

20、大數(shù)據(jù)計(jì)算框架為代表的開源 產(chǎn)品能夠幫助云廠商加速數(shù)據(jù)應(yīng)用創(chuàng)新效率， 構(gòu)建數(shù)據(jù)應(yīng)用的商業(yè)閉環(huán)22云計(jì)算之于開源（一）云平臺(tái)與開源項(xiàng)目的利益沖突對(duì)于基金會(huì)運(yùn)營的開源項(xiàng)目而言，云廠 商托管通常不會(huì)與基金會(huì)產(chǎn)生利益沖突， 這是由于開源基金會(huì)通常為非營利組織對(duì)于企業(yè)運(yùn)營的開源項(xiàng)目而言，云廠商的托管在一定程度上“搶奪”了企業(yè)的 潛在客戶，并且通常企業(yè)不具備與綜合 云廠商競(jìng)爭(zhēng)的能力云平臺(tái)托管 開源項(xiàng)目的 意義隨著云計(jì)算技術(shù)的成熟，云平臺(tái)已經(jīng)成為企業(yè) 配備諸多IT能力的核心渠道，掌握著海量的企 業(yè)市場(chǎng)資源云平臺(tái)成為開源軟件重要的分發(fā)渠道，幫助項(xiàng)目加速成長在開源軟件對(duì)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)做出重要貢獻(xiàn)的同時(shí)，云平臺(tái)這一服

21、務(wù)形式對(duì)開源項(xiàng)目的運(yùn)營也在產(chǎn)生重要影響。經(jīng)過了超過十 年的發(fā)展之后，云計(jì)算產(chǎn)業(yè)中主流的公有云廠商都建立起了頗具市場(chǎng)影響力的云平臺(tái)，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型不斷滲透的當(dāng)下，這 些云平臺(tái)逐步成為企業(yè)獲取基礎(chǔ)IT服務(wù)的最重要渠道。對(duì)于開源項(xiàng)目而言，云平臺(tái)的托管意味著該產(chǎn)品能夠以事半功倍的 效率接觸到更多的用戶和開發(fā)者，這對(duì)開源項(xiàng)目的運(yùn)營而言是最重要的，因?yàn)檫@些用戶會(huì)在使用過程中發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目的缺陷、 為項(xiàng)目的發(fā)展方向貢獻(xiàn)靈感。尤其對(duì)于正處于發(fā)展前中期的開源項(xiàng)目而言，云平臺(tái)的渠道效應(yīng)能夠幫助它們加速成長。云服務(wù)成為開源軟件重要的分發(fā)渠道云平臺(tái)逐步成為企業(yè)的IT“超市”開源運(yùn)營亟需足夠的用戶基數(shù) 對(duì)于開源項(xiàng)目而言，在項(xiàng)

22、目發(fā)展過 程中積累足夠的使用者和開發(fā)者是核心關(guān)鍵，通過云平臺(tái)托管和分發(fā)， 開源項(xiàng)目可以更快實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)開源企業(yè)通過引流實(shí)現(xiàn)增收對(duì)于運(yùn)營開源項(xiàng)目的企業(yè)而言，雖然 云平臺(tái)托管帶來了一些利益沖突，但 這也同時(shí)增加了項(xiàng)目受到的關(guān)注度， 有利于公司實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)滲透云產(chǎn)品交互系統(tǒng)促進(jìn)開源創(chuàng)新公有云廠商通常擁有眾多的云產(chǎn)品，開源軟件經(jīng)平臺(tái)托管 后，使用者同時(shí)也可能在使用其他云產(chǎn)品，并在這個(gè)過程 中發(fā)現(xiàn)開源項(xiàng)目的缺陷及創(chuàng)新點(diǎn)，從而促進(jìn)開源運(yùn)營23云計(jì)算之于開源（二）以MongoDB和Elasticsearch事件看云計(jì)算與開源之爭(zhēng)開源軟件廠商與云服務(wù)廠商的競(jìng)爭(zhēng)與分歧云服務(wù)廠商在開源軟件基礎(chǔ)上提供服務(wù)的動(dòng)力：開源軟件在開源社區(qū)的不 斷更新下，在云計(jì)算、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等云服務(wù)廠商致力于提供的服務(wù)方面上形 成了一定的技術(shù)主流，云服務(wù)廠商可在開源技術(shù)的支持下進(jìn)一步豐富云服 務(wù)的理念、促進(jìn)技術(shù)發(fā)展及擴(kuò)展服務(wù)領(lǐng)域云服務(wù)廠商與開源廠商的沖突：云廠商在無限制地將部分開源軟件的功能 囊括進(jìn)自家的云服務(wù)體系中，提供商業(yè)服務(wù)的同時(shí)未給予開源軟件廠商收 益以及開源代碼共享兩方面的回饋。同時(shí)，二者還存在商標(biāo)問題等糾紛開源軟件廠商的損失：開源軟件廠商的商業(yè)模式多以“免費(fèi)版本提供基礎(chǔ) 服務(wù)，商業(yè)版本提供高級(jí)功能“的