溫州優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)分析

1、溫州優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)分析2008-10-8摘 要：改革開放以來，溫州民營經(jīng)濟(jì)的開展受到了廣泛的關(guān)注，被稱為中國的“第三意大利。近幾年來， 由于本地、 電力、勞動(dòng)力等各種資源的制約， 溫州經(jīng)濟(jì)開展受限制。文章以溫州歷年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)分析了溫州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，找出了目前溫州的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，并提出了相應(yīng)的政策建議。關(guān)鍵詞：溫州，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，政策建議一、引 言改革開放以來，溫州由于民營經(jīng)濟(jì)的蓬勃開展受到了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注。與許多沿海地區(qū)靠外資帶動(dòng)開展的模式不同，溫州經(jīng)濟(jì)主要是以本地大量的民營企業(yè)家的堅(jiān)苦創(chuàng)業(yè)為支撐的。人多地少的自然環(huán)境使溫州人從歷史上就一直以經(jīng)商維持生計(jì)。繁榮的商業(yè)氣氛為溫州以來的開展播下了種子。甚至在改

2、革開放以前的方案經(jīng)濟(jì)時(shí)代，溫州就有大量的民營企業(yè)家存在。他們或多或少的都以集體經(jīng)濟(jì)的大傘下頑強(qiáng)生存。改革開放后，民營經(jīng)濟(jì)的開展環(huán)境得到改善。溫州經(jīng)濟(jì)開始了走上快速開展的道路。溫州經(jīng)濟(jì)的繁榮以大量存在的產(chǎn)業(yè)集群為特征。溫州產(chǎn)業(yè)集群以專業(yè)化的本地分工在國內(nèi)外市場都占據(jù)了舉足輕重的地位。如柳市低壓電器產(chǎn)業(yè)集群在國內(nèi)占領(lǐng)了低壓電器市場的33%份額，溫州鞋業(yè)占到了20%的國內(nèi)市場，服裝產(chǎn)業(yè)占領(lǐng)國內(nèi)西服市場的10%，打火機(jī)占到了國內(nèi)市場的95%，國際市場的70%，眼鏡占到了國內(nèi)市場的80%。然而，隨著溫州經(jīng)濟(jì)的開展，土地、電力、勞動(dòng)力等資源制約因素越來越突出。以出口為導(dǎo)向的許多產(chǎn)業(yè)在國際市場中仍然沒有擺脫

3、低端產(chǎn)品的困境，在國外市場頻頻受到反傾銷和種種貿(mào)易和非貿(mào)易壁壘的限制。自中國參加WTO以來，浙江遭遇到了來自18個(gè)國家和地區(qū)的“兩反一保調(diào)查、特保調(diào)查等國際貿(mào)易摩擦案件116起，涉案金額28億元。其中大局部跟溫州企業(yè)緊密相關(guān)。溫州模式進(jìn)入了開展的瓶頸。在比擬溫州與意大利模式后，文章以溫州歷年統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)為根底，分析了溫州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，找出了溫州的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，并提出了相應(yīng)的政策建議。二、溫州與意大利的比照盡管溫州經(jīng)濟(jì)有中國“第三意大利之譽(yù)，但與“第三意大利相比，溫州仍然有很大的差距。表1將溫州與意大利埃米利亞羅馬捏區(qū)進(jìn)行了比照。溫州與埃米利亞羅馬捏區(qū)相比面積較少，但人口眾多。溫州人均GDP與埃米利

4、亞羅馬捏區(qū)相比相差22倍。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，這種巨大的差異可能來自第三產(chǎn)業(yè)的差距。意大利埃米利亞的第三產(chǎn)業(yè)比重到達(dá)了64.8%，而在溫州，經(jīng)濟(jì)仍然以第二產(chǎn)業(yè)為主，第三產(chǎn)業(yè)的比重只有41.6%。溫州在提升制造業(yè)的同時(shí)，大力開展第三產(chǎn)業(yè)，比方生產(chǎn)者效勞業(yè)，已經(jīng)成為溫州開展的重要方面。三、溫州優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)分析與意大利埃米利亞羅馬捏區(qū)的比照，只是在宏觀上指出了溫州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所面臨的問題，但在目前溫州經(jīng)濟(jì)中制造業(yè)仍然是開展的主要力量。制造業(yè)的開展決定著溫州經(jīng)濟(jì)的興衰。由于制造業(yè)中各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的特征差異顯著。對(duì)溫州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的探討需要以制造業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)為單元進(jìn)行分析。我們通過溫州歷年統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)對(duì)溫州制造業(yè)進(jìn)行結(jié)

5、構(gòu)分析。(一)根據(jù)虧損企業(yè)率確定的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)我們以?溫州統(tǒng)計(jì)年鑒(1999-2005)?中的全部國有企業(yè)及年銷售收入超過500萬元的企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中的各產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)及虧損企業(yè)數(shù)為分析的原始數(shù)據(jù)，將兩者相除，得到各產(chǎn)業(yè)的虧損企業(yè)率，以此為指標(biāo)反映溫州各產(chǎn)業(yè)效益。在分析各產(chǎn)業(yè)效益之前，我們先對(duì)溫州所有產(chǎn)業(yè)的效益進(jìn)行了分析。我們將各年份所有產(chǎn)業(yè)的虧損企業(yè)數(shù)與總企業(yè)數(shù)相除，得到歷年的總虧損企業(yè)率。如下列圖：從上圖中可以看出，從整體上看，溫州經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)趨好，不過在2004年有波動(dòng)。根本上在2001年，總虧損企業(yè)率維持在了5%的范圍內(nèi)。下面，我們以此(5%)為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各產(chǎn)業(yè)的效益進(jìn)行判斷。在31個(gè)產(chǎn)業(yè)中，我們首先排

6、除了2005年企業(yè)數(shù)目少于100的產(chǎn)業(yè)(15個(gè)產(chǎn)業(yè))，因?yàn)檫@些產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小。然后，在余下的16個(gè)產(chǎn)業(yè)中選定至少有四個(gè)年份虧損企業(yè)率低于5x的產(chǎn)業(yè)作為溫州市的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，結(jié)果我們最后選定了12個(gè)產(chǎn)業(yè)作為溫州的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。我們進(jìn)一步將這12個(gè)產(chǎn)業(yè)的虧損企業(yè)率作圖進(jìn)行分類(見圖2)：根據(jù)圖2，我們將這12個(gè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)劃分為了三類：1、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)。這一類產(chǎn)業(yè)的虧損企業(yè)率在1998年以來，始終低于5%，說明在溫州電氣機(jī)制及器材制造和普通機(jī)械制造業(yè)是溫州開展最成熟的產(chǎn)業(yè)。具體一點(diǎn)，這些產(chǎn)業(yè)包括我們熟悉的集群：柳市低壓電器，鹿城剃須刀，鹿城打火機(jī)，鹿城鎖，永嘉和歐海泵閥等。2、服裝及其它

7、纖維制品業(yè)、皮革、毛皮、羽絨及其制品業(yè)(如輕革業(yè)，重革業(yè)，皮鞋制造業(yè))、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、金屬制品業(yè)(如建筑小五金，制鎖業(yè)，其它日用金屬制造業(yè))、橡膠制品業(yè)。這類產(chǎn)業(yè)在2000年以前，虧損企業(yè)率根本超過5%，但從2000年以后，產(chǎn)業(yè)開展轉(zhuǎn)好，虧損企業(yè)率大都維持在5%之內(nèi)。金屬制品業(yè)和橡膠制品業(yè)在2003年，2004年有所波動(dòng)，但幅度不大，根本保持在5%左右。這說明，這類產(chǎn)業(yè)在2000年也走向了成熟。這一類產(chǎn)業(yè)中也有許多我們耳熟能詳?shù)募海喝鸢材醒b和休閑鞋，龍灣女鞋和合成革，甌海皮鞋，橋頭鈕扣和拉鏈，瑞安汽摩配，樂清芙蓉鎮(zhèn)鉆頭，瑞安鍛件，龍灣緊固件等。3、造紙及紙制品業(yè)、

8、儀器儀表及辦公用機(jī)械制造業(yè)(如眼鏡制造業(yè))、紡織業(yè)、專用機(jī)械制造業(yè)(如食品飲料煙草工業(yè)專用設(shè)備制造業(yè))。這類產(chǎn)業(yè)的一個(gè)明顯的特點(diǎn)是虧損企業(yè)率高且波動(dòng)幅度大。這類產(chǎn)業(yè)在1998和1999年的虧損企業(yè)率高達(dá)15%或20%左右。之后，虧損企業(yè)逐漸減少，但不像第二類產(chǎn)業(yè)那樣穩(wěn)定。這類產(chǎn)業(yè)依然會(huì)出現(xiàn)虧損企業(yè)大升大降的情況，說明這類產(chǎn)業(yè)沒有走向成熟。不過從2003年以來，這類產(chǎn)業(yè)的虧損企業(yè)率都保持在了5%范圍之內(nèi)，似乎有走向成熟的跡象，但這種跡象仍不明朗，需要結(jié)合未來的年份繼續(xù)觀察。這類產(chǎn)業(yè)中也有集群，如溫州眼鏡業(yè)。根據(jù)上面的分類，可以發(fā)現(xiàn)：從總體上看，在第一，二類開展成熟的產(chǎn)業(yè)中集群的數(shù)目也較多?；蛘哒f

9、，集群所在的產(chǎn)業(yè)往往比擬成熟，虧損企業(yè)率更低。這就說明，集群，作為一種地區(qū)的開展思路，確實(shí)能提升產(chǎn)業(yè)的競爭力。(二)根據(jù)萬元能耗分析的高效產(chǎn)業(yè)以萬元能耗為指標(biāo)分析各產(chǎn)業(yè)的能源利用效率，2005年溫州各產(chǎn)業(yè)的萬元產(chǎn)值能耗見于下列圖：從圖中可見，能源利用效率高的產(chǎn)業(yè)包括：服裝及其它纖維制品業(yè)，皮革、毛皮、羽絨業(yè)，文教體育用品業(yè)，專用機(jī)械制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材業(yè)，儀器儀表及辦公用機(jī)械制造業(yè)。而能源利用效率低的產(chǎn)業(yè)是：非金屬礦選和制品業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，石油加工及煉焦業(yè)，化學(xué)纖維業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)(黑色和有色)。我們把第一局部對(duì)產(chǎn)業(yè)的分析中虧損企業(yè)率與萬元能耗結(jié)合在一起分析溫州有競爭力的產(chǎn)業(yè)：結(jié)

10、合虧損企業(yè)率與萬元綜合能耗，對(duì)第一局部中選出的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià)：其中電氣機(jī)械及器材制造業(yè)和普通機(jī)械制造業(yè)虧損企業(yè)率和萬元綜合能耗都較低，綜合等級(jí)列為優(yōu)。因此，這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)溫州而言，是至關(guān)重要的。而在第一局部中劃出的第二類產(chǎn)業(yè)又可以再分成兩個(gè)亞類：(1)服裝及其它纖維制品業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)虧損企業(yè)率較低，且萬元綜合能耗也低，綜合等級(jí)較優(yōu)。(2)金屬制品業(yè)和橡膠制品業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)虧損企業(yè)率較低，萬元綜合能耗也較低，開展?jié)摿σ话?。?duì)第三類產(chǎn)業(yè)根據(jù)萬元能耗也可劃為兩個(gè)亞類：(1)儀器儀表及辦公機(jī)械制造業(yè)和專用機(jī)械業(yè)。盡管萬元綜合能耗低，但虧損企業(yè)率高且波動(dòng)大，開展?jié)摿?/p>

11、較差。(2)造紙及紙制品業(yè)與紡織業(yè)。這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)不僅虧損企業(yè)普遍，而且萬元能耗高，等級(jí)列為差。紡織業(yè)列為差等，似乎出乎意料。所以，紡織業(yè)與服裝業(yè)盡管聯(lián)系很強(qiáng)，但差異還是很大的，起碼在溫州是如此。(三)根據(jù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)的排序上面這三類產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新情況如何?溫州的這些優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的競爭力是不是來自于創(chuàng)新?將2005年各產(chǎn)業(yè)根據(jù)新產(chǎn)品產(chǎn)值率進(jìn)行排序見表3：我們結(jié)合虧損企業(yè)率和萬元能耗得出的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力大都不強(qiáng)。其中，上面分析的第一類產(chǎn)業(yè)中，普通機(jī)械(如泵閥)的新產(chǎn)品產(chǎn)值率只有5.3%，而電氣機(jī)械及器材(如打火機(jī)，剃須刀，鎖)竟為0。第二類產(chǎn)業(yè)的第一亞類中，服裝及其他纖維制品(服裝，鞋)和交通運(yùn)輸設(shè)備業(yè)(如

12、汽摩配)創(chuàng)新能力不強(qiáng)，只有電子及通信設(shè)備的創(chuàng)新能力較強(qiáng)，到達(dá)了12%。第二亞類中，金屬制品的創(chuàng)新率5.2%并不很高，但令人想不到的是，橡膠制品業(yè)(如輪胎，膠鞋)的新產(chǎn)品產(chǎn)值率竟到達(dá)了24.4%。這值得特別關(guān)注。第三類產(chǎn)業(yè)，造紙及紙制品，儀器儀表及辦公機(jī)械，專用機(jī)械，紡織業(yè)的新產(chǎn)品產(chǎn)值率也較低。從上面我們可以得出的結(jié)論是，溫州現(xiàn)在開展比擬成熟的產(chǎn)業(yè)根本上不是依靠著創(chuàng)新?；蛘?，這也反映了溫州集群根本上不是處于創(chuàng)新導(dǎo)向的階段。我們觀察新產(chǎn)品產(chǎn)值率高的產(chǎn)業(yè)：其他制品業(yè)(工藝美術(shù)品制造，日用雜品制造)，食品制造，醫(yī)藥制造，橡膠制品，飲料制造。這些產(chǎn)業(yè)中除了醫(yī)藥制造外都屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。所以，很有意思的是，溫

13、州具有創(chuàng)新性的產(chǎn)業(yè)不是那些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，也不是那些集群所處的產(chǎn)業(yè)，而是一些默默無聞，不那么受關(guān)注的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。這一現(xiàn)象的意義表達(dá)在兩點(diǎn)：一是證明了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并不像人們想象得那樣創(chuàng)新能力不強(qiáng)，相反一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性往往比高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)還強(qiáng)。四、政策建議通過歷年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)對(duì)溫州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行的深入分析對(duì)政府提供了相應(yīng)的政策建議。首先，從溫州與意大利埃米利亞羅馬捏區(qū)的比照中，可以看出溫州的第三產(chǎn)業(yè)比重仍然不高。開展生產(chǎn)者效勞業(yè)，鼓勵(lì)消費(fèi)者效勞業(yè)應(yīng)該得到相應(yīng)的重視。其次，溫州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中制造業(yè)仍然占據(jù)了最大的比重。制造業(yè)的開展決定著溫州經(jīng)濟(jì)的興衰。根據(jù)虧損企業(yè)率對(duì)溫州產(chǎn)業(yè)的分析說明集群作為一種新的區(qū)域開展模式確實(shí)在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展中起到了重要作用。溫州大量的集群仍然處于全球價(jià)值鏈的低端，創(chuàng)新能力缺乏，附加值不高。鼓勵(lì)本地企業(yè)樹立品牌意識(shí)，努力實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新，沿著價(jià)值鏈向上攀登應(yīng)該成為當(dāng)?shù)卣闹匾ぷ髯h題。集群的升級(jí)不僅需