筆跡鑒定的一般方法

1、五、筆跡鑒定的一般方法筆跡鑒定的準(zhǔn)備對(duì)檢材和樣本進(jìn)行分別檢驗(yàn)對(duì)檢材和樣本進(jìn)行比較檢驗(yàn)對(duì)檢材和樣本的特征符合點(diǎn)和差異點(diǎn)進(jìn)行評(píng)判1五、筆跡鑒定的一般方法準(zhǔn)備工作筆跡鑒定的任務(wù)一般是根據(jù)檢材上反映的書寫特征認(rèn)定書寫人，基本思路是對(duì)照比較法“求同求異法”（1）提交檢材（2）提供筆跡樣本樣本來(lái)源必須真實(shí)可靠；樣本筆跡應(yīng)與檢材筆跡條件相近；樣本的數(shù)量要充分。 自由樣本（案前樣本、案后樣本）+實(shí)驗(yàn)樣本（抄寫樣本、聽寫樣本、書寫樣本）（3）介紹有關(guān)案情（4）提出對(duì)鑒定的具體要求 2五、筆跡鑒定的一般方法分別檢驗(yàn)對(duì)檢材筆跡的檢驗(yàn)觀察分析檢材上的筆跡是否正常筆跡，判斷有無(wú)偽裝或變化，能否如實(shí)反映書寫人書寫習(xí)慣。確

2、定的順序是先文字布局特征和書面語(yǔ)言特征，后筆跡特征；先一般特征，后細(xì)節(jié)特征正常筆跡書寫熟練程度一致，書寫水平與語(yǔ)文水平相適應(yīng)，運(yùn)筆動(dòng)作自然，筆畫間搭配比例相稱，書寫動(dòng)作成體系，相同的單字、單字相同的組成部分、相同的筆畫前后特征一致。偽裝/變化筆跡如若是非正常的書寫條件下形成的，則會(huì)出現(xiàn)字的大小、傾斜程度不均勻，書寫速度緩慢，壓力不均勻，運(yùn)筆呆滯，筆畫轉(zhuǎn)折生硬、連筆不自然，筆畫長(zhǎng)短比例失稱、筆畫和單字組成部分搭配位置不準(zhǔn)確，甚至有重疊筆畫等3五、筆跡鑒定的一般方法分別檢驗(yàn)對(duì)樣本筆跡的檢驗(yàn)在確定了檢材的筆跡特征之后，以此為對(duì)照依據(jù)，觀察和分析樣本筆跡并確定其特征。4五、筆跡鑒定的一般方法比較檢驗(yàn)比

3、較檢驗(yàn)是在分別檢驗(yàn)之后，對(duì)檢材和樣本的筆跡特征進(jìn)行對(duì)照比較，找出特征出現(xiàn)的規(guī)律，在此基礎(chǔ)上確定特征的符合點(diǎn)和差異點(diǎn)。比較檢驗(yàn)的順序是先比較檢材和樣本的一般特征，然后再比較細(xì)節(jié)特征。對(duì)符合點(diǎn)、差異點(diǎn)分別用紅、藍(lán)兩色的箭頭、虛線或其他符號(hào)標(biāo)示出來(lái)5五、筆跡鑒定的一般方法比較檢驗(yàn)6五、筆跡鑒定的一般方法綜合評(píng)判綜合評(píng)斷是將比較檢驗(yàn)所發(fā)現(xiàn)的特征符合點(diǎn)和差異點(diǎn)，集中起來(lái)進(jìn)行判斷，確定兩份筆跡材料是否為同一人所寫，并做出鑒定結(jié)論。在綜合評(píng)斷過(guò)程中，應(yīng)對(duì)檢材和樣本的筆跡特征符合點(diǎn)與差異點(diǎn)逐一分析，然后把它們聯(lián)系起來(lái)，確定符合點(diǎn)和差異點(diǎn)的性質(zhì)及其形成原因，在此基礎(chǔ)上根據(jù)特征的總和做出是否同一的鑒定結(jié)論。7五、

4、筆跡鑒定的一般方法制作鑒定書案由：送檢單位；送檢日期；檢材名稱、數(shù)量；樣本名稱、數(shù)量；請(qǐng)求解決的問(wèn)題檢驗(yàn)：敘述檢驗(yàn)所見，包括檢材和樣本是否正常書寫、發(fā)現(xiàn)了哪些特征符合點(diǎn)和差異點(diǎn)，并制作“特征比對(duì)表”作為附圖論證：對(duì)特征符合點(diǎn)和差異點(diǎn)的評(píng)斷，為作出鑒定結(jié)論奠基結(jié)論：以明確的文字表述鑒定人對(duì)送檢單位所請(qǐng)求問(wèn)題的回答8安 徽 省 公 安 廳刑 事 科 學(xué) 技 術(shù) 鑒 定 書 公刑技文字（2005）第124號(hào) 2005年7月13日，六安市中級(jí)人民法院廖保才等同志送來(lái)“1999年皖經(jīng)終執(zhí)字第056號(hào)”執(zhí)行卷宗一本，以及“六安市勞聯(lián)建筑安裝裝潢工程公司”印章印文樣本和孫靜的筆跡樣本。要求鑒定送檢卷宗第3頁(yè)

5、執(zhí)行申請(qǐng)書上的“六安市勞聯(lián)建筑安裝裝潢工程公司”印文與樣本印文是否同一印章印文及申請(qǐng)人簽名“孫靜”與孫靜樣本筆跡是否同一。 經(jīng)檢驗(yàn)，要求鑒定的執(zhí)行申請(qǐng)書為復(fù)印件，復(fù)印效果較好，具備檢驗(yàn)鑒定的條件。將申請(qǐng)書上的“六安市勞聯(lián)建筑安裝裝潢工程公司”印文與樣本印文比對(duì)，發(fā)現(xiàn)兩者在文字排列布局及筆畫細(xì)節(jié)特征上相符合，為同一印章印文。將申請(qǐng)書上申請(qǐng)人簽名“孫靜”與孫靜樣本筆跡比對(duì)，發(fā)現(xiàn)兩者在書寫水平、風(fēng)格及單字特征上一致，反映出同一人的書寫習(xí)慣。 結(jié)論：送檢卷宗第3頁(yè)執(zhí)行申請(qǐng)書上的“六安市勞聯(lián)建筑安裝裝潢工程公司”印文與樣本印文為同一印章印文；申請(qǐng)書上申請(qǐng)人簽名“孫靜”為孫靜筆跡。 鑒定人：工程師 方X

6、吳X 2005年7月24日 9一、案由 2003年3月12日全國(guó)學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心持該中心鑒定委托書，送來(lái)“同等學(xué)力人員申請(qǐng)碩士學(xué)位全國(guó)統(tǒng)一考試外國(guó)語(yǔ)水平考試答題卡”原件（下面簡(jiǎn)稱為檢材1）以及“考場(chǎng)記錄表”原件（下面簡(jiǎn)稱為檢材2）各一張。其中，檢材1上方姓名欄內(nèi)寫有“萬(wàn)君”二字，檢材2在“違紀(jì)情況說(shuō)明”一欄也寫有“萬(wàn)君”二字。全國(guó)學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心委托本鑒定所鑒定：檢材1、2上“萬(wàn)君”二字是否為萬(wàn)君本人所寫。 為適應(yīng)鑒定需要，同時(shí)送來(lái)以下樣本材料： 1上述檢材1之復(fù)印件下方手寫的“以上萬(wàn)君大連醫(yī)科大學(xué)21990120102301為當(dāng)時(shí)考試時(shí)我本人所寫”、萬(wàn)君簽名及年月日期等字跡（以下簡(jiǎn)稱為樣本1）； 2上述檢材2之復(fù)印件中“違紀(jì)情況說(shuō)明”一欄中第二、三、四行內(nèi)“萬(wàn)君21990120102301替考不是我當(dāng)時(shí)所寫”、“上面萬(wàn)君兩字為我本人當(dāng)時(shí)所寫”及兩次書寫“萬(wàn)君”、“2003、3、3”等字跡（以下簡(jiǎn)稱樣本2）。10二、檢驗(yàn) 在顯微鏡下觀察發(fā)現(xiàn)，檢材與樣本中兩種簽名的書寫水平相當(dāng)，書寫連貫，無(wú)抖動(dòng)痕跡，系正常字跡。兩者的特征符合點(diǎn)差異點(diǎn) 11三、論證檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的檢材與樣本在細(xì)節(jié)筆跡特征方面的符合點(diǎn)/差異點(diǎn)，說(shuō)明 12四、結(jié)論 1送檢的“同等學(xué)力人員申請(qǐng)碩士學(xué)位全國(guó)統(tǒng)一考試外國(guó)語(yǔ)水平考試答題卡”原件上