刑事訴訟法-復(fù)習(xí)題-FXT362140-1506

1、 20/20刑事訴訟法 復(fù)習(xí)題(課程代碼 362140)名詞解釋刑事訴訟2.刑事訴訟法3.當(dāng)事人4.訴訟參與人5.自訴6.鑒定人7.證人管轄級(jí)別管轄立案管轄11.專門管轄12.回避13.自行回避14.申請(qǐng)回避15.辯護(hù)16.指定辯護(hù)17.自行辯護(hù)18. 辯護(hù)人19.強(qiáng)制措施20.拘傳21.取保候?qū)?2.監(jiān)視居住23.拘留24.逮捕訴訟代理人通輯上訴附帶民事訴訟當(dāng)事人30.立案31.偵查32. 訊問犯罪嫌疑人33. 勘驗(yàn)、檢查34. 物品檢驗(yàn)35. 現(xiàn)場(chǎng)勘查36. 搜查37. 不起訴38. 法定不起訴39. 酌定不起訴40.刑事審判二、簡(jiǎn)答題1.刑事訴訟的立法宗旨是什么？2.刑事訴訟的任務(wù)是什么

2、？3.訴訟的特征是什么？4.簡(jiǎn)述分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則。5.簡(jiǎn)述人民檢察院直接受理的案件范圍。6.簡(jiǎn)述在完全依靠間接證據(jù)認(rèn)定被告人犯有被控罪行時(shí)必須符合的規(guī)則。7.人民法院直接受理的“被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”指的是哪些案件？8.簡(jiǎn)述被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人，在取保候?qū)徠陂g應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定。9.簡(jiǎn)述附帶民事訴訟的成立條件。10.簡(jiǎn)述法定不追訴原則的內(nèi)容。11.人民法院直接受理的自訴案件包括：12.簡(jiǎn)述回避的適用條件。13.簡(jiǎn)述立案的條件。14. 簡(jiǎn)述自訴案件的種類。15.簡(jiǎn)述提起自訴的條件。16.簡(jiǎn)述延期審理的情形。17.簡(jiǎn)述簡(jiǎn)易程序的特征。18.簡(jiǎn)述上訴、抗訴的理由。19

3、.簡(jiǎn)述死刑復(fù)核程序的特點(diǎn)。20.簡(jiǎn)述獨(dú)任庭、合議庭和審判委員會(huì)之間的區(qū)別。三、案例分析題1.刑滿釋放人員某甲故意傷害某乙，致某乙重傷。某乙的兒子某丙向檢察院提出控告。檢察官甲告知某丙：不能受理你的控告，因?yàn)楦鶕?jù)刑訴法第221條的規(guī)定，罪犯又犯罪的，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)移送檢察院處理，個(gè)人無權(quán)提出控告，你只能向原執(zhí)行機(jī)關(guān)反映。檢察官乙告知：案件有明確的原被告，因果關(guān)系清楚，不需要偵查，你可直接向人民法院提出控告。于是某丙到法院控告。法官告知：對(duì)正在實(shí)行犯罪或犯罪后被及時(shí)發(fā)覺的，公安機(jī)關(guān)可以先行拘留，而法院無權(quán)拘留，某甲是現(xiàn)行犯，你可以把他扭送到公安機(jī)關(guān)，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)及時(shí)處理。 問：本案應(yīng)該由哪個(gè)機(jī)關(guān)管

4、轄？檢察院、法院的答復(fù)是否正確？ 2.王某是揚(yáng)中市鐵路集團(tuán)的職工，一天他在市場(chǎng)買菜時(shí)與迎面走來的劉某碰了一下，王罵了對(duì)方一句，劉某反唇相譏，三兩句后，雙方便大打出手，王某抄起一塊磚頭往劉某頭上狠狠一砸，致使劉某當(dāng)場(chǎng)休克，送往醫(yī)院搶救，但最終因腦顱出血，變成終身殘廢。這一案件當(dāng)區(qū)人民檢察院起訴至區(qū)法院時(shí)，區(qū)法院認(rèn)為該案的被告可能被判處無期徒刑或死刑，應(yīng)當(dāng)由市中級(jí)法院管轄，但中院認(rèn)為該案沒可能判無期或死刑，于是退回。此外，被告人的辯護(hù)人提出，被告人為鐵路工人，應(yīng)由鐵路法院管轄。（1）該案應(yīng)由那個(gè)地方的法院行使審判管轄權(quán)？（2）為什么區(qū)法院認(rèn)為應(yīng)由市中級(jí)人民法院管轄？（3）對(duì)該案中兩級(jí)法院互相推諉的

5、情況，應(yīng)如何解決？（4）被告辯護(hù)人的意見有理嗎？3.被告人洪某，男，35歲，某市飲料廠廠長；被告人鐘某，男，40歲，某市政府舉報(bào)中心工作人員；被告人盧某，男，26歲，某市飲料廠工人。2009年1月某市飲料廠會(huì)計(jì)花某向某市政府舉報(bào)部門投寄了揭露被告人洪某經(jīng)濟(jì)犯罪問題的匿名舉報(bào)信，被告人鐘某與洪某系姨表兄弟，鐘某收到舉報(bào)信后，不予登記，并將該材料給了洪某。洪某核對(duì)筆跡后發(fā)現(xiàn)是本廠會(huì)計(jì)花某所為，遂生殺人滅口之念。洪某找到自己的親信盧某，表示如果盧某想辦法除掉花某不僅可以升官，還給他2萬元酬金，盧某同意之后，洪、盧二人多次密謀殺害花某的方法，并準(zhǔn)備好作案工具。2009年3月18日，盧某以請(qǐng)花某喝酒為名

6、，將花某騙至他家，將花某灌醉后，取出事先準(zhǔn)備好的鐵錘、尼龍繩等物，在早已隱藏在盧家的洪某幫助下，將花某殺死，分尸后丟棄于野外。案發(fā)后，某市中院以故意殺人罪判處洪某死刑，緩期2年執(zhí)行，判處盧某無期徒刑，以泄露國家秘密罪判處鐘某有期徒刑4年。一審判決宣告后，花某之妻葉某認(rèn)為一審判決對(duì)盧某和鐘某量刑很輕，提出上訴。 （1）葉某是否有權(quán)提出上訴?正確做法是什么? （2）如果市檢察院提起抗訴，并將抗訴書抄送省人民檢察院，省人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為一審判決并無不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)怎樣處理? （3）如某省高級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)檢察院抗訴的案件確有錯(cuò)誤而檢察院要求撤回抗訴時(shí)，如何處理? 4.光明村與前進(jìn)村是相鄰的兩個(gè)村，由于祖輩

7、上有一點(diǎn)爭(zhēng)執(zhí)，于是光明村定下一條規(guī)矩，就是本村的人不能與鄰村的人談戀愛。李某是光明村村民，但她偷偷與前進(jìn)村張某相愛，終于此事被村長發(fā)現(xiàn)了。在村民大會(huì)上，依照村規(guī)，村長當(dāng)眾把李某的腿打斷了，并揚(yáng)言道：“這是我們村的家事，就算是公檢法，也沒權(quán)管！你們不要再犯村規(guī)，否則，她就是榜樣！”李某納悶道：難道我的腿就這樣算了？ （1）村長的話對(duì)嗎？（2）該案應(yīng)歸誰管？（3）按照管轄的分類，該案例屬于那一種類型？ 5.張林與高云發(fā)生口角，盛怒之下向高云臀部連刺兩刀，高云鮮血直流，被在場(chǎng)群眾送往醫(yī)院。醫(yī)院距案發(fā)地只有5分鐘的路程，到醫(yī)院后，該院醫(yī)生及時(shí)將其傷口縫合，然后讓其離開醫(yī)院。在縫傷口之前，醫(yī)院醫(yī)生未測(cè)高

8、云的血壓、脈搏，也未探查其傷口。高云在離開醫(yī)院3小時(shí)之后，神志不清，身下有大片血泊，處于失血休克狀態(tài)，高云又被送進(jìn)該醫(yī)院搶救。經(jīng)探查傷口，發(fā)現(xiàn)系臀下動(dòng)脈斷裂。該醫(yī)院已達(dá)到縫合中動(dòng)脈所應(yīng)當(dāng)具備的條件，當(dāng)事醫(yī)生也具備探查傷口，縫合中動(dòng)脈的學(xué)識(shí)及水平。但由于失去了搶救時(shí)間，高云再次到醫(yī)院后，終因流血過多，搶救無效死亡。案件發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤刹榻K結(jié)后，以張林犯有故意傷害致人死亡罪提請(qǐng)人民檢察院起訴，檢察院也以此罪起訴。人民法院經(jīng)過審理認(rèn)為，被告人張林犯有故意傷害致人死亡罪，判處其死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。被告人不服，提起上訴。二審法院經(jīng)過審理，駁回了上訴，維持原判決。至此，判決發(fā)

9、生法律效力。在判決執(zhí)行中，被告人張林又提出申訴，要求人民法院依審判監(jiān)督程序重新審理。 （1）被告人是否有權(quán)提起審判監(jiān)督程序? （2）本案的審判監(jiān)督程序如何提起? （3）被告人如何才能令其申訴符合提起審判監(jiān)督程序的條件? 6.北京市中級(jí)人民法院2001年5月30日上午重新審判王力、孟虹貪污盜竊人民幣8萬元案件，判處王力無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；依法判處孟虹有期徒刑12年。 24歲的王力原為中國人民銀行北京分行永定路分理處儲(chǔ)蓄所復(fù)核員，22歲的孟虹原為北京電機(jī)廠工人。兩人密謀騙取巨款揮霍 。被告人王力利用職務(wù)之便，私自填制“中國人民銀行北京分行支行轄區(qū)往來代理收款報(bào)單”一張，以某單位提取互助金為

10、名，從永定路分理處騙取人民幣8萬元。 王力、孟虹貪污盜竊案，2001年月22日由北京市中級(jí)人民法院進(jìn)行公開審理，判處王力有期徒刑15年，判處孟虹有期徒刑年。王力不服判決，向北京市高級(jí)人民法院提出上訴。北京市高級(jí)人民法院經(jīng)過審理，認(rèn)為原判決部分事實(shí)不清，量刑不當(dāng)，為此撤銷原判，發(fā)回北京市中級(jí)人民法院重新審判。北京市中級(jí)人民法院按照一審程序組成合議庭，重新審判了這一案件，法庭經(jīng)過審理，進(jìn)一步查清了王力、孟虹貪污盜竊案的全部事實(shí) ，認(rèn)為被告人王力利用職務(wù)之便，貪污盜竊國家巨款，被告人孟虹積極伙同作案 ，他們所犯罪行，性質(zhì)嚴(yán)重，情節(jié)惡劣，影響極壞。為保護(hù)國家財(cái)產(chǎn)侵犯，應(yīng)依法從重判處。 二審能加重王力、

11、孟虹的刑罰嗎？7.某人故意傷害，致被害人重傷。被害人的配偶向縣公安局報(bào)案，公安局認(rèn)為受害人和加害人都比較明確，案件事實(shí)也比較清楚，不需要偵查，遂作出不立案決定，叫被害人的配偶找縣法院。被害人的配偶到縣法院去起訴時(shí)，縣法院認(rèn)為：本案被害人傷害情況嚴(yán)重，不屬于輕微刑事案件，不能直接受理；并且，刑法規(guī)定，故意傷害致人重傷的，法定最高刑是死刑，應(yīng)當(dāng)由中級(jí)法院作為一審法院，縣法院是基層法院，對(duì)本案沒有管轄權(quán)?？h法院告述被害人的配偶：你要么去找縣公安局立案?jìng)刹椋凑抑屑?jí)法院。 公安機(jī)關(guān)、法院的做法是否正確？ 8.陳與李為同一國有企業(yè)職工，兩家同一道大門進(jìn)出，常為生活瑣事發(fā)生口角。陳某文質(zhì)彬彬、孩子幼小，

12、李某身強(qiáng)力壯，對(duì)陳家常有欺負(fù)現(xiàn)象，遂形成多年積怨。隨著時(shí)間的推移，陳家的兩個(gè)男孩逐漸成年（同為該企業(yè)職工），常欲尋機(jī)報(bào)復(fù)。某年6月27日，李某把陳家的摩托車撞倒了。陳家的次子小陳向李索賠，李不肯。于是，小陳把他哥哥大陳叫上，于次日，在過道上把上班的李攔住，向其索賠。李推搪他的責(zé)任，兄弟二人冒火，合力對(duì)李進(jìn)行毒打，致李重傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救后雖脫離危險(xiǎn)，但已致成癡呆，終身殘廢。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為事情重大，建議李的愛人方某找司法機(jī)關(guān)處理。方向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為這是企業(yè)內(nèi)部職工的斗毆事件，案件事實(shí)也比較清楚，無需采用偵查手段，在鄰居中作一般的調(diào)查了解就行了，直接找法院告就行了，遂作出不立案決定。檢察院

13、以國有企業(yè)職工不是國家工作人員為由，也不予受理。方某向法院控告時(shí)，法院又認(rèn)為傷害情況嚴(yán)重，不屬輕微刑事案件，法院不能直接受理。（1）公安機(jī)關(guān)作出的不立案決定，正確嗎？（2）人民檢察院的說法對(duì)嗎？（3）人民法院直接受理的自訴案件的范圍？（4）本案中被害人能否向人民法院提起自訴？9.孫鎖，男，23歲，某縣交警大隊(duì)警察，其父是該市中級(jí)人民法院院長。一日，在處理違章駕車的姜某時(shí)，由于姜某出言不遜，孫某一怒之下便對(duì)其拳打腳踢，甚至用鐵棍毆打姜某的肩部、背部，并將其關(guān)押2天。姜某向甲縣公安局提出控告，甲縣公安局告知該案不屬公安機(jī)關(guān)管轄犯罪，告知其向檢察院控告。甲縣人民檢察院接受控告后予以立案。在偵查過程中

14、，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人孫鎖曾在半年前實(shí)施過搶劫并致人重傷的行為，認(rèn)為搶劫罪是主罪，于是將全案移送至甲縣公安局。甲縣公安局立案后，對(duì)兩起案件事實(shí)一并偵查，偵查終結(jié)后移送甲縣人民檢察院審查起訴。甲縣人民檢察院認(rèn)為，本案有可能被判處無期徒刑或死刑，于是直接起訴至市中級(jí)人民法院，中級(jí)法院認(rèn)為，由于本法院院長需要回避，因此案件不宜由本院管轄，遂將案件交甲縣基層人民法院審理，以搶劫罪、非法拘禁罪判處被告人死刑緩期2年執(zhí)行。本案中刑事訴訟程序有何不當(dāng)之處？并說明理由。10.某公安機(jī)關(guān)偵查一起特大持槍搶劫工資款案件，在偵查過程中，偵查員陳某發(fā)現(xiàn)其堂兄是其中一名犯罪嫌疑人，于是便主動(dòng)向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)提出回避，并停止了其負(fù)責(zé)

15、進(jìn)行的偵查活動(dòng)。陳某的作法是否正確?為什么?有權(quán)做出回避決定的主體是誰?11.某人民檢察院接受該市中藥廠的控告，指控該廠財(cái)務(wù)科科長馬某從1996至今采取收款不入賬的方法，貪污大量公款并請(qǐng)求人民檢察院對(duì)其進(jìn)行調(diào)查。馬某的問題暴露后，該廠秘密組織人員進(jìn)行調(diào)查。但由于馬某在財(cái)務(wù)科任科長多年，形成獨(dú)斷專行的作風(fēng)，很多帳目只有其一人了解，所以問題很難查清。廠里的調(diào)查驚動(dòng)了馬某，于是馬某開始銷毀罪證。廠里認(rèn)為情況緊急，認(rèn)為一旦馬某將有關(guān)材料銷毀，問題將很難查清，在求檢察院當(dāng)晚進(jìn)行搜查，以查獲罪證，打擊犯罪。檢察機(jī)關(guān)接到控告已是下午5點(diǎn)，中藥廠帶來了不少材料，但均不是合法證據(jù)，因而無法認(rèn)定馬某犯罪。面對(duì)這種

16、情況，檢察院發(fā)生了意見分歧。 有的認(rèn)為，未立案前，不能搜查。有的則認(rèn)為，立案、搜查沒有必然聯(lián)系，沒有固定順序，刑事訴訟法也沒有明確規(guī)定立案后才能搜查，因此在情況緊急時(shí)，可以先搜查，后立案。你認(rèn)為上述哪種意見正確？為什么？12.仲某1997年到廣東打工，由于年齡較大，文化程度低，找工作很不容易。仲某在珠三角多個(gè)地方轉(zhuǎn)了三個(gè)月，都沒有找到合適的工作，所帶的錢也花完了，生活陷入困境。此時(shí)，仲某結(jié)識(shí)了另外兩個(gè)找不到工作的老鄉(xiāng)，三人一拍即合，決定盜竊。一日，三人到一居民小區(qū)轉(zhuǎn)悠，看到一家陽臺(tái)沒有完全閉合，決定由另外兩人在外放風(fēng)和接應(yīng)，仲某進(jìn)去盜竊，結(jié)果被居委會(huì)的張大媽發(fā)現(xiàn)并大喊捉賊。仲某被當(dāng)場(chǎng)抓獲。后人

17、民檢察院提起公訴。 案件起訴到法院后，在開庭審判前，仲某要求委托辯護(hù)人。法院告知仲某，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，聘請(qǐng)辯護(hù)人是被告人的權(quán)利，在檢察院審查起訴階段，就可以委托辯護(hù)人。仲某稱：“我不知道在檢察院就可以請(qǐng)律師，人民檢察院沒有告訴我可以請(qǐng)律師，我要求法院將案件退回檢察院”。法院向檢察院詢問此事，檢察院回答說，負(fù)責(zé)起訴本案的人員因疏忽，沒有告知被告有聘請(qǐng)律師的權(quán)利。在這種情況下，人民法院如何處理？13.某甲價(jià)值1000元的手機(jī)被盜，事后發(fā)現(xiàn)某乙持有他的手機(jī)，遂把某乙扭送到縣人民法院，要求縣人民法院追究某乙的刑事責(zé)任。 縣人民法院對(duì)某甲的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)如何處理？ 14.某人故意傷害，致被害人重傷。被害

18、人的配偶向縣公安局報(bào)案，公安局認(rèn)為受害人和加害人都比較明確，案件事實(shí)也比較清楚，不需要偵查，遂作出不立案決定，叫被害人的配偶找縣法院。被害人的配偶到縣法院去起訴時(shí)，縣法院認(rèn)為：本案被害人傷害情況嚴(yán)重，不屬于輕微刑事案件，不能直接受理；并且，刑法規(guī)定，故意傷害致人重傷的，法定最高刑是死刑，應(yīng)當(dāng)由中級(jí)法院作為一審法院，縣法院是基層法院，對(duì)本案沒有管轄權(quán)?？h法院告述被害人的配偶：你要么去找縣公安局立案?jìng)刹椋凑抑屑?jí)法院。公安機(jī)關(guān)、法院的做法是否正確？ 15.故意傷害致人重傷。行為人到派出所，表示愿意賠禮道歉、賠償損失。派出所所長責(zé)成行為人向被害人賠禮道歉，并協(xié)商確定賠償數(shù)額，雙方同意，就算案子了結(jié)

19、。行為人與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，被害人表示，只要行為人在一個(gè)月內(nèi)進(jìn)行賠償，就不再起訴。行為人未在一個(gè)月內(nèi)進(jìn)行賠償，被害人再次找派出所所長。所長稱，案子已經(jīng)了結(jié)，行為人不履行賠償協(xié)議是行為人的事，派出所不管。被害人到公安分局控告行為人。公安分局局長說，派出所處理了該案，有問題找派出所，公安分局就不再處理了。被害人無奈，到檢察院控告行為人，檢察官告述被害人，案件該公安機(jī)關(guān)管轄，但因本案原被告明確，被告也不否認(rèn)，最好直接到法院控告。被害人到法院控告。法官說，既然公安機(jī)關(guān)、檢察院都不管，我們立案處理就行了。公檢法三機(jī)關(guān)的人員做法是否正確？ 刑事訴訟法學(xué)復(fù)習(xí)題參考答案名詞解釋1.刑事訴訟刑事訴訟是指國家專

20、門機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，追訴犯罪、解決被追訴人刑事責(zé)任的活動(dòng)。2.刑事訴訟法刑事訴訟法是國家制定的規(guī)范人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，當(dāng)事人和其他訴訟參與人參加刑事訴訟的法律。3.當(dāng)事人當(dāng)事人是指在刑事訴訟中處于原告或被告地位，并且同案件事實(shí)和訴訟結(jié)果有利害關(guān)系的訴訟參與人。4.訴訟參與人訴訟參與人是指在刑事訴訟中享有一定訴訟權(quán)利，負(fù)有一定訴訟義務(wù)的除國家專門機(jī)關(guān)工作人員以外的人。5.自訴自訴是指被害人或其法定代理人、近親屬以自己的名義，直接到人民法院對(duì)刑事被告人提起訴訟，要求人民法院追究刑事被告人刑事責(zé)任的活動(dòng)和方式。6.鑒定人鑒定人是指受司法機(jī)

21、關(guān)指派或聘請(qǐng)對(duì)案件中的專門問題進(jìn)行科學(xué)鑒別的專家。7.證人證人是指因了解案件事實(shí)而被司法機(jī)關(guān)通知在訴訟程序中作證的當(dāng)事人以外的公民。管轄指國家專門機(jī)關(guān)依法在受理刑事案件方面職權(quán)范圍上的分工。我國刑事訴訟法中管轄，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等依照法律規(guī)定立案受理刑事案件以及人民法院系統(tǒng)內(nèi)部審判第一審刑事案件的分工制度。級(jí)別管轄級(jí)別管轄，是指各級(jí)人民法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍。解決的是各級(jí)人民法院之間，在審判第一審刑事案件上的權(quán)限分工問題。立案管轄立案管轄或職能管轄：是人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)各自直接受理刑事案件的職權(quán)范圍，解決人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)之間在直接受理刑事案

22、件上的權(quán)限劃分問題。11.專門管轄指專門人民法院之間，以及專門人民法院與普通人民法院對(duì)第一審刑事案件在受理范圍上的分工。12.回避回避是指?jìng)刹槿藛T、檢察人員和審判人員，因與案件或案件的當(dāng)事人具有某種利害關(guān)系或其他特殊關(guān)系，可能影響刑事案件的公正處理，而不得參加對(duì)該案進(jìn)行的訴訟活動(dòng)的一項(xiàng)訴訟制度。13.自行回避自行回避，指審判人員、檢察人員、偵查人員等在訴訟過程中遇有法定回避情形時(shí)， 自行主動(dòng)要求退出刑事訴訟活動(dòng)的制度。14.申請(qǐng)回避申請(qǐng)回避，指案件當(dāng)事人及其法定代理人認(rèn)為審判人員、檢察人員、偵查人員等具有法定回避情形，而向他們所在的機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，要求他們回避。15.辯護(hù)辯護(hù)是指刑事案件的犯罪嫌

23、疑人、被告人及其辯護(hù)人反駁對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的指控，提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的事實(shí)和理由，以證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰， 維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的訴訟活動(dòng)。16.指定辯護(hù)指定辯護(hù)，指對(duì)于沒有委托辯護(hù)人的被告人，人民法院在法律規(guī)定的某些特殊情況下，為被告人指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師擔(dān)任其辯護(hù)人，協(xié)助被告人進(jìn)行辯護(hù)。17.自行辯護(hù)自行辯護(hù)，指犯罪嫌疑人、被告人自己針對(duì)指控進(jìn)行反駁、申辯和解釋的行為。18. 辯護(hù)人辯護(hù)人，是指在刑事訴訟中，根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人或者他們的法定代理人的委托，或者根據(jù)人民法院的指定，為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)的人。19.強(qiáng)制措

24、施強(qiáng)制措施是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院為了保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，依法對(duì)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由進(jìn)行限制或者剝奪的各種強(qiáng)制性方法。20.拘傳拘傳，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院對(duì)于未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，依法強(qiáng)制其到案接受訊問的一種強(qiáng)制方法。21.取保候?qū)徣”：驅(qū)徥侵冈谛淌略V訟過程中，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金，保證犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨礙偵查、起訴和審判，并隨傳隨到的一種強(qiáng)制方法。22.監(jiān)視居住監(jiān)視居住，是指人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采用的，命令其不得擅自離開住所或者

25、居所并對(duì)其活動(dòng)予以監(jiān)視和控制的一種強(qiáng)制方法。23.拘留拘留是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在偵查過程中，在緊急情況下，依法臨時(shí)剝奪某些現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子的人身自由的一種強(qiáng)制措施。24.逮捕逮捕，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院，為防止犯罪嫌疑人或者被告人逃避偵查、起訴和審判，進(jìn)行妨礙刑事訴訟的行為，或者發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而依法剝奪其人身自由，將其羈押起來的一種強(qiáng)制措施。訴訟代理人指公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。通輯通輯，是指公安機(jī)關(guān)發(fā)布通緝令并采取有效措施，將應(yīng)當(dāng)逮捕而在逃的犯罪嫌

26、疑人追捕歸案的一種偵查活動(dòng)。上訴被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。 附帶民事訴訟被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。 當(dāng)事人當(dāng)事人是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。 30.立案立案是指公

27、安司法機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)、自首以及自訴人起訴等材料，按照各自的職能管轄范圍進(jìn)行審查后，認(rèn)為有犯罪事實(shí)發(fā)生并需要追究刑事責(zé)任時(shí)，決定將其作為刑事案件進(jìn)行偵查或?qū)徟械囊环N訴訟活動(dòng)。31.偵查偵查是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進(jìn)行的專門調(diào)查工作和有關(guān)的強(qiáng)制性措施。32. 訊問犯罪嫌疑人訊問犯罪嫌疑人是指?jìng)刹槿藛T依照法定程序以言詞方式，就案件事實(shí)和其他與案件有關(guān)的問題向犯罪嫌疑人進(jìn)行查問的一種偵查活動(dòng)。33. 勘驗(yàn)、檢查勘驗(yàn)、檢查是指?jìng)刹槿藛T對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、尸體或者人身進(jìn)行勘查、檢驗(yàn)或檢查，以發(fā)現(xiàn)和收集犯罪活動(dòng)所遺留的各種痕跡和物品的一種偵查活動(dòng)。34. 物品檢驗(yàn)物

28、品檢驗(yàn)，是指?jìng)刹槿藛T對(duì)已經(jīng)收集到的物品及其痕跡進(jìn)行檢查和驗(yàn)證，以確定其與案件有無聯(lián)系的一種偵查活動(dòng)。35. 現(xiàn)場(chǎng)勘查現(xiàn)場(chǎng)勘查，是偵查人員對(duì)犯罪分子實(shí)施犯罪的地點(diǎn)以及遺留有犯罪痕跡和物品的場(chǎng)所進(jìn)行勘查的一種偵查活動(dòng)。36. 搜查搜查，是指?jìng)刹槿藛T對(duì)犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據(jù)的人的身體、物品、住處和其他有關(guān)的地方進(jìn)行搜索檢查的一種偵查活動(dòng)。37. 不起訴不起訴，是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自行偵查終結(jié)的案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人不符合起訴條件，而依法作出的不將犯罪嫌疑人提交人民法院審判的一種處理決定。38. 法定不起訴法定不起訴是指犯罪嫌疑人具有刑事訴訟法第15

29、條規(guī)定的不追究刑事責(zé)任情形之一的，人民檢察院應(yīng)依法作出的不起訴決定。39. 酌定不起訴酌定不起訴是指人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，或者是對(duì)經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出的不起訴決定。40.刑事審判刑事審判，是指人民法院在控、辯雙方及其他訴訟參與人參加下，依照法定的權(quán)限和程序，對(duì)刑事案件進(jìn)行審理和裁判的訴訟活動(dòng)。二、簡(jiǎn)答題 1.刑事訴訟的立法宗旨是什么？答：我國刑事訴訟法的立法宗旨也即刑事訴訟法的目的。我國刑事訴訟法第1條明確規(guī)定了刑事訴訟法的立法宗旨和根據(jù)。（一）保證刑法的正確實(shí)施。1.確定了實(shí)

30、施刑法的專門機(jī)關(guān)及其分工，從而為刑法的有效實(shí)施提供了組織保障；2，規(guī)定了一系列基本原則、制度和規(guī)則，保障專門機(jī)關(guān)權(quán)力行使與權(quán)力制約的統(tǒng)一，以保證司法公正的實(shí)現(xiàn)；3，規(guī)定了運(yùn)用證據(jù)的一系列科學(xué)規(guī)則，保障查明案件事實(shí)，為應(yīng)用法律，正確處理案件提供了前提條件；4，規(guī)定了刑事訴訟由一系列前后銜接的階段和具體程序構(gòu)成，使案件的錯(cuò)誤、缺陷能夠及時(shí)糾正、彌補(bǔ)；5,規(guī)定了一定的制度、程序，如期限制度、簡(jiǎn)易程序、調(diào)解制度以保障實(shí)體法的高效率實(shí)施。 （二）懲罰犯罪，保護(hù)人民。 (三) 保障國家安全和社會(huì)公共案件，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序。2.刑事訴訟的任務(wù)是什么？答：刑事訴訟法的任務(wù)即刑事訴訟法所要承擔(dān)的實(shí)際職責(zé)，所

31、要達(dá)到的具體要求。對(duì)此我國刑事訴訟法第2條規(guī)定。（一）保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究。（二）教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭(zhēng)。（三）維護(hù)社會(huì)主義法制，保護(hù)公民人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。3.訴訟的特征是什么？答：訴訟的特征： （1）訴訟是階級(jí)社會(huì)的產(chǎn)物。 （2）是國家實(shí)現(xiàn)司法權(quán)的活動(dòng)。 （3）直接目的是為了解決法律糾紛。 （4）是復(fù)合性的活動(dòng)。 4.簡(jiǎn)述分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則。答：法律依據(jù)：我國憲法第135條、刑事訴訟法第7條規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)

32、分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。分工負(fù)責(zé)是指在刑事訴訟中人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)分別按法律的規(guī)定行使職權(quán)，各負(fù)其責(zé)?；ハ嗯浜现冈谛淌略V訟中公、檢、法三機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通力合作、協(xié)調(diào)一致，共同完成刑事訴訟的任務(wù)?；ハ嘀萍s，是指三機(jī)關(guān)在訴訟中互為條件，并且依照法律規(guī)定的職權(quán)和程序，對(duì)其他機(jī)關(guān)作出的有關(guān)決定提出異議，要求其糾正錯(cuò)誤或者重新作出決定。5.簡(jiǎn)述人民檢察院直接受理的案件范圍。答：人民檢察院直接受理的刑事案件主要有：貪污賄賂犯罪；國家工作人員的瀆職犯罪；國家工作人員侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪。除了上述三類犯罪外，國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大犯罪案件。也可

33、由人民檢察院直接受理。只有極個(gè)別的國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大犯罪案件，確實(shí)不宜由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，必須由人民檢察院直接管轄的，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，才可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤?6.簡(jiǎn)述在完全依靠間接證據(jù)認(rèn)定被告人犯有被控罪行時(shí)必須符合的規(guī)則。 答：在完全依靠間接證據(jù)認(rèn)定被告人犯有被控罪行時(shí)必須符合以下規(guī)則：（1）審查每個(gè)間接證據(jù)是否真實(shí)可靠。（2）審查間接證據(jù)與案件事實(shí)有無客觀的內(nèi)在聯(lián)系。（3）審查各間接證據(jù)之間是否互相銜接，互相協(xié)調(diào)一致。（4）所有的間接證據(jù)結(jié)合起來，對(duì)案件主要事實(shí)只能做唯一的結(jié)論。7.人民法院直接受理的“被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”指的是哪些案件？人民

34、法院直接受理的“被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”是指下列被害人有證據(jù)證明的刑事案件：（一）故意傷害案（輕傷）；（二）重婚案；（三）遺棄案；（四）妨害通信自由案；（五）非法侵入他人住宅案；（六）生產(chǎn)、銷售偽劣商品案件（嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外）；（七）侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件（嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外）；（八）屬于刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對(duì)被告人可以判處三年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件。上述所列八項(xiàng)案件中，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，對(duì)于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。被害人向公安機(jī)關(guān)控告的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。8.簡(jiǎn)述被取保候

35、審的犯罪嫌疑人、被告人，在取保候?qū)徠陂g應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定。答：被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人，在取保候?qū)徠陂g應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（1）未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開所居住的市、縣；（2）在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案；（3）不得以任何方式干擾證人作證；（4）不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。9.簡(jiǎn)述附帶民事訴訟的成立條件。答：附帶民事訴訟的成立條件包括：（1）附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的成立為前提條件（2）原告人必須具有提起附帶民帶訴訟的權(quán)利能力和行為能力（3）附帶民事訴訟必須有明確的被告人和具體的訴訟請(qǐng)求（4）附帶民事訴訟的起因是刑事被告人的行為給被害人造成了物質(zhì)損失。10、簡(jiǎn)述法定不追訴原則的內(nèi)容。“法定不追訴原則”

36、。第15條： 有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪： （一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的； （二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的； （三）經(jīng)特赦令免除刑罰的； （四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。公安機(jī)關(guān)在立案審查時(shí)發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)作出不立案處理，在偵查中應(yīng)作出撤銷案件處理；人民檢察院應(yīng)作出不立案、撤銷案件或不起訴處理；人民法院應(yīng)作出終止審理或宣告無罪處理。其中，人民檢察院在偵查程序中只能做出撤銷案件處理，不能作不起訴處理。在審查起訴程序中只能

37、作出不起訴處理。人民法院對(duì)于第（一）項(xiàng)情形，只能宣告無罪。其余應(yīng)用終止審理。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋(以下簡(jiǎn)稱最高法解釋)第176條第（九）項(xiàng)，“被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；對(duì)于根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。” 11.人民法院直接受理的自訴案件包括：（一）告訴才處理的案件：1、侮辱、誹謗案（刑法第二百四十六條規(guī)定的，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外）；2、暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七條第一款規(guī)定的）；3、虐待案（刑法第二百六十條第一款規(guī)定的）；4、侵占案（刑法第二百七十條規(guī)定的）。（二）

38、人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件：1、故意傷害案（刑法第二百三十四條第一款規(guī)定的）；2、非法侵入住宅案（刑法第二百四十五條規(guī)定的）；3、侵犯通信自由案（刑法第二百五十二條規(guī)定的）；4、重婚案（刑法第二百五十八條規(guī)定的）；5、遺棄案（刑法第二百六十一條規(guī)定的）；6、生產(chǎn)、銷售偽劣商品案（刑法分則第三章第一節(jié)規(guī)定的，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外）；7、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案（刑法分則第三章第七節(jié)規(guī)定的，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外）；8、屬于刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。對(duì)上列八項(xiàng)案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)

39、當(dāng)依法受理。對(duì)于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的，或者認(rèn)為對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。（三）被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院已經(jīng)作出不予追究的書面決定的案件。12、審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避： （一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的； （二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的； （三）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的； （四）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。13.簡(jiǎn)述立案的條件。答：（

40、一）有犯罪事實(shí)1.需要立案追究的只能是依照刑法的規(guī)定構(gòu)成犯罪的行為2.犯罪事實(shí)必須有相關(guān)的證據(jù)材料證明（二）需要追究刑事責(zé)任（三）符合管轄規(guī)定14. 簡(jiǎn)述自訴案件的種類。答：自訴案件分為三類。（1）告訴才處理的案件。（2）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。（3）被害人有證據(jù)證明被告人實(shí)施了侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究的案件。15.簡(jiǎn)述提起自訴的條件。答：（1）案件屬于自訴案件的范圍；（2）案件屬于人民法院的管轄；（3）自訴人享有自訴權(quán)；（4）有明確的被告人、具體的訴訟請(qǐng)求和能證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)；（5）對(duì)于公訴轉(zhuǎn)自訴案件，還應(yīng)當(dāng)符合刑事

41、訴訟法第86條，第145條規(guī)定的立案條件。 16.簡(jiǎn)述延期審理的情形。答：需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的；檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的；由于當(dāng)事人申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的；辯護(hù)人依照有關(guān)規(guī)定當(dāng)庭拒絕繼續(xù)為被告人進(jìn)行辯護(hù)或者被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，而被告人要求另行委托辯護(hù)或者要求人民法院另行指定辯護(hù)律師，合議庭同意的。17.簡(jiǎn)述簡(jiǎn)易程序的特征。答：只適用于一審程序；只能由基層人民法院適用；適用于事實(shí)清楚、情節(jié)簡(jiǎn)單、犯罪輕微的刑事案件；審理程序簡(jiǎn)化。 18.簡(jiǎn)述上訴、抗訴的理由。答：判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)上有錯(cuò)誤，或者缺乏確實(shí)、充分的證據(jù)；判決、裁

42、定在適用法律、定罪量刑上有錯(cuò)誤；違反訴訟程序，使當(dāng)事人依法享有的訴訟權(quán)利受到侵犯，可能影響判決、裁定的準(zhǔn)確性。19. 簡(jiǎn)述死刑復(fù)核程序的特點(diǎn)。答：死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)于判處死刑的案件進(jìn)行審查核準(zhǔn)所采用的特別審判程序。其特點(diǎn)如下：第一、適用對(duì)象單一，只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。第二、任務(wù)特定，其一為全面審查死刑判決或裁定，確定該判決或裁定認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)充分，罪名認(rèn)定是否正確，判處死刑是否適當(dāng)；其二為對(duì)本案作出是否核準(zhǔn)死刑的決定，并制作相應(yīng)法律文書。程序的啟動(dòng)不附加任何條件，由作出死刑判決、裁定的法院主動(dòng)報(bào)請(qǐng)而引起。第四、死刑復(fù)核

43、權(quán)由法院行使，只有最高人民法院、高級(jí)人民法院對(duì)死刑（死緩）案件有核準(zhǔn)權(quán)，或者經(jīng)最高人民法院、高級(jí)人民法院授權(quán)的高級(jí)人民法院、解放軍軍事法院對(duì)部分死刑案件有核準(zhǔn)權(quán)。第五、死刑復(fù)核程序是終審程序。20.簡(jiǎn)述獨(dú)任庭、合議庭和審判委員會(huì)之間的區(qū)別。答：首先，獨(dú)任庭、合議庭是針對(duì)具體案件的審判而臨時(shí)設(shè)立的。其次，獨(dú)任庭、合議庭直接開庭審理案件，審判委員會(huì)并不參與具體案件的審理，只有在獨(dú)任庭、合議庭審理案件后，由院長提交才對(duì)具體案件進(jìn)行討論和決定。再次，獨(dú)任庭、合議庭的任務(wù)只是審判具體案件，不能討論決定法院的其他審判工作。三、案例分析題 1.（1）本案應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)管轄。本案是故意傷害致人重傷案，根據(jù)刑事

44、訴訟法第18條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?（2）檢察官甲的回答是錯(cuò)誤的。其一，刑事訴訟法第221條規(guī)定的是“罪犯在服刑期間又犯罪的”，本案不屬于在服刑期間犯罪，而是刑滿釋放后犯罪。其二，某丙有權(quán)向檢察院報(bào)案或舉報(bào)。刑事訴訟法第84條第1款規(guī)定，任何人發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，都有權(quán)利或者義務(wù)報(bào)案或者舉報(bào)；第2款規(guī)定，被害人有權(quán)報(bào)案或控告。某丙不是被害人，無權(quán)提出控告，但可以報(bào)案或者舉報(bào)。從保障其權(quán)利的角度來講，應(yīng)當(dāng)將某丙的控告視為報(bào)案或舉報(bào)。根據(jù)刑訴法第84條第3款的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)接受某甲的。 （3）檢察官乙的回答是錯(cuò)誤的。故意傷害致人重傷，是公訴案件而不是自訴案件，不能由法院直接

45、受理。 （4）法官的回答是錯(cuò)誤的。其一，法院有無拘留權(quán)并不是受理案件的先決條件。是否應(yīng)當(dāng)受理案件，關(guān)鍵的是看有無管轄權(quán)。其二，刑事訴訟法第84條第3款的規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)，都應(yīng)當(dāng)接受。對(duì)于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人；對(duì)于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送主管機(jī)關(guān)。”因此，法官應(yīng)當(dāng)接受某丙的報(bào)案，然后將案件移送公安機(jī)關(guān)，并通知某丙。法官不能叫報(bào)案人直接找公安機(jī)關(guān)。2.（1）按照我國刑事訴訟法第24條關(guān)于地區(qū)管轄的規(guī)定，應(yīng)由犯罪地?fù)P中市的人民法院行使審判管轄權(quán)。（2）因?yàn)榘凑瘴覈?/p>

46、事訴訟法第20條中對(duì)中級(jí)人民法院的級(jí)別管轄的規(guī)定，可能判處無期或死刑的第一審普通刑事案件由中級(jí)人民法院管轄（3）根據(jù)刑事訴訟法第26條規(guī)定，指定區(qū)法院應(yīng)當(dāng)服從中級(jí)法院的指定管轄。（4）鐵路運(yùn)輸法院依法管轄涉及鐵路運(yùn)輸及生產(chǎn)的案件，因此本案被告并不能僅因其鐵路工人的身份而劃歸鐵路法院專門管轄。 3.（1）我國刑事訴訟法未賦予被害人及其近親屬獨(dú)立的上訴權(quán)。所以本案被害人的妻子葉萊無權(quán)提出上訴。根據(jù)刑事訴訟法第218條規(guī)定，葉某可以在接到判決書后5日內(nèi)向檢察院申請(qǐng)抗訴。（2）根據(jù)刑事訴訟法第221條第2款規(guī)定，上級(jí)檢察院認(rèn)為抗訴不當(dāng)?shù)?，可向同?jí)法院(二審法院)撤回抗訴，而不必受下級(jí)檢察院的約束。（3

47、）撤回抗訴是上級(jí)人民檢察院的權(quán)利，不受同級(jí)法院和下級(jí)檢察院的約束。因此，如果受理抗訴的二審法院認(rèn)為原判決確有錯(cuò)誤而檢察院撤回抗訴時(shí)，根據(jù)刑訴解釋第305條規(guī)定，法院只能待判決生效后依審判監(jiān)督程序提審或指令下級(jí)法院再審。4.（1） 村長的話顯然是錯(cuò)誤的。公民的生命健康權(quán)是受我國刑事法律保護(hù)的，象他這種嚴(yán)重侵犯人身權(quán)利的行為，當(dāng)然屬于我國公安司法機(jī)關(guān)管轄的范圍，應(yīng)依法予以立案并追究刑事責(zé)任。（2）按照我國確定管轄的原則和刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)村長毆打李某并致殘的犯罪行為，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)管轄。（3）按照管轄的分類理論，該案例屬于公安機(jī)關(guān)直接立案的職能管轄范圍。5.（1）被告人無權(quán)提起審判監(jiān)督程序，只有人

48、民法院和人民檢察院才能是審判監(jiān)督程序的提起主體。但被告人可以向人民法院申訴，為人民法院提起審判監(jiān)督程序提供材料來源。 （2）被告人應(yīng)先向原審人民法院申訴，若原審人民法院不受理或駁回申訴的，可以向上以及人民法院申訴，由有關(guān)人民法院受理審查、并立申訴卷后，有符合刑事訴訟法第204條規(guī)定的情形之一的，由有關(guān)人民法院院長提請(qǐng)審判委員會(huì)決定重新審判，審判委員會(huì)決定重新審判的，審判監(jiān)督程序才正式啟動(dòng)。 （3）根據(jù)刑事訴訟法第204條，申訴符合法定的審判監(jiān)督程序提起理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判，其中包括(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的情況與（2）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者案件事

49、實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的情況。根據(jù)以上原理，分析本案案情，可以看出，本案生效判決和裁定在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤。案情表明，被告人張林對(duì)被害人高云的死亡不負(fù)刑事責(zé)任，而只能對(duì)被害人高云的重傷負(fù)刑事責(zé)任，因?yàn)榘讣l(fā)生之后，被害人高云當(dāng)即被送醫(yī)院搶救，盡管其傷勢(shì)較重，但該醫(yī)院完全有能力進(jìn)行搶救。如果醫(yī)院認(rèn)真負(fù)責(zé)，及時(shí)探查高云的傷口，對(duì)癥采取搶救措施，完全可以縫合高云斷裂的臀下動(dòng)脈，而不致造成其死亡。高云之所以最后死亡，是因?yàn)獒t(yī)院醫(yī)生的失職，延誤了3小時(shí)的搶救時(shí)間，失去了搶救的機(jī)會(huì)?？梢姡桓嫒藦埩值男袨榕c被害人高云的死亡之間不存在在必然的因果關(guān)系，前者不是后者的原因，后者也不是前者的必然結(jié)果。本案二審

50、生效裁定認(rèn)定被告人張林犯有故意傷害致人死亡罪，實(shí)際上是讓張林對(duì)高云的死亡承擔(dān)刑事責(zé)任，這顯然是錯(cuò)誤的，因?yàn)閺埩值男袨槭聦?shí)上只造成了高重傷的結(jié)果，只與高云重傷的結(jié)果之間存在因果關(guān)系。因此，二審法院的生效裁定在認(rèn)定事實(shí)上是確有錯(cuò)誤的，由于認(rèn)定事實(shí)上的錯(cuò)誤，也就導(dǎo)致了適用法律的錯(cuò)誤，二審法院本來只能以張林故意重傷罪判處被告人張林的刑罰，但卻以故意傷害致人死亡的條款判處張林死刑緩期二年執(zhí)行，這也是錯(cuò)誤的。6.我國刑事訴訟法規(guī)定 ：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人，辯護(hù)人，近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴，不受前款規(guī)定的限制”；。可見，第190條規(guī)

51、定的上訴不加刑原則的前提條件只是被告人一方對(duì)一審判決提出上訴，而且上訴不加刑原則只適用于第二審程序而不能適用于第一審程序。我國刑事訴訟法 第189條規(guī)定 ，第二審人民法院認(rèn)為原判事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。本案中，北京市高級(jí)人民法院經(jīng)過審理，認(rèn)為原判部分事實(shí)不清，量刑不當(dāng) ，根據(jù)我國刑事訴訟法 第189條的規(guī)定，有權(quán)裁定撤銷原判，發(fā)回北京市中級(jí)人民法院重新審判。簡(jiǎn)言之，北京市高級(jí)人民法院作出的裁定撤銷原判，發(fā)回北京市中級(jí)人民法院重新審判的決定是合法的，正確的。北京市中級(jí)人民法院按照第一審程序，在進(jìn)一步查清全部事實(shí)的基礎(chǔ)上改判王力無

52、期徒刑，剝奪政治終身，改判孟虹有期徒刑12年也是合法的、正確的。首先，北京市中級(jí)人民法院是按第一審程序改判加刑的，并不違背上訴不加刑原則。其次，北京市中級(jí)人民法院是在進(jìn)一步查清全部事實(shí)的基礎(chǔ)上改判加刑的，并不存在變相加刑的問題。7.公安機(jī)關(guān)、法院的做法都不正確。 （1）重傷案件屬于公安機(jī)關(guān)職能管轄的范圍。本案符合刑事訴訟法規(guī)定的立案條件，即有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任、符合管轄范圍。公安機(jī)關(guān)對(duì)此應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤２涣傅臈l件只能是沒有犯罪事實(shí)或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任，故意傷害致人重傷顯然不屬于沒有犯罪事實(shí)，也不屬于犯罪事實(shí)顯著輕微、不需要追究刑事責(zé)任的情形。因此，公安機(jī)關(guān)作出不立案的

53、決定是錯(cuò)誤的。 即便案件不屬于公安機(jī)關(guān)管轄，根據(jù)刑訴法的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)也應(yīng)接受控告，然后將不屬于自己管轄的案件移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知控告人。公安機(jī)關(guān)不能把本來屬于自己管轄的案件推到法院去，并且把控告人也推到法院去。這種推諉的做法，不利于保障公民的合法權(quán)益。 （2）根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，“被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)不予追究被告人刑事責(zé)任的案件”屬于自訴案件。本案的犯罪客體是人身權(quán)利，公安機(jī)關(guān)作出了不立案的決定，被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，屬于刑事訴訟法規(guī)定的自訴案件，被害人有權(quán)向法院提起自訴。根據(jù)刑事訴訟法

54、的規(guī)定，在被害人喪失行為能力的情況下，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。因此，人民法院對(duì)被害人之配偶的控告，應(yīng)當(dāng)依法受理，而不能認(rèn)為對(duì)本案不能直接受理。 在本案中，對(duì)被告人確實(shí)可能判處死刑，中級(jí)法院可以作為一審法院。但這并不意味著縣法院可以叫被害人的配偶去找縣公安局或者中級(jí)法院，因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定，縣法院此時(shí)具有受理的義務(wù)，沒有推諉的權(quán)利。縣法院受理以后，認(rèn)為自己無管轄權(quán)的，可以移送至有管轄權(quán)的法院，但無權(quán)叫被害人的配偶直接去找有管轄權(quán)的法院。 8.（1）根據(jù)刑事訴訟法第18條規(guī)定，在法律沒有特別規(guī)定的情況下，刑事案件原則上由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹檫M(jìn)行。因此，公安機(jī)關(guān)

55、的做法是錯(cuò)誤的。 （2）根據(jù)刑事訴訟法18條第二款規(guī)定及相關(guān)司法解釋，可知：其一國有企業(yè)職工不是國家工作人員；其二即使屬國家工作人員，也缺少利用職權(quán)這一要件，因此，不屬人民檢察院直接立案?jìng)刹榈陌讣秶５珯z察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由，并予以審查監(jiān)督，若符合立案條件，有權(quán)通知公安機(jī)關(guān)立案。 （3）根據(jù)刑事訴訟法第170條規(guī)定，人民法院可以直接受理三類案件。 （4）本案中，被害人的情況均符合自訴案件的范圍及提起自訴的條件，人民法院應(yīng)予受理。9.（1）甲縣公安局對(duì)姜某的控告不應(yīng)推出不管。公安機(jī)關(guān)對(duì)于控告應(yīng)當(dāng)接受。對(duì)于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知控告人。對(duì)于不屬于自己管轄

56、而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送主管機(jī)關(guān)。（2）在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有搶劫罪行時(shí)，不應(yīng)將全案移送至甲縣公安局，由甲縣公安局一并偵查。人民檢察院偵查貪污賄賂案件涉及公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件，應(yīng)當(dāng)將屬于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件移送公安機(jī)關(guān)。如果涉嫌主罪屬于公安機(jī)關(guān)管轄，由公安機(jī)關(guān)為主偵查，人民檢察院予以配合；如果涉嫌主罪屬于人民檢察院管轄，由人民檢察院為主偵查，公安機(jī)關(guān)予以配合（3）甲縣人民檢察院不應(yīng)直接向中級(jí)人民法院起訴。人民檢察院只能向同級(jí)人民法院提起公訴，并出庭支持公訴。因此，甲縣人民檢察院應(yīng)先將案件移送至市人民檢察院，由市人民檢察院向市中級(jí)人民法院提起公訴。（4）

57、中級(jí)法院由于本院院長需要回避因而不宜審判時(shí)，不應(yīng)將案件交基層法院審理。有管轄權(quán)的法院不宜行使管轄權(quán)的，只能由其上一級(jí)法院或者與其同級(jí)的其他法院管轄，不能由下級(jí)法院管轄。 （5）甲縣基層人民法院無權(quán)判處死刑緩期2年執(zhí)行。可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件，應(yīng)當(dāng)由中級(jí)以上的法院管轄。10.某公安機(jī)關(guān)偵查一起特大持槍搶劫工資款案件，在偵查過程中，偵查員陳某發(fā)現(xiàn)其堂兄是其中一名犯罪嫌疑人，于是便主動(dòng)向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)提出回避，并停止了其負(fù)責(zé)進(jìn)行的偵查活動(dòng)。問：陳某的作法是否正確?為什么?有權(quán)做出回避決定的主體是誰?答：陳某自行提出回避符合法律規(guī)定。陳某是偵查人員，屬于法定回避人員范圍，本案陳某與當(dāng)事人之一是

58、堂兄弟關(guān)系，可能影響案件公正處理，符合法定回避理由。陳某所在公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人有權(quán)作出回避決定，在回避決定作出之前，陳某不能停止其所進(jìn)行的偵查活動(dòng)。11.某人民檢察院接受該市中藥廠的控告，指控該廠財(cái)務(wù)科科長馬某從1996至今采取收款不入賬的方法，貪污大量公款并請(qǐng)求人民檢察院對(duì)其進(jìn)行調(diào)查。馬某的問題暴露后，該廠秘密組織人員進(jìn)行調(diào)查。但由于馬某在財(cái)務(wù)科任科長多年，形成獨(dú)斷專行的作風(fēng)，很多帳目只有其一人了解，所以問題很難查清。廠里的調(diào)查驚動(dòng)了馬某，于是馬某開始銷毀罪證。廠里認(rèn)為情況緊急，認(rèn)為一旦馬某將有關(guān)材料銷毀，問題將很難查清，在求檢察院當(dāng)晚進(jìn)行搜查，以查獲罪證，打擊犯罪。檢察機(jī)關(guān)接到控告已是下午5點(diǎn)

59、，中藥廠帶來了不少材料，但均不是合法證據(jù)，因而無法認(rèn)定馬某犯罪。面對(duì)這種情況，檢察院發(fā)生了意見分歧。 有的認(rèn)為，未立案前，不能搜查。有的則認(rèn)為，立案、搜查沒有必然聯(lián)系，沒有固定順序，刑事訴訟法也沒有明確規(guī)定立案后才能搜查，因此在情況緊急時(shí)，可以先搜查，后立案。你認(rèn)為上述哪種意見正確？為什么？【評(píng)析】第一種意見是正確的。因?yàn)樾淌略V訟的順利進(jìn)行，不僅有賴于偵查工作的迅速及時(shí)，而且還必須遵守有關(guān)法律，尤其是要遵循法定的刑事訴訟的基本原則。而在刑事訴訟的基本原則體系中，刑事程序法定原則是一項(xiàng)重要的原則。根據(jù)刑事程序法定原則，司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中必須嚴(yán)格遵守有關(guān)法律程序的規(guī)定，其職權(quán)由法律授予。法律

60、沒有明確授予的權(quán)力，有關(guān)國家機(jī)關(guān)不得自行代表國家行使。遵守法定程序?qū)τ诜乐顾痉▽M，保障公民的基本人權(quán)，公正合理的實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的任務(wù)具有重要意義。 在本案中，刑事訴訟法沒有明確規(guī)定檢察機(jī)關(guān)在立案前有搜查權(quán)，檢察機(jī)關(guān)就不能自行作主在立案前搜查。從刑事訴訟的目的來看，在刑事訴訟中既要懲罰犯罪，也要保護(hù)人權(quán)，不能為懲罰犯罪而隨意踐踏人權(quán)。搜查是針對(duì)他人的人身、住宅、工作場(chǎng)所和可能隱藏罪犯、隱匿罪證的處所進(jìn)行的。在搜查中必然涉及到關(guān)系人的名譽(yù)、人身、財(cái)產(chǎn)安全等問題。搜查權(quán)不能濫用。只有在不搜查不足以排除偵查中的障礙，有可能使偵查受挫時(shí)，才能通過嚴(yán)格的程序進(jìn)行搜查。因此法律對(duì)搜查作出了嚴(yán)格的規(guī)定，必須在