版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、東莞企業(yè)人力資源治理狀況調(diào)查報告東莞是享譽世界的國際制造業(yè)名城,有著 2 萬多家外企與 20 多萬民企的雄厚力氣,作為企業(yè)治理重要內(nèi)容的人力資源治理,也經(jīng)受了從粗放到成熟的龐大飛躍;1995 到 20XX是東莞人力資源治理從起步到完善的十年,其間涌現(xiàn)出了一 大批 HR 治理精英,從人才戰(zhàn)略規(guī)劃到聘請、培訓,從薪酬到考核,從員工關系到企業(yè)文化,人力資源治理在企業(yè)的成長過程中不斷制造著引人注目的龐大價值,他們正在成為 推動企業(yè)進展的重要力氣;據(jù)悉,此次調(diào)查歷時一個月、回 收問卷 646 份,主辦方為保證數(shù)據(jù)的真實性,調(diào)查實行登記 企業(yè)真實名稱和填寫人、開放式問卷的形式,問卷的調(diào)查報 告由專業(yè)顧問公
2、司撰寫;經(jīng)統(tǒng)計分析,這些企業(yè)全 部來自 東莞本地注冊的外商投資企業(yè)、合資企業(yè)和本地企業(yè);80%屬于大中型企業(yè),員工規(guī)模超過500 人,常常參與各種類型的聘請會;調(diào)查報告從以下HR崗位設置、戰(zhàn)略與規(guī)劃、招聘、培訓、績效治理、 薪酬治理、 員工關系、 HR人生存狀況、企業(yè)文化以及HR治理將來展望共十大模塊進行了分析; 崗位設置精細分工調(diào)查顯示, 88%的被調(diào)查企業(yè)設立了人力資源總監(jiān)或者人力資源經(jīng)理崗位,絕大部分企業(yè)設立了獨立的 HR 職能部門,人力資源作為企業(yè)核心職能的位置得到了很 大程度的確定,約 12%的企業(yè)人力資源部門職能沒有獨立設置,或者作為行政、綜合部門內(nèi)的一些崗位;在人力資源治理部門崗
3、位設置中,除傳統(tǒng)的人事職能,如聘請、薪資和人事崗位 外,符合現(xiàn)代企業(yè)治理理念和職能的崗位開頭顯現(xiàn)與發(fā)揮作用; 40%以上的參與調(diào)查企業(yè)設立了特地的培訓治理崗位,24%的企業(yè)設立了績效治理崗位,22%的企業(yè)設立了企業(yè)文化專員的專職崗位;專家分析認為,從 HR的編制、崗位、資歷三方面結合來看,東莞企業(yè)在人力資源新方法、新工具領域開頭有了大膽探究,崗位設置開頭細化和分工專業(yè)化,越來越 多的企業(yè)重視HR 從業(yè)人員的素養(yǎng)和任職資格; 2. 戰(zhàn)略與規(guī)劃的執(zhí)行力偏低調(diào)查發(fā)覺, 55%以上的企業(yè)制定了清楚的人力資源進展戰(zhàn)略,可見,人力資源戰(zhàn)略獲得明確和重視是一種趨勢,人力資源治理的職能的滲透性,也肯定程度得到
4、了 企業(yè)經(jīng)營者的認同;被調(diào)查企業(yè)中,89%企業(yè) HR 部門仍停留在“ 協(xié)調(diào)部門” 和“ 后勤服務部門” 層次上,沒有發(fā)揮戰(zhàn)略職能,企業(yè)的 HR規(guī)劃周期普遍缺乏長期性,只有不足 13% 的企業(yè)進行過超過 1 年以上的規(guī)劃, 87%的企業(yè) HR規(guī)劃都短于 1 年甚至缺乏詳細規(guī)劃和措施;被調(diào)查企業(yè)的戰(zhàn)略與規(guī)劃執(zhí)行力普遍偏低,僅有4 成企業(yè)能夠將規(guī)劃執(zhí)行下去,多數(shù)企業(yè)無法執(zhí)行或者執(zhí)行不到位;專家分析, HR 在企業(yè)進展戰(zhàn)略上不能達成抱負功能的主要緣由,除觀念上的更新外,更多地是 HR 從業(yè)人員自身素養(yǎng)和影響力沒有發(fā)揮出來,仍必需有高層領導的高度重視和參與,而執(zhí)行力依舊是HR領域需要提升的主要功力; 3
5、 、現(xiàn)場聘請是首選從用人需求看,54%的企業(yè)對人才需求很大,不足3%的企業(yè)對人才需求不大,但會常常參與聘請;從聘請渠道的選擇看,東莞企業(yè)聘請的多數(shù)崗位依舊分布在基 層和操作性崗位,鑒于面試便利及聘請成本等方面的優(yōu)勢因素影響,現(xiàn)場聘請依舊是多數(shù)企業(yè)首選的正確方式 占 63%,內(nèi)部聘請可以肯定程度上解決企業(yè)員工 進展的問題,也有受到重視的趨勢 12% ,網(wǎng)絡聘請已成為聘請方式的第三挑選;在被調(diào)查企業(yè)中,試用期流失率依舊是一個突出問題,流失率明確偏低的企業(yè)僅占27%.智通人才市場的總經(jīng)理蘇琳認為“ 企業(yè)不能僅僅由于人才需求旺盛而過多地樂觀,而要在提高人才聘請的有效性和如何留優(yōu)秀人才,營造良好的企業(yè)內(nèi)
6、部文化環(huán)境方面多下功夫,這正是HR 的戰(zhàn)略伙伴價值的關鍵所在” ; 4 、企業(yè)重視員工培訓 關于員工培訓, 調(diào)查報告分別從培訓投入、執(zhí)行、形式、成效、中意度幾方面進行了闡述;調(diào)查顯示,近 50%的企業(yè)培訓經(jīng)費已經(jīng)超過了營業(yè)收入的%,而 且,這項投入在財務預算中得到了明確表達,越來越多的企業(yè)重視職工的訓練培訓和投入,學歷訓練也受到相當程度的重視 占 34%; 93%的企業(yè)培訓是通過內(nèi)部開展的,外派培訓也是企業(yè)重要的形式之一 占 30%,企業(yè)勉勵員工自學的比例比較低 不足 7%,難以形成真正學習型的企業(yè);而多數(shù)企業(yè)沒有開展培訓效果的規(guī)范性評估,從而對培訓中意度也較低;專家分析指出:令人擔憂的是,雖
7、然多數(shù)企業(yè)制訂了年度培訓方案,但參與調(diào)查的企業(yè)超過5 成的培訓方案執(zhí)行不力或沒有執(zhí)行,這一方面反映了 HR工作的相對無 序性,仍反映了 HR治理者缺乏足夠的重視和難以運用有效措施開展工作; 5 、績效考核打算薪酬據(jù)調(diào)查,績效考核的結果主要用于確定、調(diào)整員工、薪酬79% ,其次是晉升依據(jù)59% ,反映了企業(yè)在運用該治理工具上的理性和成熟;目標考核法和述 職法是企業(yè)考核的首選方法,分別占 54%和 26%,曾經(jīng)備受關注的 360 度考核和末位剔除法等方法,在企業(yè)的績效考核中逐步降溫,表達了企業(yè)治理人性化的提高;有些方法為了客觀而“ 客觀” ,并不肯定可以起到相應成效,而且增加了企業(yè)內(nèi)部的沖突和 治
8、理成本,已經(jīng)受到了業(yè)界的批判和質(zhì)疑,肯定程度反映了 東莞 HR 從業(yè)人員在迷信工具方面已經(jīng)在改善和提高;分析 報告稱,考核指標的量化和客觀性,依舊是東莞企業(yè)面臨的 主要技術問題,流于形式、直線經(jīng)理不支持和員工不懂得的因素比較少,大多數(shù)企業(yè)在績效考核方面 的進步; 6 、薪酬期望有差距 在薪酬水平方面,參與調(diào)查的企業(yè)中已經(jīng)取得了可喜47%的公司實行了行業(yè)中“ 薪酬領先” 策略,近20%的企業(yè)實行了“ 薪酬跟隨”策略,其他企業(yè)就實行了“ 居后策 略” ;薪酬結構主要采用固定工資和嘉獎提成,福利形式以帶薪假、節(jié)假日 / 生日費和購買商業(yè)保險為三大首選;對員工的勉勵形式主要是物質(zhì)嘉獎 如年度分紅占 1
9、9%,員工持股占9%; 而實行無形的、相對長期形式勉勵的企業(yè)也占肯定比例 如工作環(huán)境占 36%,進展空間占 38%. 員工對企業(yè)薪酬的中意度為 34%,挑選一般的占 49%,這種差異與企業(yè)對薪酬的信心存在肯定偏差;可見,在企業(yè)的熟悉和員工的期望之間,依舊有肯定的差距,如何改善,除轉變肯定值之外,調(diào)整薪酬結構,轉變形式和營造多元化的進展空間,依舊是企業(yè)需要面臨的一個新課題; 7 、員工關系中意度偏低參與調(diào)查企業(yè)中,企業(yè)員工流失率較高,全年員工流失率低于 5%的優(yōu)質(zhì)企業(yè)占31%,員工流失的三大主要因素是:薪酬 36%,工作環(huán)境 30%,勉勵 17%. 由此可見,物質(zhì)并不是 唯獨打算因素,企業(yè)內(nèi)部機
10、制和環(huán)境的改善,對穩(wěn)固員工隊伍也起到相當重要的作用;企業(yè)除簡潔地供應薪酬支持外,HR和企業(yè)在軟性因素的改善方面, 依舊可以有良好的空間;調(diào)查發(fā)覺, 除改善薪酬 占 67%外,50%的企業(yè)認為供應足夠 的晉升機會、38%的企業(yè)認為改善內(nèi)部運營環(huán)境將有利于留 住員工;調(diào)查指出,總體而言,企業(yè)對員工關系的中意度 偏低,在對員工供應更多支持、共享企業(yè)信息和參與決策等員工關系軟環(huán)節(jié)上, 東莞企業(yè)尚有較大進展空間;企業(yè)不能簡潔地為員工供應酬勞,而要從營造環(huán)境,供應進展空間等 角度,綜合地分析和判定供應中意度的措施; 8 、HR人職業(yè)歡樂指數(shù)較高調(diào)查顯示, HR自我認知的中意度達到了 66%,處于比較高的水
11、平;反映了HR 從業(yè)人員對企業(yè)的信任和對自己將來進展的信心;調(diào)查仍顯示,東莞企業(yè)高層對 HR 工作全力支持的比例為 44%,比較充分表達了對人力資源是現(xiàn)代企業(yè)中戰(zhàn)略性、進展性資源定位的普遍認同;調(diào)查中很多 HR從業(yè)人員認為東莞地區(qū)企業(yè)HR 治理水平與廣州、深圳等城市相比有肯定差距,但他們的職業(yè)歡樂指數(shù)依舊比較高;反映了敬業(yè)、樂業(yè)者已經(jīng)成為 將來布滿樂觀和信心;源開發(fā)與治理實踐中,的進展; HR 領域的主流, HR從業(yè)人員對行業(yè) 專家猜測,在東莞企業(yè)將來人力資 HR從業(yè)人員將得到更好的資源和更好9、企業(yè)文化傳播有待提高 一份討論說明,影響中國企業(yè)成長的核心因素中,是否 有優(yōu)秀的文化理念為支持點,
12、是打算企業(yè)可連續(xù)進展的根本 動力和最關鍵要素之一;參與調(diào)查企業(yè)中 55%的 公司有明確 的文化理念,高達 9 成的企業(yè)特別重視理念的提煉和傳播;專家猜測,這些企業(yè)在取得肯定的市場勝利之后,已經(jīng)開頭摸索和建立企業(yè)可連續(xù)進展的內(nèi)部機制;與文化理念的建設相比,企業(yè)文化傳播的重視方面尚且缺乏有效的措施;文 化傳播活動活躍的企業(yè),只占參與調(diào)查企業(yè)的 3 成,而用有形的方式, 如創(chuàng)辦企業(yè)內(nèi)刊的企業(yè)僅 33%,說明在文化傳播的成效、加強有效性等方面,企業(yè) HR 從業(yè)人員仍有肯定的 努力空間;專家指出,假如說文化理念相對無形,那么企 業(yè)的文化傳播和實踐應當是有形的,她存在于企業(yè)經(jīng)營治理 和實踐的各個環(huán)節(jié),企業(yè)的文化理念需要更多地通過詳細的 活動、詳細的行動方案和傳播,更好地發(fā)揮作用,從而達到“ 上下同欲者勝” 的境域;10、HR將來進展樂觀此份調(diào)查報告指出,HR行業(yè)的將來進展趨勢樂觀,東莞企業(yè)在戰(zhàn)略制定、文化理念等相對宏觀領域,已經(jīng)具備肯定 的優(yōu)勢,但在微觀操作和執(zhí)行,特別是涉及到企 業(yè)長遠發(fā) 展價值的員
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商業(yè)發(fā)展基金贈與合同(2篇)
- 二零二五年度工業(yè)產(chǎn)權互換項目實施合同范本3篇
- 2025年度施工現(xiàn)場安全標識制作與安裝合同2篇
- 二零二五年度房屋買賣定金及維修保養(yǎng)合同3篇
- 理財規(guī)劃師課件(現(xiàn)金規(guī)劃)
- 二零二五年度國際技術交流翻譯合同2篇
- 二零二五年度家具設計與制造一體化合同3篇
- 2025年北師大版選擇性必修1生物上冊階段測試試卷
- 二零二五年度房地產(chǎn)公司員工加班及調(diào)休合同3篇
- 2025年人教A新版高一生物上冊階段測試試卷
- 山東師范大學新聞采訪期末復習題
- 小王子-英文原版
- 讓與擔保合同協(xié)議范本
- 住宅設計效果圖協(xié)議書
- 新版中國食物成分表
- 2024河南鄭州市金水區(qū)事業(yè)單位招聘45人歷年高頻難、易錯點500題模擬試題附帶答案詳解
- 食物損失和浪費控制程序
- TCI 373-2024 中老年人免散瞳眼底疾病篩查規(guī)范
- 2024四川太陽能輻射量數(shù)據(jù)
- 石油鉆采專用設備制造考核試卷
- 法人變更股權轉讓協(xié)議書(2024版)
評論
0/150
提交評論