中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

1、中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析摘要：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)，而經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生相應(yīng)的變動(dòng)。是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)相互促進(jìn)、相互聯(lián)系、不斷發(fā)展的過(guò)程。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大的變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)受到各種因素的影響和制約，與增長(zhǎng)速度、就業(yè)人數(shù)、在經(jīng)濟(jì)總量中的比重、投資消費(fèi)率作呈現(xiàn)一定關(guān)系。本文在借鑒前人的理論成果的基礎(chǔ)上，利用數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化以及現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)證分析，并利用相關(guān)理論、指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，提出一些產(chǎn)業(yè)政策建議。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、投資消費(fèi)引言11產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)定義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國(guó)名經(jīng)濟(jì)中各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之

2、間的聯(lián)系和比例關(guān)系。不同的生產(chǎn)部門(mén)，受到各種因素的影響和制約，會(huì)在增長(zhǎng)速度、就業(yè)人數(shù)、在經(jīng)濟(jì)總量中的比重、對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用等方面表現(xiàn)出很大的差異。因此，每個(gè)具體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、發(fā)展時(shí)點(diǎn)上，各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的構(gòu)成及相互之間的聯(lián)系、比例關(guān)系不盡相同，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大小也不同。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成、各產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)系在內(nèi)的結(jié)構(gòu)特征。12產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分類產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有很多分法，我國(guó)采用的是三次產(chǎn)業(yè)分法：第一產(chǎn)業(yè)為農(nóng)業(yè)（包括種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)）；第二產(chǎn)業(yè)為工業(yè)（包括采掘業(yè)，制造業(yè)，電力、煤氣、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)）和建筑業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)為除第一、第二產(chǎn)業(yè)以外的其他行業(yè)。13產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)（1）配第一克拉

3、克定理:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人均國(guó)民收入水平的提高，第一產(chǎn)業(yè)國(guó)民收入和勞動(dòng)力的相對(duì)比重逐漸下降;第二產(chǎn)業(yè)國(guó)民收入和勞動(dòng)力的相對(duì)比重上升，經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)國(guó)民收入和勞動(dòng)力的相對(duì)比重也開(kāi)始上升。（2）農(nóng)業(yè)部門(mén)的相對(duì)比重，無(wú)論是產(chǎn)值結(jié)構(gòu)方面還是勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)方面，都處于不斷下降之中;工業(yè)部門(mén)的產(chǎn)值比重和勞動(dòng)力比重都是趨于上升的，但其上升的速度不一致、與產(chǎn)值相對(duì)比重相比。勞動(dòng)力比重顯得比較穩(wěn)定或上升緩慢。（3）同時(shí)還有技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的信息化、勞動(dòng)密集型向資本及知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變等特征。1.4研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的意義在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)狀況共同反映一國(guó)的經(jīng)

4、濟(jì)發(fā)展方向和發(fā)展水平,制約著經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，且區(qū)域性發(fā)展呢較為明顯，正確認(rèn)識(shí)和估計(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，對(duì)于科學(xué)認(rèn)識(shí)和理解現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)平衡增長(zhǎng)及制定促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策具有重要意義。二、文獻(xiàn)綜述2.1國(guó)外文獻(xiàn)綜述20世紀(jì)60年代以后，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系上進(jìn)行了深入研究，其中以庫(kù)茲涅茨、羅斯托、錢(qián)納里和帕西內(nèi)蒂為代表。1.庫(kù)茲涅茨和羅斯托:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)涵-總量增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)對(duì)于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程的分析和描述，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意見(jiàn)并不一致。庫(kù)茲涅茨認(rèn)為，在總量與結(jié)構(gòu)變動(dòng)的關(guān)系中，首要的是總量增長(zhǎng)，即總量增長(zhǎng)從而人均國(guó)民收入水

5、平的提高是引起需求變動(dòng)的主要原因，并進(jìn)而引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。羅斯托認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本質(zhì)上是一個(gè)部門(mén)的過(guò)程。他以創(chuàng)新為基點(diǎn)考察了在某些部門(mén)率先出現(xiàn)的創(chuàng)新，通過(guò)與其他部門(mén)的復(fù)雜關(guān)聯(lián)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換發(fā)生的重大影響，尤其是以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的主導(dǎo)部門(mén)通過(guò)其擴(kuò)散效應(yīng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，從而加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀況。這兩種分析雖然有所不同，但也從另一側(cè)面反映了結(jié)構(gòu)特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用。2錢(qián)納里等：引入結(jié)構(gòu)變量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型魯賓遜、錢(qián)納里、費(fèi)德等在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的基礎(chǔ)上加入了結(jié)構(gòu)變量來(lái)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以統(tǒng)計(jì)分析來(lái)說(shuō)明結(jié)構(gòu)變量在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。錢(qián)納里把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程看作是國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的一組

6、變化，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一種非均衡增長(zhǎng)。這種非均衡增長(zhǎng)所引致的生產(chǎn)要素從低收益部門(mén)向高收益部門(mén)的流動(dòng)必然產(chǎn)生結(jié)構(gòu)效應(yīng)。因此，他在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)公式的基礎(chǔ)上加入了結(jié)構(gòu)變量來(lái)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以統(tǒng)計(jì)分析來(lái)說(shuō)明結(jié)構(gòu)變量在經(jīng)濟(jì)增對(duì)上述學(xué)者研究的評(píng)價(jià):庫(kù)茲涅茨和羅斯托對(duì)待結(jié)構(gòu)及其變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用的意見(jiàn)是不相同的，因?yàn)閮烧叻治鰡?wèn)題的角度不同。庫(kù)茲涅茨主要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨勢(shì)分析，更重視從需求的角度來(lái)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，將總量增長(zhǎng)看作是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序的漸近變動(dòng)趨勢(shì)；羅斯托采用非均衡的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)演進(jìn)分析方法，主要偏重于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)機(jī)理分析。隨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，非均衡的增長(zhǎng)過(guò)程越來(lái)越多的被經(jīng)濟(jì)學(xué)家所接受。錢(qián)納里采用非均衡的分

7、析方法，將結(jié)構(gòu)因素引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，從而更有利的支持了結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。2.2國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述國(guó)內(nèi)學(xué)者主要，研究我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、勞動(dòng)就業(yè)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行實(shí)證分析。1.周振華(1995)以投入產(chǎn)出模型為基礎(chǔ)，考察了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)及結(jié)構(gòu)彈性效應(yīng)。并進(jìn)一步把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為動(dòng)態(tài)處理，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與整個(gè)外部其轉(zhuǎn)軌中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)(2005)書(shū)中，以產(chǎn)出函數(shù)模型測(cè)算了我國(guó)整體及北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要由第三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)。2呂鐵、周叔蓮(1999)采用19791996年全社會(huì)和三次產(chǎn)業(yè)各自的產(chǎn)出、投入和全要素生產(chǎn)率數(shù)據(jù)，計(jì)算資源的再配置效應(yīng)，采

8、用增長(zhǎng)因素分析法，得出結(jié)論我國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況還難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的要求，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題不僅存在于一、二、三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)系之間，更主要的是在各次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，尤其是工業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)水平較低。3尹世杰教授認(rèn)為，“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須與消費(fèi)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)”他指出，不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定消費(fèi)結(jié)構(gòu)，而是消費(fèi)結(jié)構(gòu)決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；不是消費(fèi)結(jié)構(gòu)適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適應(yīng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)。因?yàn)槿绻f(shuō)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定消費(fèi)結(jié)構(gòu)，就不能說(shuō)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須同消費(fèi)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)，只能說(shuō)消費(fèi)結(jié)構(gòu)必須同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)。而要消費(fèi)結(jié)構(gòu)必須同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)，這是不對(duì)的，是行不通的。那就是生產(chǎn)什么消費(fèi)什么，生產(chǎn)多少消費(fèi)多少，就是消費(fèi)圍著生產(chǎn)轉(zhuǎn)，就是根據(jù)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)來(lái)調(diào)整

9、消費(fèi)結(jié)構(gòu)，就是根據(jù)市場(chǎng)供給來(lái)組織消費(fèi)了，就不是也不能根據(jù)市場(chǎng)需求來(lái)組織生產(chǎn)了。范劍平、楊大侃認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是由需求、以技術(shù)為主的供給和比較優(yōu)勢(shì)等三方面因素所決定的。而消費(fèi)需求是社會(huì)總需求中份額最大的部分，是引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的主要力量。利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，測(cè)算了消費(fèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的拉動(dòng)程度。綜述：多數(shù)學(xué)者是運(yùn)用協(xié)整理論和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)理論進(jìn)行實(shí)證分析，來(lái)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系，認(rèn)為主要是第二、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到拉動(dòng)作用，而最近一兩年來(lái)的研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系并不是太顯著，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)不明顯，兩者之間具有不相適應(yīng)性。中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中

10、國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大的變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)受到各種因素的影響和制約，應(yīng)該與就業(yè)結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)、在經(jīng)濟(jì)總量各產(chǎn)業(yè)比重變化、及投資消費(fèi)需求相適應(yīng)。三、分析3.1中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及變化趨勢(shì)311三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重的變化1978年一2009年中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重變化圖（一）單位：%（資料來(lái)源于統(tǒng)計(jì)局，中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2010）世界各國(guó)三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的對(duì)比圖（二）孟加拉國(guó)48.148.114.514.537.437.4/r/i第產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)國(guó)家和地區(qū)200520072005200720052007中國(guó)44.840.823.826.831.432.4印度尼西亞44.041.218.718

11、.837.239.9日本4.44.227.927.966.466.7韓國(guó)7.97.426.825.965.166.6法國(guó)3.63.423.723.272.373.1德國(guó)2.32.229.729.867.867.9美國(guó)1.61.420.620.677.878.0從圖（一）可以看到第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重總體上在不斷下降，從1978年的28.2%下降為2008年的11.3%。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重期間比較穩(wěn)定，在42%48%之間波動(dòng)，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重總體不斷上升，1978年的20%上升到40%左右。目前中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍以第二產(chǎn)業(yè)為主，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值還未超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)。從圖（二）可以看出，發(fā)達(dá)國(guó)家，如美國(guó)日、本，第一和

12、第二產(chǎn)業(yè)的比重之和均在30%左右，與這些國(guó)家相比，我國(guó)的第一、產(chǎn)業(yè)比重之和高達(dá)65%以上，明顯偏高。即使與發(fā)展中國(guó)家相比，如印尼，中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)比重也明顯過(guò)高。但值得注意的是，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于高級(jí)化，表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)比值下降，第三產(chǎn)業(yè)比重上升。但中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)第二產(chǎn)業(yè)比重仍然過(guò)高，面臨專業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問(wèn)題。三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)1957年一2009年中國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷圖（三）ooa1X第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)83.581.281.680.877.269.868.768.167.164.062.4-第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)7.49.08.08.410.213.517.318.218.318.419.920.8第三

13、產(chǎn)業(yè)就業(yè)9.19.89.910.09.09.312.212.613.113.613.516.116.8從圖三可以看出第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重不斷下降，從1978年的70%下降到2006年40%左右。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重趨于上升。第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升較快，從1978年的10%左右上升到2006的30%,而第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變化較慢。以上基本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)相符。從圖二可以看出，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重過(guò)高，而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重過(guò)低。中國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，需要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)以促進(jìn)就業(yè)。312GDP的使用結(jié)構(gòu)GDP從使用角度可以分為投資（私人投資和政府投資），消費(fèi)和凈出。由于凈出在GDP中所占比

14、重很小，重點(diǎn)分析投資與消費(fèi)結(jié)構(gòu)。1978年一2009年中國(guó)投資率與消費(fèi)率變化圖（四）中國(guó)投資率和消費(fèi)率變化圖（消費(fèi)率）（投資率）IOOH2600I500IC30IQH2IIIIII0HIC8DVHIIIC3DVHII-00 x9oo（資料來(lái)源于統(tǒng)計(jì)局，中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2009）從圖四可以看出1978年一2009年投資率和消費(fèi)率存在在一定的負(fù)相關(guān)性，且存在周期性。在2002年前，中國(guó)投資率略低于40%,消費(fèi)率略高于60%。特別注意2002年后消費(fèi)率下降，投資率上升。明顯中國(guó)投資率偏高，消費(fèi)率偏低。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)于依賴投資拉動(dòng)，內(nèi)部需求不足。逐步提高消費(fèi)率符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的般趨勢(shì)。我們應(yīng)當(dāng)遵循世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展

15、的規(guī)律，積極擴(kuò)大消費(fèi)需求，增加居民收入特別是工資性收入，優(yōu)化消費(fèi)的制度環(huán)境，使消費(fèi)保持同步或略高于GDP的增長(zhǎng)率，穩(wěn)步提高消費(fèi)率，使居民消費(fèi)逐步成為支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?.1.3中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的區(qū)域分布中國(guó)產(chǎn)業(yè)的地區(qū)差異圖（五）指標(biāo)東部地區(qū)中部地區(qū)西部地區(qū)東北地區(qū)絕對(duì)數(shù)占全國(guó)比重（%）絕對(duì)數(shù)占全國(guó)比重（%）絕對(duì)數(shù)占全國(guó)比重（%）絕對(duì)數(shù)占全國(guó)比重（%）土地面積（萬(wàn)平方公里）91.69.5102.810.7686.771.578.88.2人（萬(wàn)人）47964.836.735465.627.136522.427.910874.18.3GDP（億元）177579.654.363188.019.358

16、256.617.828195.68.6第一產(chǎn)業(yè)12145.536.09227.127.39065.126.93307.89.8第二產(chǎn)業(yè)91726.755.032192.619.328018.616.814942.69.0第三產(chǎn)業(yè)73707.458.221768.317.221172.916.79945.27.9人均GDP（元）37213178601600025955（資料來(lái)源于統(tǒng)計(jì)局，中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2009）從圖中可以看出：中國(guó)東部地區(qū)以9.5%的的土地面積，創(chuàng)造了全國(guó)54.5%的GDP，而中國(guó)其他地區(qū)的的GDP所占比重較小，中國(guó)東部地區(qū)和西部地區(qū)差別不大，分別為19.3%和17.8%，東北地區(qū)

17、僅占8.6%。從人均GDP來(lái)看，東部地區(qū)遙遙領(lǐng)先。為37213元；東北地區(qū)以25955元居于第二。而廣大中西部區(qū)人均GDP僅為17000元左右，相對(duì)貧困。貧富差距較為明顯，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾突出。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，東部地區(qū)以第三產(chǎn)業(yè)為主，堪比發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)的比重。而中西部地區(qū)，仍以第一、二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)力量，是出于相對(duì)落后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式。綜述，中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異明顯，東部地區(qū)相對(duì)發(fā)達(dá)，而廣大中西部地區(qū)貧困落后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。要想促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，必須加大對(duì)中西部地區(qū)的投入，促進(jìn)中西部地區(qū)的快速崛起。314三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析1.第一產(chǎn)業(yè)以農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析為例1978年一2009年農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化

18、圖（六）中國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)30000.025000.0元20000.0(15000.0值10000.0產(chǎn)5000.0農(nóng)業(yè)-林業(yè)亠牧業(yè)漁業(yè)從圖十可以看出，1978年以來(lái)，中國(guó)農(nóng)業(yè)和牧業(yè)快速發(fā)展，而林業(yè)和漁業(yè)發(fā)展發(fā)展相對(duì)緩慢。目前以農(nóng)業(yè)為主，牧業(yè)次之，林業(yè)和漁業(yè)所占比重小。方面目前的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)一定程度上反映了我國(guó)的自然環(huán)境，中國(guó)并不缺乏發(fā)展林業(yè)和漁業(yè)的條件，中國(guó)有必要促進(jìn)林業(yè)和漁業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)。2.第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析第二產(chǎn)業(yè)可分為工業(yè)和建筑業(yè)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)得到二者比列相對(duì)穩(wěn)定,大致為工業(yè)占87%，建筑業(yè)占13%。分析工業(yè)結(jié)構(gòu)：1978-2008年輕重工業(yè)比重圖（七）1978年一2008年中國(guó)

19、輕重工業(yè)比重80706050比重0302010012345年份（根據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)制定）分析圖十一可以看出，1978年以來(lái)，輕工業(yè)比重經(jīng)過(guò)短暫的上揚(yáng)后回落，路下滑。目前輕工業(yè)所占比重只有28.7%，重工業(yè)比重上升為71.3%,反映了中國(guó)工業(yè)重工業(yè)化的趨勢(shì)。第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)第三產(chǎn)業(yè)可分為交通運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)和其他行業(yè)。下圖為歷年第三產(chǎn)業(yè)分行業(yè)增長(zhǎng)趨勢(shì)，可以看出1978年以來(lái)，第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)都實(shí)現(xiàn)了較快的發(fā)展，各行業(yè)發(fā)展比較均衡。歷年第三產(chǎn)業(yè)分行業(yè)增長(zhǎng)趨勢(shì)圖（八）歷年第三產(chǎn)業(yè)分行業(yè)增長(zhǎng)趨勢(shì)圖oooOoooO05054332-交和批通郵發(fā)運(yùn)政和輸、業(yè)

20、零售倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)*-U.-金In融業(yè)1A房地產(chǎn)業(yè)1其他20001500100050000（數(shù)據(jù)來(lái)源于1978年以來(lái)中國(guó)所有制結(jié)構(gòu)演進(jìn)及績(jī)效分析申田）三中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)和建議1.評(píng)價(jià)對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)主要從以下方面分析：已形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同區(qū)域資源結(jié)構(gòu)是否相適應(yīng)，能否發(fā)揮區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)；區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)度如何，即產(chǎn)業(yè)間是否協(xié)調(diào)，特別是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與非主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系如何;區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變能力和應(yīng)變能力如何；結(jié)構(gòu)性效益的高低怎樣。2.政策建議新中國(guó)以來(lái)，特別是改革開(kāi)放以來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也隨著發(fā)生了巨大的變化。中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了高級(jí)化的演進(jìn)，建立了比較完整的產(chǎn)業(yè)體系，中國(guó)較好的發(fā)揮了勞動(dòng)力和資源優(yōu)勢(shì)，利用世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)，實(shí)